[讨论]《沙场点兵》中的另一种解读

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:08:13
<p>沙场点兵对我来说的确不怎么地,导演也很臭,剧情极其垃圾。但是为了里面那爽Y的战车,我是把那几个镜头看了不下十遍。</p><p>但是不知道大家是否注意到了这两个问题:一个就是那个康凯时时说的狼的图腾和那个楚副司令在最后一集里面说的:看来人民战争永远都不过时啊!</p><p>首先要说明的是狼的图腾:狼是一种极其凶猛的动物,连草原上跑得最快的黄羊都是它们的口中之食,更不用说草原上的其他的东西了。而自古以来,蒙古草原上出现的好几支部队都是让人闻风丧胆的,其中尤以成吉思汗的蒙古铁骑最为厉害。虽然蒙古铁骑很高的机动性使他们有了战胜强大的各国的军队(如单单金国兵就有百万之众)的有利条件,但是区区十万骑兵怎么是这些有那么多部队的对手?可以肯定的是,蒙古人经常和几倍于他,甚至数十倍于他的部队作战并取得了最终的胜利,这个不能不是任何一个稍微有点军事常识的人的震撼。</p><p>第二个说的就是当前的军事大环境:信息化时代的到来,当前的军队在向着部队小型化,使部队的管理革命成为可能,高机动能力方面发展,显然当前的军队的目标已经不再是已打垮对方的军事力量为最终目的。这正应证了三千多年前军事奇才孙子的话:凡用兵之法,全国为上,破国次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善战者也;不战而屈人之兵,善之善战者也。这个句话好比在说:不管对方有多么强大,专攻其信息传达系统,充分调动自己的兵力对敌人予以控制,这样,敌人想打找不着人打,想调动自己的部队调动不动,那难道还要带着卫兵去以卵击石吗?所以,很有可能,未来的军队不再是建立像老北极熊的那种样子的,估计更多的应该是蜜蜂式的吧。</p><p>第三个说的是:人民战争。现在有很多人说人民战争过时了,但是,在一个战区以内,如果能够真正出现当年土八路那样的游击战术,估计这个应该是比正规军还要头疼的事情吧!(以阿富汗战争和最近一连窜的恐怖袭击为佐证)。反之,一旦如果两个国家开战,那边的我们的同胞们和我们这里的人还是可以在这样的情况下给别人制造点麻烦什么的,反正只要敌人头疼就可以了。</p><p>如果有人关注到这几个问题了,那不得不是我们国家的幸运!</p><p>我最近看了一本书,觉得还可以,有兴趣的兄弟可以去看一哈</p><p>《决战信息时代》 约翰.阿奎那&nbsp;&nbsp; 戴维.伦菲尔德 等著 吉林人民出版社</p><p>这个是个人的想法哈,欢迎大家讨论</p><p>好了,我就说这么多了,本来自己肚皮里面货就不多,俺继续潜水了。HOHO!</p><p>沙场点兵对我来说的确不怎么地,导演也很臭,剧情极其垃圾。但是为了里面那爽Y的战车,我是把那几个镜头看了不下十遍。</p><p>但是不知道大家是否注意到了这两个问题:一个就是那个康凯时时说的狼的图腾和那个楚副司令在最后一集里面说的:看来人民战争永远都不过时啊!</p><p>首先要说明的是狼的图腾:狼是一种极其凶猛的动物,连草原上跑得最快的黄羊都是它们的口中之食,更不用说草原上的其他的东西了。而自古以来,蒙古草原上出现的好几支部队都是让人闻风丧胆的,其中尤以成吉思汗的蒙古铁骑最为厉害。虽然蒙古铁骑很高的机动性使他们有了战胜强大的各国的军队(如单单金国兵就有百万之众)的有利条件,但是区区十万骑兵怎么是这些有那么多部队的对手?可以肯定的是,蒙古人经常和几倍于他,甚至数十倍于他的部队作战并取得了最终的胜利,这个不能不是任何一个稍微有点军事常识的人的震撼。</p><p>第二个说的就是当前的军事大环境:信息化时代的到来,当前的军队在向着部队小型化,使部队的管理革命成为可能,高机动能力方面发展,显然当前的军队的目标已经不再是已打垮对方的军事力量为最终目的。这正应证了三千多年前军事奇才孙子的话:凡用兵之法,全国为上,破国次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善战者也;不战而屈人之兵,善之善战者也。这个句话好比在说:不管对方有多么强大,专攻其信息传达系统,充分调动自己的兵力对敌人予以控制,这样,敌人想打找不着人打,想调动自己的部队调动不动,那难道还要带着卫兵去以卵击石吗?所以,很有可能,未来的军队不再是建立像老北极熊的那种样子的,估计更多的应该是蜜蜂式的吧。</p><p>第三个说的是:人民战争。现在有很多人说人民战争过时了,但是,在一个战区以内,如果能够真正出现当年土八路那样的游击战术,估计这个应该是比正规军还要头疼的事情吧!(以阿富汗战争和最近一连窜的恐怖袭击为佐证)。反之,一旦如果两个国家开战,那边的我们的同胞们和我们这里的人还是可以在这样的情况下给别人制造点麻烦什么的,反正只要敌人头疼就可以了。</p><p>如果有人关注到这几个问题了,那不得不是我们国家的幸运!</p><p>我最近看了一本书,觉得还可以,有兴趣的兄弟可以去看一哈</p><p>《决战信息时代》 约翰.阿奎那&nbsp;&nbsp; 戴维.伦菲尔德 等著 吉林人民出版社</p><p>这个是个人的想法哈,欢迎大家讨论</p><p>好了,我就说这么多了,本来自己肚皮里面货就不多,俺继续潜水了。HOHO!</p>
还有就是伴随着部队的小型化,相应的后勤补给应该怎么才能够适应这种部队的编制呢?对于一贯强调机动性与时效性的小部队来说,后勤是应该扩大还是缩小?如果继续坚持现在的部队补给,那么是不是会造成目标过大而容易受到攻击?如果强调小规模,又是不是会增大经济成本以及管理成本?
如果中国还落到要打人民战争的年代,那就是中国的大不幸了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ami197699</i>在2006-6-14 2:46:00的发言:</b><br/>如果中国还落到要打人民战争的年代,那就是中国的大不幸了</div><p>无知不是错误,无知不是耻辱,拿无知当饱学来炫耀就是你的不对.</p><p>回去好好读读书,"人民战争"的涵义是什么?</p>