超级军网谁能让我们真正站立起来？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:29:50
<table class="textbox" cellspacing="0" cellpadding="4" width="99%" align="center" border="0"><tbody><tr><td class="textbox-title"><b>谁能让我们真正站立起来？</b> （转贴）</td><td class="textbox-title" align="right"><a title="编辑..." href="http://post.blog.hexun.com/jiangnanwushui/postarticle.aspx?articleid=4032845"></a> <a title="删除..." href="http://blog.hexun.com/jiangnanwushui/deletearticle.aspx?articleid=4032845" target="_blank"></a> </td></tr><tr><td class="textbox-content" colspan="2"><br/><span>在网上看到一个热门帖子，题目叫《蒋介石让中国人民站起来》。对于接受了一辈子“毛主席让我们站起来”教育的我们，这委实是个“石破天惊”的文章。文中举了很多例子来证明自己的观点，比如收回租界，废除不平等条约，光复台湾，成为安理会常任理事国等等。从晚清开始的被动挨打，到二战结束中国的扬眉吐气，蒋介石无疑做出了巨大的历史贡献。确实“让中国人民站起来”了。</span>
<p><span>国共内战爆发，让中国人民站起来的蒋介石本人也被毛泽东打的落花流水，趴在了台湾苟延残喘。历史总是充满了无限的悲喜剧，对于蒋介石这无疑是最大的悲剧了，而对于毛泽东却是他等待已久的人生喜剧。随着毛泽东的一声中国人民从此站起来了，这让中国人民站起来的英雄自然也成了毛泽东了。而蒋介石对于大陆人民而言从此成为了十恶不赦的大坏蛋。</span></p><p><span>蒋介石为什么会失败，毛泽东为什么会成功？这有历史的偶然，也应该有历史的必然。蒋介石那一系列的丰功伟绩对于他本人而言或许是拯救苍生于危难，但是因为老百姓并没有得到实实在在的经济好处，买他帐其实并不多，相反因为国民党腐败连连，即使与蒋介石毫不相干，人民的怨气自然都发泄到了他老蒋的头上。更何况他蒋某人与腐败根本脱不了干系。当然人民的怨气之所以能发泄，倒不是因为那时的人民觉悟有多高，而是因为那时中国确实存在反对党，事实上是握兵自重的专门反对政府的“反对党”。这形势真有点像台湾目前的局面，所不同的是一个依据法律来“反对”，一个依据枪杆子来“反对”。这或许是老蒋的悲哀所在。</span></p><p><span>中国的历史向来讲究成王败寇，所以中国的历史常被胜利者肆意篡改，失败者是从来没有“历史”发言权的。只所以如此，根本的原因在于中国生存的并不是公民，而是臣民。而统治者即使标榜的最伟大，也无非是换个名号的皇帝而已。这个意思同样被毛泽东本人表达过。这就决定了中国的历史是真正由“英雄”创造的历史，虽然“英雄”总是口口声声号称功劳归于人民。事实上，人民无非是沾点“英雄”的便宜和美言，在他们的鼓惑下，当成冲锋陷阵的工具罢了。他们并不会真正的思考，甚至还厌恶那些与他们“观点”相异的思想者，他们总很容易把终身幸福寄托在这个“英雄”身上，或者那个“英雄”身上。之所以给英雄两字套上双引号，是因为这个英雄往往是“功败垂成”的。成者才成英雄，败者便是匪寇了。</span></p><p><span lang="EN-US"> </span><span>“国家”从一个英雄的手里转手到另一个英雄的手里，对于历史而言，无非只是换件“衣服”而已。一切被推倒重来，即使灵魂也不放过。而人民也会很快就明白受了骗，知道自己原先是只是奴隶，现在却是奴才的奴隶了。但天下一统，最怎么明白，也迟了。先人早就发过感慨，兴，百姓苦；亡，百姓苦。不过有一阶段却是“幸福”的，那就是此英雄“英雄垂暮”，彼英雄“英姿勃发”，两者逐鹿中原的时候，人民虽然充当了各自英雄的炮灰，毕竟也是“心甘情愿”，抱着“士为知己者亡”的念头，即使死，也是“无怨无悔”的。后悔的总是后人，而后人也只能是“事后诸葛亮”而已。说蒋介石让中国人站起来的中国人就是这样的“事后诸葛亮”。仅仅是为了出口恶气罢了。</span></p><p><span>虽然英雄们总是不厌其倦地告诉我们这个世界并没有救世主，可是他们总会情不自禁地把自己充当起救世主的角色。这原因当然就是上面所言，在他们眼里，我们只是一群可怜的不会思想的臣民，需要借助他们的“大脑”才成为一个完整的“人民”。那么就让我们从今天开始，再也不要说谁让我们站起来，既然这个地球给我们每个人的引力都是公平的，那么我们就自己负责站立起来，从此不再跪倒在任何“英雄”的花言巧语之下，开动自己的大脑，积极地思考起来，转动我们的眼睛，主动地观察起来，分辨什么是阴谋，什么是卑鄙，什么才是我们要走的方向。我们不能再受任何欺骗，这样的历史已经够漫长了，中国人应该真正去争取一个公民的权利，而不仅仅是一个臣民的“幸福”——吃饱睡暖。这些权利毛不会主动给我们，蒋也好不到哪里去，看看台湾人民是如何才得自由民主，便一目了然了。</span></p><p><span lang="EN-US">“</span><span>争取你个人的自由，就是争取国家的自由</span><span lang="EN-US">……</span><span>一个真正的开明进步的国家，不是一群奴才造成的，是要有独立个性，有自由思考的人造成的</span><span lang="EN-US">”</span><span>。——真正替人民思考过却被人民厌恶抛弃的胡适先生曾经这样讲到。不知道现在的我们是否已经听的进去？</span></p></td></tr></tbody></table><table class="textbox" cellspacing="0" cellpadding="4" width="99%" align="center" border="0"><tbody><tr><td class="textbox-title"><b>谁能让我们真正站立起来？</b> （转贴）</td><td class="textbox-title" align="right"><a title="编辑..." href="http://post.blog.hexun.com/jiangnanwushui/postarticle.aspx?articleid=4032845"></a> <a title="删除..." href="http://blog.hexun.com/jiangnanwushui/deletearticle.aspx?articleid=4032845" target="_blank"></a> </td></tr><tr><td class="textbox-content" colspan="2"><br/><span>在网上看到一个热门帖子，题目叫《蒋介石让中国人民站起来》。对于接受了一辈子“毛主席让我们站起来”教育的我们，这委实是个“石破天惊”的文章。文中举了很多例子来证明自己的观点，比如收回租界，废除不平等条约，光复台湾，成为安理会常任理事国等等。从晚清开始的被动挨打，到二战结束中国的扬眉吐气，蒋介石无疑做出了巨大的历史贡献。确实“让中国人民站起来”了。</span>
<p><span>国共内战爆发，让中国人民站起来的蒋介石本人也被毛泽东打的落花流水，趴在了台湾苟延残喘。历史总是充满了无限的悲喜剧，对于蒋介石这无疑是最大的悲剧了，而对于毛泽东却是他等待已久的人生喜剧。随着毛泽东的一声中国人民从此站起来了，这让中国人民站起来的英雄自然也成了毛泽东了。而蒋介石对于大陆人民而言从此成为了十恶不赦的大坏蛋。</span></p><p><span>蒋介石为什么会失败，毛泽东为什么会成功？这有历史的偶然，也应该有历史的必然。蒋介石那一系列的丰功伟绩对于他本人而言或许是拯救苍生于危难，但是因为老百姓并没有得到实实在在的经济好处，买他帐其实并不多，相反因为国民党腐败连连，即使与蒋介石毫不相干，人民的怨气自然都发泄到了他老蒋的头上。更何况他蒋某人与腐败根本脱不了干系。当然人民的怨气之所以能发泄，倒不是因为那时的人民觉悟有多高，而是因为那时中国确实存在反对党，事实上是握兵自重的专门反对政府的“反对党”。这形势真有点像台湾目前的局面，所不同的是一个依据法律来“反对”，一个依据枪杆子来“反对”。这或许是老蒋的悲哀所在。</span></p><p><span>中国的历史向来讲究成王败寇，所以中国的历史常被胜利者肆意篡改，失败者是从来没有“历史”发言权的。只所以如此，根本的原因在于中国生存的并不是公民，而是臣民。而统治者即使标榜的最伟大，也无非是换个名号的皇帝而已。这个意思同样被毛泽东本人表达过。这就决定了中国的历史是真正由“英雄”创造的历史，虽然“英雄”总是口口声声号称功劳归于人民。事实上，人民无非是沾点“英雄”的便宜和美言，在他们的鼓惑下，当成冲锋陷阵的工具罢了。他们并不会真正的思考，甚至还厌恶那些与他们“观点”相异的思想者，他们总很容易把终身幸福寄托在这个“英雄”身上，或者那个“英雄”身上。之所以给英雄两字套上双引号，是因为这个英雄往往是“功败垂成”的。成者才成英雄，败者便是匪寇了。</span></p><p><span lang="EN-US"> </span><span>“国家”从一个英雄的手里转手到另一个英雄的手里，对于历史而言，无非只是换件“衣服”而已。一切被推倒重来，即使灵魂也不放过。而人民也会很快就明白受了骗，知道自己原先是只是奴隶，现在却是奴才的奴隶了。但天下一统，最怎么明白，也迟了。先人早就发过感慨，兴，百姓苦；亡，百姓苦。不过有一阶段却是“幸福”的，那就是此英雄“英雄垂暮”，彼英雄“英姿勃发”，两者逐鹿中原的时候，人民虽然充当了各自英雄的炮灰，毕竟也是“心甘情愿”，抱着“士为知己者亡”的念头，即使死，也是“无怨无悔”的。后悔的总是后人，而后人也只能是“事后诸葛亮”而已。说蒋介石让中国人站起来的中国人就是这样的“事后诸葛亮”。仅仅是为了出口恶气罢了。</span></p><p><span>虽然英雄们总是不厌其倦地告诉我们这个世界并没有救世主，可是他们总会情不自禁地把自己充当起救世主的角色。这原因当然就是上面所言，在他们眼里，我们只是一群可怜的不会思想的臣民，需要借助他们的“大脑”才成为一个完整的“人民”。那么就让我们从今天开始，再也不要说谁让我们站起来，既然这个地球给我们每个人的引力都是公平的，那么我们就自己负责站立起来，从此不再跪倒在任何“英雄”的花言巧语之下，开动自己的大脑，积极地思考起来，转动我们的眼睛，主动地观察起来，分辨什么是阴谋，什么是卑鄙，什么才是我们要走的方向。我们不能再受任何欺骗，这样的历史已经够漫长了，中国人应该真正去争取一个公民的权利，而不仅仅是一个臣民的“幸福”——吃饱睡暖。这些权利毛不会主动给我们，蒋也好不到哪里去，看看台湾人民是如何才得自由民主，便一目了然了。</span></p><p><span lang="EN-US">“</span><span>争取你个人的自由，就是争取国家的自由</span><span lang="EN-US">……</span><span>一个真正的开明进步的国家，不是一群奴才造成的，是要有独立个性，有自由思考的人造成的</span><span lang="EN-US">”</span><span>。——真正替人民思考过却被人民厌恶抛弃的胡适先生曾经这样讲到。不知道现在的我们是否已经听的进去？</span></p></td></tr></tbody></table>
<p><span>国共内战爆发，让中国人民站起来的蒋介石本人也被毛泽东打的落花流水，趴在了台湾苟延残喘。历史总是充满了无限的悲喜剧，对于蒋介石这无疑是最大的悲剧了，而对于毛泽东却是他等待已久的人生喜剧。随着毛泽东的一声中国人民从此站起来了，这让中国人民站起来的英雄自然也成了毛泽东了。而蒋介石对于大陆人民而言从此成为了十恶不赦的大坏蛋。</span></p><p><span>蒋介石为什么会失败，毛泽东为什么会成功？这有历史的偶然，也应该有历史的必然。蒋介石那一系列的丰功伟绩对于他本人而言或许是拯救苍生于危难，但是因为老百姓并没有得到实实在在的经济好处，买他帐其实并不多，相反因为国民党腐败连连，即使与蒋介石毫不相干，人民的怨气自然都发泄到了他老蒋的头上。更何况他蒋某人与腐败根本脱不了干系。当然人民的怨气之所以能发泄，倒不是因为那时的人民觉悟有多高，而是因为那时中国确实存在反对党，事实上是握兵自重的专门反对政府的“反对党”。这形势真有点像台湾目前的局面，所不同的是一个依据法律来“反对”，一个依据枪杆子来“反对”。这或许是老蒋的悲哀所在。</span></p><p><span>中国的历史向来讲究成王败寇，所以中国的历史常被胜利者肆意篡改，失败者是从来没有“历史”发言权的。只所以如此，根本的原因在于中国生存的并不是公民，而是臣民。而统治者即使标榜的最伟大，也无非是换个名号的皇帝而已。这个意思同样被毛泽东本人表达过。这就决定了中国的历史是真正由“英雄”创造的历史，虽然“英雄”总是口口声声号称功劳归于人民。事实上，人民无非是沾点“英雄”的便宜和美言，在他们的鼓惑下，当成冲锋陷阵的工具罢了。他们并不会真正的思考，甚至还厌恶那些与他们“观点”相异的思想者，他们总很容易把终身幸福寄托在这个“英雄”身上，或者那个“英雄”身上。之所以给英雄两字套上双引号，是因为这个英雄往往是“功败垂成”的。成者才成英雄，败者便是匪寇了。</span></p><p><span lang="EN-US"> </span><span>“国家”从一个英雄的手里转手到另一个英雄的手里，对于历史而言，无非只是换件“衣服”而已。一切被推倒重来，即使灵魂也不放过。而人民也会很快就明白受了骗，知道自己原先是只是奴隶，现在却是奴才的奴隶了。但天下一统，最怎么明白，也迟了。先人早就发过感慨，兴，百姓苦；亡，百姓苦。不过有一阶段却是“幸福”的，那就是此英雄“英雄垂暮”，彼英雄“英姿勃发”，两者逐鹿中原的时候，人民虽然充当了各自英雄的炮灰，毕竟也是“心甘情愿”，抱着“士为知己者亡”的念头，即使死，也是“无怨无悔”的。后悔的总是后人，而后人也只能是“事后诸葛亮”而已。说蒋介石让中国人站起来的中国人就是这样的“事后诸葛亮”。仅仅是为了出口恶气罢了。</span></p><p><span>虽然英雄们总是不厌其倦地告诉我们这个世界并没有救世主，可是他们总会情不自禁地把自己充当起救世主的角色。这原因当然就是上面所言，在他们眼里，我们只是一群可怜的不会思想的臣民，需要借助他们的“大脑”才成为一个完整的“人民”。那么就让我们从今天开始，再也不要说谁让我们站起来，既然这个地球给我们每个人的引力都是公平的，那么我们就自己负责站立起来，从此不再跪倒在任何“英雄”的花言巧语之下，开动自己的大脑，积极地思考起来，转动我们的眼睛，主动地观察起来，分辨什么是阴谋，什么是卑鄙，什么才是我们要走的方向。我们不能再受任何欺骗，这样的历史已经够漫长了，中国人应该真正去争取一个公民的权利，而不仅仅是一个臣民的“幸福”——吃饱睡暖。这些权利毛不会主动给我们，蒋也好不到哪里去，看看台湾人民是如何才得自由民主，便一目了然了。</span></p><p><span lang="EN-US">“</span><span>争取你个人的自由，就是争取国家的自由</span><span lang="EN-US">……</span><span>一个真正的开明进步的国家，不是一群奴才造成的，是要有独立个性，有自由思考的人造成的</span><span lang="EN-US">”</span><span>。——真正替人民思考过却被人民厌恶抛弃的胡适先生曾经这样讲到。不知道现在的我们是否已经听的进去？</span></p></td></tr></tbody></table><table class="textbox" cellspacing="0" cellpadding="4" width="99%" align="center" border="0"><tbody><tr><td class="textbox-title"><b>谁能让我们真正站立起来？</b> （转贴）</td><td class="textbox-title" align="right"><a title="编辑..." href="http://post.blog.hexun.com/jiangnanwushui/postarticle.aspx?articleid=4032845"></a> <a title="删除..." href="http://blog.hexun.com/jiangnanwushui/deletearticle.aspx?articleid=4032845" target="_blank"></a> </td></tr><tr><td class="textbox-content" colspan="2"><br/><span>在网上看到一个热门帖子，题目叫《蒋介石让中国人民站起来》。对于接受了一辈子“毛主席让我们站起来”教育的我们，这委实是个“石破天惊”的文章。文中举了很多例子来证明自己的观点，比如收回租界，废除不平等条约，光复台湾，成为安理会常任理事国等等。从晚清开始的被动挨打，到二战结束中国的扬眉吐气，蒋介石无疑做出了巨大的历史贡献。确实“让中国人民站起来”了。</span>
<p><span>国共内战爆发，让中国人民站起来的蒋介石本人也被毛泽东打的落花流水，趴在了台湾苟延残喘。历史总是充满了无限的悲喜剧，对于蒋介石这无疑是最大的悲剧了，而对于毛泽东却是他等待已久的人生喜剧。随着毛泽东的一声中国人民从此站起来了，这让中国人民站起来的英雄自然也成了毛泽东了。而蒋介石对于大陆人民而言从此成为了十恶不赦的大坏蛋。</span></p><p><span>蒋介石为什么会失败，毛泽东为什么会成功？这有历史的偶然，也应该有历史的必然。蒋介石那一系列的丰功伟绩对于他本人而言或许是拯救苍生于危难，但是因为老百姓并没有得到实实在在的经济好处，买他帐其实并不多，相反因为国民党腐败连连，即使与蒋介石毫不相干，人民的怨气自然都发泄到了他老蒋的头上。更何况他蒋某人与腐败根本脱不了干系。当然人民的怨气之所以能发泄，倒不是因为那时的人民觉悟有多高，而是因为那时中国确实存在反对党，事实上是握兵自重的专门反对政府的“反对党”。这形势真有点像台湾目前的局面，所不同的是一个依据法律来“反对”，一个依据枪杆子来“反对”。这或许是老蒋的悲哀所在。</span></p><p><span>中国的历史向来讲究成王败寇，所以中国的历史常被胜利者肆意篡改，失败者是从来没有“历史”发言权的。只所以如此，根本的原因在于中国生存的并不是公民，而是臣民。而统治者即使标榜的最伟大，也无非是换个名号的皇帝而已。这个意思同样被毛泽东本人表达过。这就决定了中国的历史是真正由“英雄”创造的历史，虽然“英雄”总是口口声声号称功劳归于人民。事实上，人民无非是沾点“英雄”的便宜和美言，在他们的鼓惑下，当成冲锋陷阵的工具罢了。他们并不会真正的思考，甚至还厌恶那些与他们“观点”相异的思想者，他们总很容易把终身幸福寄托在这个“英雄”身上，或者那个“英雄”身上。之所以给英雄两字套上双引号，是因为这个英雄往往是“功败垂成”的。成者才成英雄，败者便是匪寇了。</span></p><p><span lang="EN-US"> </span><span>“国家”从一个英雄的手里转手到另一个英雄的手里，对于历史而言，无非只是换件“衣服”而已。一切被推倒重来，即使灵魂也不放过。而人民也会很快就明白受了骗，知道自己原先是只是奴隶，现在却是奴才的奴隶了。但天下一统，最怎么明白，也迟了。先人早就发过感慨，兴，百姓苦；亡，百姓苦。不过有一阶段却是“幸福”的，那就是此英雄“英雄垂暮”，彼英雄“英姿勃发”，两者逐鹿中原的时候，人民虽然充当了各自英雄的炮灰，毕竟也是“心甘情愿”，抱着“士为知己者亡”的念头，即使死，也是“无怨无悔”的。后悔的总是后人，而后人也只能是“事后诸葛亮”而已。说蒋介石让中国人站起来的中国人就是这样的“事后诸葛亮”。仅仅是为了出口恶气罢了。</span></p><p><span>虽然英雄们总是不厌其倦地告诉我们这个世界并没有救世主，可是他们总会情不自禁地把自己充当起救世主的角色。这原因当然就是上面所言，在他们眼里，我们只是一群可怜的不会思想的臣民，需要借助他们的“大脑”才成为一个完整的“人民”。那么就让我们从今天开始，再也不要说谁让我们站起来，既然这个地球给我们每个人的引力都是公平的，那么我们就自己负责站立起来，从此不再跪倒在任何“英雄”的花言巧语之下，开动自己的大脑，积极地思考起来，转动我们的眼睛，主动地观察起来，分辨什么是阴谋，什么是卑鄙，什么才是我们要走的方向。我们不能再受任何欺骗，这样的历史已经够漫长了，中国人应该真正去争取一个公民的权利，而不仅仅是一个臣民的“幸福”——吃饱睡暖。这些权利毛不会主动给我们，蒋也好不到哪里去，看看台湾人民是如何才得自由民主，便一目了然了。</span></p><p><span lang="EN-US">“</span><span>争取你个人的自由，就是争取国家的自由</span><span lang="EN-US">……</span><span>一个真正的开明进步的国家，不是一群奴才造成的，是要有独立个性，有自由思考的人造成的</span><span lang="EN-US">”</span><span>。——真正替人民思考过却被人民厌恶抛弃的胡适先生曾经这样讲到。不知道现在的我们是否已经听的进去？</span></p></td></tr></tbody></table>
<p>谁看到那个文单，把那个文章贴出来供大伙儿看看</p><p>我找不到了。</p><p></p>
<p>找到了</p><p><font color="#565656"><span style="FONT-SIZE: 16px; FONT-FAMILY: 宋体;">毛泽东使中国人民站起来了，邓小平使中国人民富起来。” <br/><br/> 常听说是毛泽东使中国人民站起来的，他是中国人民的大救星。中国人民最开心的时候是抗战胜利的时候，不是解放的时候。事实上中国人民不是解放后站起来的而是在抗日战争胜利后站起来的。甚至是在抗日战争胜利前期就站起来了。 <br/><br/> 1942年1月1日由中美苏英领衔，26个国家在华盛顿签署了《联合国家共同宣言》，蒋介石在日记中写道“我国签字于共同宣言，罗斯福总统特别对子文表示：欢迎中国列为四强之一。此言闻之，但有惭惶而已。二十多个交战国共同宣言发表后，中、美、英、苏四国已成为反侵略的中心，于是我国逐列为四强之一；再自我允任中国战区最高统帅之后，越南、泰国亦划入本区之内。国家之声誉及地位，实为有史以来空前未有之提高，甚恐受虚名之客，能不戒惧乎哉？” <br/><br/> 1943年1月11日国民政府分别在华盛顿、重庆与美国、英国签定了《中美新约》、《中英新约》。废除了一个世纪的英美列强强加给中国的不平等条约。结束了英美百年来在中国享有的领事裁判权、通商口岸特别法庭权、使馆及一些铁路沿线的驻兵权、沿海贸易与内河航行权、外人引水权等等特权。“百年屈辱，洗于一日”。 <br/><br/> 1943年1月12日蒋介石向全国发表了《中美中英平等新约结成告全国军民书》“我们中华民族五十年革命流血，五年半的抗战胜利，乃使不平等条约百年的沉痛历史，改变为不平等条约撤废的光荣记录。这不仅是我们中华民族历史上，为起死回生最重要的光荣一页......”其后全国各大报刊均发表社论表示庆贺，国占区各大城市的各界人士纷纷自发的走上街头欢庆。1月15日共产党也发表宣言表示庆贺。 <br/><br/> 其后四年间国民政府经过一系列的谈判，废除了与法国、荷兰、比利时、巴西、挪威、瑞士、丹麦、葡萄牙等国的等等不平等条约。 <br/><br/> 1943年2月18日宋美龄在美国国会发表抗日演说“宁肯光荣冒险，不愿屈辱认输...... ”赢得美国议员们长达4分钟的掌声。随后美国刮起“宋美龄旋风”使中国不仅赢得美国人民的尊重也赢得了大批美圆与实物援助。 <br/><br/> 1943年10月美国废止了1882年制订的《排华法》而其他歧视中国人以外亚洲人的法律1952年才废除。 <br/><br/> 1943年12月1日《开罗宣言》，决定剥夺日本自1914年年第一次世界大战开始以后在太平洋所得或侵占的一切岛屿。日本窃取中国的领土归还中国。包括台湾、东北四省、澎湖群岛等。甚至琉球群岛罗斯福也问蒋介石要不要。而蒋却因为种种原因客气的回绝了。中英美首脑协商敲定的《开罗宣言》总共只有250个字，其中有一半是为确定中国的利益而写的。在开罗会议的公开宣言及秘密协定里，中国得益是最大的。此时英美认定用中国来填补日本战败后在亚洲留下的空白，就是说中国将是亚洲的霸主！这时中国人就应该扬眉吐气了。<br/><br/> 1944年4月25日，美国旧金山，联合国成立大会正式开幕。参加会议的有50个国家，与会代表282人，顾问、专家、秘书及其他工作人员1700多人。其中中国代表团代表、顾问工作人员就近百名。中国代表团代表成员共10人，国民党4人，无党派人士3人，共产党及民主同盟反对党派共3人组成。会议由四大国首席代表轮流担当主席。以中、英、法、俄、西五种语言为正式语言。1944年6月25日，各国代表在联合国宪章的中、英、俄、法、西五种文本上签字。中国代表团首先签字，最先签字的是中国代表团首席代表顾维钧，中共代表董必武同其他中国代表也一起签了字。接着是苏联、英国、法国代表团签字，其后是其他国家代表团按英文字母顺序签字，东道主美国最后签字。中国代表团最先在联合国宪章上签字的历史时刻是值得全体中国人民骄傲自豪的历史时刻。这一时刻是永载史册的光荣时刻。<br/><br/> 1945年9月2日，日本向盟国总投降的签字仪式在停泊在东京湾的密苏里号当时世界上最大的军舰上举行。各国代表登密苏里号战舰时，公推中国代表第一个登舰。中国代表徐永昌上将一登上密苏里号战舰，雄壮的军乐立即奏起，青天白日国旗冉冉升起。各国无数人群一齐肃立致敬。那一历史瞬间，是属于全体中国的人的骄傲。早9时整，签字受降仪式正式开始。盟军最高统帅麦克阿瑟以萌军最高统帅身份在受降书上签了名。其后就是中国代表徐永昌上将签字。以后才是苏联、英国等国的代表。签字的顺序也代表中国对反法西斯战争胜利的巨大贡献与重要地位。<br/><br/> 中国的世界一流装备的最勇敢的中国部队X、Y两支远征军20万人在缅甸打得日本精锐部队落花流水、名扬四海。当屡吃败仗、总受日本人苦的英国人、法国人、对中国人刮目相看，再也不敢小瞧中国人的时候。中国人就扬眉吐气了。中国人成为联合国首创国之一，四个常任理事国之一。中国人和美国人、英国人、苏联人、平起平做的时候。中国人就站起来了。中国收回台湾、满洲、澎湖群岛等丢失已久的国土时中国人就站起来了。<br/><br/> 这些国民党时代带给中国的骄傲你可曾知道？？？无论怎么隐瞒、淡化、抹黑。这些骄傲对于中国人来说也比申办奥运成功重要的多...... <br/><br/> 是蒋介石使中国人民站起来的！！！是他让全体中国人找回曾经失去的尊严。毛泽东只是打败了蒋介石是内战的英雄。毛泽东使小部分中国人爬下了，大部分中国人站起来了。因为中国小部分人是富人，大部分人都是穷人。</span>
</font></p>
</font></p>
<span style="FONT-SIZE: 16px; FONT-FAMILY: 宋体;"><font color="#565656">只有毛泽东使中国人民站起来了!</font></span>
<p>全是扯淡。</p><p>能让人真正站立起来的，只有自己。</p>
好文，顶了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>BF-109</i>在2006-6-8 16:39:00的发言：</b><br/>好文，顶了。</div><p></p><p><span lang="EN-US">“</span><span>争取你个人的自由，就是争取国家的自由</span><span lang="EN-US">……</span><span>一个真正的开明进步的国家，不是一群奴才造成的，是要有独立个性，有自由思考的人造成的</span><span lang="EN-US">”</span><span>。</span></p><p><span>没有共产党就没有新中国 这个话大家有没有认真逻辑过？</span></p><p><span>支持发贴的楼主，全部认真拜读了，大长知识的说。</span></p><p><span>以前我也没有认为过蒋是坏人，包括林彪。</span></p>
<p>历史是人写的，是不是真的真的需要大家的勇气和知识及辨证逻辑。</p><p>现在的国家和历史上最黑暗的王朝有的一拼。</p><p>现在的官民是中国历史上最大比例的。</p><p>没有什么党历史也一样进步，社会也一样发展。</p>
<p>应该说如果从国家的角度讲，的确是国民党政府执政期间中国作为一个国家站起来了，证据是波斯坦公告和开罗宣言。</p><p>但是就人格而言中国人是什么时候站起来的那？或者到现在也没有站起来？</p>
到目前为止唯一赞同了“猛尸”一次。:)<br/><br/>
不错的转贴,顶了.
<p>这么多年了，不说去肯定老蒋为抗击日寇付出了多少，至少也得给林彪平反了。</p>
<p><span style="FONT-SIZE: 16px; FONT-FAMILY: 宋体;"><font color="#565656">毛泽东使中国人民站起来了，邓小平使中国人民富起来</font></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 16px; FONT-FAMILY: 宋体;"><font color="#565656">胡哥呢?</font></span></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>沙特黑人</i>在2006-6-8 16:58:00的发言：</b><br/><p></p><p><span lang="EN-US">“</span><span>争取你个人的自由，就是争取国家的自由</span><span lang="EN-US">……</span><span>一个真正的开明进步的国家，不是一群奴才造成的，是要有独立个性，有自由思考的人造成的</span><span lang="EN-US">”</span><span>。</span></p><p><span>没有共产党就没有新中国 这个话大家有没有认真逻辑过？</span></p><p><span>支持发贴的楼主，全部认真拜读了，大长知识的说。</span></p><p><span>以前我也没有认为过蒋是坏人，包括林彪。</span></p></div><p>同意此观点，己阅！至于这一句：<span lang="EN-US">“</span><span>争取你个人的自由，就是争取国家的自由</span><span lang="EN-US">……“我觉得应该是：争取国家的自由，是为了我们个人的自由。</span></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>南帝北丐</i>在2006-6-10 0:05:00的发言：</b><br/><p><span style="FONT-SIZE: 16px; FONT-FAMILY: 宋体;"><font color="#565656">毛泽东使中国人民站起来了，邓小平使中国人民富起来</font></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 16px; FONT-FAMILY: 宋体;"><font color="#565656">胡哥呢?</font></span></p></div><p>全是扯淡，能让人真正富起来的只有自己·！</p><p>胡哥呢？呢个P</p><p>胡哥只不过让自己站起来又富了起来，干我们鸟事！！！（某斑竹的教导）</p>