论汉奸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:35:16
<p>汉奸是什么 这个定义</p><p>是研究汉奸问题的首要任务</p><p>如同数学 给出定义 才能研究 </p><p>我记得我爷爷前写天和我聊起来</p><p>说当初鬼子在的时候(我这是沂蒙山区)</p><p>鬼子去扫荡,后面跟的全是邻近村庄里的老百姓 </p><p>鬼子去扫荡共*产*党,后面那些人就去扫荡别人的家具农具什么的</p><p>甚至连根扁担,衣服什么的 能拿走就拿走 </p><p>汉奸是什么 这个定义</p><p>是研究汉奸问题的首要任务</p><p>如同数学 给出定义 才能研究 </p><p>我记得我爷爷前写天和我聊起来</p><p>说当初鬼子在的时候(我这是沂蒙山区)</p><p>鬼子去扫荡,后面跟的全是邻近村庄里的老百姓 </p><p>鬼子去扫荡共*产*党,后面那些人就去扫荡别人的家具农具什么的</p><p>甚至连根扁担,衣服什么的 能拿走就拿走 </p>
<p>我觉得 后面跟随的老百姓</p><p>是否应该定义为汉奸&nbsp; </p><p>或是 仅仅是因为他们的愚昧</p><p>有时候甚至觉得 那些鬼子 来到中国 至少是“有理想”“有纪律的”</p><p>当然 ,我也厌恶他们 </p><p>但 鬼子们不去乱抢(我爷爷说的,大家可以保留怀疑态度,我也是)</p><p>而那些中国人呢?能拿就拿,能抢就抢,他们知道自己在 做什么?</p><p>如同行尸走肉。</p>
<p>如果我能去了日本 </p><p>我要去扫荡日军 </p><p>后面跟了许多日本人要一起去“发财”,这是一个民族吗?</p><p>为这而悲哀</p><p>事异时移,现在的中国人 还会是这样子吗?</p><p>我倒觉得不排除这可能性</p><p></p>
<p>那时中国的老百姓穷,很多人能活着就是他们的唯一目的,成为亡国奴他们也不会有太多的感觉,你不可能要求每个人都是宁死不屈的爱国者。我不觉得他们是汉奸,只为为他们的麻木而无奈,为中华民族经历的磨难而感慨。</p><p>这些都是珍贵的史料,可惜像你爷爷这样的见证人越来越少了。</p>
<p><strong>所以我们看问题要学会<font color="#f70938">相对</font>的看,别看问题只肤浅的看表面。</strong></p><p><strong>所以才有黑与白学说。</strong></p>
汉奸这个词,本身就是过去那种片面的宣传体制下制造的一个近似于符号的靶子,把宣传者所能想到的几乎所有的恶劣品质都加在了上面。国外似乎并没有类似的词,犯罪就是犯罪,叛国就是叛国,直接拉去审判就是了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>nextziv</i>在2006-6-4 13:24:00的发言:</b><br/>汉奸这个词,本身就是过去那种片面的宣传体制下制造的一个近似于符号的靶子,把宣传者所能想到的几乎所有的恶劣品质都加在了上面。国外似乎并没有类似的词,犯罪就是犯罪,叛国就是叛国,直接拉去审判就是了。</div><p>国外怎么没有,法国人就把和德国占领军合作的法国人称为“法奸”法国光复时就处决了不少。“汉奸这个词本身就是过去那种片面的宣传体制下制造的一个近似于符号的靶子”汉奸这称呼自古有之不是“那种片面的宣传体制下制造的一个近似于符号的靶子”</p>
问题很老了,,得翻历史