超级军网中外资商业银行竞争力排行 四大银行最无竞争力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:34:38
一份由中国人民银行营业管理部撰写的《北京中外资商业银行竞争力比较调研报告》正在北京的各家银行高层中传阅。值得关注的是，在这份报告列出的综合竞争力排名中，四大国有商业银行位列倒数后四位。
综合竞争力排名的前12位没有一家中资银行，渣打银行北京分行居第一，得分是0.807。随后是里昂信贷、汇丰、东亚、摩根大通、花旗等国际知名银行的北京分行。在中资银行中排名最靠前的是第13位的招商银行<行情资讯 论坛 点评>北京分行，得分是0.651。然后是排在20位的民生银行<行情资讯 论坛 点评>北京管理部。排行榜的后13位全部被中资银行包揽，四家国有商业银行更是排名垫底，工商银行、中国银行、建设银行和农业银行依次位列34到37位。排在最后的农行只得到了0.378分，与第1位的渣打银行0.807分相差了1.13倍。
央行是根据外部环境、经营状况、业务拓展能力等五大类指标做出这项排名的。经过计算，无论是单家银行排名还是分类考察，北京外资银行的竞争力都高于中资银行。
按照入世协议，今年底北京将允许外资银行经营人民币业务，正是央行营业管理部出台这份报告的背景。北京银监局长赖小民预计，北京23家港资和外资银行中会有一半争取成为首批在京经营人民币业务的银行。他预期，外资行在提出申请的1个月内便可获批。
而面对即将到来的激烈竞争，在北京市场占据70%以上份额的四大行居然是最没有竞争力的。这个结果显然是监管部门最不希望看到的。
央行营业管理部的报告认为，公司治理结构的缺陷是造成包括国有银行在内的中资银行与外资银行竞争力差距的根本原因，这限制了其竞争力的提升。相比而言，外资银行多是境外的上市公司，产权关系明晰，董事会职能健全，具有良好的公司治理结构。
另外，在人才竞争中处于劣势、金融创新能力不足、市场定位不明确、缺乏定价能力和银行间良好的合作与竞争都是造成中资银行竞争力不足的原因。
综合竞争力排名的前12位没有一家中资银行，渣打银行北京分行居第一，得分是0.807。随后是里昂信贷、汇丰、东亚、摩根大通、花旗等国际知名银行的北京分行。在中资银行中排名最靠前的是第13位的招商银行<行情资讯 论坛 点评>北京分行，得分是0.651。然后是排在20位的民生银行<行情资讯 论坛 点评>北京管理部。排行榜的后13位全部被中资银行包揽，四家国有商业银行更是排名垫底，工商银行、中国银行、建设银行和农业银行依次位列34到37位。排在最后的农行只得到了0.378分，与第1位的渣打银行0.807分相差了1.13倍。
央行是根据外部环境、经营状况、业务拓展能力等五大类指标做出这项排名的。经过计算，无论是单家银行排名还是分类考察，北京外资银行的竞争力都高于中资银行。
按照入世协议，今年底北京将允许外资银行经营人民币业务，正是央行营业管理部出台这份报告的背景。北京银监局长赖小民预计，北京23家港资和外资银行中会有一半争取成为首批在京经营人民币业务的银行。他预期，外资行在提出申请的1个月内便可获批。
而面对即将到来的激烈竞争，在北京市场占据70%以上份额的四大行居然是最没有竞争力的。这个结果显然是监管部门最不希望看到的。
央行营业管理部的报告认为，公司治理结构的缺陷是造成包括国有银行在内的中资银行与外资银行竞争力差距的根本原因，这限制了其竞争力的提升。相比而言，外资银行多是境外的上市公司，产权关系明晰，董事会职能健全，具有良好的公司治理结构。
另外，在人才竞争中处于劣势、金融创新能力不足、市场定位不明确、缺乏定价能力和银行间良好的合作与竞争都是造成中资银行竞争力不足的原因。
[此贴子已经被作者于2004-10-14 16:52:58编辑过]
综合竞争力排名的前12位没有一家中资银行，渣打银行北京分行居第一，得分是0.807。随后是里昂信贷、汇丰、东亚、摩根大通、花旗等国际知名银行的北京分行。在中资银行中排名最靠前的是第13位的招商银行<行情资讯 论坛 点评>北京分行，得分是0.651。然后是排在20位的民生银行<行情资讯 论坛 点评>北京管理部。排行榜的后13位全部被中资银行包揽，四家国有商业银行更是排名垫底，工商银行、中国银行、建设银行和农业银行依次位列34到37位。排在最后的农行只得到了0.378分，与第1位的渣打银行0.807分相差了1.13倍。
央行是根据外部环境、经营状况、业务拓展能力等五大类指标做出这项排名的。经过计算，无论是单家银行排名还是分类考察，北京外资银行的竞争力都高于中资银行。
按照入世协议，今年底北京将允许外资银行经营人民币业务，正是央行营业管理部出台这份报告的背景。北京银监局长赖小民预计，北京23家港资和外资银行中会有一半争取成为首批在京经营人民币业务的银行。他预期，外资行在提出申请的1个月内便可获批。
而面对即将到来的激烈竞争，在北京市场占据70%以上份额的四大行居然是最没有竞争力的。这个结果显然是监管部门最不希望看到的。
央行营业管理部的报告认为，公司治理结构的缺陷是造成包括国有银行在内的中资银行与外资银行竞争力差距的根本原因，这限制了其竞争力的提升。相比而言，外资银行多是境外的上市公司，产权关系明晰，董事会职能健全，具有良好的公司治理结构。
另外，在人才竞争中处于劣势、金融创新能力不足、市场定位不明确、缺乏定价能力和银行间良好的合作与竞争都是造成中资银行竞争力不足的原因。
[此贴子已经被作者于2004-10-14 16:52:58编辑过]
一份由中国人民银行营业管理部撰写的《北京中外资商业银行竞争力比较调研报告》正在北京的各家银行高层中传阅。值得关注的是，在这份报告列出的综合竞争力排名中，四大国有商业银行位列倒数后四位。综合竞争力排名的前12位没有一家中资银行，渣打银行北京分行居第一，得分是0.807。随后是里昂信贷、汇丰、东亚、摩根大通、花旗等国际知名银行的北京分行。在中资银行中排名最靠前的是第13位的招商银行<行情资讯 论坛 点评>北京分行，得分是0.651。然后是排在20位的民生银行<行情资讯 论坛 点评>北京管理部。排行榜的后13位全部被中资银行包揽，四家国有商业银行更是排名垫底，工商银行、中国银行、建设银行和农业银行依次位列34到37位。排在最后的农行只得到了0.378分，与第1位的渣打银行0.807分相差了1.13倍。
央行是根据外部环境、经营状况、业务拓展能力等五大类指标做出这项排名的。经过计算，无论是单家银行排名还是分类考察，北京外资银行的竞争力都高于中资银行。
按照入世协议，今年底北京将允许外资银行经营人民币业务，正是央行营业管理部出台这份报告的背景。北京银监局长赖小民预计，北京23家港资和外资银行中会有一半争取成为首批在京经营人民币业务的银行。他预期，外资行在提出申请的1个月内便可获批。
而面对即将到来的激烈竞争，在北京市场占据70%以上份额的四大行居然是最没有竞争力的。这个结果显然是监管部门最不希望看到的。
央行营业管理部的报告认为，公司治理结构的缺陷是造成包括国有银行在内的中资银行与外资银行竞争力差距的根本原因，这限制了其竞争力的提升。相比而言，外资银行多是境外的上市公司，产权关系明晰，董事会职能健全，具有良好的公司治理结构。
另外，在人才竞争中处于劣势、金融创新能力不足、市场定位不明确、缺乏定价能力和银行间良好的合作与竞争都是造成中资银行竞争力不足的原因。
[此贴子已经被作者于2004-10-14 16:52:58编辑过]
基本上所有国有企业在目前的机制下都无竞争力!
<P>老国企的毛病难改</P>
<P>中国的银行不懂与时俱进, 还未会跟着现代银行业务方式办理业务. 最近有次在上海想打一笔款到同一银行分行开的户囗, 竟被告知同一分行开的户囗之间不能转账. 只好打到在深圳分行开的户囗. 这样的业务观念在今天实在不可理谕, 也不知道将来外资银行大举进入中国的时候, 中国的银行拿什麽和外国银行竞争.</P>
<P>给我印象最深的就是服务态度问题........</P><P>我们学校对面是民生银行。服务态度是个鲜明的对比...</P><P>比如农行.特别不耐烦.在那存钱就好象我求她一样...再不就爱理不理的味道..没听清楚多问了一下...她那表情就要死不活的.</P>
外国的上榜企业基本是竞争性的，我国的上榜企业基本是垄断性的，这就是我国企业的一个悲哀，守着既定的利益不思进取，结果就是收入越来越大，企业却越来越差
这种报告有意思吗？他嘴巴一张说没竞争力就没竞争力了？
虽然是个坟，
但是，这种玩意还是算了吧
但是，这种玩意还是算了吧
手垃圾 发表于 2004-10-15 04:46 
外国的上榜企业基本是竞争性的，我国的上榜企业基本是垄断性的，这就是我国企业的一个悲哀，守着既定的利益 ...
外国榜单也一样，前面的企业都是资源垄断型企业和金融集团，结构上没什么不一样。
外国的上榜企业基本是竞争性的，我国的上榜企业基本是垄断性的，这就是我国企业的一个悲哀，守着既定的利益 ...
外国榜单也一样，前面的企业都是资源垄断型企业和金融集团，结构上没什么不一样。
有竞争力等于赚钱吗？？？？？？？？
工行的工会官司咋进展了？回过味儿来没有，不能老做ST乌龟啊？
人行的领导们，老婆孩子都在外资行吧。
来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
这帖子写的时候华尔街还风光得很
这几年喜欢外资银行的被忽悠的血本无归都不是新闻了
这几年喜欢外资银行的被忽悠的血本无归都不是新闻了