超级军网【析图】先进告警系统装备歼8II
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:28:05
<p>先进告警系统装备歼8II</p><p> 北京国防电子展中，中国电子科技集团公司英文宣传册中的一幅图片。据介绍歼8II装备了该公司研制的一款先进告警系统后，可以顺利躲过F16发射的“响尾蛇”导弹。</p><p>
</p><p> </p><p> </p>[em12]<p>先进告警系统装备歼8II</p><p> 北京国防电子展中，中国电子科技集团公司英文宣传册中的一幅图片。据介绍歼8II装备了该公司研制的一款先进告警系统后，可以顺利躲过F16发射的“响尾蛇”导弹。</p><p></p><p> </p><p> </p>[em12]
</p><p> </p><p> </p>[em12]<p>先进告警系统装备歼8II</p><p> 北京国防电子展中，中国电子科技集团公司英文宣传册中的一幅图片。据介绍歼8II装备了该公司研制的一款先进告警系统后，可以顺利躲过F16发射的“响尾蛇”导弹。</p><p></p><p> </p><p> </p>[em12]<p>AIM9B么.......是基本不用躲的。</p><p>AIM9L么，估计这个东西能对付。</p><p>AIM9X么......考虑到这个东西的原理，还是有些帮助的。</p><p>不过，像AIM120这样的东西抵近射击，老八就够戗了吧？</p><p>这不就是紫外告警仪么？</p><p>不知道我们的能到什么程度，能不能识别来袭导弹的型号。</p>
而且这东西是要结合其他对抗干扰手段才能奏效的，就凭老八的机动性.......
没有打开。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>不玩CS的T</i>在2006-6-2 17:15:00的发言：</b><br/>而且这东西是要结合其他对抗干扰手段才能奏效的，就凭老八的机动性.......</div><p></p>别想当然，老八的机动性不算差，新八的机动性更好
<div class="quote"><b>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-6-2 20:32:00的发言：</b><br/><p></p>别想当然，老八的机动性不算差，新八的机动性更好</div><p>具体说说新八的机动性嘛</p>[em04][em04]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>132j7mf</i>在2006-6-2 20:51:00的发言：</b><br/><p>具体说说新八的机动性嘛</p>[em04][em04]</div><p></p>哥们，别套了，想说的肯定跟你说了，不想说的套也套不出
楼下的兄弟都要注意网特啊
现在老八的身材好象越变越粗了！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>辛格</i>在2006-6-2 22:15:00的发言：</b><br/>现在老八的身材好象越变越粗了！</div><p>信鸽好眼力~~ </p><p>只能说明老八越来越有劲儿咯哦~~</p>[em01][em01][em01][em02][em02]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>海海海侧卫</i>在2006-6-2 22:19:00的发言：</b><br/><p>信鸽好眼力~~ </p><p>只能说明老八越来越有劲儿咯哦~~</p>[em01][em01][em01][em02][em02]</div><p>见笑了哈！！</p>[em04][em04][em04]
<p>呵呵呵呵~~</p><p>信鸽就不要谦虚了哦~~</p>
J8这个大型铅笔，机动性能好到哪里去？
<p>楼上的不厚道~</p><p>再怎么说也是~空中菜国庆~呢~~</p><p>西西~</p>[em01][em01][em01][em01][em07][em07][em07]
看着蔡国庆这个名字是哭笑不得啊~
老八的屁股比以前粗了不少~~~~~~~~~~~呵呵~~~~~~~~~~~~
<p>看看图 好象有空射诱饵</p><p>铅笔的机动性就差？</p><p>那橡皮就一定好？ </p>[em07][em07][em07]
好得很啦。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>2000wcw</i>在2006-6-2 22:42:00的发言：</b><br/>J8这个大型铅笔，机动性能好到哪里去？</div><p></p>J8F那么大的推重比，为什么不能有好机动性
<p>唉，其实F104飞起来也很有劲的说......</p><p>不是说有推重比就行的说。——Su22的推比也不错，不过这机动性么......</p><p>老八换发有利于提高截击性能，导弹么，看什么情况的说。如果中距有良好的雷达告警装置，作个垂直疏开什么的估计还有些戏，对于近距离的高机动性的格斗空空导弹么，进了不可逃避区谁都够麻烦的了，就不要说老八了。</p><p>而如今，这导弹也是够贵的了，飞行员没有较大的把握是不会打的说，也就是说，大家在格斗的时候一般都是等到差不多到不可逃避区再射，这样就是有优秀的紫外告警仪么，老八还是够危险了。</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-6-3 19:15:00的发言：</b><br/><p></p>J8F那么大的推重比，为什么不能有好机动性</div><p></p>大哥，火箭机动性是不是特别棒？
[此贴子已经被作者于2006-6-3 23:46:43编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dream1977</i>在2006-6-2 21:31:00的发言：</b><br/><p></p>哥们，别套了，想说的肯定跟你说了，不想说的套也套不出</div><p>哈哈哈，１９７７，你要笑死偶？？１３２就是每天给小１０端屎接尿，洗脚搓背的主儿．．．难道他对８爷一点不知道？？他在逗大家玩捏．．．</p><p>哪个老大铁些８爷不同型号的４面图来大家比较下．．．</p>
新八爷的确不差的
<p>又一给俏八爷的玩物， 就像以前的‘蓝天’吊舱。 俏八爷可凭着这些玩意， 占了很多份额， 骗了不少钱的， 也养肥了不少老大哥的官官脑脑的， 听说已后还会在装矢量发动机， 相控阵。。。 整个一航空工业的‘汉芯’， 不断放卫星， 不断的骗钱。 人家老美那么优秀的F14 都退了， 我们的老大哥还捧着个俏八爷来忽悠， 真是够厚黑的！！！ </p>
<p>八爷，尤其是八爱夫爷的本领还是不错的。不过现在十一哥咄咄鄙人的架势来看，很快就会有消息了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>anti_usa</i>在2006-6-3 23:21:00的发言：</b><br/><p></p>大哥，火箭机动性是不是特别棒？</div><p>能混为一谈吗？</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-4 10:55:38编辑过]
<p>雷达导弹逼近告警系统</p><p>其特点是由于是主动探测系统，探测距离远，抗干扰能力强，并且可以提供全向的保护，虚警率低，可以提供战机较长的反应时间，缺点就是体积和重量都较大，典型的如以色列的EL/M-2160雷达型MAWS。</p><p><a href="http://www.iai.co.il/Default.aspx?docID=27192&FolderID=17652&lang=en&res=0&pos=0">http://www.iai.co.il/Default.aspx?docID=27192&FolderID=17652&lang=en&res=0&pos=0</a></p><p>其是一种小型PD雷达，已经安装在F-16、C-130、F-27等等种飞机上。在其基础上以色列已经发展了一种EL/M-2160F飞行警戒系统用于大型客机的警戒</p>
<p>红外型和紫外型与雷达型相比，其特点是无源工作，体积和重量较低。隐蔽性好，不容易被探测等优点，其中前者灵敏度较高，但也易受干扰，别是地面发热目标、烟雾和太阳影响，紫外则可以避开这些干扰，其干扰主要来自臭氧层。所以后者运用更加广泛一些。</p><p>美国的AAR-54MAWS</p>
说老八机动性能好?你不要搞笑好不好
<p>机动性能有一个综合指标：</p><p>全机正常起飞推重比*翼载荷的倒数*100。</p><p>J8F这个数约在3，算不错了。</p>
8这个大型铅笔，别缠斗，就高速拦截还可以。。。
[此贴子已经被作者于2006-6-4 13:03:52编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lizyu</i>在2006-6-4 12:59:00的发言：</b><br/><p></p>……J-8II基本型的综合机动性就比J-7的任何型号都要好，何况现在的新飞机了。一边高喊J-7E是小F-16，一边说机动性更好的J-8II不能格斗，笑话了点吧？！<br/></div><p></p>很多人根本就不了解发展J8II的初衷！只会看地摊文章人云亦云！[em06]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Ericsson1979</i>在2006-6-4 13:19:00的发言：</b><br/><p></p>很多人根本就不了解发展J8II的初衷！只会看地摊文章人云亦云！[em06]</div><p></p>……我就搞不懂关于J-8II的资料应该不少，为什么那么多人就死抱着那个连展弦比都不清楚的人写的破烂东西不放。
要不是离子鱼大侠说八爷机动性全面好过歼七我还真不敢相信呢!不过看八爷的样子总感觉机动性好不了哪里去?那么瘦长的,气动翼面也不大!感觉就是觉得不会好!仅是菜鸟的感觉啊!不要拍砖!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lizyu</i>在2006-6-4 13:37:00的发言：</b><br/><p></p>……我就搞不懂关于J-8II的资料应该不少，为什么那么多人就死抱着那个连展弦比都不清楚的人写的破烂东西不放。</div><p>我是靠十几年前看的那本89年10月号的《航空知识》奠定我对J-8II的印象！上边虽然写得不很详细，但明确的指出J-8II的改进最主要是着眼于改进“中低空的机动性”！已经完全是战斗机不再是以往J-8那种单纯的截击机了。2000年以后涌现的军事杂志向“娱乐周刊”化迈进已经没过去的那种严谨性和科学性！就从那时候开始逐步出现假消息和错误概念来毒害军事爱好者！ 导致现在的后果是部分军迷居然连“飞豹”这种明显的“战斗轰炸机”都可以划成是“二代机” 让人感到惨不忍睹！！！</p>[em06][em06][em06]
躲响尾蛇？？？？YY吧。呵呵
躲响尾蛇也算YY的话,那甩掉AIM120算什么