六国外长在伊朗核问题上达成共识

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 08:23:27
<p><a href="http://news.sina.com.cn/w/2006-06-02/062610042828.shtml">http://news.sina.com.cn/w/2006-06-02/062610042828.shtml</a><br/>六国外长在伊朗核问题上达成共识 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年06月02日06:26 东北网&nbsp;<br/>&nbsp;<img alt="六国外长在伊朗核问题上达成共识" src="http://image2.sina.com.cn/dy/w/2006-06-02/U660P1T1D10042828F21DT20060602071428.jpg" border="1"/><br/>六国就伊朗核问题进行谈判 </p><p>  东北网6月2日电 据路透社报道,美、俄、中、英、法、德六国外长1日晚在英国驻奥地利大使馆举行会议,商讨伊朗核问题解决方案。会后,英国外交大臣表示,6国已就敦促伊朗停止铀浓缩活动达成共识。</p><p>  六国同意如果伊朗终止铀浓缩,将暂停通过联合国安理会解决伊核问题。但如果伊朗拒绝参与谈判,六国将推动安理会进一步采取措施。</p><p>&nbsp;<br/>  英国外交大臣表示,六国同意将一系列解决伊核问题的长期建议作为与伊朗展开谈判的基础,而这将为伊朗与6国最终达成协议创造良好的合作条件。(长白) <br/>&nbsp;</p><p><a href="http://news.sina.com.cn/w/2006-06-02/062610042828.shtml">http://news.sina.com.cn/w/2006-06-02/062610042828.shtml</a><br/>六国外长在伊朗核问题上达成共识 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年06月02日06:26 东北网&nbsp;<br/>&nbsp;<img alt="六国外长在伊朗核问题上达成共识" src="http://image2.sina.com.cn/dy/w/2006-06-02/U660P1T1D10042828F21DT20060602071428.jpg" border="1"/><br/>六国就伊朗核问题进行谈判 </p><p>  东北网6月2日电 据路透社报道,美、俄、中、英、法、德六国外长1日晚在英国驻奥地利大使馆举行会议,商讨伊朗核问题解决方案。会后,英国外交大臣表示,6国已就敦促伊朗停止铀浓缩活动达成共识。</p><p>  六国同意如果伊朗终止铀浓缩,将暂停通过联合国安理会解决伊核问题。但如果伊朗拒绝参与谈判,六国将推动安理会进一步采取措施。</p><p>&nbsp;<br/>  英国外交大臣表示,六国同意将一系列解决伊核问题的长期建议作为与伊朗展开谈判的基础,而这将为伊朗与6国最终达成协议创造良好的合作条件。(长白) <br/>&nbsp;</p>
  哈哈,太好了,小二的预测是正确的。
<p>只要没有动武条款,其他等于白说。制裁伊朗能制裁什么?叫伊朗不出口石油?这六个国家比伊朗更不情愿。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>努尔</i>在2006-6-2 17:59:00的发言:</b><br/><p>只要没有动武条款,其他等于白说。制裁伊朗能制裁什么?叫伊朗不出口石油?这六个国家比伊朗更不情愿。</p></div><p>  哈哈,制裁的含义克不仅仅这么简单,光一项禁运就够受的,伊朗是一个自然条件相对恶劣,粮食生产不能自给的国家,如果对它进行粮食、药品的禁运,用不了两三年就会起到很严重的效果。</p>
<p>那你就弄错了,只要伊朗石油照样出口,自然就会有人卖给它。想不让伊朗石油出口,那是给自己开玩笑,要么油价涨到一百美元,我们大家买单,要么逼其他国家增加石油产量,如俄罗斯、沙特等增产控制油价,人家也不是傻子,就好比一个车间几个工人一个被弄下了岗,其他人得加班继续完成每天工作量,你不给人家加班费谁会愿意干?</p><p>再说了,就是等上两三年,如果伊朗没有核武器计划也就罢了,如果有恐怕大炮仗一放,几位制订规则的安理会老爷国就傻眼了。制裁又如何,联合国对苏丹怎么制裁地?中国不照样跟苏丹打得火热,武器照样卖,石油照样买!制订规则的人往往自己就是不守规则地,国际关系也一样。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>努尔</i>在2006-6-2 23:34:00的发言:</b><br/><p>那你就弄错了,只要伊朗石油照样出口,自然就会有人卖给它。想不让伊朗石油出口,那是给自己开玩笑,要么油价涨到一百美元,我们大家买单,要么逼其他国家增加石油产量,如俄罗斯、沙特等增产控制油价,人家也不是傻子,就好比一个车间几个工人一个被弄下了岗,其他人得加班继续完成每天工作量,你不给人家加班费谁会愿意干?</p><p>再说了,就是等上两三年,如果伊朗没有核武器计划也就罢了,如果有恐怕大炮仗一放,几位制订规则的安理会老爷国就傻眼了。制裁又如何,联合国对苏丹怎么制裁地?中国不照样跟苏丹打得火热,武器照样卖,石油照样买!制订规则的人往往自己就是不守规则地,国际关系也一样。</p></div><p>  呵呵,有那么容易么?上个世纪七十年代,伊拉克是数一数二的富裕国家,萨达姆给每一个新录用的公务员发放一辆轿车和一栋住房,结果美国人对他禁运之后,完蛋了;利比亚在上个世纪八十年代曾经达到过人均10000美元的GDP,超过南非成为非洲最富裕的国家,洛克比空难之后美国人开始制裁,完蛋了--这两个国家可是实打实的产油大国阿。</p><p>  不要说什么他不卖石油了,石油价格有欧佩克盯着,还包括沙特、阿联酋等等十几个国家,不是他伊朗一家就说了算的。伊朗不卖石油自然有人卖,作为大国还能在一棵树上吊死?</p><p>  伊朗的核武器是最危险的,因为其宗教领袖哈梅内伊已经宣称伊朗要进行核扩散(这不仅仅是对美国,也是对我国的极大地威胁),只要伊朗真的爆炸了核弹,我第一个支持美国(我们是不会动手的,这就叫鹬蚌相争、渔翁得利)动武,决不能允许一个危险的、可能进行核扩散的国家存在于这个世界之上。</p><p>  还有,别说我们和苏丹关系多好.......事实远不是你想象的那样.......我们同苏丹的关系已经越来越僵了,因为基地组织在苏丹训练过不少东突分子,我们怎么可能还支持他?</p>
<p>我们也不是简单的美国反对的我们就支持。</p><p>不管和苏丹关系有没有变化,它的事件还是表现为内战,当然里面的平民伤亡可能严重一些。对欧美国家,他们想干涉当然是为了自己的利益,不过,还是或多或少在他们的心中,这些事情还是触及到关于人权的一些理念。但对中国来说,这根本就不是问题。打翻天也是中国不去干涉的内政。内战当然有伤亡。大家各凭本事,真要是发对派上台或者分裂活动获得国际承认,中国自然会承认。</p>
<p>==说来说去,现阶段美国不敢打、不想打,伊朗对形势的判断还是准确的。</p><p>==六国外长达成共识,其实还是中俄给美国下套,再给美国找麻烦,拉美国到伊朗的谈判桌,慢慢玩、慢慢闹。</p>
<p>不可能对伊朗进行经济制裁的。制裁可不是只是避开石油出口那么简单,欧洲,俄罗斯和中国百分之一百不可能同意。</p><p>现在不过是漫天要价,落地还钱。</p><p>美国现在愿意和伊朗谈判,就看伊朗怎么做了。</p><p></p>
呵呵,真是笑死人,你以为沙特等国家是傻子啊?!别人要它增产就增产?中国向来就是苏丹的后台,怎么在某些人嘴里就成了"不是想象中的那么好"?美国佬干吗老给苏丹找事,如果不是苏丹在中国支持下开发石油,主要出口到中国,西方哪会那么在意那里?要说反恐怖,911是沙特人干地,美国不照样跟沙特好得很!要说制止种族冲突,卢旺达也在非洲,美国和西方怎么不管?那中国派兵去达尔富尔干吗?以为是为服从美国领导世界出力啊?
<p>苏丹正是因为有石油,斗争才比较激烈。不过,中国向来是不喜欢支持个反对派,然后等它上台了再合作,而是谁在台上就和谁合作。而欧美比较喜欢推倒重来。</p><p>卢旺达后来也管了啊。也成立了国际法庭。不过,正因为那里没石油,也可能是有资源没产业,不大清楚,所以欧美才不那么热心,反应比较慢,而中国更是不原意去掺合。基本上,除了东京法庭,中国可能懒得管任何一个国际法庭。</p><p>而且90年代初的国际环境也不 一样,那时候的人们也没想到那种几十万,上百万的种族屠杀,也正是因为有了这个事情,才慢慢有了“人权高于主权”的观点。我们当然不会认同它是国际准则,但在西方社会,它可不仅仅是政客的托词,也是很多平民的想法。</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-3 14:33:49编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>努尔</i>在2006-6-3 13:37:00的发言:</b><br/>呵呵,真是笑死人,你以为沙特等国家是傻子啊?!别人要它增产就增产?中国向来就是苏丹的后台,怎么在某些人嘴里就成了"不是想象中的那么好"?美国佬干吗老给苏丹找事,如果不是苏丹在中国支持下开发石油,主要出口到中国,西方哪会那么在意那里?要说反恐怖,911是沙特人干地,美国不照样跟沙特好得很!要说制止种族冲突,卢旺达也在非洲,美国和西方怎么不管?那中国派兵去达尔富尔干吗?以为是为服从美国领导世界出力啊?</div><p>  您是真不知道假不知道啊?沙特这种国家除了石油还有什么(虽然沙特有一定的军工实力,可是那同大国根本没法比)?他们的主要的经济来源就是石油加工和出口,何况这些国家的军事防务主要也是倚靠美国的支持在支撑着。</p><p>  苏丹的石油要是对中国这么重要的话,为什么我们买的油田全都在中亚、南美?为什么开进青岛港的油轮全都是从沙特、阿联酋、科威特开过来的?中国不是不想要苏丹的石油,但是那里猖獗的恐怖活动,谁能开发得下去?我们的技术人员在苏丹付出了血的教训,怎么可能还会继续支持一个恐怖活动猖獗的国家?要知道本·拉登大叔的发家之处可就是苏丹阿~~美国人不在意才怪呢。</p><p>  达富尔问题是联合国的决议,并不纯粹是我国的选择,要不然的话当初我们派兵去那个鸟不拉屎还根本不承认我们的海地维和干什么?</p>
<p>  我们投票通过的苏丹制裁决议,是一个软制裁决议。没有实际内容的空洞决议。</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-3 21:48:49编辑过]
六国都是在本国利益最大化的妥协。
  突然想到一个问题:我们在争论什么?
[此贴子已经被作者于2006-6-4 13:32:01编辑过]
不能让他搞核武器啊,打起来就完了,对环境也不好啊
而欧美比较喜欢推倒重来。