[原创]另一只眼看阿扁过境

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:04:50
<span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">另一只眼看阿境过境</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">众所周知,这回阿扁比较风光。虽然他没有过境美国,但其声势甚至超过了过境美国。鹰临天下试着分析了一下,请大家斧正。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt; TEXT-INDENT: -21pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 21.0pt;"><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-list: Ignore;"><font face="Times New Roman">一、</font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">去程。去程过境阿联酋和荷兰。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">阿联酋在政治上是美国在中东的重要盟友,在军事上受美国庇护,口袋里又有大把的石油美元,对中国所求不多。上次中国和沙特阿拉伯讨论能源合作和输油管道,搞不好阿联酋也很有点想法。山姆找它来商量阿扁过境,正是各有所图,一拍即合。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">用</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">16</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">亿新台币买</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">12</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">艘小潜艇,无非是找一个说得出来的理由。阿联酋不缺</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">16</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">亿新台币,阿联酋更没有制造潜艇的能力。所以,把真相解读成</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">16</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">亿新台币,未免太简单化了。海峡对面就是伊朗。我们可以利用伊朗让美国难堪,美国又为什么不能利用阿联酋让中国难堪呢?(也可以说是施压吧!)</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">荷兰是有前科的。台军的潜艇就是找荷兰买的,为此中国还和荷兰断交。时过境迁,荷方又在这个问题上找岔,不能不让人浮想联翩。但有一点是可以确认的,荷兰虽然紧靠法德这两个欧盟核心,但它的外交却是历来亲美的。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt; TEXT-INDENT: -21pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 21.0pt;"><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-list: Ignore;"><font face="Times New Roman">二、</font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">回程。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">如果说去程虽然有点出人意外,但总还可以接受的话,阿扁的回程就掀起了惊涛骇浪,不得不让外交部发表严正声明了。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">一是空降利比亚。阿扁如同“雪域神兵”一般,突然出现在利比亚。不过他不是突袭,是大摇大摆的踩上了红地毯。具体原因已经明了,鹰临只好把自己的文字吞了。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">不管怎么说,这回阿扁和山姆都是赢家。但我方的反应不能仅仅是严重抗议了事,外交关系该降级的就得降级,该断交的就得断交。万一邦交国们为了讨好美国,都学一学卡扎菲这一手(反正中国也就只会抗议),那我们的外交还有成绩可言吗?</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">不是外交部太无能,而是阿扁和美国太狡猾了(笑)。利比亚仅仅是非洲一隅,倒也不必草木皆兵。但我们这些年来的非洲政策,就没有值得反思的地方吗?</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">上次胡总出访非洲,被世界各大通讯社称之为“中国重返非洲”。不管我们在这二十多年中做了多少工作,西方媒体还是认定这是中国自毛周时代后重新在非洲布局。这些年来以发展经济为第一要务,又有几人关注非洲兄弟?有的人去了,那也是为了石油,为了生意而去的。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">当年正是在亚非拉兄弟的鼎力相助下,我们才重返联合国,才得到了那一票用多少钱也买不来的否决权。当然我们对非洲兄弟的贡献也是巨大的,非洲兄弟们知道我们是饿着肚子帮他们搞建设,而不是象某些国家一样富得流油施舍几个小钱还要加上种种苛刻条件。唯其如此,中华人民共和国才在非洲树立了崇高威望。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">以后呢?开始检讨错误了,认定对非洲的援助带不来任何经济利益了(呵呵,现在资本家们又认为非洲是我国的传统市场了),不能当傻瓜了。于是,我们就成了一个商人,一个与西方人毫无区别的商人。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">无可否认,非洲是穷,西方国家不愿意投资。也正因为穷,我们对非洲的援助才更加重要。说得不好听,援助非洲花一个美元,抵得上在其他地方援助十个甚至一百个美元。当我们开始拨拉起帐<personname productid="房" wst="on"></personname>房<personname></personname>先生的小算盘时,非洲国家们也会打自己的小算盘。以前我们援助非洲,是为了用经济利益换取国家利益,是为了国家利益的最大化;现在我们只从经济利益出发,不考虑国家利益,国家利益自然就会受损了。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">也不必说经济利益,就是在道义上我们也不支持他们了。这些年来,我们有几次为非洲兄弟主持过公道?当中国等同于一个西方国家时,鹰眼的确看不出中非友谊有什么特别之处。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">二是留宿印泥。印泥做出这种事并不奇怪,以前它就多次做过。倒是我们做的一些事,有点不大看得明白。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">印泥历史上发生过两次大规模的排华运动。一次是在毛周时期,是因为印泥的内乱造成的,只不过有些蝇蝇们非要把它说成是“输出革命”的恶果;第二次就是</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">98</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">,在我们以经济建设为中心以后,在我们睦邻友好以后,在我们不“输出革命”之后。金蝇们给毛周的栽赃也就不攻自破了,可还是心存侥幸。咱们的侨胞这些日子又不好过,印泥人早就忘了中国人的捐款了!</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">一味迷信经济的威力,为了表面上的和平而不惜忍辱退让,这就是把经济利益等同于国家利益的恶果!美国不是因为美元而让别人尊敬的,而是因为军备而让别人畏惧的。如果肉食者们经过无数血的教训之后,还不明白这个道理,这经济算是白发展了!</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">实际上鹰临想说什么,网友们也已明白了。不要一厢情愿的乞求和平,不要天真的以为经济发展了国家就强大了,不要把经济利益等同于国家利益,这就是我在阿扁过境背后看到的东西。当然,我不否认东方时事解读得很有道理,但那能成为我们受侮辱的理由吗?打铁不能老怪火候不到,关键还得自身硬哪!</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">经济利益是国家利益的一个重要方面,但它只是国家利益的一个部分,它不可能等同于国家利益,更不可能大于国家利益。国家利益是本,经济利益是梢。哪重哪轻,哪大哪小,是一目了然的。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">同理,经济力量也是国家力量的一个组成部分,它不可能脱离国家力量单独存在,更不可能大于国家力量。国家力量不仅包括政治、军事、经济、科学技术、法律等硬力量,它还包括文化、宗教、信仰、外交、道德、艺术等软力量。最明显的就是萎国货币升值,美国不需费一兵一卒,就硬生生的打破了萎国的经济神话。这就是国家力量的体现。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">美国人是最看重经济利益的,如“春晓气田”原来就有美国公司的</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">40%</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">股份。但为了美国的国家利益,美国人退出了。俄罗斯的首富为什么被抓了?因为他的计划符合他个人的经济利益,却不符合俄国的国家利益。只要还存在国家这一概念,经济利益就必须无条件的让位于国家利益。否则,国家的存在又有什么意义呢?</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">反观我国,这方面实在是乏善可陈。为了一个企业的经济利益破坏一个地区的经济利益,为了一个地区的经济利益破坏国家的整体利益,为了短期的经济利益破坏长远的国家利益,以经济利益代替国家利益……太多太多了,不说也罢!</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">有一个网上流传已久的笑话:美国人想打谁就打谁,俄罗斯被打了就打谁,中国被打了就“骂”谁。从这次阿扁过境看,我们除了骂(指责)之外,又能怎么样呢?</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">对于我们中国而言,是否强大取决于八个字:富国强兵,内仁外王。富国指的是全体国民都能分享经济发展成果,即“藏富于民”;强兵就是一支随时能光复台湾的军队;内仁就是指为人民服务,当然对敌特内奸决不能手软:外王就重要的就是要坚持正义,这才是王道的核心,而不是象美国一样称王称霸。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">这就是鹰临由阿扁过境而看到和想到的东西,但愿我说的都不是事实。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">鹰临天下</span><chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="19" year="2006"></chsdate><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">2006-5-19</font></span><chsdate></chsdate></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">[</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">上个星期已经写好了,到今天才有时间敲出来,请大家谅解。</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">]</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"></p></span>
[此贴子已经被作者于2006-5-19 13:57:50编辑过]
<span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">另一只眼看阿境过境</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">众所周知,这回阿扁比较风光。虽然他没有过境美国,但其声势甚至超过了过境美国。鹰临天下试着分析了一下,请大家斧正。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt; TEXT-INDENT: -21pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 21.0pt;"><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-list: Ignore;"><font face="Times New Roman">一、</font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">去程。去程过境阿联酋和荷兰。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">阿联酋在政治上是美国在中东的重要盟友,在军事上受美国庇护,口袋里又有大把的石油美元,对中国所求不多。上次中国和沙特阿拉伯讨论能源合作和输油管道,搞不好阿联酋也很有点想法。山姆找它来商量阿扁过境,正是各有所图,一拍即合。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">用</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">16</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">亿新台币买</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">12</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">艘小潜艇,无非是找一个说得出来的理由。阿联酋不缺</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">16</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">亿新台币,阿联酋更没有制造潜艇的能力。所以,把真相解读成</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">16</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">亿新台币,未免太简单化了。海峡对面就是伊朗。我们可以利用伊朗让美国难堪,美国又为什么不能利用阿联酋让中国难堪呢?(也可以说是施压吧!)</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">荷兰是有前科的。台军的潜艇就是找荷兰买的,为此中国还和荷兰断交。时过境迁,荷方又在这个问题上找岔,不能不让人浮想联翩。但有一点是可以确认的,荷兰虽然紧靠法德这两个欧盟核心,但它的外交却是历来亲美的。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt; TEXT-INDENT: -21pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 21.0pt;"><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-family: 宋体;"><span style="mso-list: Ignore;"><font face="Times New Roman">二、</font></span></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">回程。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">如果说去程虽然有点出人意外,但总还可以接受的话,阿扁的回程就掀起了惊涛骇浪,不得不让外交部发表严正声明了。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">一是空降利比亚。阿扁如同“雪域神兵”一般,突然出现在利比亚。不过他不是突袭,是大摇大摆的踩上了红地毯。具体原因已经明了,鹰临只好把自己的文字吞了。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">不管怎么说,这回阿扁和山姆都是赢家。但我方的反应不能仅仅是严重抗议了事,外交关系该降级的就得降级,该断交的就得断交。万一邦交国们为了讨好美国,都学一学卡扎菲这一手(反正中国也就只会抗议),那我们的外交还有成绩可言吗?</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">不是外交部太无能,而是阿扁和美国太狡猾了(笑)。利比亚仅仅是非洲一隅,倒也不必草木皆兵。但我们这些年来的非洲政策,就没有值得反思的地方吗?</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">上次胡总出访非洲,被世界各大通讯社称之为“中国重返非洲”。不管我们在这二十多年中做了多少工作,西方媒体还是认定这是中国自毛周时代后重新在非洲布局。这些年来以发展经济为第一要务,又有几人关注非洲兄弟?有的人去了,那也是为了石油,为了生意而去的。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">当年正是在亚非拉兄弟的鼎力相助下,我们才重返联合国,才得到了那一票用多少钱也买不来的否决权。当然我们对非洲兄弟的贡献也是巨大的,非洲兄弟们知道我们是饿着肚子帮他们搞建设,而不是象某些国家一样富得流油施舍几个小钱还要加上种种苛刻条件。唯其如此,中华人民共和国才在非洲树立了崇高威望。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">以后呢?开始检讨错误了,认定对非洲的援助带不来任何经济利益了(呵呵,现在资本家们又认为非洲是我国的传统市场了),不能当傻瓜了。于是,我们就成了一个商人,一个与西方人毫无区别的商人。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">无可否认,非洲是穷,西方国家不愿意投资。也正因为穷,我们对非洲的援助才更加重要。说得不好听,援助非洲花一个美元,抵得上在其他地方援助十个甚至一百个美元。当我们开始拨拉起帐<personname productid="房" wst="on"></personname>房<personname></personname>先生的小算盘时,非洲国家们也会打自己的小算盘。以前我们援助非洲,是为了用经济利益换取国家利益,是为了国家利益的最大化;现在我们只从经济利益出发,不考虑国家利益,国家利益自然就会受损了。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">也不必说经济利益,就是在道义上我们也不支持他们了。这些年来,我们有几次为非洲兄弟主持过公道?当中国等同于一个西方国家时,鹰眼的确看不出中非友谊有什么特别之处。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">二是留宿印泥。印泥做出这种事并不奇怪,以前它就多次做过。倒是我们做的一些事,有点不大看得明白。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">印泥历史上发生过两次大规模的排华运动。一次是在毛周时期,是因为印泥的内乱造成的,只不过有些蝇蝇们非要把它说成是“输出革命”的恶果;第二次就是</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">98</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">,在我们以经济建设为中心以后,在我们睦邻友好以后,在我们不“输出革命”之后。金蝇们给毛周的栽赃也就不攻自破了,可还是心存侥幸。咱们的侨胞这些日子又不好过,印泥人早就忘了中国人的捐款了!</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">一味迷信经济的威力,为了表面上的和平而不惜忍辱退让,这就是把经济利益等同于国家利益的恶果!美国不是因为美元而让别人尊敬的,而是因为军备而让别人畏惧的。如果肉食者们经过无数血的教训之后,还不明白这个道理,这经济算是白发展了!</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">实际上鹰临想说什么,网友们也已明白了。不要一厢情愿的乞求和平,不要天真的以为经济发展了国家就强大了,不要把经济利益等同于国家利益,这就是我在阿扁过境背后看到的东西。当然,我不否认东方时事解读得很有道理,但那能成为我们受侮辱的理由吗?打铁不能老怪火候不到,关键还得自身硬哪!</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">经济利益是国家利益的一个重要方面,但它只是国家利益的一个部分,它不可能等同于国家利益,更不可能大于国家利益。国家利益是本,经济利益是梢。哪重哪轻,哪大哪小,是一目了然的。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">同理,经济力量也是国家力量的一个组成部分,它不可能脱离国家力量单独存在,更不可能大于国家力量。国家力量不仅包括政治、军事、经济、科学技术、法律等硬力量,它还包括文化、宗教、信仰、外交、道德、艺术等软力量。最明显的就是萎国货币升值,美国不需费一兵一卒,就硬生生的打破了萎国的经济神话。这就是国家力量的体现。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">美国人是最看重经济利益的,如“春晓气田”原来就有美国公司的</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">40%</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">股份。但为了美国的国家利益,美国人退出了。俄罗斯的首富为什么被抓了?因为他的计划符合他个人的经济利益,却不符合俄国的国家利益。只要还存在国家这一概念,经济利益就必须无条件的让位于国家利益。否则,国家的存在又有什么意义呢?</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">反观我国,这方面实在是乏善可陈。为了一个企业的经济利益破坏一个地区的经济利益,为了一个地区的经济利益破坏国家的整体利益,为了短期的经济利益破坏长远的国家利益,以经济利益代替国家利益……太多太多了,不说也罢!</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">有一个网上流传已久的笑话:美国人想打谁就打谁,俄罗斯被打了就打谁,中国被打了就“骂”谁。从这次阿扁过境看,我们除了骂(指责)之外,又能怎么样呢?</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">对于我们中国而言,是否强大取决于八个字:富国强兵,内仁外王。富国指的是全体国民都能分享经济发展成果,即“藏富于民”;强兵就是一支随时能光复台湾的军队;内仁就是指为人民服务,当然对敌特内奸决不能手软:外王就重要的就是要坚持正义,这才是王道的核心,而不是象美国一样称王称霸。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">这就是鹰临由阿扁过境而看到和想到的东西,但愿我说的都不是事实。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">鹰临天下</span><chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="19" year="2006"></chsdate><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">2006-5-19</font></span><chsdate></chsdate></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">[</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">上个星期已经写好了,到今天才有时间敲出来,请大家谅解。</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">]</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"></p></span>
[此贴子已经被作者于2006-5-19 13:57:50编辑过]
肉食者鄙。腰包鼓起来,骨头软下去。
部分观点支持
<p>自己的帖自己顶~</p>
观点支持
支持!~~~~~~~~~~~~