八旬双亲勒死吸毒儿子获轻判 邻居称是为民除害

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:12:53
<p><a href="http://news.tom.com/2006-05-19/0027/09880007.html">http://news.tom.com/2006-05-19/0027/09880007.html</a></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在长达20年的吸毒史中,37岁的宋宝成多次用暴力手段向父母强行索要毒资。2005年8月7日,当宋宝成又一次持菜刀威胁父母索要毒资时,已是8旬高龄的父母忍无可忍,趁儿子毒瘾发作之际,合力用电线将儿子勒死。 然后,他们相互搀扶着向公安机关投案自首。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">昨日,记者从西安市碑林区法院获悉,法院以故意杀人</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">罪一审判处两位老人有期徒刑5年和4年。因患病,二人被允许暂予监外执行。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>菜刀威胁吸毒儿屡次索毒资</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">家住碑林区环东社区的宋某今年已经82岁,老伴也已是81岁高龄。两位老人年轻时性格开朗,待人和善,共育有两儿两女,生活原本平静幸福。可自从小儿子宋宝成17岁染上毒瘾后,两位老人的生活就再也没安宁过。宋宝成为了索要毒资,经常辱骂殴打父母,二老早已不堪其害,家中也实在拿不出钱来给他。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">2005年8月7日上午,宋某外出锻炼后回家,见到小儿子宋宝成正对着老伴破口大骂,并恶狠狠地向母亲索要毒资。到中午12时许,宋宝成毒瘾大发,持菜刀威胁父母,再次索要毒资。见宋宝成毒瘾发作后浑身无力,老两口商量后,将儿子宋宝成手脚捆绑,用电线缠住宋宝成的脖子,两人一起勒了半个多小时,宋宝成终被勒死。随后,老两口到公安机关投案自首。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>邻居辩护老两口是为民除害</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">因宋氏夫妇年事已高,且身体状况不佳,碑林区法院在环东社区对此案进行了公开审理。庭审中,与老人常年为邻的街坊们纷纷替老人辩护。他们说勒死宋宝成,两位老人是为宋家也是为民“除了害”。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">二被告供述,小儿子宋宝成小学毕业后就再未上学,也没工作,一直和社会上一些不三不四的人混在一起,从开始吸大烟到后来用针管注射毒品,他的吸毒史已经有20年了。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“他因为吸毒不时地偷、抢,已经被公安机关处理了无数次,但毒瘾从来没戒掉。他没工作,要买毒品,除了偷和抢,就是问我们老两口要,我们又没多少积蓄,一点积蓄也被他这么多年吸毒花光了……我们年龄也大了,但他以后还不知要害多少人,索性就想把他勒死。”经法医鉴定,宋宝成系被勒后窒息死亡。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>忍无可忍不想让儿祸害他人</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">据了解,因儿子长期吸毒,宋氏夫妇无法忍受儿子的言行,2005年4月28日,宋曾专门给辖区派出所所长写过一封信,希望公安机关将儿子宋宝成抓起来,“家里对他实在没有办法了,请求派出所把他抓起来,这样对人民、对家庭都有利……”信中,他还特别强调警方对此保密,不然自己就会有事。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“我和老伴都这么大年纪了,不想整天被他这样威胁,而且当天他还威胁要杀我的孙子。我们不想让他祸害更多的人。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>从轻判处患病夫妇监外执行</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">法院认为,宋某和妻子韩某故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。经查证,二人将宋宝成勒死后,即到派出所投案,并如实供述了作案过程,是自首,依法可从轻处罚;死者宋宝成吸毒多年,多次被强制戒毒,但仍不思悔改,直至发展到采用暴力手段向年迈的父母强索毒资,父母亲长期受宋宝成的迫害,出于此实施犯罪行为,因此,本案的发生与宋宝成的过错行为有直接的因果关系。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">日前,法院一审以故意杀人罪判处宋某有期徒刑5年,判处韩某有期徒刑4年。宣判后,两人均未上诉。因宋某、韩某年老多病,无法在监狱服刑,符合罪犯保外就医范围,碑林区法院根据相关法律规定,对二人暂予监外执行。</p><p><a href="http://news.tom.com/2006-05-19/0027/09880007.html">http://news.tom.com/2006-05-19/0027/09880007.html</a></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在长达20年的吸毒史中,37岁的宋宝成多次用暴力手段向父母强行索要毒资。2005年8月7日,当宋宝成又一次持菜刀威胁父母索要毒资时,已是8旬高龄的父母忍无可忍,趁儿子毒瘾发作之际,合力用电线将儿子勒死。 然后,他们相互搀扶着向公安机关投案自首。 </p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">昨日,记者从西安市碑林区法院获悉,法院以故意杀人</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">罪一审判处两位老人有期徒刑5年和4年。因患病,二人被允许暂予监外执行。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>菜刀威胁吸毒儿屡次索毒资</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">家住碑林区环东社区的宋某今年已经82岁,老伴也已是81岁高龄。两位老人年轻时性格开朗,待人和善,共育有两儿两女,生活原本平静幸福。可自从小儿子宋宝成17岁染上毒瘾后,两位老人的生活就再也没安宁过。宋宝成为了索要毒资,经常辱骂殴打父母,二老早已不堪其害,家中也实在拿不出钱来给他。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">2005年8月7日上午,宋某外出锻炼后回家,见到小儿子宋宝成正对着老伴破口大骂,并恶狠狠地向母亲索要毒资。到中午12时许,宋宝成毒瘾大发,持菜刀威胁父母,再次索要毒资。见宋宝成毒瘾发作后浑身无力,老两口商量后,将儿子宋宝成手脚捆绑,用电线缠住宋宝成的脖子,两人一起勒了半个多小时,宋宝成终被勒死。随后,老两口到公安机关投案自首。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>邻居辩护老两口是为民除害</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">因宋氏夫妇年事已高,且身体状况不佳,碑林区法院在环东社区对此案进行了公开审理。庭审中,与老人常年为邻的街坊们纷纷替老人辩护。他们说勒死宋宝成,两位老人是为宋家也是为民“除了害”。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">二被告供述,小儿子宋宝成小学毕业后就再未上学,也没工作,一直和社会上一些不三不四的人混在一起,从开始吸大烟到后来用针管注射毒品,他的吸毒史已经有20年了。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“他因为吸毒不时地偷、抢,已经被公安机关处理了无数次,但毒瘾从来没戒掉。他没工作,要买毒品,除了偷和抢,就是问我们老两口要,我们又没多少积蓄,一点积蓄也被他这么多年吸毒花光了……我们年龄也大了,但他以后还不知要害多少人,索性就想把他勒死。”经法医鉴定,宋宝成系被勒后窒息死亡。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>忍无可忍不想让儿祸害他人</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">据了解,因儿子长期吸毒,宋氏夫妇无法忍受儿子的言行,2005年4月28日,宋曾专门给辖区派出所所长写过一封信,希望公安机关将儿子宋宝成抓起来,“家里对他实在没有办法了,请求派出所把他抓起来,这样对人民、对家庭都有利……”信中,他还特别强调警方对此保密,不然自己就会有事。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“我和老伴都这么大年纪了,不想整天被他这样威胁,而且当天他还威胁要杀我的孙子。我们不想让他祸害更多的人。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>从轻判处患病夫妇监外执行</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">法院认为,宋某和妻子韩某故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。经查证,二人将宋宝成勒死后,即到派出所投案,并如实供述了作案过程,是自首,依法可从轻处罚;死者宋宝成吸毒多年,多次被强制戒毒,但仍不思悔改,直至发展到采用暴力手段向年迈的父母强索毒资,父母亲长期受宋宝成的迫害,出于此实施犯罪行为,因此,本案的发生与宋宝成的过错行为有直接的因果关系。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">日前,法院一审以故意杀人罪判处宋某有期徒刑5年,判处韩某有期徒刑4年。宣判后,两人均未上诉。因宋某、韩某年老多病,无法在监狱服刑,符合罪犯保外就医范围,碑林区法院根据相关法律规定,对二人暂予监外执行。</p>
<p>  这对老夫妇求助政府无门,不得已杀死自己儿子,应该算是自卫,而不是故意杀人。如果不杀他,总是被殴打,哪里有人权?</p>
合理合法