超级军网[讨论]关于Y8预警机的定位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:41:05
我们同时研发伊尔76大预，和Y8预警机是做高低搭配，还是考虑到Y8是完完全全的国产。我们同时研发伊尔76大预，和Y8预警机是做高低搭配，还是考虑到Y8是完完全全的国产。
<p>二者皆有。</p><p>另外可能出钱研制的甲方不一样。不是所有的甲方都需要大家伙，看看美国海军和美国空军各自装备的预警机就知道了。</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-12 17:11:49编辑过]
<p>双弓说的精辟！</p><p>援外的老哥要去亚热带热带地区的，所以戴着个大草帽遮遮阴凉啊~~</p>[em04][em04]
Y8的盘子应该还是用来出口的型号，自己用空警2000搭配Y8平衡木就行了，没必要再装备Y8盘子，另外说到美国的海军和空军装备的E2和E3情况又不同，Y8盘子做不了舰载机的！
赞同楼上的观点，机械扫描雷达虽然技术成熟但不代表发展方向，Y8盘子迟早会被Y8平衡木取代
<div class="quote"><b>以下是引用<i>huitong</i>在2006-5-12 22:44:00的发言：</b><br/>赞同楼上的观点，机械扫描雷达虽然技术成熟但不代表发展方向，Y8盘子迟早会被Y8平衡木取代</div><p>这个才有点拧了，就结构来说，罩子里的也可以是带旋罩的单面相控阵。上舰更注重无盲区吧</p>
那大预的那个盘子到底是什么？机械扫描、单面相控阵还是3面相控阵？
万一被俄国人忽悠了，不给76的零件了，就用的上运8了。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>fallout</i>在2006-5-12 22:53:00的发言：</b></div><div class="quote">这个才有点拧了，就结构来说，罩子里的也可以是带旋罩的单面相控阵。上舰更注重无盲区吧</div><p>凡是旋转的东东,必增加重量和结构的复杂程度,而相控阵则不存在这个问题,相控阵天线布局也不局限于盘子和平衡木,因而更适合于上舰</p>
<p>从原理上来说，平衡木这种设备在飞机的前方的测量精度应该是有很大的误差的。所以如果使用的话，需要飞机不断调整自己的姿态。或者使用两架飞机进行交叉。前者对于信息的实时性可能会有影响，后者在上舰时对航母的承载会造成压力。</p><p>从现在的使用来看，只有以色列和瑞典使用这种类似的布局，象美国和俄罗斯都是使用盘子。</p><p>从现在171的相控阵来看，中国应该已经掌握了相控阵的实用化技术，所以我认为盘子应该是中国发展的方向。不论是大盘子还是小盘子。</p><p>另外，平衡木和瑞典的设备简直太象了，如果是独立设计，不可能太像的。所以感觉平衡木是买的，由于它的能力有限，所以没有受到限制，买来了。而随着国产设备的使用，平衡木应该逐渐退出现役才对。</p>
运8顶蘑菇自己不会装备，小胖子已经强调了一亿多遍了
但据说平衡木有盲区,得飞8字型航线
<p>我只看到在转圈</p>
单面相控阵怎么也不能180°全扫描到，平衡木的盲区有时可能引起灾难，舰载还要四面雷达呢，以色列的机头上不是还有个大馒头么。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-5-15 18:40:00的发言：</b><br/>运8顶蘑菇自己不会装备，小胖子已经强调了一亿多遍了</div><p></p><p>都是信鸽在背后下拌子吧</p><p>单面相控阵旋转起来就可以了，用电控扫描的波束补偿36度的角速度不难吧,E2的远期项目似乎就是这个方案。</p><p>V22的预期中连整流罩都省了，直接上三角阵</p>
38所/14所的竞争产品，出口西边赚银子用的。
不管是强调平衡木是不是有盲区，也不管是说盘子好还是平衡木好，这个已经属于另外的问题，现在说的Y8盘子我们是不会装备的，Y8上不了舰，就算以后上舰的是用盘子也一定会是一款新的机型，既然上不了舰，KJ2000比Y8盘子管用的多，有2000和平衡木足已，Y8盘子是用来出口的东西！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>不知所谓</i>在2006-5-12 23:10:00的发言：</b><br/>那大预的那个盘子到底是什么？机械扫描、单面相控阵还是3面相控阵？</div><p>是相控阵，14所的骄傲</p>