南京長江大橋 考慮「接肢」

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:39:22
<font color="#1d4114" size="1">針對最近在大陸媒體吵得沸沸揚揚的「要炸掉南京長江大橋」的說法,昨日在大陸第十七屆全國橋樑學術會議上,中國工程院院士、同濟大學教授項海帆表示,炸掉南京長江大橋幾乎沒有可能,如果要確保重慶的長江上游航運中心地位,可以考慮為南京長江大橋做「接肢」手術,即讓橋墩向上升高十二公尺。<br/><br/><big>據重慶晚報報導,項海帆說,南京長江大橋於一九六八年十二月正式通車,在該橋設計淨高二十四公尺,也就是說,船從吃水線算起,高二十四公尺以內都能通過長江大橋,所通過的貨物重量在三千噸左右。</big><br/><br/><big>二○○一年後,南京又相繼修建了南京長江二橋和三橋,設計圖紙時,專家曾上報給中共交通部水運司要求提高二橋和三橋的淨高,使其達到三十六公尺,同時,通過「接腿」的方法,讓南京長江大橋「長高」十二公尺,達到與二橋、三橋相等的高度,但這一提議被水運司否決。</big><br/><br/><big>中共交通部水運司認為,二十四公尺的淨高不會影響一般船隊的通行,南京以下到江陰通行三至五萬噸輪船是沒問題的,南京以上如要通行更大噸位的貨物,可以鐵路進入武漢和重慶。</big><br/><br/><big>項海帆說,如果要炸南京長江大橋,那麼二橋、三橋都難逃被炸的命運,連炸三橋幾乎是不可能的,唯一解決的辦法是為三座大橋「接肢」。讓現有橋墩向上升高十二公尺,這樣一來,既不用炸橋,又能確保萬噸級貨船直達重慶港,充分發揮三峽水利樞紐的通航效應。</big><br/></font><font color="#1d4114" size="1">針對最近在大陸媒體吵得沸沸揚揚的「要炸掉南京長江大橋」的說法,昨日在大陸第十七屆全國橋樑學術會議上,中國工程院院士、同濟大學教授項海帆表示,炸掉南京長江大橋幾乎沒有可能,如果要確保重慶的長江上游航運中心地位,可以考慮為南京長江大橋做「接肢」手術,即讓橋墩向上升高十二公尺。<br/><br/><big>據重慶晚報報導,項海帆說,南京長江大橋於一九六八年十二月正式通車,在該橋設計淨高二十四公尺,也就是說,船從吃水線算起,高二十四公尺以內都能通過長江大橋,所通過的貨物重量在三千噸左右。</big><br/><br/><big>二○○一年後,南京又相繼修建了南京長江二橋和三橋,設計圖紙時,專家曾上報給中共交通部水運司要求提高二橋和三橋的淨高,使其達到三十六公尺,同時,通過「接腿」的方法,讓南京長江大橋「長高」十二公尺,達到與二橋、三橋相等的高度,但這一提議被水運司否決。</big><br/><br/><big>中共交通部水運司認為,二十四公尺的淨高不會影響一般船隊的通行,南京以下到江陰通行三至五萬噸輪船是沒問題的,南京以上如要通行更大噸位的貨物,可以鐵路進入武漢和重慶。</big><br/><br/><big>項海帆說,如果要炸南京長江大橋,那麼二橋、三橋都難逃被炸的命運,連炸三橋幾乎是不可能的,唯一解決的辦法是為三座大橋「接肢」。讓現有橋墩向上升高十二公尺,這樣一來,既不用炸橋,又能確保萬噸級貨船直達重慶港,充分發揮三峽水利樞紐的通航效應。</big><br/></font>
听起来还不错
<p>纯粹扯蛋,从工程学的角度看那有将已经充分沉降的建筑再加高的,更何况还是桥梁,成本比造桥还要高,浪费!</p>