超级军网此生未了缘——A-12
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:52:05
<br/>
<br/>
<br/>[此贴子已经被作者于2006-5-26 15:03:50编辑过]
<br/><br/><br/>[此贴子已经被作者于2006-5-26 15:03:50编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-5-2 14:06:14编辑过]
<br/>
<br/>
<br/>海军米你型的B-2啊
从6一下子蹦到12.当然容易失败哦.可恨那个前苏联,为什么那么快就轰然倒下了?不然,霉国国会敢砍吗?
<p>楼上的[em17],为何不让我们再有机会感叹哈米国的高科技呢~~~~~~~~~~~</p>
<p>这玩意儿得多少钱？</p><p>恐怕不低于f22吧</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-5-2 14:46:00的发言：</b><br/>从6一下子蹦到12.当然容易失败哦.可恨那个前苏联,为什么那么快就轰然倒下了?不然,霉国国会敢砍吗?</div><p>呵呵~6后面也有7，8，9，10......啊</p>
<p>值得佩服！想想满航母的等边三角！（机翼展开时）壮观呀！</p><p>老美很牛的！</p>[em05]
看来好先进啊！！
还不是有F18....
<p>A-12和A/F-X下马对中国海军是一大福音啊,F/A-18E/F和JSF好对付多了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dd.dragon</i>在2006-5-3 20:07:00的发言：</b><br/><p>A-12和A/F-X下马对中国海军是一大福音啊,F/A-18E/F和JSF好对付多了。</p></div><p></p>是啊，这样的三角，容易被当成谁家在放风筝，看到了也不当回事。
ATF计划里通用公司的方案还是以它为基础的呢
[此贴子已经被作者于2006-5-3 22:31:09编辑过]
<p>从构造上看,怎么看怎么感觉不好操作.</p>[em05][em05][em05]
好东西，可惜冷战结束了！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>草堆人</i>在2006-5-4 0:01:00的发言：</b><br/><p>从构造上看,怎么看怎么感觉不好操作.</p>[em05][em05][em05]</div><p>感觉只是感觉，据说水平盘旋性能和F/A-18C/D差不多。</p>
<p>星球大战啊，强，可以考虑当科幻电影里的道具</p>[em05][em07]
樣子挺難看
A12是冷战的需要，但是美国现在的军事思想还真不好说，因为没有碰过硬对手
A12的造型就够咱们学好久了
空军一堆隐形机，海军看着眼馋，所以搞了个A-12。可惜......
其实还是苏联解体太快了, A12是超前的飞机, 当然有很多很难克服的困难, 如果多给几年的时间, 指标务实一点, 还是很有希望搞出来的. 到今天也是狂牛的飞机呀! 我的最爱之一!
<font size="2"><font size="3">USS的遗憾？</font><font size="2"> United States Ship 的遗憾？</font></font>[em06]
应该也是洛克希德臭鼬工厂的杰作吧
A12项目管理一塌糊涂，项目进度严重超时，机体严重超重，整个一标准的钓鱼工程。
[em02][em02][em02][em02]
<p>是通用动力公司和麦道公司联合搞的吧</p><p>项目取消的主要原因是因为苏联解体，冷战结束导致的作战需求减小。所谓的承包商拖延进度，研制费用超支严重，虽然客观存在，但主要还是为了取消项目而找的借口吧</p><p>从A-6到A-12，也不存在说跨代大所以很难成功的问题，毕竟A-12跟F-22几乎是同时搞的</p>
<p>值得佩服！</p><p>老美很牛的！</p>[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>AIM-47</i>在2006-5-23 14:15:00的发言：</b><br/><font size="2"><font size="3">USS的遗憾？</font><font size="2"> United States Ship 的遗憾？</font></font>[em06]</div><p>搞急了,打错字了,编辑过了应该是"USN"</p>
不得了的东西啊！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>plftz</i>在2006-6-1 9:26:00的发言：</b><br/><p>是通用动力公司和麦道公司联合搞的吧</p><p>项目取消的主要原因是因为苏联解体，冷战结束导致的作战需求减小。所谓的承包商拖延进度，研制费用超支严重，虽然客观存在，但主要还是为了取消项目而找的借口吧</p><p>从A-6到A-12，也不存在说跨代大所以很难成功的问题，毕竟A-12跟F-22几乎是同时搞的</p></div><p></p><p>什么叫找借口？</p><p>不行就是不行，就像F111B一样，不能达到任务书规定的指标，就只能下马。现在看来当初的决策是正确的，纯粹的攻击机已经不再吃香，多用途战斗机才是王道。</p>
要是有时间的话，还是能搞出来的，关键是不想要了。F35现在也严重超重超支，但是还要继续下去。
找个时间温习一下海陆空天31老陈的大作：断线的风筝