误读阿迪达斯广告流露弱者心态

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>误读阿迪达斯广告流露弱者心态</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> &nbsp;&nbsp;2006-04-28 00:43:14&nbsp;&nbsp;<font></font></td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;">　　阿迪达斯最近推出“黄色系列”的收藏运动鞋，在鞋舌上印有一个亚裔人形象的漫画，鞋后帮上还印着一个“Fong”字，即中文“冯”。这一系列的运动鞋，在全球遭到亚洲人的强烈抗议，其罪名是阿迪达斯丑化亚裔人，因为漫画像表达的特征是碗盖发型、歪眼、朝天鼻和大板牙。 <br/><br/>　　中国媒体上，也有不少对阿迪达斯谴责之文，比如，4月13日的《中国青年报》刊发评论，《阿迪达斯新鞋丑化亚裔折射西方文化的傲慢与偏见》（以下简称“傲慢与偏见”）。 <br/><br/>　　该文还引述了“耐克”的广告片：NBA巨星勒布朗·詹姆斯用杂耍般的动作，击退了云鬓高髻的东方美女，又摆脱了一位形似中国老人的武林高手，篮球入筐后反弹，将老人击倒在地。该文作者由此得出结论：“以上产品及阿迪达斯新鞋等以广告形式来丑化亚裔的行为，折射出西方文化传统中的傲慢与偏见。这种偏见固执地存在于西方主流文化之中。” <br/><br/>　　不可否认，至今在西方仍有人存在傲慢和偏见，但以个别商业广告“宣判”西方主流文化的偏见，是值得商榷的。国内电视观众可能有所不知，姚明刚到美国的时候，美国苹果电脑曾经请姚明拍了一个电视广告，幷在观众收视率最高的超级杯美式足球节目上播出。广告的情节是这样的：姚明正乘飞机，邻座的是一位祗有1米左右的美国人，该角色是好莱坞一着名的矮人演员扮演。美国矮人用眼睛盯着头上行李舱面露难色，姚明似乎心领神会，站起身来，头顶住机舱的天花板，轻松地打开行李舱，取下一台苹果手提电脑，递给那美国矮人。在镜头里，2米多高的姚明完全是居高临下的俯视，而1米高的美国矮人却是从下向上的仰视。 <br/><br/>　　美国观众如何看中国巨人姚明与美国矮人是什么样的形象对比？他们是不是也觉得自己被中国人的宏伟气势所压倒？为什么美国人没有找来同是2米多高的巨人奥尼尔与姚明来个双塔对阵、势均力敌？没有美国人出来抗议选用矮人是对他们的歧视。美国人不反感这个广告的主要原因是，他们不认为广告中的矮人就代表他们，也不认为那个美国矮人就丢了他们的脸。从根本上说，是他们没有那种“弱者心态”，因此广告中的美国矮人，就不能使他们感到被“欺负”。 <br/><br/>　　应该知道，NBA巨星勒布朗·詹姆斯根本就不是中国功夫高手的对手，何必介意一个电视广告情节？如果要抗议的话，不尊重老者应该是更合适的理由，而不应该是所谓的“主流文化偏见”。我不相信阿迪达斯会如此愚笨，要以漫画冒犯亚裔人这一最大的顾客群。对于“黄色系列”运动鞋之类的商业促销，应以强者之心，冷静地对待、大度地包容。 <br/><br/>　　中国人已经不再是从前那样的弱者，为什么还要总有如此的“弱者心态”？姚明刚来美国的时候，曾受到奥尼尔低级的嘲弄和歧视，值得赞赏的是，姚明以强者之心海涵了奥尼尔，更以在场上的竞技，让打赌的前球星巴克利亲吻了毛驴屁股。 <br/><br/>　　来源：中国青年报　作者：袁晓明 <br/></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>误读阿迪达斯广告流露弱者心态</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> &nbsp;&nbsp;2006-04-28 00:43:14&nbsp;&nbsp;<font></font></td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;">　　阿迪达斯最近推出“黄色系列”的收藏运动鞋，在鞋舌上印有一个亚裔人形象的漫画，鞋后帮上还印着一个“Fong”字，即中文“冯”。这一系列的运动鞋，在全球遭到亚洲人的强烈抗议，其罪名是阿迪达斯丑化亚裔人，因为漫画像表达的特征是碗盖发型、歪眼、朝天鼻和大板牙。 <br/><br/>　　中国媒体上，也有不少对阿迪达斯谴责之文，比如，4月13日的《中国青年报》刊发评论，《阿迪达斯新鞋丑化亚裔折射西方文化的傲慢与偏见》（以下简称“傲慢与偏见”）。 <br/><br/>　　该文还引述了“耐克”的广告片：NBA巨星勒布朗·詹姆斯用杂耍般的动作，击退了云鬓高髻的东方美女，又摆脱了一位形似中国老人的武林高手，篮球入筐后反弹，将老人击倒在地。该文作者由此得出结论：“以上产品及阿迪达斯新鞋等以广告形式来丑化亚裔的行为，折射出西方文化传统中的傲慢与偏见。这种偏见固执地存在于西方主流文化之中。” <br/><br/>　　不可否认，至今在西方仍有人存在傲慢和偏见，但以个别商业广告“宣判”西方主流文化的偏见，是值得商榷的。国内电视观众可能有所不知，姚明刚到美国的时候，美国苹果电脑曾经请姚明拍了一个电视广告，幷在观众收视率最高的超级杯美式足球节目上播出。广告的情节是这样的：姚明正乘飞机，邻座的是一位祗有1米左右的美国人，该角色是好莱坞一着名的矮人演员扮演。美国矮人用眼睛盯着头上行李舱面露难色，姚明似乎心领神会，站起身来，头顶住机舱的天花板，轻松地打开行李舱，取下一台苹果手提电脑，递给那美国矮人。在镜头里，2米多高的姚明完全是居高临下的俯视，而1米高的美国矮人却是从下向上的仰视。 <br/><br/>　　美国观众如何看中国巨人姚明与美国矮人是什么样的形象对比？他们是不是也觉得自己被中国人的宏伟气势所压倒？为什么美国人没有找来同是2米多高的巨人奥尼尔与姚明来个双塔对阵、势均力敌？没有美国人出来抗议选用矮人是对他们的歧视。美国人不反感这个广告的主要原因是，他们不认为广告中的矮人就代表他们，也不认为那个美国矮人就丢了他们的脸。从根本上说，是他们没有那种“弱者心态”，因此广告中的美国矮人，就不能使他们感到被“欺负”。 <br/><br/>　　应该知道，NBA巨星勒布朗·詹姆斯根本就不是中国功夫高手的对手，何必介意一个电视广告情节？如果要抗议的话，不尊重老者应该是更合适的理由，而不应该是所谓的“主流文化偏见”。我不相信阿迪达斯会如此愚笨，要以漫画冒犯亚裔人这一最大的顾客群。对于“黄色系列”运动鞋之类的商业促销，应以强者之心，冷静地对待、大度地包容。 <br/><br/>　　中国人已经不再是从前那样的弱者，为什么还要总有如此的“弱者心态”？姚明刚来美国的时候，曾受到奥尼尔低级的嘲弄和歧视，值得赞赏的是，姚明以强者之心海涵了奥尼尔，更以在场上的竞技，让打赌的前球星巴克利亲吻了毛驴屁股。 <br/><br/>　　来源：中国青年报　作者：袁晓明 <br/></td></tr></tbody></table>