出门带本本的DX小心了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:03:16
<p><span class="bold"><span class="smalltxt">出门带本本的TX小心了<br/><br/></span></span>警察在火车站以扫黄为名检查笔记本电脑找钱 ZT<br/><br/><br/>发信站: 天益社区 (<a href="http://bbs.tecn.cn)/" target="_blank">http://bbs.tecn.cn)</a><br/><br/><br/>笔者日前出差吉林省通化市,正值大雨滂沱,如此长途跋涉自然不会带有雨伞,于是所<br/>带笔记本电脑便成了第一保护对象。不料,冲至出站口却被一民警拦住寻问:指笔者怀<br/>中之物可为电脑?笔者走南闯北十数年首次遭遇此种问题,不明何故,点头称是,民警<br/>同志客气地把笔者请进了值班室。原来已有六七台同类们在此排队,正由一位民警“专<br/>家”对它们逐一进行检查!交上身份证、打开电脑,等待,笔者后面的笔记本们已排到<br/>了门外。<br/>二十分钟后,笔者的电脑连同笔者被带到了楼上站前派出所的房间,“你叫什么,上过<br/>什么网站,存了多少图片 。。。。。。”,笔者不否认存在同样的好奇心,但近年来根<br/>本没有这份心思,更不曾下载并在电脑里保存此等图片,笔者大叫不服! 民警同志的办<br/>法是进行图片鉴定。果真在笔者电脑的windowsTemporary Internet File s目录下出现<br/>了带有黄色图片的LOGO,一直想不通的问题突然间明白了,不管是有意无意<br/>,不管不是你不是你,只要这台电脑登录过色情网站都会在电脑里长期留下一些页面,<br/>除非你有意清除它们,否则直到占满给它划定的硬盘空间才会由新内容覆盖旧内容,微<br/>软如此设计其用意是提高浏览速度。笔者在铁证面前,不服不行,这一点恐怕是盖茨没<br/>想到的。<br/>接下来学习《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》(1997<br/>年12月8日国务院信息化工作领导小组审定),有关内容是:(第二十条)互联单位、接<br/>入单位和用户……不得制作、查阅、复制和传播妨碍社会治安和淫秽色情等有害信息…<br/>…(第二十二条)……违反本办法第十二条规定的,对个人由公安机关处5000元以下的<br/>罚款……。笔者触犯了“查阅、复制”还有携带这一“区域”。没有“复制”就不会存<br/>在电脑里的,是吧?<br/>该接受处理了,民警同志非常民主地让笔者自已提个方案,以事实为依据,以法律为准<br/>绳,笔者坦白,来出差只剩现金两仟元,虽说如今什么卡都能取钱,可笔者什么卡都没<br/>有。经所长批准,民警同志决定对笔者处以2000元罚款,目的是给笔者一个教训,教育<br/>才是最重要的,笔者心服口服。<br/>过后民警同志将为笔者做的笔录、图片鉴定及删除证明(均按有笔者手印并由笔者签名<br/>)细心制做整理为五份,其中两份存档,别外几份的用途吗,具说,对态度恶劣、情节<br/>严重者要将材料分别发往所在单位、户口所在地居委会和派出所。民警同志说,象我这<br/>种肯于接受教育和处理的人就不一定要发了。笔者悔过与感激之情顿生,治病救人呐,<br/>我可以重新做人。<br/>据民警同志介绍,多数笔记本电脑都有问题,特别是年青人的,除国内人士外,也不乏<br/>老外,而军人和小孩的电脑基本没有问题。在所查人士中,知道这一法律规定的人不多<br/>,普法任务艰巨。接受处理时吵闹的人不少,还有人拍桌子拍坏了电脑显示屏,“坏了<br/>就不查了吗?照查”。但不管怎样法律是无情的。<br/>笔者认为,通化火车站的做法属于新形式下创造出来的新举措,是当前治理网络黄毒泛<br/>滥之猛药,应给予大力推广。试想如果在北京、上海、广州等大城市空港、火车站设立<br/>专查电脑之机构,每天可抓出多少违法者,教育多少人?拥有东宝、金马、修正、茂祥<br/>等药业知名企业的药城通化,治黄之方亦高啊。<br/>至此3个小时过去了,笔者几乎忘了还有公务在身,我来通化干什么来着?<br/></p><p>&nbsp;</p><p><strong>最后,我只想问问懂法律的朋友,jc有权利检查我的笔记本么?这侵犯隐私权不?</strong></p><p><span class="bold"><span class="smalltxt">出门带本本的TX小心了<br/><br/></span></span>警察在火车站以扫黄为名检查笔记本电脑找钱 ZT<br/><br/><br/>发信站: 天益社区 (<a href="http://bbs.tecn.cn)/" target="_blank">http://bbs.tecn.cn)</a><br/><br/><br/>笔者日前出差吉林省通化市,正值大雨滂沱,如此长途跋涉自然不会带有雨伞,于是所<br/>带笔记本电脑便成了第一保护对象。不料,冲至出站口却被一民警拦住寻问:指笔者怀<br/>中之物可为电脑?笔者走南闯北十数年首次遭遇此种问题,不明何故,点头称是,民警<br/>同志客气地把笔者请进了值班室。原来已有六七台同类们在此排队,正由一位民警“专<br/>家”对它们逐一进行检查!交上身份证、打开电脑,等待,笔者后面的笔记本们已排到<br/>了门外。<br/>二十分钟后,笔者的电脑连同笔者被带到了楼上站前派出所的房间,“你叫什么,上过<br/>什么网站,存了多少图片 。。。。。。”,笔者不否认存在同样的好奇心,但近年来根<br/>本没有这份心思,更不曾下载并在电脑里保存此等图片,笔者大叫不服! 民警同志的办<br/>法是进行图片鉴定。果真在笔者电脑的windowsTemporary Internet File s目录下出现<br/>了带有黄色图片的LOGO,一直想不通的问题突然间明白了,不管是有意无意<br/>,不管不是你不是你,只要这台电脑登录过色情网站都会在电脑里长期留下一些页面,<br/>除非你有意清除它们,否则直到占满给它划定的硬盘空间才会由新内容覆盖旧内容,微<br/>软如此设计其用意是提高浏览速度。笔者在铁证面前,不服不行,这一点恐怕是盖茨没<br/>想到的。<br/>接下来学习《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》(1997<br/>年12月8日国务院信息化工作领导小组审定),有关内容是:(第二十条)互联单位、接<br/>入单位和用户……不得制作、查阅、复制和传播妨碍社会治安和淫秽色情等有害信息…<br/>…(第二十二条)……违反本办法第十二条规定的,对个人由公安机关处5000元以下的<br/>罚款……。笔者触犯了“查阅、复制”还有携带这一“区域”。没有“复制”就不会存<br/>在电脑里的,是吧?<br/>该接受处理了,民警同志非常民主地让笔者自已提个方案,以事实为依据,以法律为准<br/>绳,笔者坦白,来出差只剩现金两仟元,虽说如今什么卡都能取钱,可笔者什么卡都没<br/>有。经所长批准,民警同志决定对笔者处以2000元罚款,目的是给笔者一个教训,教育<br/>才是最重要的,笔者心服口服。<br/>过后民警同志将为笔者做的笔录、图片鉴定及删除证明(均按有笔者手印并由笔者签名<br/>)细心制做整理为五份,其中两份存档,别外几份的用途吗,具说,对态度恶劣、情节<br/>严重者要将材料分别发往所在单位、户口所在地居委会和派出所。民警同志说,象我这<br/>种肯于接受教育和处理的人就不一定要发了。笔者悔过与感激之情顿生,治病救人呐,<br/>我可以重新做人。<br/>据民警同志介绍,多数笔记本电脑都有问题,特别是年青人的,除国内人士外,也不乏<br/>老外,而军人和小孩的电脑基本没有问题。在所查人士中,知道这一法律规定的人不多<br/>,普法任务艰巨。接受处理时吵闹的人不少,还有人拍桌子拍坏了电脑显示屏,“坏了<br/>就不查了吗?照查”。但不管怎样法律是无情的。<br/>笔者认为,通化火车站的做法属于新形式下创造出来的新举措,是当前治理网络黄毒泛<br/>滥之猛药,应给予大力推广。试想如果在北京、上海、广州等大城市空港、火车站设立<br/>专查电脑之机构,每天可抓出多少违法者,教育多少人?拥有东宝、金马、修正、茂祥<br/>等药业知名企业的药城通化,治黄之方亦高啊。<br/>至此3个小时过去了,笔者几乎忘了还有公务在身,我来通化干什么来着?<br/></p><p>&nbsp;</p><p><strong>最后,我只想问问懂法律的朋友,jc有权利检查我的笔记本么?这侵犯隐私权不?</strong></p>
<p>刚从冥王星回来?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>网名来啫</i>在2006-4-27 15:28:00的发言:</b><br/><p>刚从冥王星回来?</p></div><p></p>怎么啦,不明白你什么意思?我刚看到的帖子就转过来了,有什么问题?
<p>东三省的警察牛啊!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>freemajor</i>在2006-4-27 15:37:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>网名来啫</i>在2006-4-27 15:28:00的发言:</b><br/><p>刚从冥王星回来?</p></div><p></p>怎么啦,不明白你什么意思?我刚看到的帖子就转过来了,有什么问题?</div><p>这篇文章我两年前就看过了</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>网名来啫</i>在2006-4-27 15:41:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>freemajor</i>在2006-4-27 15:37:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>网名来啫</i>在2006-4-27 15:28:00的发言:</b><br/><p>刚从冥王星回来?</p></div><p></p>怎么啦,不明白你什么意思?我刚看到的帖子就转过来了,有什么问题?</div><p>这篇文章我两年前就看过了</p></div><p></p><p>哦,谢谢!看来我真是火星回来的了!!</p><p><strong>不过你知道jc有权利查我的笔记本不??</strong></p>
充分说明,IE的安全性太差了
[此贴子已经被作者于2006-4-27 16:51:26编辑过]
<p>若干年后的历史该是怎样呀?</p><p>光天化日之下,朗朗乾坤呀.</p>
<p>警察罚你你就认了吧~别的地方奇怪的罚款多着呢。</p><p>想讨个公道就把警察告法院吧。(如果你觉得能成功的话)</p>
现在警察穷啊
[此贴子已经被作者于2006-4-28 18:21:05编辑过]
这个百分百的违法!,这样做警察应该受到处分的!
[此贴子已经被作者于2006-5-2 9:28:46编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>matrix2388</i>在2006-4-27 18:34:00的发言:</b><br/><p>警察罚你你就认了吧~别的地方奇怪的罚款多着呢。</p><p>想讨个公道就把警察告法院吧。(如果你觉得能成功的话)</p></div><p>奇谈怪论,如果欧美的人都是你这么想的,根本不可能有现在的民主法治。正是人家经过不计成本的几百年的民告官,才有效得制约了公权力得滥用。你以为只需要换个政府或者换个制度就可以了吗?谁在台上,政府都会滥用公权力,除非每个公民自觉得维护自己得权利去进行限制,幼稚!! </p><p>现在民告官方便多了,在很多情况下,行政诉讼种法院都会站在正确得一方(当然如果你非要举一些新闻上得例子我也没办法),而且行政诉讼中,举证责任几乎都在行政机关一方,打起官司公民得成本小得多(相对于民事而言)。 </p><p>请大家记住,权利这种东西从来都不是上面赐予的,自己不维护自己的合法权利,任何损失都不值得同情。 </p><p>中国的传统文化培养出的出头鸟太少,每个人都指望通过别人的努力或者上面的觉悟来获得自己的权利,真是做梦啊。</p>
好早之前的文章了
只有海关才可以对旅客携带的笔记本电脑进行检查!
<p>要有自己的律师就好了,遇到这种事情,就掏出电话找自己的私人律师:)</p><p>或者提供公共服务的也好啊。。。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>oo7yjg</i>在2006-5-2 9:42:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>matrix2388</i>在2006-4-27 18:34:00的发言:</b><br/><p>警察罚你你就认了吧~别的地方奇怪的罚款多着呢。</p><p>想讨个公道就把警察告法院吧。(如果你觉得能成功的话)</p></div><p>奇谈怪论,如果欧美的人都是你这么想的,根本不可能有现在的民主法治。正是人家经过不计成本的几百年的民告官,才有效得制约了公权力得滥用。你以为只需要换个政府或者换个制度就可以了吗?谁在台上,政府都会滥用公权力,除非每个公民自觉得维护自己得权利去进行限制,幼稚!! </p><p>现在民告官方便多了,在很多情况下,行政诉讼种法院都会站在正确得一方(当然如果你非要举一些新闻上得例子我也没办法),而且行政诉讼中,举证责任几乎都在行政机关一方,打起官司公民得成本小得多(相对于民事而言)。 </p><p>请大家记住,权利这种东西从来都不是上面赐予的,自己不维护自己的合法权利,任何损失都不值得同情。 </p><p>中国的传统文化培养出的出头鸟太少,每个人都指望通过别人的努力或者上面的觉悟来获得自己的权利,真是做梦啊。</p></div><p></p>说的好!
他们有什么权利在没有任何嫌疑、证据的情况下检查个人电脑。
N年前的手法,与时俱进后应该换花样了吧。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>oo7yjg</i>在2006-5-2 9:42:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>matrix2388</i>在2006-4-27 18:34:00的发言:</b><br/><p>警察罚你你就认了吧~别的地方奇怪的罚款多着呢。</p><p>想讨个公道就把警察告法院吧。(如果你觉得能成功的话)</p></div><p>奇谈怪论,如果欧美的人都是你这么想的,根本不可能有现在的民主法治。正是人家经过不计成本的几百年的民告官,才有效得制约了公权力得滥用。你以为只需要换个政府或者换个制度就可以了吗?谁在台上,政府都会滥用公权力,除非每个公民自觉得维护自己得权利去进行限制,幼稚!! </p><p>现在民告官方便多了,在很多情况下,行政诉讼种法院都会站在正确得一方(当然如果你非要举一些新闻上得例子我也没办法),而且行政诉讼中,举证责任几乎都在行政机关一方,打起官司公民得成本小得多(相对于民事而言)。 </p><p>请大家记住,权利这种东西从来都不是上面赐予的,自己不维护自己的合法权利,任何损失都不值得同情。 </p><p>中国的传统文化培养出的出头鸟太少,每个人都指望通过别人的努力或者上面的觉悟来获得自己的权利,真是做梦啊。</p></div><p></p>得了吧,那你想怎么样?再来一次六四?难道付出的血的代价还少吗?算了吧.就这样昏昏谔谔了此一生吧.