[原创] 一个回帖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:29:10
<p>遇到阁下这样基础好的确是幸事。你何不想想中国自汉朝以后,即使不支持科学技术,也不象儒家那样把知识分子的思维束缚在儒家经典之中,对科学技术采取轻视、甚至敌视的态度,那样中国会落后于西方吗?</p><p>我是个民族自尊心很强的人,一直想致力于复兴中国文化,我认为只有对传统文化有客观的认识,才能真正去芜存箐,而且,中国文化自从汉朝以后,基本上就在畸形发展,以至影响到社会的畸形发展,不说别的,你看我国历史上被外族入侵时候降臣如云、降将如雨,而被外族占据后往往几百年也不能翻身,最多是由于经济、文化和人口的巨大优势才同化外族,当外族的文化、武力都处于优势时候,我们中国不是不能凭借自身文化而自救吗,只能通过学习西方来使民族独立自强,为什么日本可以一定程度保留自身文化而作为老师的中国却不能,谁想过其中的深层次原因。我认为中国文化不是不能再度领先于西方,但是必须要发展和创新,否则基于两千年前认识基础上建立的文化怎么能抵御西方文化的侵蚀?</p><p>我批评儒家学说的帖子只是我对中国文化,也是对儒家学说认识的一部分,别说对儒家的全面分析,即使仅仅是批评也只谈了不怎么深入的主体部分。我从二十几岁起,经过十几年的时间,现在已经在接近完成新的社会理论的同时,完成了对中国文化复兴的原理和框架性研究,只是由于我文化基础有所不足,自身生活条件很恶劣,连搜集资料的条件也缺乏,才不能最终完成论述。</p><p>我的自身环境已经不予我完成的条件了,甚至连生存都快成问题了,我只希望如果能有几位真正有学术修养和学术精神的人能合作完成这个工作,只是不知道以目前浮躁的学术环境,有没有这样的人。我研究这些不是为了兴趣和名利,而是为了尽自己作为民族一分子的义务,我的兴趣在于文学。</p><p><font size="3">这是我在搜狐发的小说,请大家捧场。连接:</font><a href="http://club.book.sohu.com/r-xuanhuan-1652520-0-10-0.html" target="_blank"><font size="3">http://club.book.sohu.com/r-xuanhuan-1652520-0-10-0.html</font></a><br/></p><p>遇到阁下这样基础好的确是幸事。你何不想想中国自汉朝以后,即使不支持科学技术,也不象儒家那样把知识分子的思维束缚在儒家经典之中,对科学技术采取轻视、甚至敌视的态度,那样中国会落后于西方吗?</p><p>我是个民族自尊心很强的人,一直想致力于复兴中国文化,我认为只有对传统文化有客观的认识,才能真正去芜存箐,而且,中国文化自从汉朝以后,基本上就在畸形发展,以至影响到社会的畸形发展,不说别的,你看我国历史上被外族入侵时候降臣如云、降将如雨,而被外族占据后往往几百年也不能翻身,最多是由于经济、文化和人口的巨大优势才同化外族,当外族的文化、武力都处于优势时候,我们中国不是不能凭借自身文化而自救吗,只能通过学习西方来使民族独立自强,为什么日本可以一定程度保留自身文化而作为老师的中国却不能,谁想过其中的深层次原因。我认为中国文化不是不能再度领先于西方,但是必须要发展和创新,否则基于两千年前认识基础上建立的文化怎么能抵御西方文化的侵蚀?</p><p>我批评儒家学说的帖子只是我对中国文化,也是对儒家学说认识的一部分,别说对儒家的全面分析,即使仅仅是批评也只谈了不怎么深入的主体部分。我从二十几岁起,经过十几年的时间,现在已经在接近完成新的社会理论的同时,完成了对中国文化复兴的原理和框架性研究,只是由于我文化基础有所不足,自身生活条件很恶劣,连搜集资料的条件也缺乏,才不能最终完成论述。</p><p>我的自身环境已经不予我完成的条件了,甚至连生存都快成问题了,我只希望如果能有几位真正有学术修养和学术精神的人能合作完成这个工作,只是不知道以目前浮躁的学术环境,有没有这样的人。我研究这些不是为了兴趣和名利,而是为了尽自己作为民族一分子的义务,我的兴趣在于文学。</p><p><font size="3">这是我在搜狐发的小说,请大家捧场。连接:</font><a href="http://club.book.sohu.com/r-xuanhuan-1652520-0-10-0.html" target="_blank"><font size="3">http://club.book.sohu.com/r-xuanhuan-1652520-0-10-0.html</font></a><br/></p>
这是我《浅析儒家学说对中国社会结构衍变的影响&nbsp;》讨论时候的回帖子。回的是这个:&nbsp;<br/>总是这么笨&nbsp;[ztc2000@sohu]&nbsp;发表于2006-04-26&nbsp;17:48:24&nbsp;[回复]&nbsp;[编辑]&nbsp;[发留言]&nbsp;[送礼物]&nbsp;[投诉此帖]&nbsp;[&nbsp;]&nbsp;[&nbsp;]&nbsp;<br/><br/><br/><br/><br/><br/>现代哲学的认知中有两种方法,一种是归纳法,一种是演绎法。我国所传承的东方哲学中没有发展出演绎法。这不是那一家,那一派能够单独承担的过错。或者说这根本不是过错,仅仅是一种偶发。不是儒家或道家在教人什么都不做,而仅仅是儒、道两家都在做归纳,而没有调动读者思维直接参与的演绎法。没有演绎法的东方哲学才是东方文明没有发展出近代科学理论的罪魁。但是东方哲学没有演绎法,或缺失了演绎法,它就是落后的代表么?它就阻碍了生产力的发展了么?回答是否定的。虽然它残缺了一部分,但是它拥有的那一部分建立的文明不旦不落后,而且还要比西方的那部分更辉煌、耀眼了许多。在今天的社会中,要做的是补足东方文明缺失的一部分。不是要去毁灭、蹂躏那逃过文革而仅存文化遗产。&nbsp;<br/>