中美较量与台海战争

<p>　　现在许多官员和观察家都说，如果中美不得不发生战争的话，一定是台海战争。这句话说得不错，但是这句话却并不完全正确。 </p><p>　　从国家战略来看，中美两国的战略利益是发生冲突的：美国孜孜不倦的追求着建立一个美式的全球霸权，而中国却致力于构建一个多极的“列强世界”。从地缘战略来看，中美两国在全球有限的资源市场的竞争不可避免，两者的庞大的发展固然有其互补性，但是“物竞天择”的基本规律是不能违背的。从意识形态来看，两者都认为自己的价值观是最好的，都认为自己的体制是世界上最优秀的，而且美国长期致力于自己民主观念的推销，试图将全世界都变成美式民主的单一形态，这与中国“求同存异”和“民族崛起与共产主义理想”是根本对立的。</p><p>　　国家战略的矛盾，地缘资源的争夺和意识形态的冲突是相互关联，相互支持的。美国想一统世界的目的是为了对世界资源市场进行垄断，而进行地缘政治联盟和军事布局是为了向这种垄断提供有效的手段保障，但光靠这种手段保障是完全不够的，长久的霸权垄断需要一种软力量的支撑，这种软力量就是美国的意识形态。英国“日不落帝国”最终的崩溃，根本是由于英国的意识形态不深入人心，国家民族主义和共产主义颠覆了英国在全世界范围内的统治，因此美国要想真正的构造所谓的“千秋帝国”，美国意识形态在全球扩张与巩固就显得非常必要了。对于中国来讲，垄断必然限制甚至扼杀了自己的发展权和发展空间，而地缘联盟与军事布局必然对自身的国家安全带来或明或暗的威胁，至于美国意识形态的扩张与巩固更会让自己理想化为乌有。在中国目前还处于劣势的形势下，于是中国便寻求一种制衡霸权的“以弱胜强”的“反垄断”模式，这种模式就是“建立公正合理的国际次序和多极世界”。 </p><p>　　用四个字简单概括以上内容，就是中国人人皆晓之的“连横”，“合纵”。 </p><p>　　美国人连横之目的是为了寻求霸权，中国合纵之目的是为了反抗霸权。连横之实质，在于“以诸侯制约诸侯，最后削弱诸侯，壮大自己”。合纵之实质，在于“以诸侯抗衡霸权，最后削弱霸权，壮大自己”。这里，连横的头头是美国，而且美国当之无愧。中国虽然不能充当合纵的首领，但是也算其中重要的一角把。妙哉，当今国际形势，与中国古代之战国情形是何其相似。 </p><p>　　于是我们回到开头的论题，“中国和美国发生战争必定是台海冲突这句话是不完全正确的”。为什么呢？以上的分析很明确了，中美两国的对抗是战略与战略的对抗，是利益与利益的对抗，是意识形态间的对抗，这种对抗体现在国际竞争中的多领域多角度，决不仅仅在于台湾。只不过台湾是这些对抗表面化的聚焦点而已。因此我们就不能产生一个错觉，好像台湾问题就中美两国的唯一分歧，只要这一分歧解决了，中美两国就相安无事了。 </p><p>　　现在我们就针对台海战争来具体分析一下中美两国间的较量。</p><p>　　首先，从“连横合纵”的全球战略对抗来看，台湾是美国牵制或遏止中国的一步好棋。算是点到了中国战略安全的“死穴”了。因此，台湾对于美国全球战略来讲，其重要性不亚于中东和中亚，不到万不得已是不会轻易放弃的。面对日益强大并且是核大国的中国，美国自然有所顾虑，因此“伐谋和不战而屈人之兵”是最好不过的选择了。连横是实现这一思想的最好策略之一。“以台制华，顺便拉日本，韩国和其他东南亚国家一起下水，这样做，即遏止和削弱了中国，使其在合纵联盟中的地位减弱，又同时削弱了日本，韩国和东南亚国家，使潜在合纵联盟力量遭遇重大挫折，自己损失最小又达到了目的，何乐而不为呢”？ </p><p>　　为配合这一战略思想和策略的实现，“伐交”就非常重要了。于是美国频频找北朝鲜的麻烦，以分散中国的注意力和加强和韩国的联盟；在中日领土危机中不断挑唆和支持日本，同样也是为了分散中国战略力量和拉拢日本，在南海向东南亚“暗送秋波”，鼓励他们占领中国岛屿和加强军事援助，也是为了挑唆动乱，渔翁得利。这一切，我们国人应当深思之。</p><p>　　其次，从中美两国的军事对抗来看，既然台湾的战略地位如此重要，那么万不得已美国是会发动武装干预的，最小是有限武装干预，最大是大规模多国侵入，这一点，我们是必须有清醒认识的。中国军队是“不打则已，打则必胜”，美国也同样如此，而且胜算更多一些。对中国军队来讲，打一场有限的局部战争最好，而且美国不参与更好，但是，一旦美国参与，这场战争就显得非常困难了，如果再加上其它国家的加入，在其它地方出现乱子（比如日本占领一些东海岛屿啊，韩国攻击朝鲜啊，东南亚国家出兵瓜分南海啊等等）中国到时候除了容忍以便采取集中精力打好台海战争以外，还真的没法了。 </p><p>　　中国一向以陆战为优势，尽管目前中国军队高科技化取得了一定的成果，但是和美国日本韩国比起来，还有很大差距。如果采取“硬碰硬”的方式，势必吃亏。如果是用一支还没有一体化的半现代化的军队去对抗几支现代化而且一体化很高的联合军队，除非发生偶然的转折。否则必败无疑。我们不能仅仅寄希望于几件或者一些高科技武器赢得战争，我们更需要一支将各种武器效能有效组织并发挥其最大威力，能够始终保持主动和机动，能够适应变化和联合作战并能保持旺盛士气的现代化高科技军队来赢得战争。而这一支军队的实现，在目前来讲还有一段路要走。 </p><p>　　从以上几个方面来讲，我们在台海战争中无论在战略上或者在战役上都是处与劣势的，这不是长敌人威风灭自己志气，而是现实，我们不能忽略现实。我们从中应该得到的教训是：尽力在战争发生之前打破敌人的“连横”，尽力在战争之前做好一切必要的军事准备。而这两个尽力需要时间，中国需要时间，这个时间就是“战略机遇期”，这就是我的理解，至少在机遇期快完之时，中国已经做好了军事斗争的准备。可见，战略机遇期是多么宝贵啊，而且越短越好。 </p><p>　　以上为我个人的一些浅见，还望爱好者参加评论 </p><p><br/>作者：皇帝陛下</p><p>&nbsp;</p><p>　　现在许多官员和观察家都说，如果中美不得不发生战争的话，一定是台海战争。这句话说得不错，但是这句话却并不完全正确。 </p><p>　　从国家战略来看，中美两国的战略利益是发生冲突的：美国孜孜不倦的追求着建立一个美式的全球霸权，而中国却致力于构建一个多极的“列强世界”。从地缘战略来看，中美两国在全球有限的资源市场的竞争不可避免，两者的庞大的发展固然有其互补性，但是“物竞天择”的基本规律是不能违背的。从意识形态来看，两者都认为自己的价值观是最好的，都认为自己的体制是世界上最优秀的，而且美国长期致力于自己民主观念的推销，试图将全世界都变成美式民主的单一形态，这与中国“求同存异”和“民族崛起与共产主义理想”是根本对立的。</p><p>　　国家战略的矛盾，地缘资源的争夺和意识形态的冲突是相互关联，相互支持的。美国想一统世界的目的是为了对世界资源市场进行垄断，而进行地缘政治联盟和军事布局是为了向这种垄断提供有效的手段保障，但光靠这种手段保障是完全不够的，长久的霸权垄断需要一种软力量的支撑，这种软力量就是美国的意识形态。英国“日不落帝国”最终的崩溃，根本是由于英国的意识形态不深入人心，国家民族主义和共产主义颠覆了英国在全世界范围内的统治，因此美国要想真正的构造所谓的“千秋帝国”，美国意识形态在全球扩张与巩固就显得非常必要了。对于中国来讲，垄断必然限制甚至扼杀了自己的发展权和发展空间，而地缘联盟与军事布局必然对自身的国家安全带来或明或暗的威胁，至于美国意识形态的扩张与巩固更会让自己理想化为乌有。在中国目前还处于劣势的形势下，于是中国便寻求一种制衡霸权的“以弱胜强”的“反垄断”模式，这种模式就是“建立公正合理的国际次序和多极世界”。 </p><p>　　用四个字简单概括以上内容，就是中国人人皆晓之的“连横”，“合纵”。 </p><p>　　美国人连横之目的是为了寻求霸权，中国合纵之目的是为了反抗霸权。连横之实质，在于“以诸侯制约诸侯，最后削弱诸侯，壮大自己”。合纵之实质，在于“以诸侯抗衡霸权，最后削弱霸权，壮大自己”。这里，连横的头头是美国，而且美国当之无愧。中国虽然不能充当合纵的首领，但是也算其中重要的一角把。妙哉，当今国际形势，与中国古代之战国情形是何其相似。 </p><p>　　于是我们回到开头的论题，“中国和美国发生战争必定是台海冲突这句话是不完全正确的”。为什么呢？以上的分析很明确了，中美两国的对抗是战略与战略的对抗，是利益与利益的对抗，是意识形态间的对抗，这种对抗体现在国际竞争中的多领域多角度，决不仅仅在于台湾。只不过台湾是这些对抗表面化的聚焦点而已。因此我们就不能产生一个错觉，好像台湾问题就中美两国的唯一分歧，只要这一分歧解决了，中美两国就相安无事了。 </p><p>　　现在我们就针对台海战争来具体分析一下中美两国间的较量。</p><p>　　首先，从“连横合纵”的全球战略对抗来看，台湾是美国牵制或遏止中国的一步好棋。算是点到了中国战略安全的“死穴”了。因此，台湾对于美国全球战略来讲，其重要性不亚于中东和中亚，不到万不得已是不会轻易放弃的。面对日益强大并且是核大国的中国，美国自然有所顾虑，因此“伐谋和不战而屈人之兵”是最好不过的选择了。连横是实现这一思想的最好策略之一。“以台制华，顺便拉日本，韩国和其他东南亚国家一起下水，这样做，即遏止和削弱了中国，使其在合纵联盟中的地位减弱，又同时削弱了日本，韩国和东南亚国家，使潜在合纵联盟力量遭遇重大挫折，自己损失最小又达到了目的，何乐而不为呢”？ </p><p>　　为配合这一战略思想和策略的实现，“伐交”就非常重要了。于是美国频频找北朝鲜的麻烦，以分散中国的注意力和加强和韩国的联盟；在中日领土危机中不断挑唆和支持日本，同样也是为了分散中国战略力量和拉拢日本，在南海向东南亚“暗送秋波”，鼓励他们占领中国岛屿和加强军事援助，也是为了挑唆动乱，渔翁得利。这一切，我们国人应当深思之。</p><p>　　其次，从中美两国的军事对抗来看，既然台湾的战略地位如此重要，那么万不得已美国是会发动武装干预的，最小是有限武装干预，最大是大规模多国侵入，这一点，我们是必须有清醒认识的。中国军队是“不打则已，打则必胜”，美国也同样如此，而且胜算更多一些。对中国军队来讲，打一场有限的局部战争最好，而且美国不参与更好，但是，一旦美国参与，这场战争就显得非常困难了，如果再加上其它国家的加入，在其它地方出现乱子（比如日本占领一些东海岛屿啊，韩国攻击朝鲜啊，东南亚国家出兵瓜分南海啊等等）中国到时候除了容忍以便采取集中精力打好台海战争以外，还真的没法了。 </p><p>　　中国一向以陆战为优势，尽管目前中国军队高科技化取得了一定的成果，但是和美国日本韩国比起来，还有很大差距。如果采取“硬碰硬”的方式，势必吃亏。如果是用一支还没有一体化的半现代化的军队去对抗几支现代化而且一体化很高的联合军队，除非发生偶然的转折。否则必败无疑。我们不能仅仅寄希望于几件或者一些高科技武器赢得战争，我们更需要一支将各种武器效能有效组织并发挥其最大威力，能够始终保持主动和机动，能够适应变化和联合作战并能保持旺盛士气的现代化高科技军队来赢得战争。而这一支军队的实现，在目前来讲还有一段路要走。 </p><p>　　从以上几个方面来讲，我们在台海战争中无论在战略上或者在战役上都是处与劣势的，这不是长敌人威风灭自己志气，而是现实，我们不能忽略现实。我们从中应该得到的教训是：尽力在战争发生之前打破敌人的“连横”，尽力在战争之前做好一切必要的军事准备。而这两个尽力需要时间，中国需要时间，这个时间就是“战略机遇期”，这就是我的理解，至少在机遇期快完之时，中国已经做好了军事斗争的准备。可见，战略机遇期是多么宝贵啊，而且越短越好。 </p><p>　　以上为我个人的一些浅见，还望爱好者参加评论 </p><p><br/>作者：皇帝陛下</p><p>&nbsp;</p>