简体是唯一 联国废繁说是乌龙

　据台湾联合报报道，日前媒体转述大陆学者的说法，指联合国「决定」二○○八年以後只采用简体中文为联合国官方语言之一，不再繁、简体并用。此事广受关注，并再次引发繁简之争，其实却是不实的报导。 <p>　　首先，早自一九七一年中华人民共和国取代中华民国联合国席次後，联合国基於尊重会员国（中华人民共和国）的语文习惯，当即将联合国体系内流通的中文，由繁体改为简体（同样的，联合国在一九七一年前基於尊重中华民国，流通的中文为繁体）。因此，一九七一年後，简体中文即是联合国内正式及唯一的中文版本，没有所谓繁、简并存。 </p><p>　　其次，应注意的是，联合国不会在中文繁、简体议题上采取立场，外界不应泛政治化。如前所指，无论一九四五年至一九七一年联合国使用繁体，或一九七一年至今使用简体，联合国（准确地说是联合国秘书处）都是根据及尊重当时会员国（中华民国或中华人民共和国）的语文习惯。联合国秘书处从未、也不应采取立场。据此，外传联合国「决定」於二○○八年统一使用简体中文，并无此事。此说也显示对联合国官方语言运作并不了解。 </p><p>　　联合国秘书处所属中文处现任资深官员刘达政与退休官员花俊雄，在中文处工作逾三十年，两人都表示从未听说联合国当局「决定」於两年後采用简体中文一事，指这种传闻「荒谬」。因为联合国目前不存在这种决定，依据常识判断联合国也不会产生这种决定，更重要的是，联合国三十五年来简体是唯一「版本」，因此也「不需要」这种决定。 </p><p>　　联合国目前使用五种官方语言（英文、中文、法文、西班牙文、俄文），及六种工作语言（五官方语言外，另加阿拉伯语），虽然全球超过十三亿人使用中文，但以国别数论，联合国内使用中文的国家最少（中国为主），因此严格说，中文在联合国内使用度及流通率不大，最常用的是英文。依规定，联合国散发官方文件应五种官方语言并陈。 </p><p>　　两岸在纽约都派驻专责联合国事务官员，对传闻应知真伪，但始终不见澄清，徒令传闻甚嚣尘上，似有失职之嫌。<a href="http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/04/others060411.html">http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/04/others060411.html</a></p>据台湾联合报报道，日前媒体转述大陆学者的说法，指联合国「决定」二○○八年以後只采用简体中文为联合国官方语言之一，不再繁、简体并用。此事广受关注，并再次引发繁简之争，其实却是不实的报导。 <p>　　首先，早自一九七一年中华人民共和国取代中华民国联合国席次後，联合国基於尊重会员国（中华人民共和国）的语文习惯，当即将联合国体系内流通的中文，由繁体改为简体（同样的，联合国在一九七一年前基於尊重中华民国，流通的中文为繁体）。因此，一九七一年後，简体中文即是联合国内正式及唯一的中文版本，没有所谓繁、简并存。 </p><p>　　其次，应注意的是，联合国不会在中文繁、简体议题上采取立场，外界不应泛政治化。如前所指，无论一九四五年至一九七一年联合国使用繁体，或一九七一年至今使用简体，联合国（准确地说是联合国秘书处）都是根据及尊重当时会员国（中华民国或中华人民共和国）的语文习惯。联合国秘书处从未、也不应采取立场。据此，外传联合国「决定」於二○○八年统一使用简体中文，并无此事。此说也显示对联合国官方语言运作并不了解。 </p><p>　　联合国秘书处所属中文处现任资深官员刘达政与退休官员花俊雄，在中文处工作逾三十年，两人都表示从未听说联合国当局「决定」於两年後采用简体中文一事，指这种传闻「荒谬」。因为联合国目前不存在这种决定，依据常识判断联合国也不会产生这种决定，更重要的是，联合国三十五年来简体是唯一「版本」，因此也「不需要」这种决定。 </p><p>　　联合国目前使用五种官方语言（英文、中文、法文、西班牙文、俄文），及六种工作语言（五官方语言外，另加阿拉伯语），虽然全球超过十三亿人使用中文，但以国别数论，联合国内使用中文的国家最少（中国为主），因此严格说，中文在联合国内使用度及流通率不大，最常用的是英文。依规定，联合国散发官方文件应五种官方语言并陈。 </p><p>　　两岸在纽约都派驻专责联合国事务官员，对传闻应知真伪，但始终不见澄清，徒令传闻甚嚣尘上，似有失职之嫌。<a href="http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/04/others060411.html">http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/04/others060411.html</a></p>