假如B2去炸伊朗，会不会像当年F117一样？-超级军网

美扬言2架战机4人冒险足可摧毁伊朗核设施 需4名机组成员冒一次险　　“当布什第二个任期结束时（2009年1月），伊朗的核武计划也将成为历史。解决伊朗核问题，美国只需要派出两架B－2隐形轰炸机即可。        ”　　华盛顿最重要的“智库”之一、美国战略与国际研究中心高级顾问兼专家组主任波希格雷夫近日从一位与白宫和国防部都关系密切的高级官员口中得到“确切消息”，当制裁等非军事手段无法令伊朗就范时，美国就会诉诸武力。更令人称奇的是，美国只需两架B－2隐形轰炸机，即可完成这一任务。　　“就用B－2轰炸机。两架这样的飞机在一次空袭中就可以完成任务。”这名被波希格雷夫称为“著名新保守派人物”的高官肯定地说。　　波希格雷夫还表示，每架B－2最多只能同时对16个目标发动攻击，而据美方目前掌握的情报，伊朗共拥有17处核设施，或许这也正是需要出动两架B－2轰炸机进行打击的原因。　　这名享有盛誉的战略分析家说，如果严厉的制裁措施依然无法阻止伊朗获取核武器的野心，那么布什政府将一反此前的“软弱”姿态，采取更为强硬的措施。他指出，美国空军只要出动两架B－2“幽灵”战略轰炸机对伊朗境内多个核设施实施一波打击，就可彻底挫败德黑兰的核野心。　　波希格雷夫表示，每架B－2轰炸机配备2名机组成员，因此只要4个美国人冒着生命危险发动一击，对伊朗之战即可大功告成。或许，这也将成为有史以来代价最小的一场战争。　　激进分子已经展开战前宣传　　B－2轰炸机是美国战略打击力量中的“王牌”，美国空军目前共装备有21架这种隐形战略轰炸机，每架价值约22亿美元。虽然很贵，但它们可装备多种威力巨大的武器弹药。据悉，每架B－2可携带34枚激光制导集束炸弹，或者16枚“联合直接攻击弹药”（JDAM），或者8枚GBU－28“堡垒摧毁者”钻地炸弹，或者16枚联合防区外武器等。但不管选择使用何种弹药，美方只需要么在防区外，要么派B－2飞至距目标约25公里范围内，对目标投放大约40000磅（约18吨）弹药即可。　　尽管美国国务卿赖斯一再声明，目前还没有到考虑对伊朗核计划采取下一步措施的最后时刻，但布什政府中的激进“新保守主义分子”已经像发动伊拉克战争前那样开始进行战前宣传，称“压制伊朗行动”将不会有任何伤亡，至少对于正义的一方将是如此。　　波希格雷夫表示，布什政府在伊朗核问题上绝不会妥协，布什在必要情况下动用战略轰炸机阻止伊朗核武计划的决心，就像其当年要推翻萨达姆政权时一样坚定。而英国政府对于美国将使用武力解决伊朗核问题的决心也毫不怀疑。　　据报道，英国防务和情报官员已于本周一齐聚伦敦，对美国袭击伊朗可能给英国、欧洲乃至全球造成的后果进行辩论与评估，并将把最终评估结果向英国政府报告。来源：新闻晨报 <img alt="" src="http://photocdn.sohu.com/20060406/Img242673805.jpg" border="0"/>

[此贴子已经被作者于2006-4-6 23:32:12编辑过]

美扬言2架战机4人冒险足可摧毁伊朗核设施 需4名机组成员冒一次险　　“当布什第二个任期结束时（2009年1月），伊朗的核武计划也将成为历史。解决伊朗核问题，美国只需要派出两架B－2隐形轰炸机即可。        ”　　华盛顿最重要的“智库”之一、美国战略与国际研究中心高级顾问兼专家组主任波希格雷夫近日从一位与白宫和国防部都关系密切的高级官员口中得到“确切消息”，当制裁等非军事手段无法令伊朗就范时，美国就会诉诸武力。更令人称奇的是，美国只需两架B－2隐形轰炸机，即可完成这一任务。　　“就用B－2轰炸机。两架这样的飞机在一次空袭中就可以完成任务。”这名被波希格雷夫称为“著名新保守派人物”的高官肯定地说。　　波希格雷夫还表示，每架B－2最多只能同时对16个目标发动攻击，而据美方目前掌握的情报，伊朗共拥有17处核设施，或许这也正是需要出动两架B－2轰炸机进行打击的原因。　　这名享有盛誉的战略分析家说，如果严厉的制裁措施依然无法阻止伊朗获取核武器的野心，那么布什政府将一反此前的“软弱”姿态，采取更为强硬的措施。他指出，美国空军只要出动两架B－2“幽灵”战略轰炸机对伊朗境内多个核设施实施一波打击，就可彻底挫败德黑兰的核野心。　　波希格雷夫表示，每架B－2轰炸机配备2名机组成员，因此只要4个美国人冒着生命危险发动一击，对伊朗之战即可大功告成。或许，这也将成为有史以来代价最小的一场战争。　　激进分子已经展开战前宣传　　B－2轰炸机是美国战略打击力量中的“王牌”，美国空军目前共装备有21架这种隐形战略轰炸机，每架价值约22亿美元。虽然很贵，但它们可装备多种威力巨大的武器弹药。据悉，每架B－2可携带34枚激光制导集束炸弹，或者16枚“联合直接攻击弹药”（JDAM），或者8枚GBU－28“堡垒摧毁者”钻地炸弹，或者16枚联合防区外武器等。但不管选择使用何种弹药，美方只需要么在防区外，要么派B－2飞至距目标约25公里范围内，对目标投放大约40000磅（约18吨）弹药即可。　　尽管美国国务卿赖斯一再声明，目前还没有到考虑对伊朗核计划采取下一步措施的最后时刻，但布什政府中的激进“新保守主义分子”已经像发动伊拉克战争前那样开始进行战前宣传，称“压制伊朗行动”将不会有任何伤亡，至少对于正义的一方将是如此。　　波希格雷夫表示，布什政府在伊朗核问题上绝不会妥协，布什在必要情况下动用战略轰炸机阻止伊朗核武计划的决心，就像其当年要推翻萨达姆政权时一样坚定。而英国政府对于美国将使用武力解决伊朗核问题的决心也毫不怀疑。　　据报道，英国防务和情报官员已于本周一齐聚伦敦，对美国袭击伊朗可能给英国、欧洲乃至全球造成的后果进行辩论与评估，并将把最终评估结果向英国政府报告。来源：新闻晨报 <img alt="" src="http://photocdn.sohu.com/20060406/Img242673805.jpg" border="0"/>
[此贴子已经被作者于2006-4-6 23:32:12编辑过]

等着看吧~~~~~~~~~ [em05][em05]

现在如果B2栽了其影响力也大不如前了

被F14打下来就好了[em01][em01]

像F117那样我们就发拉!!!

F117到底被谁搞下来的反正我现在还不知道只知道那玩意退役了如果B2也是，岂不有人哭死

我猜自打咱们大使馆被这B2炸了以后就发誓要搞掉B2，经过多年研究和侦察我们已经有了能发现可躲避雷达的战斗机的秘密杀手剪

谁说117退役了~~~~  你批的?

b2岂能是117可比阿。。。当然最好能被打下来，不是打下来，摔下来，撞下来，掉下来都行啊！！！

B－2和F－117A不是一个时代的产物，相差了大概10年左右。因此B－2的先进性是F－117A之流所不能比拟的，它认识美军的一张王牌，只要能够确定伊朗核设施的具体位置，B－2一定能够完成任务。不要说伊朗，世界上有几个国家能探到B－2？！

感觉是挺危险的。

美国人还是因该发展曙光女生那样的东西,飞过去你看见了也打不着

SR71也是你看见了，要打也比较困难。但是有个疑问，飞机可以这么快，导弹应该可以更容易实现更快的。我想美军不是为了防止侦察机被导弹击落，而是为了快速部署和侦察吧。

打下来几率很低,就如同一个瞎子用竹竿把一个麻雀从天上捅下来.

估计很难，但如果B-2真被打下来了，就不能再说当年打下F-117是靠运气了。同时也得审视，四代机是否需要很高的隐身性能了。

能打下B2伊朗就不军演了

这不是执行一个层次任务的飞机，B2还会飞到你头上放非制导炸弹吗？防区外武器的发展使战略轰炸机的任务相对简单了很多。

B－2和F－117A不是一个时代的产物，相差了大概10年左右。因此B－2的先进性是F－117A之流所不能比拟的，它认识美军的一张王牌，只要能够确定伊朗核设施的具体位置，B－2一定能够完成任务。不要说伊朗，世界上有几个国家能探到B－2？！--------B2和F117都是一个时代的产物，采用的隐身原理完全一样，都是散射雷达波以减小RCS面积，涂敷吸波材料以减弱反射信号。而且因为机体大小的差异，实际上，B2的RCS面积比F117还大，F-117A的RCS是0.02-0.5平米，B-2A的RCS是0.3-1.5平米。因机体相对辐射源的角度不同而有差异，以机头正对辐射源时为最小。也就是说，能探测到F117，就能探测到B2。   伊朗完全可能发现并击落F117或B2，F117和B2都是低可探测，而非不可探测。且不说专门反隐身目标的多基雷达，就是先进的大功率对空搜索雷达也可以发现它们，以JY9为例，对F117这样的目标的探测距离大概在25KM。一旦发现就可以引导战斗机拦截。F117和B2的自卫能力几乎为零，一旦被战斗机盯上，就是死路一条。如果B2携带激光制导炸弹等中短射程精制弹药去袭击伊朗核设施，就势必要深入伊朗领空，那么被发现乃至被击落的可能性就不算小。而如果想安全，就得在伊朗领空外发射战斧，这样的打法，上B2或者B52就没有区别了。而且伊朗即将装备的Tor-M1防空导弹可以很有效的拦截各种空地弹药，所以，只要伊朗在核设施周围配备足够的先进防空武器，即使深入伊朗领空的B2没有被防空系统发现，它投掷的弹药却也会被地空导弹给拦截。这些弹药可不隐身。因此，所谓派2架B2就解决问题是不现实的。另外还要考虑一点，一旦伊朗核设施被炸，那伊朗肯定会对美国在海湾的军事基地进行大规模报复，其大量的地地导弹将是巨大威胁！所以，美国炸了伊朗的核设施不仅解决不了问题，反而会挑起战争！

[此贴子已经被作者于2006-4-8 0:43:46编辑过]

<div class="quote">以下是引用gigi007在2006-4-7 16:06:00的发言： B－2和F－117A不是一个时代的产物，相差了大概10年左右。因此B－2的先进性是F－117A之流所不能比拟的，它认识美军的一张王牌，只要能够确定伊朗核设施的具体位置，B－2一定能够完成任务。不要说伊朗，世界上有几个国家能探到B－2？！</div>     F117成“之流”了？      您老最后一句话是不是太心虚了？

<div class="quote">以下是引用军情观察员在2006-4-7 22:55:00的发言： 打下来几率很低,就如同一个瞎子用竹竿把一个麻雀从天上捅下来.</div>    当年U2怎么下来的？    陈毅老总说：那家伙是我们用<a name="1"></a>竹竿子<a name="2"></a>捅下来的。    PS：长的那么丑的MM也做签名照～～[em14][em14]

当年B52一架没掉，是不是说B52比F117更强？

蜂窝好捅，屁股谁擦？难道美国油轮不想从海湾走了？伊朗核设施较为分散，全面摧毁伊朗核能力需要较大规模的空袭。伊朗不是前南，把原教旨主义者惹急了，是什么事情都可能发生的。

非给我把它弄死不可

u2是隐身的吗?你捅b2他还会在你头上拉屎,把你竹竿劈了,u2会吗?ps:长的丑俺喜欢,你漂亮你去拍个让俺做签名帖,对不起,我很讨厌断背山.

<div class="quote">以下是引用凤百羽在2006-4-8 9:02:00的发言： 当年B52一架没掉，是不是说B52比F117更强？</div>哥们说的好，我顶

<div class="quote">以下是引用军情观察员在2006-4-8 11:33:00的发言： u2是隐身的吗?你捅b2他还会在你头上拉屎,把你竹竿劈了,u2会吗?ps:长的丑俺喜欢,你漂亮你去拍个让俺做签名帖,对不起,我很讨厌断背山.</div>B2如果进入严密设防的，拥有现代化雷达系统的防空圈，一样也有危险。让B2携带中短程精制弹药去作战，美国也不敢这么托大。所以，B2作为一个防区外武器投射平台可能更合适。

<div class="quote">以下是引用军情观察员在2006-4-8 11:33:00的发言： u2是隐身的吗?你捅b2他还会在你头上拉屎,把你竹竿劈了,u2会吗?ps:长的丑俺喜欢,你漂亮你去拍个让俺做签名帖,对不起,我很讨厌断背山.</div>     讨论的是不是会掉下来的问题，不是是否会拉屎的问题     B2是很强的说，但是按照鬼子说的几袈就去搞定伊朗，恐怕这牛吹的比伊朗人还大      再，倘若按照某些兄台的看法，B2就几乎是无敌了      那美国人也不用全世界咋呼路，早开几架B2，看谁不顺眼就炸谁去了

<div class="quote">以下是引用levins在2006-4-8 0:24:00的发言： 能打下B2伊朗就不军演了</div>     B2真那么牛×     美国佬也不用等到现在了

<div class="quote">以下是引用二锅头爱好者在2006-4-8 12:27:00的发言： <div class="quote">以下是引用军情观察员在2006-4-8 11:33:00的发言： u2是隐身的吗?你捅b2他还会在你头上拉屎,把你竹竿劈了,u2会吗?ps:长的丑俺喜欢,你漂亮你去拍个让俺做签名帖,对不起,我很讨厌断背山.</div>B2如果进入严密设防的，拥有现代化雷达系统的防空圈，一样也有危险。让B2携带中短程精制弹药去作战，美国也不敢这么托大。所以，B2作为一个防区外武器投射平台可能更合适。</div>说的好,美国太嚣张了,总会有克制它的东东.报我大使馆之仇.

试试看吧

本观察员的认为只靠一两件先进武器是不可能征服一个国家.不要混呀,楼主问的是伊朗反隐型战机的能力,是个战术性问题而不是战略问题.

本人觉得，对付b-2这样的东东，在技术上搞定他难度非常大。我觉得伊朗可以加强情报工作，及早获得b-2得飞行资料，比如起飞时间，航线等，可以参考当年我军在朝鲜的人工监视策略，再就是掏大价钱在军火市场直接购进各种，可以发现他的雷达，及传感器，只要发现他，就好办

美国来也虚的！

美军现在对付有比较完备防空体系的军队，都是走防区外投送弹药的路子。让B2孤军深入，也就是宣传作用，真的进去了，危险是很大的。

最好搞一架下来。那家伙值$22.2亿啊！！！要是搞到一架下来那我们可就发达了。