一个空军上校的国防忧思录——第27中队入侵

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 09:37:00
<p>中国面临核武讹诈时代以来最重大的战略威胁 <br/>--------------------------------------------------------------------------------<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>文章来源:本站原创 更新时间:2006-04-02&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>查看网上更多此类文章: 中国面临核武讹诈时代以来最重大的战略威胁 <br/>寻找更多军事网站,点击进入 JUN123军事网址荟萃 <a href="http://www.jun123.com/">www.jun123.com</a>&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>新军事网讯 《国际展望》</p><p>  一个空军上校的国防忧思录——第27中队入侵</p><p>  美国隐形空军与当代战争样式革命</p><p>  编者按:2005年圣诞前夕,美国给它的空军送来了一个“礼物”:绰号为“猛禽”的F-22正式服役。其实,这也是美国送给全世界的“礼物”。正像F-22不仅仅是一种新型战机的代号,而是新一代战机的代表;它的服役也不仅仅是美国空军拥有了一种新型作战平台,而是一种象征和标志:从这一天开始,世界进入“隐形空军”时代,未来战争将因此呈现出迥异于以往的全新面貌。迄今为止,世界舆论对F-22A“猛禽”的正式服役反应平淡。从F-117到B-2,也许人们已经对隐形飞机的话题习以为常司空见惯。但是, F-22A“猛禽”的正式服役,对世界军事领域的影响,远比此前人们对于一种新兵器问世的理解要深刻的多。</p><p>  继F-117“夜鹰”战斗轰炸机于1982年、B-2“幽灵”战略轰炸机于1993年交付美国空军使用之后,2005年12月15日,美国空军又宣布F-22A“猛禽”战斗机正式加入现役。世界舆论的反应相当平静,一派司空见惯、不屑一顾的神情。只有该机的 <br/>&nbsp;<br/>开发商洛克希德·马丁公司不避广告嫌疑地宣称,“猛禽”的可靠性是现役美国最先进战机F-15C“鹰”的两倍,战斗力是“鹰”的4倍,“40年内都不会过时”。 </p><p>  即使从F-22A将全面替换叱咤风云近30年的F-15系列,作为21世纪前30年美国空军主力重型战斗机这一点看,“猛禽”也是不应该被忽视的。F-22A集雷达、红外、光学隐形、超音速巡航、大载弹量、远航程、高机动性、空战和轰炸性能于一身。不仅从技、战术指标上,与此前F-117和B-2问世的意义完全不同,更由于F-22A的服役,将和B-2形成功能互补配合绝佳的战略搭档,从而带来空中战术的革命,甚至将颠覆并终结近20年几成定势的现代战争样式;如果人们仅仅以为这不过是继F-117、B-2列装之后,美国空军第三种投入实用的隐形战机,将会落入只见树木不见森林的哲学“洞穴”。</p><p>  和F-117、B-2一样,F-22A也是美国于1976年开始的那个庞大而隐秘的“黑计划”的产物。这些已经问世的和即将问世的那些“黑”武器,将被美军作为常规战争的核武器,投入现代和未来战争中。世界不久就将深刻地领教这一点。</p><p>  世界空中对抗进入失衡时代</p><p>  只有一个人看到了“隐形”技术在军事上大规模应用的巨大后果,这个人就是有“中国战略导弹之父”钱学森。几年前他就高瞻远瞩地说:“隐形技术的出现,与当年的原子弹具有类似的意义”。</p><p>  世界舆论之所以没有表现出应有的“震惊”,主要是此前F-117、B-2的威力和威胁仅以单个空中平台与现有小威力弹药相结合的形式,出现在常规战争中,并未担当主力也未取得惊人战果所致。让我们想想“一战”中刚刚出现在战场上,只能突破几道战壕的那几辆丑陋而笨拙的坦克,只能用机枪进行简单空战的飞机;再想想二战中几乎荡平整个欧洲的由坦克和飞机组成的德军突击集群,就会明白,一旦隐形空军形成体系并整体投入战争,新型军事力量将是怎样的电闪雷鸣摧枯拉朽。</p><p>  隐形空军的出现,意味着世界80年来空中力量基本平衡的时代结束。</p><p>  从飞机首次大规模参战的一战,到空中力量起到重大作用的二战,再到冷战时期,对峙双方总体战机和防空武器的性能,基本处在同一个水平线上。特别是冷战年代,无论作战飞机及其机载武器还是防空导弹,双方几乎都是难分伯仲。</p><p>  由于东西方冷战,在世界上形成了截然相对的两类国家:一类是西方或亲西方的国家,政治上采用西方体制,军事上采用美式军事体系,空军基本装备美制各类战机和其他武器;另一类则完全相反,军事上采用苏式军事体系,空军则主要装备苏(俄)制战机。</p><p>  在20世纪80年代以前,双方阵营成员参与的战争中,美制战机和苏制战机杀得难解难分。中国对这一页历史的理解来自于越南战争期间直接的国土防空心得。可以说,美国飞机之所以不越过17度线,即使屡屡吃亏也不进行军事报复,主要是中国装备着以歼-6为主,性能毫不落后的庞大防空机群。</p><p>  但1989年F-117的参战标志着半个多世纪以来美、苏的空中均势开始被打破,2005年底F-22A“猛禽”来到实际上标志着双方的差距已经拉大到一代以上——俄罗斯实际上并没有一种能够与F-22A抗衡的战机问世。在可以预料的时间内,甚至世界在研的战斗机中,也没有一种可以与F-22A的全面性能相媲美,不对称的态势还在急剧倾斜着。美国不仅赢得政治层面的上的冷战,还赢得了一场发生在实验室里的世界级的“大空战”。</p><p>  由于这一空中军事态势的“失衡”,原有的总体安全与和平效应将化为乌有。美国自海湾战争以来树立起来的军事信心,将空前膨胀为技术迷信,一些右翼鹰派政客将更加倾向于使用武力解决国际争端。如果说以前美国是延续大英帝国的“炮舰外交”,以后它将推行自己升级版的“空袭外交”。美国近20年来轻率发动一系列战争并取得精彩的军事胜利,已经为这一强力外交手段进行了成功的实践。随着隐形空军让美军的实力再上新台阶,美国的国家战略和外交将更趋霸权化。</p><p>  如此,那些处于空中力量弱势一端的国家,将要生活在倾斜或垂直的军事威胁下,一如当年没有核武器的大国生活在核垄断与核讹诈的乌云下。</p><p>  除了达摩克里斯之剑一样高悬在头顶的常规军事威慑之外,还有隐形战机等“黑”武器和核武器结合成最锋利“手术刀”的隐忧。随着技术的进步,“干净”型核武器和小当量核武器的问世,使核门槛越来越低,而这一趋势又使隐形战机和核武器的结合越来越成为可能甚至是必然。由于这种合乎政治和军事逻辑的推理,即使是现在拥有核武器但只有常规投送力量的大国,也将再次处于由隐形空军带来的核威胁之下。2006年初美国国防部《四年防务评估报告》将中国、俄罗斯、印度列为走到“战略十字路口”的国家,警惕、戒备之情溢于言表;2002年3月9日,美国《洛杉矶时报》发表防务政策分析家威廉·阿尔肯的文章,说美国国防部1月8日递交给国会的《核态势评估报告》中,已认定新世纪的潜在核打击对象名单,布什政府已下令美国军队准备紧急方案,以便在必要情况下对至少7个国家准备采取核攻击。这7个国家是俄罗斯、伊拉克、朝鲜、伊朗、利比亚、叙利亚和中国。文章还说,美国核战略的重点已经由防范大规模核大战转移到防范地区冲突中的大规模杀伤性武器对美国军事行动所带来的挑战和威胁。</p><p>  由于隐形战机和隐形空军的进攻性,其与核武器的结合构成的新型“核危险”,远比美国大肆宣扬的NMD及TMD对一个大国及其核战略力量体系的威胁要大得多。率先拥有隐形空军的美国,实际上握有一张独有的“隐形讹诈”的政治和外交“黑”王牌。</p><p>  中国面临核武讹诈时代以来最重大战略威胁</p><p>  东亚将首先面临美国隐形空军的战略压力。20年前“猛禽”设计时,原是为了清除欧洲上空的苏联战机的。但当它还在“孵化”阶段时苏联便已解体,美国随之将战略重点转向亚洲,之后更具体和明目张胆地指定中国为下一个挑战者。在一系列扫荡苏联势力范围,收获冷战成果的局部战争结束之后,美国开始了全球军事部署大调整,从政治、外交和军事上开始构筑对中国的战略包围圈。</p><p>  不知是不是巧合,在美国空军2005年12月15宣布F-22A“猛禽”正式服役,2006年2月3日——仅仅50天之后,美国国防部《四年防务评估报告》就正式公布,其中将中国列为“最大潜在对手”。此前美国政府高官已不止一次表示,不能让F-15面对中国苏-27的威胁。现在关岛安德森空军基地已经部署有4架B-2隐形战略轰炸机,随后将要部署另外的6架。下一步计划中,还要部署“全球鹰”无人驾驶侦察机、12架KC-135空中加油机和48架战斗机——这个数目正好是“全球隐形打击先遣部队”所需的F-22A的数量。美国自2004年来对全球美军进行重新部署,战略重点东移,从欧洲转向亚洲。在关岛部署最新式的“猛禽”是符合美军的战略安排的。</p><p>  如果“全球隐形打击先遣部队”进驻关岛,算上那里已经进驻的美国战略核潜艇和准备进驻的核航母,关岛将成为举世无双的“核基地”和“战略岛”。</p><p>  中国面临的巨大威胁是显而易见、不言而喻的。</p><p>  即使美国不做出“全球隐形打击先遣部队”进驻关岛这样极富挑衅性的战略举措,东亚和中国也将无法避免隐形空军的威胁。首先,美国驻亚太地区的空军主力战机,最迟在2010年前将全面换装F-22A,这样,美国在韩国、日本和极有可能新开辟的空军基地自然而然地将落满“猛禽”;美国国防部《四年防务评估报告》中说,将在太平洋部署和展开6艘航空母舰,而按计划,这6艘航母将在2010年后全面换装隐形联合攻击战斗机F-35。所以,5年以后10年之内,一支美国隐形空军,将无可置疑地出现在东亚地区。</p><p>  美国现在亚太地区有八个空军基地,驻有空军各类战机300余架,其中战斗攻击机种200余架。算上每艘航母上的80-100架,美国将在亚太地区经常性地保有隐形战机800余架。</p><p>  美国口口声声渲染朝鲜的军事威胁,但朝鲜到底能对美国构成什么样的威胁,稍有军事常识的人都明白,美国不过是项庄舞剑。关岛,美国空军驻韩国、日本和其它基地以及六艘航空母舰的隐形飞机组成的隐形空中力量——和这一悄无声息却实实在在的威胁比起来,美国不断炮制的中国威胁论,根本就是贼喊捉贼的战略阴谋。</p><p>  除此以外,澳大利亚已明确表示将购买100余架隐形战机,新加坡和台湾地区空军也表示将换装F-35。日本三菱重工正在大力研制F-3远程战斗轰炸机。据日本自卫队人士称,F-3是以美国诺思罗普和麦道公司以前曾为美国空军研制ATF战机的原型机之一YF-23型战机(曾与YF-22竞争)为蓝本研制的。三菱重工相中了该型机最先进的隐形技术,认为其优于F-35多用途战斗机。预计F-3将于2015年形成作战能力。英国防务媒体指出, F-3的研制开发,特别是随着航自远程作战能力的增强,日本“走出去”的扩张企图将会更加明显。必要时,在美军配合下,日本可能实施确保本土周边1000公里海上交通线上空的制空权。</p><p>  美澳早有军事同盟关系,日澳双方正在向战略结盟方向迅速前进。在美、日、台准军事同盟早已浮出水面的情形下,一支很快就将出现联合隐形空中力量,决不是一声“狼来了”就能够喻示它的严重性的。</p><p>  目前非常类似于核武器最初问世时美国“核垄断”的情形。不同的是,当时苏联的核武器很快问世,世界达成了“恐怖的平衡”;但在相当长的时间内,不仅在东亚、亚洲甚至整个世界,都看不到平衡隐形空军的军事技术力量。</p><p>  中国对“核讹诈”的威胁刻骨铭心,那是一种比刚刚推翻的三座大山更现实更沉重的压力。</p><p>  核讹诈直接导致中国“深挖洞,广积粮”“备战备荒”,进行三线建设;同时整个军事战略也因此发生重大改变。今天隐形空军的出现,从军事威胁的分量和其中包含的战略寓意上说,决不亚于当年的核武器和核垄断时代。只是因为今天中国奉行和平发展外交政策,与各大国关系实现正常化,国际环境不像当年“高天滚滚寒流急”;国家远离战争日久,国人没有危机意识,没有察觉这种巨大的危险而已。</p><p>  但我不能不说,太平洋的政治天空虽然没有崩塌,但军事意义上的天空的确已呈现出摇摇欲坠的迹象。那些以俄罗斯战机米格-29、苏-27/30系列和S-300等地空导弹系统为主战空军装备的国家,其空防体系从技术上说已面临整体失效的危险。对东亚和平和世界和平肩负重任的国家,必须要从战略的高度思考重新支撑这一地区空中军事态势失衡的办法。不能再把宝贵的国防经费浪费在过时的体系上,继续加固那道已被突破的“长城”了,要以全新的思路迎接这一全新的挑战;也不能再在自欺欺人的新军事变革的口号中无的放矢无所作为了。最重要的,不能再对已经逼到眼前的威胁视而不见了! 本刊特约撰述 空军上校 戴 旭 详情请参阅本刊2006第7期,总第537期封面故事</p><p>中国面临核武讹诈时代以来最重大的战略威胁 <br/>--------------------------------------------------------------------------------<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>文章来源:本站原创 更新时间:2006-04-02&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>查看网上更多此类文章: 中国面临核武讹诈时代以来最重大的战略威胁 <br/>寻找更多军事网站,点击进入 JUN123军事网址荟萃 <a href="http://www.jun123.com/">www.jun123.com</a>&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>新军事网讯 《国际展望》</p><p>  一个空军上校的国防忧思录——第27中队入侵</p><p>  美国隐形空军与当代战争样式革命</p><p>  编者按:2005年圣诞前夕,美国给它的空军送来了一个“礼物”:绰号为“猛禽”的F-22正式服役。其实,这也是美国送给全世界的“礼物”。正像F-22不仅仅是一种新型战机的代号,而是新一代战机的代表;它的服役也不仅仅是美国空军拥有了一种新型作战平台,而是一种象征和标志:从这一天开始,世界进入“隐形空军”时代,未来战争将因此呈现出迥异于以往的全新面貌。迄今为止,世界舆论对F-22A“猛禽”的正式服役反应平淡。从F-117到B-2,也许人们已经对隐形飞机的话题习以为常司空见惯。但是, F-22A“猛禽”的正式服役,对世界军事领域的影响,远比此前人们对于一种新兵器问世的理解要深刻的多。</p><p>  继F-117“夜鹰”战斗轰炸机于1982年、B-2“幽灵”战略轰炸机于1993年交付美国空军使用之后,2005年12月15日,美国空军又宣布F-22A“猛禽”战斗机正式加入现役。世界舆论的反应相当平静,一派司空见惯、不屑一顾的神情。只有该机的 <br/>&nbsp;<br/>开发商洛克希德·马丁公司不避广告嫌疑地宣称,“猛禽”的可靠性是现役美国最先进战机F-15C“鹰”的两倍,战斗力是“鹰”的4倍,“40年内都不会过时”。 </p><p>  即使从F-22A将全面替换叱咤风云近30年的F-15系列,作为21世纪前30年美国空军主力重型战斗机这一点看,“猛禽”也是不应该被忽视的。F-22A集雷达、红外、光学隐形、超音速巡航、大载弹量、远航程、高机动性、空战和轰炸性能于一身。不仅从技、战术指标上,与此前F-117和B-2问世的意义完全不同,更由于F-22A的服役,将和B-2形成功能互补配合绝佳的战略搭档,从而带来空中战术的革命,甚至将颠覆并终结近20年几成定势的现代战争样式;如果人们仅仅以为这不过是继F-117、B-2列装之后,美国空军第三种投入实用的隐形战机,将会落入只见树木不见森林的哲学“洞穴”。</p><p>  和F-117、B-2一样,F-22A也是美国于1976年开始的那个庞大而隐秘的“黑计划”的产物。这些已经问世的和即将问世的那些“黑”武器,将被美军作为常规战争的核武器,投入现代和未来战争中。世界不久就将深刻地领教这一点。</p><p>  世界空中对抗进入失衡时代</p><p>  只有一个人看到了“隐形”技术在军事上大规模应用的巨大后果,这个人就是有“中国战略导弹之父”钱学森。几年前他就高瞻远瞩地说:“隐形技术的出现,与当年的原子弹具有类似的意义”。</p><p>  世界舆论之所以没有表现出应有的“震惊”,主要是此前F-117、B-2的威力和威胁仅以单个空中平台与现有小威力弹药相结合的形式,出现在常规战争中,并未担当主力也未取得惊人战果所致。让我们想想“一战”中刚刚出现在战场上,只能突破几道战壕的那几辆丑陋而笨拙的坦克,只能用机枪进行简单空战的飞机;再想想二战中几乎荡平整个欧洲的由坦克和飞机组成的德军突击集群,就会明白,一旦隐形空军形成体系并整体投入战争,新型军事力量将是怎样的电闪雷鸣摧枯拉朽。</p><p>  隐形空军的出现,意味着世界80年来空中力量基本平衡的时代结束。</p><p>  从飞机首次大规模参战的一战,到空中力量起到重大作用的二战,再到冷战时期,对峙双方总体战机和防空武器的性能,基本处在同一个水平线上。特别是冷战年代,无论作战飞机及其机载武器还是防空导弹,双方几乎都是难分伯仲。</p><p>  由于东西方冷战,在世界上形成了截然相对的两类国家:一类是西方或亲西方的国家,政治上采用西方体制,军事上采用美式军事体系,空军基本装备美制各类战机和其他武器;另一类则完全相反,军事上采用苏式军事体系,空军则主要装备苏(俄)制战机。</p><p>  在20世纪80年代以前,双方阵营成员参与的战争中,美制战机和苏制战机杀得难解难分。中国对这一页历史的理解来自于越南战争期间直接的国土防空心得。可以说,美国飞机之所以不越过17度线,即使屡屡吃亏也不进行军事报复,主要是中国装备着以歼-6为主,性能毫不落后的庞大防空机群。</p><p>  但1989年F-117的参战标志着半个多世纪以来美、苏的空中均势开始被打破,2005年底F-22A“猛禽”来到实际上标志着双方的差距已经拉大到一代以上——俄罗斯实际上并没有一种能够与F-22A抗衡的战机问世。在可以预料的时间内,甚至世界在研的战斗机中,也没有一种可以与F-22A的全面性能相媲美,不对称的态势还在急剧倾斜着。美国不仅赢得政治层面的上的冷战,还赢得了一场发生在实验室里的世界级的“大空战”。</p><p>  由于这一空中军事态势的“失衡”,原有的总体安全与和平效应将化为乌有。美国自海湾战争以来树立起来的军事信心,将空前膨胀为技术迷信,一些右翼鹰派政客将更加倾向于使用武力解决国际争端。如果说以前美国是延续大英帝国的“炮舰外交”,以后它将推行自己升级版的“空袭外交”。美国近20年来轻率发动一系列战争并取得精彩的军事胜利,已经为这一强力外交手段进行了成功的实践。随着隐形空军让美军的实力再上新台阶,美国的国家战略和外交将更趋霸权化。</p><p>  如此,那些处于空中力量弱势一端的国家,将要生活在倾斜或垂直的军事威胁下,一如当年没有核武器的大国生活在核垄断与核讹诈的乌云下。</p><p>  除了达摩克里斯之剑一样高悬在头顶的常规军事威慑之外,还有隐形战机等“黑”武器和核武器结合成最锋利“手术刀”的隐忧。随着技术的进步,“干净”型核武器和小当量核武器的问世,使核门槛越来越低,而这一趋势又使隐形战机和核武器的结合越来越成为可能甚至是必然。由于这种合乎政治和军事逻辑的推理,即使是现在拥有核武器但只有常规投送力量的大国,也将再次处于由隐形空军带来的核威胁之下。2006年初美国国防部《四年防务评估报告》将中国、俄罗斯、印度列为走到“战略十字路口”的国家,警惕、戒备之情溢于言表;2002年3月9日,美国《洛杉矶时报》发表防务政策分析家威廉·阿尔肯的文章,说美国国防部1月8日递交给国会的《核态势评估报告》中,已认定新世纪的潜在核打击对象名单,布什政府已下令美国军队准备紧急方案,以便在必要情况下对至少7个国家准备采取核攻击。这7个国家是俄罗斯、伊拉克、朝鲜、伊朗、利比亚、叙利亚和中国。文章还说,美国核战略的重点已经由防范大规模核大战转移到防范地区冲突中的大规模杀伤性武器对美国军事行动所带来的挑战和威胁。</p><p>  由于隐形战机和隐形空军的进攻性,其与核武器的结合构成的新型“核危险”,远比美国大肆宣扬的NMD及TMD对一个大国及其核战略力量体系的威胁要大得多。率先拥有隐形空军的美国,实际上握有一张独有的“隐形讹诈”的政治和外交“黑”王牌。</p><p>  中国面临核武讹诈时代以来最重大战略威胁</p><p>  东亚将首先面临美国隐形空军的战略压力。20年前“猛禽”设计时,原是为了清除欧洲上空的苏联战机的。但当它还在“孵化”阶段时苏联便已解体,美国随之将战略重点转向亚洲,之后更具体和明目张胆地指定中国为下一个挑战者。在一系列扫荡苏联势力范围,收获冷战成果的局部战争结束之后,美国开始了全球军事部署大调整,从政治、外交和军事上开始构筑对中国的战略包围圈。</p><p>  不知是不是巧合,在美国空军2005年12月15宣布F-22A“猛禽”正式服役,2006年2月3日——仅仅50天之后,美国国防部《四年防务评估报告》就正式公布,其中将中国列为“最大潜在对手”。此前美国政府高官已不止一次表示,不能让F-15面对中国苏-27的威胁。现在关岛安德森空军基地已经部署有4架B-2隐形战略轰炸机,随后将要部署另外的6架。下一步计划中,还要部署“全球鹰”无人驾驶侦察机、12架KC-135空中加油机和48架战斗机——这个数目正好是“全球隐形打击先遣部队”所需的F-22A的数量。美国自2004年来对全球美军进行重新部署,战略重点东移,从欧洲转向亚洲。在关岛部署最新式的“猛禽”是符合美军的战略安排的。</p><p>  如果“全球隐形打击先遣部队”进驻关岛,算上那里已经进驻的美国战略核潜艇和准备进驻的核航母,关岛将成为举世无双的“核基地”和“战略岛”。</p><p>  中国面临的巨大威胁是显而易见、不言而喻的。</p><p>  即使美国不做出“全球隐形打击先遣部队”进驻关岛这样极富挑衅性的战略举措,东亚和中国也将无法避免隐形空军的威胁。首先,美国驻亚太地区的空军主力战机,最迟在2010年前将全面换装F-22A,这样,美国在韩国、日本和极有可能新开辟的空军基地自然而然地将落满“猛禽”;美国国防部《四年防务评估报告》中说,将在太平洋部署和展开6艘航空母舰,而按计划,这6艘航母将在2010年后全面换装隐形联合攻击战斗机F-35。所以,5年以后10年之内,一支美国隐形空军,将无可置疑地出现在东亚地区。</p><p>  美国现在亚太地区有八个空军基地,驻有空军各类战机300余架,其中战斗攻击机种200余架。算上每艘航母上的80-100架,美国将在亚太地区经常性地保有隐形战机800余架。</p><p>  美国口口声声渲染朝鲜的军事威胁,但朝鲜到底能对美国构成什么样的威胁,稍有军事常识的人都明白,美国不过是项庄舞剑。关岛,美国空军驻韩国、日本和其它基地以及六艘航空母舰的隐形飞机组成的隐形空中力量——和这一悄无声息却实实在在的威胁比起来,美国不断炮制的中国威胁论,根本就是贼喊捉贼的战略阴谋。</p><p>  除此以外,澳大利亚已明确表示将购买100余架隐形战机,新加坡和台湾地区空军也表示将换装F-35。日本三菱重工正在大力研制F-3远程战斗轰炸机。据日本自卫队人士称,F-3是以美国诺思罗普和麦道公司以前曾为美国空军研制ATF战机的原型机之一YF-23型战机(曾与YF-22竞争)为蓝本研制的。三菱重工相中了该型机最先进的隐形技术,认为其优于F-35多用途战斗机。预计F-3将于2015年形成作战能力。英国防务媒体指出, F-3的研制开发,特别是随着航自远程作战能力的增强,日本“走出去”的扩张企图将会更加明显。必要时,在美军配合下,日本可能实施确保本土周边1000公里海上交通线上空的制空权。</p><p>  美澳早有军事同盟关系,日澳双方正在向战略结盟方向迅速前进。在美、日、台准军事同盟早已浮出水面的情形下,一支很快就将出现联合隐形空中力量,决不是一声“狼来了”就能够喻示它的严重性的。</p><p>  目前非常类似于核武器最初问世时美国“核垄断”的情形。不同的是,当时苏联的核武器很快问世,世界达成了“恐怖的平衡”;但在相当长的时间内,不仅在东亚、亚洲甚至整个世界,都看不到平衡隐形空军的军事技术力量。</p><p>  中国对“核讹诈”的威胁刻骨铭心,那是一种比刚刚推翻的三座大山更现实更沉重的压力。</p><p>  核讹诈直接导致中国“深挖洞,广积粮”“备战备荒”,进行三线建设;同时整个军事战略也因此发生重大改变。今天隐形空军的出现,从军事威胁的分量和其中包含的战略寓意上说,决不亚于当年的核武器和核垄断时代。只是因为今天中国奉行和平发展外交政策,与各大国关系实现正常化,国际环境不像当年“高天滚滚寒流急”;国家远离战争日久,国人没有危机意识,没有察觉这种巨大的危险而已。</p><p>  但我不能不说,太平洋的政治天空虽然没有崩塌,但军事意义上的天空的确已呈现出摇摇欲坠的迹象。那些以俄罗斯战机米格-29、苏-27/30系列和S-300等地空导弹系统为主战空军装备的国家,其空防体系从技术上说已面临整体失效的危险。对东亚和平和世界和平肩负重任的国家,必须要从战略的高度思考重新支撑这一地区空中军事态势失衡的办法。不能再把宝贵的国防经费浪费在过时的体系上,继续加固那道已被突破的“长城”了,要以全新的思路迎接这一全新的挑战;也不能再在自欺欺人的新军事变革的口号中无的放矢无所作为了。最重要的,不能再对已经逼到眼前的威胁视而不见了! 本刊特约撰述 空军上校 戴 旭 详情请参阅本刊2006第7期,总第537期封面故事</p>
<p>我喜欢这样的文章!</p>
好文章,F-22确实不是那么好对付地
<p>太夸大22的作用了</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ljunsjjr</i>在2006-4-2 14:10:00的发言:</b><br/><p>太夸大22的作用了</p></div><p>同感~~~~~~ </p><p>&nbsp;</p>
据说老式的雷达可以发现F-22,不知是否可靠。
吹牛,说大话罢了.
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国空军的口号是“让别的国家,承认防空导弹是一种过时的没有用处的武器!"</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们的国家海岸线漫长,即使不是隐形飞机也可以轻松突防,更何况我军的防空武器落后于世界先进水平,且数量不足,至于雷达网,新近建成的几架预警机,对于我国辽阔的国土而言,远远不够的。我国的航空工业在10年之内,是不能提供一种可以和f-22相匹敌的作战飞机的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我觉得我们应该换一种思路来发展我们的防空体系,最好在物理学层次上有所突破。否则,一旦开战,我们的海军就完蛋了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有哪位高手,介绍一下,物理学中有没有良策呢?</p>
有听说重力波,不知是不是真的.
<p>跟我那篇“深深的忧虑”如出一辙,那篇是引用钱学森的“隐形技术相当于原子弹爆炸”和国防报的文章。</p><p>这篇是空军上校的忧思录。足见,真知灼见的人还是多。</p>
<p>从技术角度上说,发现隐形飞机不难,但不是什么老式雷达,而是新型雷达。问题是研究这些技术的单位的头头脑脑几乎都为工农兵大学和80年代初毕业的人把持,其本身素质极差,只为争权夺利……严重阻碍了技术进步。看看现在的大学和中科院就知道了</p>
<div style="FLOAT: left;"><img alt="发贴心情" src="http://www.cjdby.net/skins/Default/topicface/face1.gif"/></div><b></b><div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 10pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><p>从技术角度上说,发现隐形飞机不难,但不是什么老式雷达,而是新型雷达。问题是研究这些技术的单位的头头脑脑几乎都为工农兵大学和80年代初毕业的人把持,其本身素质极差,只为争权夺利……严重阻碍了技术进步。看看现在的大学和中科院就知道了</p></div>精辟!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>e8098</i>在2006-4-2 18:00:00的发言:</b><br/><p>从技术角度上说,发现隐形飞机不难,但不是什么老式雷达,而是新型雷达。问题是研究这些技术的单位的头头脑脑几乎都为工农兵大学和80年代初毕业的人把持,其本身素质极差,只为争权夺利……严重阻碍了技术进步。看看现在的大学和中科院就知道了</p></div><p>痴人说梦话</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-4-2 21:46:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>e8098</i>在2006-4-2 18:00:00的发言:</b><br/><p>从技术角度上说,发现隐形飞机不难,但不是什么老式雷达,而是新型雷达。问题是研究这些技术的单位的头头脑脑几乎都为工农兵大学和80年代初毕业的人把持,其本身素质极差,只为争权夺利……严重阻碍了技术进步。看看现在的大学和中科院就知道了</p></div><p>痴人说梦话</p></div><p>现在科学研究显示,梦境很多时候是大脑皮层对现实生活场景和经历的某种反射所形成</p>
<p>连抄都不会抄,文章有这样写的吗?</p>
<p>大家确定这个不是愚人节笑话?</p><p>先看两个:</p><p>1.日本的F3,这个大家都知道,假货,不存在的东西</p><p>2.美国飞机之所以不越过17度线,这个可能有人不知道。这个17度线是指美国陆军不越过北纬17度线大规模北上,而不是空军不轰炸北越。</p><p>所谓的空军上校,第一个错误如果他不是技术干部出身情有可原,第二个简直就令人无法原谅了。</p><p>另外,隐形机的作战效果,如果不与整个作战体系配合并没有想象中那么巨大的差距,对我国本土防空的威胁,远远没有作者说得那样大,对我国的主要危害在于使PLAAF无法进行有效的攻势作战。</p><p>所谓忧思录: 有如此空军上校,空防何安?!</p>
顶楼文章真是真知灼见,而且以我国目前的科学技术水平和可以预见的发展前景,相当长的时间内不能从装备的层面解决,最实际的办法就是尽一切可能不与美国人开战。不管愿意不愿意承认,这就是现实,科学技术领域从来就没有大跃进。
本来现在军队的形势就不像大家想的那么乐观!![em05]
F-22至少这几年还没有丁点对地攻击能力
<p>再转帖(山人0504初次转帖于海军版)</p><p>实话实说,我可以说是搞隐身技术研究的! <br/>我在hust读书,做的是关于吸波材料方面的课题;不过在课题组里,真正干活的是那些博士,他们都要发表英文文章才能毕业,所以实验什么的都做得很努力!凭心而论,当我在这里无聊的看大家的文章的时候,都会对那些博士肃然起敬!毕竟研究生只要发一篇国内的文章就行了,而国内的学术期刊,基本上就是只要版面费就可以了;说来惭愧,俺发的正是这样的文章,只是偶尔看看同学的文章,发现大家彼此彼此的时候,就会用阿Q精神来自我安慰一下!还有时候,发现有人抄袭文章的时候,也会拿“俺虽然没有技术含量,但比之他们,却也问心无愧”表扬一下自己! <br/>我不知道课题组的技术实力在全国如何,但是至少也有10来年了吧!从“97x”,“x5”什么的项目都有!按照导师的话说,项目经费是每年递增,最近就要突破千万元大关了;应该还是比较有竞争力的吧!有人一提到隐身技术,就以为是什么国家机密!俺虽不才,好歹读了这十几年书,不会XX到到这种地方犯错误!甚至于在看完帖子之后你会有一种一无所获的感觉,因为绝对不会有什么料爆出!当然有些东西是要保密的,连电脑上都贴有“此机联网,严禁涉密”的字样;但是我们大多数的研究,资料来源于公开的学术期刊,特别是国外期刊;研究成果,也多以论文的形式发表在国内外的公开学术期刊上!当然,具体的内容是不会有人公开发表的,一个同学在做的一个软件,其实国内早就有人做过了,但他还得做,因为他们是有知识产权意识的;而且说不定在申请课题的时候,他们还会成为竞争对手! <br/>具体说来,课题组从事的是磁性吸波材料方面的研究!我觉得大家对于隐身材料-----我们称之为RAM(radar absorbing materials)有很多误解!记得学校门口曾经有一家印刷厂,门口有一块小牌子立在地上,上面写着“书到用时方恨少,事非经过不知难”!确实如此!国内的学术期刊上关于RAM有许多错误的地方,例如在这个论坛上被广泛批判的“等离子体”隐身技术,在很多学术文献上居然还在引用,特别是那些综叙类的文献!还有一个,就是“美国纳米超级吸收黑粉”,宣称涂层可以很薄,且在很宽的雷达波频带内可以实现-20db级别的强吸收,关于这个材料,我查阅了很多国外文献数据库,一直找不到详细论述,除了几个中国人的英文文章中一笔提过之外!当然,就此还不能判定这个神奇的材料不存在,但它实在是远远超过其它所有公开发表的材料,以至于我要怀疑它的真实性;退一步来说,即使这种材料真的存在,它对于我们的研究价值也实在有限,因为它几乎没有给出任何有用信息,只是让我们看到了吸波材料的希望而已!但是在文章中引用这些论据的家伙,他们的水平姑且不论,其学术态度至少是不严肃的! <br/>隐身技术,主要是指对于雷达波的隐身,因为雷达是现在最重要,最先进的探测技术!准确说来,应该是“低可探测”的技术,因此广义上的隐身技术范围很广泛!而且只是“低可探测”,远非“不可探测”,但它毫无疑问会使探测技术大打折扣!以前对雷达的反制技术主要包括反辐射导弹的硬杀伤,利用雷达探测盲区和地面杂波的超低空突防,还有就是电子对抗技术!个人认为隐身技术是反雷达技术的一次革命!对于吸波材料涂层反射率的测量,一般在2-18GHz范围内,对应波长约为1.5cm-15cm现在有人提到反隐身技术动不动就提到米波,毫米波雷达,宣称它们可以让RAM隐身技术失效!确实,在研究中我们甚至没有对米波(即约300Mhz),毫米波(大于30Ghz)的频谱进行测量!但这绝非我们不想,而是不能,因为在2-18GHz范围内都难以得到让人满意的效果,悲观地说,不用米波毫米波雷达,这种材料的效果都很有限!有材料能够在2-18GHz范围内的全频谱达到-8db的效果,就可以开庆功大会了! <br/>对于吸波材料的要求,简言之就是“薄轻宽强”四字!即涂层要薄,重量要轻,吸收频带要宽,吸波能力要强;可能有些文献上还提到“智能化”,“雷达红外兼容”什么的;但是在我看来,前面四字就很难达到,能够达到的话,绝对是利国利民,对自己也可以名利双收!涂覆型的吸波材料,是将吸收剂如羰基铁粉与有机粘结剂如环氧树脂之类混合,然后喷涂到金属基板上面!一般而言,较为成熟的磁性吸收剂,如羰基铁粉,即使-8db的要求,其吸收频带窄,特别是低频特性差,而且涂层较重较厚,甚至厚2mm+,高达2000g/m2以上! <br/>也就是说目前RAM的技术还远未成熟,像某些人想象的那样单独依靠RAM的技术绝对是做不了隐身飞机的!飞机只能在极小的区域涂上吸波材料!不然对于飞机重量,飞行性能会有巨大影响!而且据说美国的隐身飞机上RAM的用量并不大,虽然我觉得给一架飞机涂个200Kg也无所谓;但据说F/A-18E/F的吸波材料用量只有10Kg,不过说用传统吸波材料的话将会用量为110Kg,如果这种传统吸波材料为羰基铁粉的话,那么估计涂覆面积将为30-60m2,而新材料说是多晶铁基纤维,据我所知,这种材料的面密度也不低,不可能从110Kg降到10Kg,至少也要40Kg吧,国内的相关研究表明,它的密度并不比羰基铁粉低多少,面密度也有2500g/m2的,反射率也不过-8db,而且频带窄,在2GHz处吸收效果更是极差! <br/>至于反隐身技术,国内文献更是扯谈居多!即便是从哲学的角度看,自然辩证法就说了不会有永恒的真理以及不过时的技术,正像波普尔的“证伪”理论那样!但是从工程的角度看,现在还没有行之有效的反隐身技术!这并不是因为我是搞隐身技术的就这么说,相反,我希望反隐身技术快点取得突破;这样对吸波材料要求越高,课题组才能有源源不断的课题,不然“兔死狗烹”,科研的压力虽大,但如果没有课题,那才是最可悲! <br/>而且个人认为反隐身技术目前难度极大,也是要花很多钱的,不要以为有捷径可走!美国反隐身的研究做得最多,文献多如牛毛,可它还是义无反顾地装备了隐身飞机!随便举一种反隐身技术吧,即多站雷达,利用了外形隐身技术将雷达波向其它方向反射的原理,初看上去似乎可行,但仔细分析问题就一大堆了,这个雷达网络之间的数据通信,同步,效率等问题就够研究的!还真以为可以一个雷达像太阳一样照一下目标,其它雷达像眼睛一样接收就可以了! <br/>最后谈谈科研的一些问题!不得不承认,现在科研中吹嘘的风气极盛,到处都是一大堆的“创新”;但是还是有很多人工作很努力的!一个老师曾经去过Su27的生产线,说过这飞机虽然落后,但也有许多天才的设计,想来原苏联的无数技术人员肯定为此贡献了他们的心血和智慧! <br/>还有很多人认为科技可以大跃进式的发展!事实上独立发展的话,很多过时技术你都会觉得很难!偏微分方程这么课就上得人晕头转向的,可这是前人早就解决的问题了!很多技术公开的文献信息量根本就不够,仍然得从头开始研究!</p>
吓唬中学生的文章!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>gtl</i>在2006-4-6 2:08:00的发言:</b><br/>吓唬中学生的文章!</div><p></p>同意!文盲肯定是吓不住地!