/转文/娄晓青:中国为何需要红色B-2隐形轰炸机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 05:24:38
http://www.hldec.cn/news/woshiju ... 013/1223/48457.html


时间:2013-12-23
战略轰炸机航程远,载弹量大,突防能力强,是空基核威慑的主力平台。对于中国这样一个大国来说,战略轰炸机是必不可少的一个重要“杀手锏武器”。中国目前拥有的轰-6K,能在第二岛链内实施巡戈导弹攻击,且中国还有两款第五代战机已进入试飞阶段。但是,仅有这些是不够的。因为中国目前的战机都无法飞到美国本土,也不能成为有效地核遏制工具。如果中国确实想在三位一体核战略中重新提高轰炸机的作用,上述长远计划是符合军情的。而且,轰炸机的另一个是,既可以携带核武器,也能携带常规武器。
  中国研制的隐形远程轰炸机即使不携带核武,仍可以证明解放军的能力远在亚太之外。通常情况下,一个国家是否需要战略轰炸机,是由三个因素决定的:一是军事需要,二是经济能力,三是科研生产技术水平。发展战略轰炸机国家的强盛和富有,更需要国家军事战略学说来保证。而上述三个条件,中国已经具备。发展自己的大型战略轰炸机,特别是与美国B-2轰炸机有的一拼的红色轰炸机,已成为刻不容缓的实情。
  据称,中国的下一代轰炸机必然是一种类似于B-2的战略轰炸机,一些军迷戏称的“红色B-2”,而且是一型飞翼型飞机。这是因为飞翼布局可以较好地兼顾隐身、航程、载荷等多方面性能。主要表现在隐身性能好,突防能力强,巡航升阻比高,载油系数高,可以说,是远程轰炸机比较理想的布局。在目前技术条件下,新的隐形战机包括轰炸机、无人攻击机都是这个布局。这个布局是目前世界普遍认可的,相信中国的战略轰炸机也不会例外。
  对于中国空军,未来以歼-20战机和隐形战略轰炸机组成的“特遣队”,对于周边大多数国家和地区来说,基本上是无解药的。因为以他们的经济技术实力而言,无法建立起一支防御隐身战机的防空体系。对于中国来讲,也可以缓解目前远程投放火力依靠弹道导弹的单一局面。另外,战略轰炸机除了可以提高本身的突防能力外,还可以用来对在第一岛链、第二岛链的重要传感器等关键节点进行有效打击。降低其导弹防御系统的能力。为中国导弹突防提供有利环境,从而在整体上提高我国的远程火力投送能力,使中国的防守反击力量更具威慑力。http://www.hldec.cn/news/woshiju ... 013/1223/48457.html

360截图-6653421.jpg (47.9 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-12-24 06:58 上传



时间:2013-12-23
战略轰炸机航程远,载弹量大,突防能力强,是空基核威慑的主力平台。对于中国这样一个大国来说,战略轰炸机是必不可少的一个重要“杀手锏武器”。中国目前拥有的轰-6K,能在第二岛链内实施巡戈导弹攻击,且中国还有两款第五代战机已进入试飞阶段。但是,仅有这些是不够的。因为中国目前的战机都无法飞到美国本土,也不能成为有效地核遏制工具。如果中国确实想在三位一体核战略中重新提高轰炸机的作用,上述长远计划是符合军情的。而且,轰炸机的另一个是,既可以携带核武器,也能携带常规武器。
  中国研制的隐形远程轰炸机即使不携带核武,仍可以证明解放军的能力远在亚太之外。通常情况下,一个国家是否需要战略轰炸机,是由三个因素决定的:一是军事需要,二是经济能力,三是科研生产技术水平。发展战略轰炸机国家的强盛和富有,更需要国家军事战略学说来保证。而上述三个条件,中国已经具备。发展自己的大型战略轰炸机,特别是与美国B-2轰炸机有的一拼的红色轰炸机,已成为刻不容缓的实情。
  据称,中国的下一代轰炸机必然是一种类似于B-2的战略轰炸机,一些军迷戏称的“红色B-2”,而且是一型飞翼型飞机。这是因为飞翼布局可以较好地兼顾隐身、航程、载荷等多方面性能。主要表现在隐身性能好,突防能力强,巡航升阻比高,载油系数高,可以说,是远程轰炸机比较理想的布局。在目前技术条件下,新的隐形战机包括轰炸机、无人攻击机都是这个布局。这个布局是目前世界普遍认可的,相信中国的战略轰炸机也不会例外。
  对于中国空军,未来以歼-20战机和隐形战略轰炸机组成的“特遣队”,对于周边大多数国家和地区来说,基本上是无解药的。因为以他们的经济技术实力而言,无法建立起一支防御隐身战机的防空体系。对于中国来讲,也可以缓解目前远程投放火力依靠弹道导弹的单一局面。另外,战略轰炸机除了可以提高本身的突防能力外,还可以用来对在第一岛链、第二岛链的重要传感器等关键节点进行有效打击。降低其导弹防御系统的能力。为中国导弹突防提供有利环境,从而在整体上提高我国的远程火力投送能力,使中国的防守反击力量更具威慑力。
眼下搞战略轰炸机之功效似不如战略诈欺为高。
一般虫(日)子(本)比较怕母鸡(轰炸机),吃个饭都带一帮小鸡
大国不搞这些像话吗?
不知道,土鳖是最大的美粉么?
任重而道远,短期内很难。还是像以前一样,集中先搞最需要的,再慢慢搞其它的比较好。步子太快了容易扯着蛋。
七杀星 发表于 2013-12-24 13:13
任重而道远,短期内很难。还是像以前一样,集中先搞最需要的,再慢慢搞其它的比较好。步子太快了容易扯着蛋 ...
    轰炸机才是真正迫切需要的东西 反之航母就算再缓个十年也无妨
即便有了B2一样的飞机,作战效能只有美军的一半,

你有了B2,也只能打到第二岛链,美军却可以打遍全球,
errt201415 发表于 2013-12-24 13:50
即便有了B2一样的飞机,作战效能只有美军的一半,

你有了B2,也只能打到第二岛链,美军却可以打遍全球,
     这类装备能到第二岛链甚至衍生到夏威夷就够了 打遍全球的重担还是放到空天武器上好了 中国不是正在搞这类装备吗

白人救世主 发表于 2013-12-24 13:55
这类装备能到第二岛链甚至衍生到夏威夷就够了 打遍全球的重担还是放到空天武器上好了 中国不是正在 ...



二战时,日本把夏威夷炸的那么惨,美国的国力也没有伤到,

如果中美开战,中国第一步,要慢慢拨第一岛链、第二岛链的据点,美国已经能轰炸你本土主要城市了

这东西当然要弄,但也别说成是战略轰炸机,战略不起来,

如果说能轰炸日本就是战略轰炸机,那歼轰7也是战略轰炸机,
白人救世主 发表于 2013-12-24 13:55
这类装备能到第二岛链甚至衍生到夏威夷就够了 打遍全球的重担还是放到空天武器上好了 中国不是正在 ...



二战时,日本把夏威夷炸的那么惨,美国的国力也没有伤到,

如果中美开战,中国第一步,要慢慢拨第一岛链、第二岛链的据点,美国已经能轰炸你本土主要城市了

这东西当然要弄,但也别说成是战略轰炸机,战略不起来,

如果说能轰炸日本就是战略轰炸机,那歼轰7也是战略轰炸机,
也是战略威慑! 三位一体全球投送
图160或者说是B1B这个档次的轰炸机是避不过去的一个坎,没有个1~200架30~40吨的洲际炸弹卡车,无法成为一个大国,连日韩这样的小国都休想打的动。别指望靠什么东风雨导弹海,那是败家的打法,美国也打不起。

隐形战略轰炸机主要作用是核威慑,效费比太贵,打常规战根本不适用。
短期内很难实现