2006.4.1.中国飞行员王伟5年祭

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:39:35
<strong>2001年4月1日 美侦察机在南海上空撞毁中国军用飞机<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2001年4月1日上午,美国海军EP·3侦察机在中国海南沿海空域撞毁中方军用飞机,导致中方飞行员王伟失踪,美机又未经许可降落中方陵水机场。事件发生后,中方始终依照国际法和中国有关法律规定,采取冷静、克制的方式加以处理。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4月1日夜间,外交部部长助理周文重紧急召见美国驻华大使普理赫,就当日上午美国军用侦察机在南海上空撞毁中国军用飞机事件向美方提出严正交涉和抗议。<br/>  周文重说,4月1日上午,美国一架军用侦察机抵中国海南岛东南海域上空活动,中方两架军用飞机对其进行跟踪监视。9时07分,当中方飞机在距海南岛东南104公里处正常飞行时,美机突然向中方飞机转向,其机头和左翼与中方一架飞机相碰,致使中方飞机坠毁。中方正在搜寻飞行员的下落。我们对这名飞行员的状况极为关心。事件发生后,美机未经中方允许,进入了中国领空并降落在海南陵水机场。<br/>  周文重指出,中国军用飞机在中国近海上空对美国军用侦察机实施跟踪监视,属正当飞行活动,符合国际惯例。中方飞机坠毁的直接原因,是美机违反飞行规则突然向中方飞机转向、接近造成的。发生这一事件的责任完全在美方。中方就此向美方提出严正交涉和抗议。中国人民要求美方解释,为什么美国军用飞机要到距离我们国家这么近的地方活动?为什么美方飞机突然转向,撞毁中方飞机?周文重强调,美方飞机在未经许可的情况下进入中国领空并降落中国机场,是严重侵犯中国领空和主权的行为。对美方给中方造成损失问题,以及对美机未经许可进入中国领空并降落中方机场一事,中方保留进一步向美方交涉的权利。<br/>  同日,中国驻美国大使杨洁篪在华盛顿紧急约见美国国务院负责人,奉命就美军侦察机撞毁中方军用飞机事也向美方提出严正交涉和抗议。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4月11日美国政府处理撞机事件全权代表、美驻华大使普理赫代表美国政府向中国外长唐家璇递交了致歉信。中方本着人道主义精神,允许美侦察机上24名人员回国。经过一系列谈判,中美双方于6月初达成拆运EP·3飞机的协议,拆运工作于7月3日进行完毕。7月6日,拆卸后的EP·3侦察机由美国租借的大型运输机运送回国。&nbsp;<strong>2001年4月1日 美侦察机在南海上空撞毁中国军用飞机<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2001年4月1日上午,美国海军EP·3侦察机在中国海南沿海空域撞毁中方军用飞机,导致中方飞行员王伟失踪,美机又未经许可降落中方陵水机场。事件发生后,中方始终依照国际法和中国有关法律规定,采取冷静、克制的方式加以处理。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4月1日夜间,外交部部长助理周文重紧急召见美国驻华大使普理赫,就当日上午美国军用侦察机在南海上空撞毁中国军用飞机事件向美方提出严正交涉和抗议。<br/>  周文重说,4月1日上午,美国一架军用侦察机抵中国海南岛东南海域上空活动,中方两架军用飞机对其进行跟踪监视。9时07分,当中方飞机在距海南岛东南104公里处正常飞行时,美机突然向中方飞机转向,其机头和左翼与中方一架飞机相碰,致使中方飞机坠毁。中方正在搜寻飞行员的下落。我们对这名飞行员的状况极为关心。事件发生后,美机未经中方允许,进入了中国领空并降落在海南陵水机场。<br/>  周文重指出,中国军用飞机在中国近海上空对美国军用侦察机实施跟踪监视,属正当飞行活动,符合国际惯例。中方飞机坠毁的直接原因,是美机违反飞行规则突然向中方飞机转向、接近造成的。发生这一事件的责任完全在美方。中方就此向美方提出严正交涉和抗议。中国人民要求美方解释,为什么美国军用飞机要到距离我们国家这么近的地方活动?为什么美方飞机突然转向,撞毁中方飞机?周文重强调,美方飞机在未经许可的情况下进入中国领空并降落中国机场,是严重侵犯中国领空和主权的行为。对美方给中方造成损失问题,以及对美机未经许可进入中国领空并降落中方机场一事,中方保留进一步向美方交涉的权利。<br/>  同日,中国驻美国大使杨洁篪在华盛顿紧急约见美国国务院负责人,奉命就美军侦察机撞毁中方军用飞机事也向美方提出严正交涉和抗议。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4月11日美国政府处理撞机事件全权代表、美驻华大使普理赫代表美国政府向中国外长唐家璇递交了致歉信。中方本着人道主义精神,允许美侦察机上24名人员回国。经过一系列谈判,中美双方于6月初达成拆运EP·3飞机的协议,拆运工作于7月3日进行完毕。7月6日,拆卸后的EP·3侦察机由美国租借的大型运输机运送回国。&nbsp;
那是2001年4月1日,记得在前一天,也就是2001年3月31日,也就是我的15周岁生日,那天是星期六,上海的天气很好,我买了本《舰船知识》给自己庆贺,结果第二天,南海就出了事。到了下个月的《舰船知识》上,我才发现,原来王伟的名字居然已经在我生日那天买的《舰船知识》上出现过……
有这等怪事?
<br/><br/><br/>
敬礼!!!!!!
向英雄敬礼!
记住这个英雄的名字吧!
<p>别一张嘴就美国撞毁中国飞机好不好,本来就是相撞,硬要强调全是人家的错.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>berettam92fs</i>在2006-4-1 17:57:00的发言:</b><br/><p>别一张嘴就美国撞毁中国飞机好不好,本来就是相撞,硬要强调全是人家的错.</p></div><p></p><p>居然还有这么一位***(后面该加什么,我不知道了).</p><p>拜托先搞清楚当时到底谁在侵害谁的国家尊严!</p><p>什么玩意儿!!!!!</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-1 20:51:34编辑过]
<br/>
<p>老美不会故意撞王伟的,虽然老美的飞机大,但毕竟是两架飞机,速度这么快,不是闹着玩的。估计是想避开王伟,结果王伟躲让不急才撞上的。</p><p>最SB的是还有一个飞行员,驾驶着另一架飞机的,他的名字我忘记了,居然没有任何反抗。转了几圈就回去了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巴特</i>在2006-4-2 15:39:00的发言:</b><br/><p>老美不会故意撞王伟的,虽然老美的飞机大,但毕竟是两架飞机,速度这么快,不是闹着玩的。估计是想避开王伟,结果王伟躲让不急才撞上的。</p><p>最SB的是还有一个飞行员,驾驶着另一架飞机的,他的名字我忘记了,居然没有任何反抗。转了几圈就回去了。</p></div><p></p>9494,应该当场击落美机
<div class="quote"><b>以下是引用<i>pengdong</i>在2006-4-1 18:09:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>berettam92fs</i>在2006-4-1 17:57:00的发言:</b><br/><p>别一张嘴就美国撞毁中国飞机好不好,本来就是相撞,硬要强调全是人家的错.</p></div><p></p><p>居然还有这么一位***(后面该加什么,我不知道了).</p><p>拜托先搞清楚当时到底谁在侵害谁的国家尊严!</p><p>什么玩意儿!!!!!</p></div><p>侵害?如果人家到你领空了打下来不就是了,不敢打没本事你怪谁啊? 要是不在你领空那就不存在什么侵害的事了.国家尊严不是人家给的,是自己赚的.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>berettam92fs</i>在2006-4-3 12:44:00的发言:</b> <p>侵害?如果人家到你领空了打下来不就是了,不敢打没本事你怪谁啊? 要是不在你领空那就不存在什么侵害的事了.国家尊严不是人家给的,是自己赚的.</p></div><p>美国飞机来干什么你不会不知道吧?不是为了祖国王伟会牺牲吗?!</p>
逝者已矣,中国人喜欢扮弱者被欺负的,忍无可忍才还手。美国人喜欢做强者,只要打人的当了俘虏也是英雄。僚机的兄弟没开火,但肯定征求了领导的意见。美机正是把我僚机的一个动作错当成了要开火的前兆才在我国境内迫降的。所以这个世界,谁的拳头硬谁占便宜谁是主宰
<p>3楼的,您老高寿?</p><p>8楼的,SB!</p><p>12楼的,问下美国飞机跑中国家门口来干吗?你开车躲避其他的车是往其他的车上撞么?另,你要是一SB飞行员你打下来中国的电子战全靠你?!</p>
向英雄敬礼!~~~~~~[em01][em01]
<p>普通的空中交通事故而已,谈不上什么侵犯不侵犯的,实际上事故发生时美国也没有侵犯中国领空。</p><p>王伟是执行公务牺牲的,就这么回事。</p>
<p>向英雄敬礼,</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-4-5 12:44:00的发言:</b><br/><p>普通的空中交通事故而已,谈不上什么侵犯不侵犯的,实际上事故发生时美国也没有侵犯中国领空。</p><p>王伟是执行公务牺牲的,就这么回事。</p></div><p>美国的飞机是没有飞到我国境内,可我国的通信却会被它监听。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>灯塔看守</i>在2006-4-6 2:55:00的发言:</b> <p>美国的飞机是没有飞到我国境内,可我国的通信却会被它监听。</p></div><p>对,是这样。这就是利用国际法搞侦察。我们对日本,也是这么做的,而且外交部也解释过了,这种行为“符合国际法和国际惯例”。 </p><p>国际斗争中大家都是玩家,规则既是保护也是约束。</p>