超级军网联合国停用繁体字，港台怎么办？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:30:54
中国应用语言学会会长、原国家语委副主任陈章太22 日透露，根据联合国决定，从2008 年后，在联合国使用的中文一律用简体字。 目前，联合国使用的还是繁体字和简体字两种版本。 <br/><br/> 著名语言学家周有光先生说，现在联合国正在准备，所有的中文文件都会用简化字。因为用两种字体是没有必要的。"如果用了简化字，这就证明简化的方向是对的，是得到全世界多数人同意的。同时，我们国家在国际上的影响越来越大，世界各国学中文的人逐步增多，在这种情况下，简化字慢慢会变成中文唯一的标准。" <br/><br/>目前，简体字用于中国大陆，马来西亚和新加坡以及东南亚的华人社区，使用人数超过十三亿。 繁体字用于台湾、香港、澳门和北美的华人圈中，使用人数约为三千多万。 <br/><br/>如今，联合国都舍繁取简，只有三千多万人的港台地区是否应当亦"以简代繁"呢。<span class="postbody"><br/></span>中国应用语言学会会长、原国家语委副主任陈章太22 日透露，根据联合国决定，从2008 年后，在联合国使用的中文一律用简体字。 目前，联合国使用的还是繁体字和简体字两种版本。 <br/><br/> 著名语言学家周有光先生说，现在联合国正在准备，所有的中文文件都会用简化字。因为用两种字体是没有必要的。"如果用了简化字，这就证明简化的方向是对的，是得到全世界多数人同意的。同时，我们国家在国际上的影响越来越大，世界各国学中文的人逐步增多，在这种情况下，简化字慢慢会变成中文唯一的标准。" <br/><br/>目前，简体字用于中国大陆，马来西亚和新加坡以及东南亚的华人社区，使用人数超过十三亿。 繁体字用于台湾、香港、澳门和北美的华人圈中，使用人数约为三千多万。 <br/><br/>如今，联合国都舍繁取简，只有三千多万人的港台地区是否应当亦"以简代繁"呢。<span class="postbody"><br/></span>
这个和简化的方向是否正确无关，也不存在正不正确的问题，誰的实力大，就听誰的，誰就是“对”的。
怎么办?自己看着办罢!要么与时代同进,要么继续顽固到底.
<p>联合国不用韩国文字,韩国人怎么办？</p><p>联合国不用倭国文字,倭国人怎么办？</p><p>联合国不用泰国文字,泰国人怎么办？</p><p>…………</p>
我觉得只有繁体字才是真正的汉字，老祖宗的东西都不要了，那还要什么
还是不停用的好，起码保持了文化传承的多样性
<div class="quote"><b>以下是引用<i>爱来了</i>在2006-3-30 14:37:00的发言：</b><br/><p>联合国不用韩国文字,韩国人怎么办？</p><p>联合国不用倭国文字,倭国人怎么办？</p><p>联合国不用泰国文字,泰国人怎么办？</p><p>…………</p></div><p></p>hehe
<div class="quote"><b>以下是引用<i>WQ19791010</i>在2006-3-30 14:43:00的发言：</b><br/>我觉得只有繁体字才是真正的汉字，老祖宗的东西都不要了，那还要什么</div><p>象形文字更好.</p>
有什么关系，照用呗，联合国关港台什么事。
三千万人和十三亿人，哪个重要？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>东崽儿</i>在2006-3-30 13:19:00的发言：</b><br/>这个和简化的方向是否正确无关，也不存在正不正确的问题，誰的实力大，就听誰的，誰就是“对”的。</div><p>誰 </p><p>谁 </p><p>呵呵</p>
没事，有心学的话，简繁转化三个月就行了。
还要三个月？我从来就没有系统地学过繁体字，不也会认会写吗？我家里中华书局出的《史记》繁体竖排，高中毕业时就能看了。
不用三个月，可那边的人比较笨，比不得你我冰雪聪明。
<p>联合国不用西藏文,西藏人怎么办?</p><p>联合国不用回回文,我国几千万回民怎么办?</p><p>联合国不用维吾尔、蒙文，维吾尔、蒙古族人怎么办？</p><p>联合国不用朝鲜文、满文，朝鲜族、满族怎么办？</p>
<p>有回文这种东西吗？</p>[em06]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>飞剪同盟</i>在2006-3-30 15:20:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>WQ19791010</i>在2006-3-30 14:43:00的发言：</b><br/>我觉得只有繁体字才是真正的汉字，老祖宗的东西都不要了，那还要什么</div><p>象形文字更好.</p></div><p></p>[em17][em17]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>WQ19791010</i>在2006-3-30 14:43:00的发言：</b><br/>我觉得只有繁体字才是真正的汉字，老祖宗的东西都不要了，那还要什么</div><p>阁下应该用甲骨文或金文上网 , 那更纯正 ---------------</p>
不论怎么说，个人还是认为不应当完全丢弃繁体字，从艺术和历史的角度讲，繁体字的确比简体字更有价值，然而简体字更实用，所以说，二者不可偏废阿，应当保持一定的繁体字教育阿。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>轩辕101号</i>在2006-3-30 15:23:00的发言：</b><br/>有什么关系，照用呗，联合国关港台什么事。</div><p></p>经典～～～
<div class="quote"><b>以下是引用<i>不战屈人</i>在2006-3-31 0:35:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>WQ19791010</i>在2006-3-30 14:43:00的发言：</b><br/>我觉得只有繁体字才是真正的汉字，老祖宗的东西都不要了，那还要什么</div><p>阁下应该用甲骨文或金文上网 , 那更纯正 ---------------</p></div><p>还有石鼓文，李斯小篆，都是真正的汉字。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-3-31 1:07:00的发言：</b><br/> 不论怎么说，个人还是认为不应当完全丢弃繁体字，从艺术和历史的角度讲，繁体字的确比简体字更有价值，然而简体字更实用，所以说，二者不可偏废阿，应当保持一定的繁体字教育阿。</div><p>保持一定的研究当然可以，但一定要有个标准啊，标准的汉字就应该是简体字。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-3-30 18:43:00的发言：</b><br/>不用三个月，可那边的人比较笨，比不得你我冰雪聪明。</div><p></p>冰雪聪明是用在小姑娘身上的
学校应该把繁体字作为一门学科，单独列出，好让中国人使用简体字的情况下也能够对繁体字有所了解！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Fili2005</i>在2006-3-31 19:02:00的发言：</b><br/>学校应该把繁体字作为一门学科，单独列出，好让中国人使用简体字的情况下也能够对繁体字有所了解！</div><p></p><p>貌似我们上小学时课本上还专门开过识别繁体字的课程，识繁用简现在不说了吗？</p><p>虽然没有系统学过，可90%以上的繁体字我还是认识的，如果加上前后文，可以说完全没有问题。不知大家是个什么情况。</p>
两个字：麻烦。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>happygolf</i>在2006-3-31 19:10:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Fili2005</i>在2006-3-31 19:02:00的发言：</b><br/>学校应该把繁体字作为一门学科，单独列出，好让中国人使用简体字的情况下也能够对繁体字有所了解！</div><p></p><p>貌似我们上小学时课本上还专门开过识别繁体字的课程，识繁用简现在不说了吗？</p><p>虽然没有系统学过，可90%以上的繁体字我还是认识的，如果加上前后文，可以说完全没有问题。不知大家是个什么情况。</p></div><p></p>那是相当的同意。
怎么办？凉拌！
这根本就不是什么大问题
<p>简体、繁体都是中国字，没什么好争论的！</p><p>喜欢用什么字体就用什么字体！</p>
<p>清末的时候，不用标点、是竖写，从右向左看！而且还是文言文体！！</p><p>后来是不适合现代印刷机，和新文化推动，才用白话文、标点、横写、从左至右的。</p><p>一般会写、会读简体字的人，很短的时间，就可以读懂繁体字的，这不是什么大问题。</p><p>想复古的朋友，完全可以复古，个人自由，没人反对哈。</p>
<p>呵呵</p><p>个人认为是自己的习惯了啊</p><p>我就喜欢繁体字啊</p><p>好看的啊</p>
无语... ...
<div class="quote"><b>以下是引用<i>极限大刘</i>在2006-4-1 13:42:00的发言：</b><br/><p>呵呵</p><p>个人认为是自己的习惯了啊</p><p>我就喜欢繁体字啊</p><p>好看的啊</p></div><p>我喜欢简体.不费脑子.看繁体也能看下去.不过得连猜带蒙加联想.费劲.</p>
<p>第一次到台湾那边网站，被吓了一跳，那么密，象蚂蚁窝，难看至极！！读起来别提有多累眼睛了。</p><p>繁体字笔画多，字小加上印刷式排版，那个不适应就别提了。</p><p>现在看多了，才不太累。</p>
<p>简体、繁体读没问题，可是写有问题。</p><p>写简体的人不会写繁体，卸繁体的人不会写简体。</p>
<p>有谁还记得汉字的三要素吗？</p><p>目前来看是简体字简便实用，但若干年后呢？谁还知道汉字的本源？</p><p>爱用简体字的，你自用去，但又何必非要打压繁体字呢？你走你的路就是了，还非得堵死别人的路啊？</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-2 23:02:39编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-3-31 1:07:00的发言：</b><br/> 不论怎么说，个人还是认为不应当完全丢弃繁体字，从艺术和历史的角度讲，繁体字的确比简体字更有价值，然而简体字更实用，所以说，二者不可偏废阿，应当保持一定的繁体字教育阿。</div><p> </p><p>如果是说“从艺术和历史的角度讲”的话，从古至今排下来，恐怕排几十种也轮不到你所谓的繁体字。 </p><p>都不可偏废的话，我们的教育可太有事做了。</p><p>[em05]</p><p> </p><p><font color="#0000ff">记住，汉字象所有的事物一样，只要他还是鲜活的，他就是流动的，始终变化的。我们应该记住他的历史。但这决不意味着我们要在同一时代维持多种使用标准。</font></p><p>更不意味着我们要给本已经不堪重负的学校里的孩子们再增加“艺术和历史的负担”了。</p>
从感情上，我不愿意接受，但从国家利益，我为之欢呼，这对哪些抱着台湾入联合国幻想的家伙来说，是个沉重打击．