谁说054没有空间上VLS,看仔细了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:42:07
舰体本就为VLS设计的!
装VLS的话太小拉点把
又看不到有多宽
VLS?
尚需时日,一切都会明朗!
如果上HHQ7,装6X6应该没有问题。我坚信054是要上VLS的,不然970上试验的热发射方型单元的中型VLS是为谁准备的?970上一批试验品显然是为052B/C和054准备的,现在唯一不见下落的就是热发射VLS,那当然不是052B/C用的,只能是054的
依我看,最多4*4。
装vls还是小了点。
点防御不小!
可能性不太, 主炮后面的地方倒不小
据说是装SJL。
若是真的话,··········到时候超大必是捶胸墩足者,寻死觅活者充斥期间!
应该可以上
还是那句话:上VLS,火控雷达装在哪儿呢?根本没有这么多空间~
一帮子YY,唉,楼上的诸位难道没有看到168的地方比这个还大?难道没有看见525的模型上已经是HQ7?(这个我不太清楚究竟是不是,也许还有可能是SJL)安VLS?开什么玩笑,你给我找出VLS的火控系统往哪里放?切!现实一点吧。
为什么会小?
我觉得足够6*6了
这样的外形,肯定是考虑到装VLS的,即使是525没有,后继也会有的;现在上SJL不大可能,HH7差不多。
VLS的火控没有必要是盾,日本的雨村有VLS,也没有盾。
时间会证明一切
别忘了最近的几型新舰都是模块化造舰,升级潜力很大的!
看不见啊
小了点。
长度狗,宽度不太狗
就是HH-7,为什么要自己骗自己呢?
以下是引用youzi在2003-9-23 12:50:00的发言:
VLS的火控没有必要是盾,日本的雨村有VLS,也没有盾。

同意  VLS只是节省空间的模块化的蛋蛋的储存、发射装置  和用什么火控没有必然联系
以下是引用忘情者在2003-9-23 11:51:00的发言:
一帮子YY,唉,楼上的诸位难道没有看到168的地方比这个还大?难道没有看见525的模型上已经是HQ7?(这个我不太清楚究竟是不是,也许还有可能是SJL)安VLS?开什么玩笑,你给我找出VLS的火控系统往哪里放?切!现实一点吧。


不懂就不要装蒜!VLS是垂直发射系统,只是指导弹的发射方式是垂直发射,跟火控没有关系!标准II装舰的时候,提康德罗加级还是悬臂发射,后来从邦克山号开始用VLS,前几艘改VLS,但是火控系统并没有因为换了VLS就改成别的什么。火控系统是和导弹配套的,至于导弹采用什么发射方式,和火控没有关系!下次说别人YY之前先看看自己的裤裆拉链拉好了没有![em05][em05][em05][em05]
楼上说的有点道理。
上VLS,火控雷达装在哪儿呢?
目前看来前几艘是反潜型了
谁控制了海洋,谁就控制了全世界。
我希望HHQ9有个小型版,那么就可以放4x6也不是没可能的。我实在不想看到HHQ7了,这个点防卫系统实在是没法应付巡航导弹之类。虽然我不支持向老俄购买过多武器,但也不能眼睁睁的看见把这么好的新舰安全付托在HHQ7手上。SA-N-9 vls也好,SA-N-12也好,就是受不了这海红七。
我觉得不是装不下垂直,而是装不下HHQ7,发身架那么高大,能把后面的观察窗都给挡着了。还要装装填设备,看样子不够。
SJL???太仇啦!简直就是糟蹋PLMm
一前(有个缺口)一后明明设计和112一样,所以,没有垂直可能性极大;如果是垂直,搞那个缺口脑门有问题!
如果装VLS,为什么要在那个舰台下面开门??
那个台子下面开了门耶
哎``默哀吧
感觉小了点