超级军网马英九:力阻中文化繁为简
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:42:35
联合早报网讯）根据《中国时报》报道，国民党主席马英九美西时间廿五日和旧金山的台湾留学生座谈时，语气坚定地表示，近日听闻联合国将会废除中文繁体字，他个人非常反对，届时一定会想尽办法来阻止。他强调这是文化传承的问题，未来若有机会和大陆协商，也将提出相关看法。 <p> 马英九说，他是一个“文化上的中国人”，他个人不反对使用简体字写字，但是反对采用印刷方式来印刷简体字，因为这是一个文化传承的问题。他也主张“繁体字”应该称呼为“正体字”，除了它的正统性，另外也可以避免和“简体字”的称谓形成相对。 </p><p> 马英九举例说，前清华大学校长刘兆玄前阵子到长沙“马王堆”参观出土文物，他看着帛书（汉朝的隶书写在锦帛上）时，一对英国夫妇讶异地问：“你看得懂啊？”他们说这是两千多年前的东西，怎么看得懂呢？刘兆玄回说，“我们台湾人都看得懂啊！”可是大陆导游却看不懂，“这就是差别的地方！” </p>联合早报网讯）根据《中国时报》报道，国民党主席马英九美西时间廿五日和旧金山的台湾留学生座谈时，语气坚定地表示，近日听闻联合国将会废除中文繁体字，他个人非常反对，届时一定会想尽办法来阻止。他强调这是文化传承的问题，未来若有机会和大陆协商，也将提出相关看法。 <p> 马英九说，他是一个“文化上的中国人”，他个人不反对使用简体字写字，但是反对采用印刷方式来印刷简体字，因为这是一个文化传承的问题。他也主张“繁体字”应该称呼为“正体字”，除了它的正统性，另外也可以避免和“简体字”的称谓形成相对。 </p><p> 马英九举例说，前清华大学校长刘兆玄前阵子到长沙“马王堆”参观出土文物，他看着帛书（汉朝的隶书写在锦帛上）时，一对英国夫妇讶异地问：“你看得懂啊？”他们说这是两千多年前的东西，怎么看得懂呢？刘兆玄回说，“我们台湾人都看得懂啊！”可是大陆导游却看不懂，“这就是差别的地方！” </p>
<p>小马同志不会不知道大陆的同胞只要稍微上过点学识点字的基本都认识繁体字的嘛</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-27 12:51:58编辑过]
<p>刘兆玄回说，“我们台湾人都看得懂啊！”可是大陆导游却看不懂，“这就是差别的地方！” </p><p>================================================</p><p>拜托小马， 繁体字有什么难认的？</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-27 13:08:25编辑过]
<p>
</p><p>帛书体</p>
</p><p>帛书体</p><p>看得懂啊~</p><p></p>
<p>呵呵，我们的清华校长可是不认识篆体哦。还是当着全世界人民的面念不出来的。</p>
干脆用甲骨文好了
<p>看得懂，不见得写得出。简化字其实真是不如繁体字。不过大家都习惯了，也就这样了。</p><p>其实在中国文明的正统上，我们现在和台湾真是不知怎么比了。我们丢的东西实在是太多了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhangee</i>在2006-3-27 13:42:00的发言：</b><br/><p>看得懂，不见得写得出。简化字其实真是不如繁体字。不过大家都习惯了，也就这样了。</p><p>其实在中国文明的正统上，我们现在和台湾真是不知怎么比了。我们丢的东西实在是太多了。</p></div><p>请你用繁体字</p>
<p>支持简体字，MMD，俺从小最痛苦的就是写字太辛苦！</p><p>于是作业经常不完成，老是被老师罚站，一想到这里就恨不得汉字越简化越好</p>
<p>繁体字不好，太复杂，而且我没系统学过但一点不妨碍我看旧版的〈〈资治通鉴〉〉。</p><p>小马的英文说得比汉语还流利，是不是也该学学汉语了？要不，和温总理比一下谁的汉语古诗词功夫过硬？</p>
郁闷去吧，露马脚了！鬱悶可不好吧?
小马哥，你知道‘茴香豆’的“茴”字有几种写法吗？
<p>顶10楼，我也支持繁体字，新华网上正有一贴在讨论，有兴趣的可以去看看。<a href="http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=28833216">http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=28833216</a></p>
<p>呵呵，我知道的几个台湾朋友在课堂上公然用简体字记笔记（从大陆会台湾之后），因为记得快。</p><p>愿意用什么就去用什么，不必强求。</p>
<p>..马爷...你在忽悠....</p><p>支持简体字,没什么好说的.最好越简化越好.</p>
汉字一直是在简化过程中！！！小马是在做逆历史潮流的螳臂当车之举。从甲骨文，金文大篆小篆隶书楷书，简化过程历历在目。自从唐宋以降，大量出现简化字，虽然这些简化字没有取得正统资格，但却在社会生活大量使用，在很多方面使用频率已经超过正体字。人民政府顺应民意，适时推出简化字，归纳整理流传广泛的简化字，易俗为正，使广大学子减少学习的艰难，劳动人民不再是睁眼瞎，文明之光普照华夏，实乃是盖世善举。
<p>==螳臂当车是也!</p><p>==实在不待见小马那股子娘娘腔,虽然劳资看繁体没问题...</p>[em03]
<p>作为文字研究对象，繁体字可以</p><p>作为使用对象，当属简体字</p><p>台湾用惯了繁体，大陆用惯了简体，都继续各自使用好了，让大陆改用繁体是不可能的，让台湾改用简体，尚需时日</p><p>联合国用简弃繁，属于大陆影响力和提高工作效率需求使然，联合国不关心代表各国文化的文字的来源及其古代如何写，它只是一个文字使用者，选择的是最有影响力的文字</p><p>老马反对此事，有意识形态的思想，如果说大陆推动了这个事情，当然也是有其考虑的</p><p>我是乐观其成，台湾继续使用繁体我认为对中华文化的传承还是很有好处的，希望台湾能够继续使用，繁简体互认对受过一些教育的人来说都没什么问题，这并不会影响两岸的交流。</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-28 8:35:27编辑过]
<p>楼上在FP！</p><p>49年前，56年前，中国文盲率是多少？文字改革后文盲率下降了多少？繁体字用了几千年，没有见到普遍识字，简化字一出，文盲率急剧下降。除了当时人民政府在真心为人民服务，简化字功不可没。抛开经济背景，光谈识字率，就知道此人不学无术泥古不化。</p>
<p>简体字方便,写个龙字用繁体比用简体至少慢三倍</p><p>简体字照样是汉字,照样是中国人的东西,这就够了</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mcw</i>在2006-3-28 10:36:00的发言：</b><br/><p>楼上在FP！</p><p>49年前，56年前，中国文盲率是多少？文字改革后文盲率下降了多少？繁体字用了几千年，没有见到普遍识字，简化字一出，文盲率急剧下降。除了当时人民政府在真心为人民服务，简化字功不可没。抛开经济背景，光谈识字率，就知道此人不学无术泥古不化。</p></div><p></p><p>支持！</p><p>俺就认为汉字由繁到简的过程同时也是知识从少数人控制到绝大多数人掌握的过程。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhangee</i>在2006-3-27 13:42:00的发言：</b><br/><p>看得懂，不见得写得出。简化字其实真是不如繁体字。不过大家都习惯了，也就这样了。</p><p>其实在中国文明的正统上，我们现在和台湾真是不知怎么比了。我们丢的东西实在是太多了。</p></div><p>扯远了吧，古中国文明的保留与否，其是非对错不是只言片语就能说清楚的，但是有一点是明确的，因为它本身就是民族性的、极端性的产物。古文明古文明，就是作古了的文明，所以现在不适用了！ </p><p>个人观点：就是这个“文明”耽误了华夏法治进程，封闭了人民思想，强加于他人奴性…… </p><p>要驱除这些糟粕，就从海扁孔老二开始，从孔老二开始就从他那毒瘤思想的客观体现——书下手，从古书下手就得让大家孤立它、隔离它，甚至读不懂它，要在灵魂深处对它有种陌生感、厌恶感，这就是改字</p>
楼上的猛得很！权当笑话看了。
<p>看来小马学识不怎么地。</p><p>简化字的历史可以追溯道南北朝时期。</p><p></p>
<p>小马此言差矣，汉字简化乃潮流趋势！连陈水扁“废统”时都用了几个简体字，事后给人揪住小辫子说文字统一，抵赖说是草书写法，但有两个字还说不过去，又说此乃汉字的简化字，非中共的简体字。</p>
<p>支持简体字，MMD，俺从小最痛苦的就是写字太辛苦！</p><p>于是作业经常不完成，老是被老师罚站，一想到这里就恨不得汉字越简化越好</p><p>小马哥，你知道‘茴香豆’的“茴”字有几种写法吗？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mcw</i>在2006-3-28 10:36:00的发言：</b><br/><p>楼上在FP！</p><p>49年前，56年前，中国文盲率是多少？文字改革后文盲率下降了多少？繁体字用了几千年，没有见到普遍识字，简化字一出，文盲率急剧下降。除了当时人民政府在真心为人民服务，简化字功不可没。抛开经济背景，光谈识字率，就知道此人不学无术泥古不化。</p></div><p> 解放前和解放后国家对教育基础建设的投资根本是天差地别之分,文盲率急剧下降很正常的,但时至今日中国大陆地区仍有上千万的文盲,文盲率远高于港,台,澳等繁体字地区.可见消除文盲率的关键是对教育建设的投资,而不在于字体的简或繁.保护繁体字的意义在于维护中国传统文化,不要把意识形态拉扯进来.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhangee</i>在2006-3-27 13:42:00的发言：</b><br/><p>看得懂，不见得写得出。简化字其实真是不如繁体字。不过大家都习惯了，也就这样了。</p><p>其实在中国文明的正统上，我们现在和台湾真是不知怎么比了。我们丢的东西实在是太多了。</p></div><p>不能这么说吧！什么是正统？ </p><p>正统的都是先进的，好的？ </p><p>陈水扁为代表的台独分子也是正统中华文明教育出来的一个毒胎！！ </p><p>马英九真心想发扬正统的中华文明？ </p><p>他的用心实在是不好说吧！最起码要看他以后的行动吧！</p>[em05][em05][em05][em05][em05]
<p>马英九很危险，小心此人</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>novend</i>在2006-3-29 18:08:00的发言：</b><br/><p>马英九很危险，小心此人</p></div><p> 马英九在海外,岛内的人气很旺,如果他登台肯定会加强经济建设,缓和台海局势,加强台湾省内军民的凝聚力.用蓝营的话说就是:"跟老共和好,骗大陆的钱".进而达到不统不独维护现状的局面.从这点来说马英九比李,陈更麻烦.起码绿营当政,台湾民不聊生,大陆气急败坏,反而有助于统一大业.惹毛了我们就打呗!但维护繁体字却是有助于减少中华民族隔阂,加强统一意识.应该支持.</p>
台湾说繁体字好,表面是字体之争,实质是意识形态上与大陆的对立
<p>真的假不了，好的坏不了！</p><p>马是真心为中华民族想，还是想当台湾王，现在还不好说！</p><p>但有一点可以肯定他比陈要奸！比李猾！</p><p>也比他们象个中国人！</p><p>但也就注定了他比陈李之流要软！</p><p>欲加其罪何患不无词啊！</p><p>只要我们认为是统一的时候了，那也不怕小马奸与猾！</p><p>到那个时候，小马是想做民族统一的大英雄，还是大罪人，就是他不滑也无法不做决断！</p>[em05][em05][em05][em05][em05]
<p>汉字简化是中文发展的必然趋势！！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>levins</i>在2006-3-29 20:10:00的发言：</b><br/>台湾说繁体字好,表面是字体之争,实质是意识形态上与大陆的对立</div><p>呵呵,说到点子上了.....不过马可能并无此意.</p>
<p>难说清楚 各有利弊吧！</p>
简单的才是世界的，这是恒久不变的真理。