超级军网我国是否该引进SU-39
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:33:22
<p>我国的强5虽然是一款很成功的飞机，但现在看来，载蛋量和航程都差强人意，再改也作用不大。现在似乎没必要再研制专用攻击机，引进SU39并加以改进可否考虑？？？？？？？？？</p>
<br/><p>我国的强5虽然是一款很成功的飞机，但现在看来，载蛋量和航程都差强人意，再改也作用不大。现在似乎没必要再研制专用攻击机，引进SU39并加以改进可否考虑？？？？？？？？？</p><br/>
<br/><p>我国的强5虽然是一款很成功的飞机，但现在看来，载蛋量和航程都差强人意，再改也作用不大。现在似乎没必要再研制专用攻击机，引进SU39并加以改进可否考虑？？？？？？？？？</p><br/><p>有这必要吗~~~~~~~~~</p><p> </p>[[em06][em06][em06]
任务分担给豹子和城管了~~~
<strong>当然该。。。。。。。。。放博物馆，收藏，研究，怀旧用！</strong>
不用吧，有强5和豹子就可以！
<p>小强都搞出双座教练型，你说空军在想什么？还要会买39？</p><p></p>
问题是小强双座教练型也解决不了载蛋量和航程的问题，而豹子和城管能完全取代攻击机吗？？？
近些年，专用攻击机的生意不太红火啊
你以为豹子是制空鸡鸡吗？
小问一下，城管是什么？歼10？SU30？还是发财？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Battery</i>在2006-3-23 23:21:00的发言：</b><br/>小问一下，城管是什么？歼10？SU30？还是发财？</div><p></p>城管是空军新军服的特色。
[此贴子已经被作者于2006-3-24 8:48:48编辑过]
个人以为29是前线支援型的攻击机，飞豹似乎应该属于远程奔袭型的攻击机。楼主的意见我同意50%，但是我更希望能改进5达到“前线支援型”的目的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-3-23 23:33:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Battery</i>在2006-3-23 23:21:00的发言：</b><br/>小问一下，城管是什么？歼10？SU30？还是发财？</div><p></p>城管是空军新军服的特色。</div><p>老兄错了吧，城管是共军对直10的呢称。</p>[em01]老兄现在对网上的黑话有点陌生了吧。
我还记得当年j10叫恶棍的时候有人提议14叫城管呢。[em05]
要买SU25的话91年就可以买了
[em01][em01][em01][em01][em01]
<p>个人不建议买，豹子和小强就可以了～</p><p></p>
豹子是战斗轰炸机，总不能让它去炸坦克把，光靠城管恐怕不够。小强还是太老了，也要退掉不少。没必要再研制专用攻击机。苏39生意也不好，能不能趁机会敲一把，总的来说，这款鸡鸡还是不错的，也有改进的潜力[em10]
FC1的攻击型会接Q5班
<div class="quote"><b>以下是引用<i>洞庭湖里的潜水艇</i>在2006-3-24 10:18:00的发言：</b><br/>豹子是战斗轰炸机，总不能让它去炸坦克把，光靠城管恐怕不够。小强还是太老了，也要退掉不少。没必要再研制专用攻击机。苏39生意也不好，能不能趁机会敲一把，总的来说，这款鸡鸡还是不错的，也有改进的潜力[em10]</div><p> </p><p> </p><p>空军觉得小强会落后？ 21世纪我们把他整出了教练型，<br/>这不是什么改进型，是要练“小强”，提高战斗能力，不是要淘汰小强，要不教练型的意义何在？</p>
<p>木地方烧钱了么~~~~~~~~~~</p><p></p><p>买来干吗~~~~~~~~??</p>
如果小强退役后空军还需要强击机，个人认为，还是改进小龙比较合适。
觉得还不如自己仿个"飞行十字架"算了.
买个几架测试或者训练飞行员也不错。
<p>你们知道什么啊！</p><p> 俄罗斯卖给咱们国家的飞机你以为都是装备好的吗？</p><p> 你不知道内情！</p><p> </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>龙翔</i>在2006-3-24 15:02:00的发言：</b><br/><p>你们知道什么啊！</p><p> 俄罗斯卖给咱们国家的飞机你以为都是装备好的吗？</p><p> 你不知道内情！</p><p> </p></div><p></p><p>新人阿，说话那么冲。</p><p>不是说强5最新改型很强悍么？座舱里一大堆玻璃？</p>
实在不行还有山鹰和L15呢，没必要再引进专用强击机了吧
楼猪大人，我们应该引进 倪米资 B2
<p>[em01]</p><p>恐怕不会</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>scut_m</i>在2006-3-24 9:22:00的发言：</b><br/>我还记得当年j10叫恶棍的时候有人提议14叫城管呢。[em05]</div><p></p> 城管，那战斗力可不是一般地强啊[em05][em05][em05]
引进SU-39?吃饱撑的.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>anti_usa</i>在2006-3-24 21:12:00的发言：</b><br/>楼猪大人，我们应该引进 倪米资 B2</div><p>我还想要F22呢，你给吗。我只是想讨论一下，没说要买</p>[em10]
<p>没必要把吧</p><p>等费事一出来</p><p>再改一改不就欧壳可么?</p><p>买39?</p><p>那小强怎么办啊?</p><p>扔了?心疼啊!那是用银子买的!</p>
现在中国空军Q-5的替代机种是SU-27，你没看见每次演习的时候SU-27都是只发射火箭弹的吗？
没这个必要吧
<div class="quote"><b>以下是引用<i>洞庭湖里的潜水艇</i>在2006-3-25 18:10:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>anti_usa</i>在2006-3-24 21:12:00的发言：</b><br/>楼猪大人，我们应该引进 倪米资 B2</div><p>我还想要F22呢，你给吗。我只是想讨论一下，没说要买</p>[em10]</div><p>俺在呢。你是PLMM我就给你，N次都行。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-3-26 21:53:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>洞庭湖里的潜水艇</i>在2006-3-25 18:10:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>anti_usa</i>在2006-3-24 21:12:00的发言：</b><br/>楼猪大人，我们应该引进 倪米资 B2</div><p>我还想要F22呢，你给吗。我只是想讨论一下，没说要买</p>[em10]</div><p>俺在呢。你是PLMM我就给你，N次都行。</p></div><p>哎,老大就是老大,不服不行呀,连这个方面能力都这么强!赞一个</p><p>[em17]</p><p>PS:老大:看在偶这个菜鸟如此吹捧的面子上,给偶讲一讲是如何保持这样旺盛的......?偶这个菜鸟也非常想呀.</p><p>[em02][em02][em02]</p>
不敢不敢，多吃虾，牛扒，生蚝什么的，再加点凉粉，实在不济，就喝耗子药煮面吧。。。
<p>出错了，重打一遍字，真累。</p><p>别忘了洪都的“重点型号”（可不是L15和强5！）</p><p>我相信这个“重点型号”就是强6，给我抢滩部队和后续部队清除一切障碍的，叫台湾省伪军尝尝“地毯式”清除的滋味。啥叫“固若金汤”啊？P！遇上我空中强大火力攻击机，一切都能被削平！！</p>