[猫言猫语]如果不懂,请你闭嘴。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:22:55
<p>  电影鉴赏。或许鉴赏这个词太高了,那么换成欣赏。电影欣赏。你敢说自己是个会欣赏电影的人么?嗯,我看了不少片子了,也看了不少电影的书,但是我还是不敢说我自己是个会欣赏电影的人——或者说,我只能欣赏某几种类型的片子。其他的,我不太懂的,比如歌舞片,比如很多欧洲的小制作文艺片,我绝口不会进行任何评论,因为我知道自己不懂。</p><p>  但是身边往往会有很搞笑的事情发生。比如说上次影视文学课,看《罗生门》。然后照规矩是要展开观后讨论的。讨论的时候,就有人说了:《罗生门》这个片子,我的观点是这样的。然后此人就把教材上对这个片子的赏析大致背了一下,背的还不错,没落下什么。随后搞笑的就来了,他补充说:我觉得这个片子既然能被称作经典,那么里面就一定有值得借鉴的东西,但是这个东西我还说不好,总之我觉得这个片子既然是经典那么就一定不错。</p><p>  我笑,这不是TMD扯淡么。别人说经典,你就认为是经典了?我认为,所谓的经典,只不过是在很多人的反复评论之后,在主流中形成的<strong>一种具有代表性的堂皇的偏见</strong>。并不能就说是所有人都认可了它的经典地位,很明显的,因为没有什么事情是绝对的。《罗》这个片子,你可以说它结构独特,可以说它镜头压抑,甚至可以说音乐诡异;但是你不能说,这个片子,大家都说它好,所以我也要说真是好啊好。这话说了等于没说,就是放屁。我可以说,你做出这样的评论,那么说明你压根没有看懂这个片子,一点点都没有看懂。因为你只是叫好,问你为什么叫好,你不知道。</p><p>  其实这完全没有必要的。你要是看不懂,你完全可以站起来理直气壮的说,这片子都说经典,我不否认;但是我看不懂,所以我不喜欢。</p><p>  这样说完全没有问题。因为电影虽然说是大众的文化,但是也不能排斥那些小众,何况很多时候恰恰是小众成就经典。好比《罗生门》,好比《公民凯恩》,好比很多我们不怎么了解但是享有很大荣誉的文艺片。它们出世的时候可能很少有人去喝彩,但是最后不妨碍它们成为经典——所以,一个经典不被人理解是很正常的事情。可能有人会讥笑你,说你浅薄——但是发出这样嘲笑的人自己才是浅薄的。但是如果你不懂装懂,还要为了出风头而站起来发表一番所谓的评论,那么被人笑掉大牙,是你活该。要是碰上如我这般不厚道的,事后还要跑到自己博客上来很邪恶的把你臭一顿,也是你活该,恭喜你。</p><p>  很简单的一个道理——你拍的一般,但是我喜欢,你就是我眼中的经典;你很卖座,但是我就是不喜欢,我就是鄙视你,我就不承认你是经典,这也是我的自由。这才是一个真正懂电影并且尊重电影的人应该有的态度。而不懂装懂还要出来卖弄的,连狗屎都不如,我真诚的、毫无保留的,鄙视你。</p><p>  所以,如果你不懂,就闭嘴吧。</p><p>  原文地址:<a href="http://free-aska.52blog.net/user2/76626/archives/2006/643217.shtml">http://free-aska.52blog.net/user2/76626/archives/2006/643217.shtml</a><br/></p><p>  电影鉴赏。或许鉴赏这个词太高了,那么换成欣赏。电影欣赏。你敢说自己是个会欣赏电影的人么?嗯,我看了不少片子了,也看了不少电影的书,但是我还是不敢说我自己是个会欣赏电影的人——或者说,我只能欣赏某几种类型的片子。其他的,我不太懂的,比如歌舞片,比如很多欧洲的小制作文艺片,我绝口不会进行任何评论,因为我知道自己不懂。</p><p>  但是身边往往会有很搞笑的事情发生。比如说上次影视文学课,看《罗生门》。然后照规矩是要展开观后讨论的。讨论的时候,就有人说了:《罗生门》这个片子,我的观点是这样的。然后此人就把教材上对这个片子的赏析大致背了一下,背的还不错,没落下什么。随后搞笑的就来了,他补充说:我觉得这个片子既然能被称作经典,那么里面就一定有值得借鉴的东西,但是这个东西我还说不好,总之我觉得这个片子既然是经典那么就一定不错。</p><p>  我笑,这不是TMD扯淡么。别人说经典,你就认为是经典了?我认为,所谓的经典,只不过是在很多人的反复评论之后,在主流中形成的<strong>一种具有代表性的堂皇的偏见</strong>。并不能就说是所有人都认可了它的经典地位,很明显的,因为没有什么事情是绝对的。《罗》这个片子,你可以说它结构独特,可以说它镜头压抑,甚至可以说音乐诡异;但是你不能说,这个片子,大家都说它好,所以我也要说真是好啊好。这话说了等于没说,就是放屁。我可以说,你做出这样的评论,那么说明你压根没有看懂这个片子,一点点都没有看懂。因为你只是叫好,问你为什么叫好,你不知道。</p><p>  其实这完全没有必要的。你要是看不懂,你完全可以站起来理直气壮的说,这片子都说经典,我不否认;但是我看不懂,所以我不喜欢。</p><p>  这样说完全没有问题。因为电影虽然说是大众的文化,但是也不能排斥那些小众,何况很多时候恰恰是小众成就经典。好比《罗生门》,好比《公民凯恩》,好比很多我们不怎么了解但是享有很大荣誉的文艺片。它们出世的时候可能很少有人去喝彩,但是最后不妨碍它们成为经典——所以,一个经典不被人理解是很正常的事情。可能有人会讥笑你,说你浅薄——但是发出这样嘲笑的人自己才是浅薄的。但是如果你不懂装懂,还要为了出风头而站起来发表一番所谓的评论,那么被人笑掉大牙,是你活该。要是碰上如我这般不厚道的,事后还要跑到自己博客上来很邪恶的把你臭一顿,也是你活该,恭喜你。</p><p>  很简单的一个道理——你拍的一般,但是我喜欢,你就是我眼中的经典;你很卖座,但是我就是不喜欢,我就是鄙视你,我就不承认你是经典,这也是我的自由。这才是一个真正懂电影并且尊重电影的人应该有的态度。而不懂装懂还要出来卖弄的,连狗屎都不如,我真诚的、毫无保留的,鄙视你。</p><p>  所以,如果你不懂,就闭嘴吧。</p><p>  原文地址:<a href="http://free-aska.52blog.net/user2/76626/archives/2006/643217.shtml">http://free-aska.52blog.net/user2/76626/archives/2006/643217.shtml</a><br/></p>
  貌似这篇写的比较恶毒,偶承认就是想发泄一下对某些人的不满,不喜欢的可以无视,以上~[em01]
没看懂!!!
喜欢的我就继续喜欢,不喜欢的我就继续不喜欢,但我并不鄙视,但《无极》除外,太陈凯歌了。。。
罗 不就是日本的两个武士和一个女人的故事么~~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>狼牙棒</i>在2006-3-22 21:36:00的发言:</b><br/>罗 不就是日本的两个武士和一个女人的故事么~~~</div><p></p>水浒不就是100多个男人和3个女人的故事么?
<p>猫似乎应该去写相对论啊.....</p>
  不象惊扰亡魂啊。
爱恩斯坦已经转世投胎了
  那要是影响到他幼小心灵的成长就更是罪过了。
理论上来说,他现在应该在平行世界注视着我们....
  我不想引起蝴蝶效应。
蝴蝶效应是计算机错误造成的,人编写的程序就算再精密还是会有疏漏的,再说了就算引起蝴蝶效应那也是另一个时间分支的事情,跟我们这个世界无关
[此贴子已经被作者于2006-3-23 0:30:25编辑过]
NENE只是我的十几个分身中的一个,我的真身其实是统管三界的时空深渊魔王.....
魔王又现身了...
  从今天起是魔王?
完了,一个魔王,两大魔头...CD危矣~~~
我手里拿得可是鼻血剑!!!
  不用RPG了?多铆蒸钢啊!!!
由于一场大战导致的时空异常,所以回归冷兵器流......
碧血剑乃辟邪只物,魔王怎么能用???
剑本身只不过是一件兵器....主要看使用者的动机和能力.....
那你先去降伏两大魔头,展示下 你的能力~~~
[em15][em15][em15][em15]