岛链锁龙-超级军网

一二岛链就像两条枷锁，锁住了中国迈向大洋的步伐不突破岛链限制，中国海军就永远只能是一只近海海军 日本在下地岛设立军事基地，就像在这条锁链上又加了一个钉子。

我们常看到的“岛链”一词，是一个包含有特定地理和政治军事涵义的概念，有第一岛链和第二岛链之说。从地理角度看，可以很直观地看到在中国向太平洋方向有两条弧形岛屿带，如同岛屿锁链环绕在中国海区的外侧。按距离中国大陆远近，分别称为第一岛链和第二岛链。第一岛链主要是指靠近中国大陆海区外侧的那条弧形岛屿带，即北起<a href="http://army.tom.com/Archive/1022/2002/9/5-27164.html" target="_blank">日本</a>列岛、琉球群岛，中接<a href="http://army.tom.com/Archive/10000/2002/9/10-25290.html" target="_blank">台湾</a>岛，南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带，涵盖了中国的黄海、东海和南海海域。第二岛链主要是指涵盖中国台湾东部海区外侧的那条弧形岛屿带，北起日本的南方群岛(包括小笠原群岛、硫磺列岛)，中接马里亚纳群岛(含美国关岛)，南至加罗林群岛。这两条岛屿带上的岛屿之间遥相呼应，环环相扣，成为控制岛链内海域和大陆的天然屏障。 　　尽管“岛链”在地理上存在是客观的，但“岛链”一词的正式使用却是国际政治斗争的产物。上世纪四五十年代，在亚洲大陆东部太平洋相继出现了中国、越南、朝鲜、蒙古等许多社会主义国家。为此，以美国为首的西方军事同盟竭力利用第一、二岛链构筑对社会主义国家的所谓“新月型包围”。冷战期间，美国通过各种双边、多边军事合作方式，先后在第一岛链上建立了以日韩为核心的东亚军事基地群，以菲律宾、新加坡等东南亚国家为核心的东南亚军事基地群，以美国关岛为核心的第二岛链军事基地群。这些军事基地体系配置有序，并能相互支援，扼守住了亚洲大陆走向太平洋的所有咽喉要道。“岛链”既成为美国遏止亚洲国家向海洋发展的重要筹码，也是<a href="http://army.tom.com/weapon/us/morenews/index.html" target="_blank"><a href="http://army.tom.com/weapon/us/" target="_blank">美军</a></a><a href="http://army.tom.com/weapon/us/" target="_blank">美军</a><a></a><a href="http://army.tom.com/weapon/us/" target="_blank">美军</a><a></a>在西太平洋地区的重要依托。此后，许多国家便把这种岛弧包围态势形象地称为“岛屿锁链”，简称为“岛链”。 　　冷战结束后，美国战略重心向亚太转移，使得“岛链”在美国全球战略中的作用与地位更加凸显。加上岛链对中国所具有的巨大战略价值，奉行对华“接触与遏制”政策的美国政府，继承了冷战时的岛链战略衣钵，把岛链，特别是第一岛链作为遏制中国崛起的战略前沿。在东北亚，美国调整了在日韩两国的驻军，强化了与日韩的军事同盟关系。在东南亚，通过<a href="http://army.tom.com/news/usab/" target="_blank">反恐</a>合作，美军重返了菲律宾，获得了在马来西亚、文莱等国的基地和港口停泊军舰、起降飞机的权利，新建了包括新加坡樟宜基地在内的一些基地、港口和机场。对于第二岛链中部的关岛基地群，美国自2003年开始大幅加强其军事力量，把B-2隐形战略轰炸机、AGM-86型巡航导弹、大型两栖攻击舰和核潜艇四类最先进的战略<a href="http://army.tom.com/weapon/" target="_blank">武器</a>部署到了关岛基地群。美军高级将领曾表示，如果没有第一、二“岛链”，美国将不得不撤退到夏威夷。 　　美国认为，中国台湾是其“岛链战略”中最重要的一环，在整个“岛链”中具有中间枢纽作用。美国一些国际政治战略专家还认为，台湾事关中国的统一，中国一日不统一，就难以谈得上真正的崛起。摊开世界地图，我们可以清楚地发现，一旦台湾回到祖国怀抱，中国东出太平洋的态势便豁然开朗。正是基于此，美国长期把台湾视为其“永不沉没的航空母舰”。很明显，美国“岛链战略”的直接后果就是，容易给台湾岛内的“台独”势力发出错误信号。 　　随着中国海外贸易和海外能源需求的增长，以及海洋权益的现状，中国逐渐感受到岛链对中国国家安全和海洋权益的潜在与现实影响。从地缘战略角度看，两条岛屿带上的1.2万个岛屿，绝大多数岛屿由其他国家控制，只有台湾是中国领土，这种地理特性使我国海区具有半封闭性质，台湾就成为中国通向太平洋的惟一战略出海口。从中国海洋权益和安全威胁看，台湾问题、南海权益问题以及钓鱼岛、海区划界等问题都处于第一岛链内及其附近海域；历史也表明，近代以来列强对中国的侵略有75%是跨越岛链从海上入侵的。另外，在从大陆延伸到第一岛链的海区中，拥有极为丰富的海洋资源。 　　因此，“岛链”问题逐渐成为中美两国学术界、公众和领导层关注的敏感问题，也成为世界国际问题专家所关注的重要话题。自2000年以来，有关第一、二岛链的问题频繁地出现在中美两国媒体上。美国一直担心自己围堵亚洲大陆的“第一岛链”被中国突破。2003年8月，美国国防大学国家战略研究学院的一份出版物中专门撰写了《岛链战略下的中国<a href="http://army.tom.com/flattop/index.html" target="_blank">海军</a>》章节，全面分析了岛链对中国安全及海军建设的影响。美国《今日美国报》更直接地报道说，中国加强海军建设，就是让海军实现从沿海防御到在外海持久作战的转变。不管怎样，地理岛屿带的存在是客观的，美国的“岛链战略”存在也是现实的，要维护中国的国家安全、海洋权益和国家统一，就不得不面对“岛链”问题

[此贴子已经被作者于2006-3-5 10:54:31编辑过]

一二岛链就像两条枷锁，锁住了中国迈向大洋的步伐不突破岛链限制，中国海军就永远只能是一只近海海军 日本在下地岛设立军事基地，就像在这条锁链上又加了一个钉子。

我们常看到的“岛链”一词，是一个包含有特定地理和政治军事涵义的概念，有第一岛链和第二岛链之说。从地理角度看，可以很直观地看到在中国向太平洋方向有两条弧形岛屿带，如同岛屿锁链环绕在中国海区的外侧。按距离中国大陆远近，分别称为第一岛链和第二岛链。第一岛链主要是指靠近中国大陆海区外侧的那条弧形岛屿带，即北起<a href="http://army.tom.com/Archive/1022/2002/9/5-27164.html" target="_blank">日本</a>列岛、琉球群岛，中接<a href="http://army.tom.com/Archive/10000/2002/9/10-25290.html" target="_blank">台湾</a>岛，南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带，涵盖了中国的黄海、东海和南海海域。第二岛链主要是指涵盖中国台湾东部海区外侧的那条弧形岛屿带，北起日本的南方群岛(包括小笠原群岛、硫磺列岛)，中接马里亚纳群岛(含美国关岛)，南至加罗林群岛。这两条岛屿带上的岛屿之间遥相呼应，环环相扣，成为控制岛链内海域和大陆的天然屏障。 　　尽管“岛链”在地理上存在是客观的，但“岛链”一词的正式使用却是国际政治斗争的产物。上世纪四五十年代，在亚洲大陆东部太平洋相继出现了中国、越南、朝鲜、蒙古等许多社会主义国家。为此，以美国为首的西方军事同盟竭力利用第一、二岛链构筑对社会主义国家的所谓“新月型包围”。冷战期间，美国通过各种双边、多边军事合作方式，先后在第一岛链上建立了以日韩为核心的东亚军事基地群，以菲律宾、新加坡等东南亚国家为核心的东南亚军事基地群，以美国关岛为核心的第二岛链军事基地群。这些军事基地体系配置有序，并能相互支援，扼守住了亚洲大陆走向太平洋的所有咽喉要道。“岛链”既成为美国遏止亚洲国家向海洋发展的重要筹码，也是<a href="http://army.tom.com/weapon/us/morenews/index.html" target="_blank"><a href="http://army.tom.com/weapon/us/" target="_blank">美军</a></a><a href="http://army.tom.com/weapon/us/" target="_blank">美军</a><a></a><a href="http://army.tom.com/weapon/us/" target="_blank">美军</a><a></a>在西太平洋地区的重要依托。此后，许多国家便把这种岛弧包围态势形象地称为“岛屿锁链”，简称为“岛链”。 　　冷战结束后，美国战略重心向亚太转移，使得“岛链”在美国全球战略中的作用与地位更加凸显。加上岛链对中国所具有的巨大战略价值，奉行对华“接触与遏制”政策的美国政府，继承了冷战时的岛链战略衣钵，把岛链，特别是第一岛链作为遏制中国崛起的战略前沿。在东北亚，美国调整了在日韩两国的驻军，强化了与日韩的军事同盟关系。在东南亚，通过<a href="http://army.tom.com/news/usab/" target="_blank">反恐</a>合作，美军重返了菲律宾，获得了在马来西亚、文莱等国的基地和港口停泊军舰、起降飞机的权利，新建了包括新加坡樟宜基地在内的一些基地、港口和机场。对于第二岛链中部的关岛基地群，美国自2003年开始大幅加强其军事力量，把B-2隐形战略轰炸机、AGM-86型巡航导弹、大型两栖攻击舰和核潜艇四类最先进的战略<a href="http://army.tom.com/weapon/" target="_blank">武器</a>部署到了关岛基地群。美军高级将领曾表示，如果没有第一、二“岛链”，美国将不得不撤退到夏威夷。 　　美国认为，中国台湾是其“岛链战略”中最重要的一环，在整个“岛链”中具有中间枢纽作用。美国一些国际政治战略专家还认为，台湾事关中国的统一，中国一日不统一，就难以谈得上真正的崛起。摊开世界地图，我们可以清楚地发现，一旦台湾回到祖国怀抱，中国东出太平洋的态势便豁然开朗。正是基于此，美国长期把台湾视为其“永不沉没的航空母舰”。很明显，美国“岛链战略”的直接后果就是，容易给台湾岛内的“台独”势力发出错误信号。 　　随着中国海外贸易和海外能源需求的增长，以及海洋权益的现状，中国逐渐感受到岛链对中国国家安全和海洋权益的潜在与现实影响。从地缘战略角度看，两条岛屿带上的1.2万个岛屿，绝大多数岛屿由其他国家控制，只有台湾是中国领土，这种地理特性使我国海区具有半封闭性质，台湾就成为中国通向太平洋的惟一战略出海口。从中国海洋权益和安全威胁看，台湾问题、南海权益问题以及钓鱼岛、海区划界等问题都处于第一岛链内及其附近海域；历史也表明，近代以来列强对中国的侵略有75%是跨越岛链从海上入侵的。另外，在从大陆延伸到第一岛链的海区中，拥有极为丰富的海洋资源。 　　因此，“岛链”问题逐渐成为中美两国学术界、公众和领导层关注的敏感问题，也成为世界国际问题专家所关注的重要话题。自2000年以来，有关第一、二岛链的问题频繁地出现在中美两国媒体上。美国一直担心自己围堵亚洲大陆的“第一岛链”被中国突破。2003年8月，美国国防大学国家战略研究学院的一份出版物中专门撰写了《岛链战略下的中国<a href="http://army.tom.com/flattop/index.html" target="_blank">海军</a>》章节，全面分析了岛链对中国安全及海军建设的影响。美国《今日美国报》更直接地报道说，中国加强海军建设，就是让海军实现从沿海防御到在外海持久作战的转变。不管怎样，地理岛屿带的存在是客观的，美国的“岛链战略”存在也是现实的，要维护中国的国家安全、海洋权益和国家统一，就不得不面对“岛链”问题 
[此贴子已经被作者于2006-3-5 10:54:31编辑过]

沙髮:什么破玩意?

[em06][em06][em06][em06][em06]

无语~~~ [em06]

<div class="quote">以下是引用CK81882610在2006-3-5 11:21:00的发言： 沙髮:什么破玩意?</div>如果中美冲突，中国就没有出海口！ 中国的海军现在没有能力突破岛链封锁。

这种链条思想就是陆地思维模式。

钓鱼岛就钓鱼岛～为啥用倭寇的名字叫宫古～？

就象老美渴劲叫嚣中国威胁论一样,我们也要大力宣传岛链的可怕,所以才好大力发展军备嘛!呵呵~~

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

突破它[em01][em01]

由陆到海再由海到陆,海军的终极目的还是陆地,中国生而"点背". [em05][em05][em05]