超级军网中国真人的没落
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:34:11
中国真人的没落
李敖
司马迁说墨子和孔子是同时人，或者稍后；孙治让说墨子比孔子还早。
墨子是热心救世的人，班因说“孔席不暖，墨突不黔”，就是说墨子住的地方，
烟囱还没熏黑，就跑去救世去了。
墨家的救世，比起儒家来，动人得多。孟子一方面明知“墨子兼爱，摩顶放踵，
利天下为之”，一方面却血口喷人，骂墨子“是禽兽也”。这未免太不公道，也太
伪君子了。儒家高高在上，以不耕而食为君子、以学稼为小人，一心要“其君用之，
则安富尊荣”，生活起居，都要乘舆代步、从者众多的大排场，这样的救世者，比
起“赴火蹈刃，死不旋踵”的墨家来，是应该脸红的。孟子不但不脸红，竟还骂墨
子是禽兽，这又算什么呢？
墨家的门徒很多，但他们过的，不是“有酒食，先生撰”的生活，而是“短褐
之衣，藜霍之羹，朝得之，则夕弗得”的苦行生活。他们是中国有史以来最伟大的
一群人物，他们比起儒家的门徒来，后来是没落了。这种没落，是中国真人的没落。中国真人的没落
李敖
司马迁说墨子和孔子是同时人，或者稍后；孙治让说墨子比孔子还早。
墨子是热心救世的人，班因说“孔席不暖，墨突不黔”，就是说墨子住的地方，
烟囱还没熏黑，就跑去救世去了。
墨家的救世，比起儒家来，动人得多。孟子一方面明知“墨子兼爱，摩顶放踵，
利天下为之”，一方面却血口喷人，骂墨子“是禽兽也”。这未免太不公道，也太
伪君子了。儒家高高在上，以不耕而食为君子、以学稼为小人，一心要“其君用之，
则安富尊荣”，生活起居，都要乘舆代步、从者众多的大排场，这样的救世者，比
起“赴火蹈刃，死不旋踵”的墨家来，是应该脸红的。孟子不但不脸红，竟还骂墨
子是禽兽，这又算什么呢？
墨家的门徒很多，但他们过的，不是“有酒食，先生撰”的生活，而是“短褐
之衣，藜霍之羹，朝得之，则夕弗得”的苦行生活。他们是中国有史以来最伟大的
一群人物，他们比起儒家的门徒来，后来是没落了。这种没落，是中国真人的没落。
李敖
司马迁说墨子和孔子是同时人，或者稍后；孙治让说墨子比孔子还早。
墨子是热心救世的人，班因说“孔席不暖，墨突不黔”，就是说墨子住的地方，
烟囱还没熏黑，就跑去救世去了。
墨家的救世，比起儒家来，动人得多。孟子一方面明知“墨子兼爱，摩顶放踵，
利天下为之”，一方面却血口喷人，骂墨子“是禽兽也”。这未免太不公道，也太
伪君子了。儒家高高在上，以不耕而食为君子、以学稼为小人，一心要“其君用之，
则安富尊荣”，生活起居，都要乘舆代步、从者众多的大排场，这样的救世者，比
起“赴火蹈刃，死不旋踵”的墨家来，是应该脸红的。孟子不但不脸红，竟还骂墨
子是禽兽，这又算什么呢？
墨家的门徒很多，但他们过的，不是“有酒食，先生撰”的生活，而是“短褐
之衣，藜霍之羹，朝得之，则夕弗得”的苦行生活。他们是中国有史以来最伟大的
一群人物，他们比起儒家的门徒来，后来是没落了。这种没落，是中国真人的没落。中国真人的没落
李敖
司马迁说墨子和孔子是同时人，或者稍后；孙治让说墨子比孔子还早。
墨子是热心救世的人，班因说“孔席不暖，墨突不黔”，就是说墨子住的地方，
烟囱还没熏黑，就跑去救世去了。
墨家的救世，比起儒家来，动人得多。孟子一方面明知“墨子兼爱，摩顶放踵，
利天下为之”，一方面却血口喷人，骂墨子“是禽兽也”。这未免太不公道，也太
伪君子了。儒家高高在上，以不耕而食为君子、以学稼为小人，一心要“其君用之，
则安富尊荣”，生活起居，都要乘舆代步、从者众多的大排场，这样的救世者，比
起“赴火蹈刃，死不旋踵”的墨家来，是应该脸红的。孟子不但不脸红，竟还骂墨
子是禽兽，这又算什么呢？
墨家的门徒很多，但他们过的，不是“有酒食，先生撰”的生活，而是“短褐
之衣，藜霍之羹，朝得之，则夕弗得”的苦行生活。他们是中国有史以来最伟大的
一群人物，他们比起儒家的门徒来，后来是没落了。这种没落，是中国真人的没落。
曾子墨！
凤凰卫视财经主持人，有气质，美！
凤凰卫视财经主持人，有气质，美！
你还是到别的地方去讨论这个话题吧！