由“嫖娼合法”引申开去，侃侃赌博吸毒也应该合法的问题

<p>迟夙生的提案可谓一石击破千层浪，虽然我们明知这条提案根本没有任何通过的可能性，不过至少它的确引来一些反响，在网上支持“嫖娼合法”的网友不在少数，从目前来看，支持嫖娼合法的理由不外有以下几点： <br/>1.卖淫嫖娼古来有之，且在历史大部分年代内都是合法产业。在外国部分国家现在也承认合法。 <br/>2.中国虽然大力扫黄，但成效甚微，反而色情产业有进一步泛滥成灾之虞，故此堵塞不如立法疏导。 <br/>3.嫖娼合法化后可以解决一部分人的生理需要，又可以为一些贫困女性创造就业机会。 <br/>4.从法理上说，以前嫖娼属于“无受害人犯罪”，买卖双方一个愿打，一个愿挨。 <br/>我们知道，黄赌毒一向是同甘苦共患难的兄弟，经过我分析，支持“嫖娼合法”的理由基本上都能适用于他的两个好兄弟。那么请支持“嫖娼合法”的人一并支持“赌博合法”和“吸毒贩毒合法”。分析如下： <br/>先来说说赌博，对照以上支持“嫖娼合法”的第一条理由，赌博在历史大部分时代也是合法的，且直到现在在相当部分国家也承认赌博的合法性，赌博是特别行政区澳门的主要经济来源，摩纳哥举国生计依靠赌博维持，那么支持“嫖娼合法”的第一条理由对赌博就完全适合。 <br/>中国不但扫黄，打击赌博的力度也绝不见小，但也绝不见效，赌博群体可以说比嫖娼群体人数更多范围更广。可以预见消灭赌博绝对比消灭嫖娼难度大的多。既然屡禁不绝，不如立法疏导。 <br/>嫖娼合法可以解决一部分人的生理需要，那么赌博满足的是参赌群体的娱乐化需要，而且这种娱乐化需要从伦理的角度上讲，要比嫖娼易于接受的多。赌博在大多数中国人心目中不是什么很丢脸的事，是可以摆到桌面上的谈资，但嫖娼却不是。嫖娼可以解决一部分就业机会，那么赌博可以为某些下层群体提供一夜暴富的机会，说的好听点，可以说成是一种社会财富再分配。博采业就是一种典型的社会财富再分配。这个国家都再搞，为什么类似性质的赌博业却被视为非法，如果国家认为赌博放任自流难于管理，那么完全可以设立国有的赌博机构，在国有机构内赌博合法，私下赌博非法，如何？ <br/>嫖娼是一个愿打，一个愿挨的““无受害人犯罪”，那么赌博何尝不是？至少大家坐在麻将桌前的初衷，确实是愿堵服输的，赌博有受害人么？他是会让一些人的财产损失，但如果这样说，你买彩票不中奖不也受害么？因此这是你在参与规则之内的受害，而参与与否完全取决与自己，洋与刑事犯罪也是有区别的。而这个规则可以通过国家来指定。再说的透彻些，我们如果不玩钱，几个人围坐打几圈麻将榨几把金花就是完全的娱乐行为，而我一时高兴自愿给你几个钱也是合法的，那么两件合法的事叠加在一起为什么就变成非法行为？ <br/>以上四点说明，如果支持“嫖娼合法”，那么赌博合法也应该作为一种合理要求给予支持 </p><p>再来看看吸毒贩毒的问题，支持“嫖娼合法”的理由也一并适用： <br/>第一条，在中国古代，种植并吸食大烟在大部分时代也是不犯法的，至少在林则徐虎门硝烟前一贯如此，印象中只有一次例外，就是明成祖朱棣因为“吃烟”与他以前的封号燕王谐音为“吃燕”而禁绝，但是不久便被废止。而明清吸烟风气盛极一时，在外国也不是没有吸毒合法的国家，比如说在嫖娼合法的国家荷兰一样允许吸毒，类似的还有瑞士，所以我们依然可以从为嫖娼辩护的第一条理由中找到依据去为吸毒合法做出辩护。 <br/>中国打击吸毒贩毒的力度，也不会比扫黄扫赌来的小吧？但是每年中国的吸毒群体是在增长还是在递减？不但增长，还是在以几何级数增长！既然嫖娼因为不能禁绝需要立法承认其地位，那么请也考虑一下日渐泛滥的吸毒群体！ <br/>嫖娼不过解决的是一部分人过剩的生理需要，而吸毒对于瘾君子来说，那就不是简单的生理需要，甚至是一种实质的生存需要，你们见过吸毒者毒瘾发作时的痛苦么？我见过，原本一个彬彬有礼的正常人，被毒瘾扭曲成了一个心性暴戾，为得到钱和毒品不择手段的人，毒瘾发作时痛苦的将大把头发生生扯下，为了得到购买毒品的钱对父母妻儿拳打脚踢在所不惜！但是如果给他毒品，一切都会暂时平静下来！相比吸毒者的痛苦，嫖娼带来的一时欢愉又算的了什么？国家为什么要让这些吸毒这忍受地狱般的痛苦？这是不是可以说成一种对人权的不尊重？ <br/>你可以说吸毒会导致吸毒者家庭变的一贫如洗，引发一系列社会问题。但是造成吸毒代价高昂的根源是国家法律的禁止，使毒品进货渠道狭窄，风险代价高昂所致。如果罂粟可以象萝卜白菜一样广泛种植，并允许开设摇头丸，冰毒，海洛因的加工厂，那么吸毒的成本必将成百上千倍的降低。你可以说吸毒会让吸毒者的身体受到损害，这又关你什么事？你不吸毒毒品自然就不会损害到你。自杀有罪么？显然没有！那么慢性自杀的吸毒为什么有罪？标榜为”无受害人犯罪“的嫖娼就不会让性生活过度的妓女嫖客身体受损么？就没有被传染性病的危险了么？所以吸毒贩毒一样可被视为无受害人犯罪！可以预见的是，罂粟的种植会让农民们多一种靠副业致富的机会，而毒品加工厂的机会可以为大量下岗职工提供相当数量的就业机会，从一定程度上解决了就业问题对国家的压力。毒品合法，功莫大焉。 <br/>既然支持”嫖娼合法“的理由通用于赌博和吸毒贩毒，便请支持前者的人一并支持后两者合法。从国际影响上来说，一个连“黄、赌、毒”都统统认可的国家，怎么能再被轻率的认为是不尊重人权的国家呢？那么这项提案，倒也可说功在当代了。 </p>
<p>迟夙生的提案可谓一石击破千层浪，虽然我们明知这条提案根本没有任何通过的可能性，不过至少它的确引来一些反响，在网上支持“嫖娼合法”的网友不在少数，从目前来看，支持嫖娼合法的理由不外有以下几点： <br/>1.卖淫嫖娼古来有之，且在历史大部分年代内都是合法产业。在外国部分国家现在也承认合法。 <br/>2.中国虽然大力扫黄，但成效甚微，反而色情产业有进一步泛滥成灾之虞，故此堵塞不如立法疏导。 <br/>3.嫖娼合法化后可以解决一部分人的生理需要，又可以为一些贫困女性创造就业机会。 <br/>4.从法理上说，以前嫖娼属于“无受害人犯罪”，买卖双方一个愿打，一个愿挨。 <br/>我们知道，黄赌毒一向是同甘苦共患难的兄弟，经过我分析，支持“嫖娼合法”的理由基本上都能适用于他的两个好兄弟。那么请支持“嫖娼合法”的人一并支持“赌博合法”和“吸毒贩毒合法”。分析如下： <br/>先来说说赌博，对照以上支持“嫖娼合法”的第一条理由，赌博在历史大部分时代也是合法的，且直到现在在相当部分国家也承认赌博的合法性，赌博是特别行政区澳门的主要经济来源，摩纳哥举国生计依靠赌博维持，那么支持“嫖娼合法”的第一条理由对赌博就完全适合。 <br/>中国不但扫黄，打击赌博的力度也绝不见小，但也绝不见效，赌博群体可以说比嫖娼群体人数更多范围更广。可以预见消灭赌博绝对比消灭嫖娼难度大的多。既然屡禁不绝，不如立法疏导。 <br/>嫖娼合法可以解决一部分人的生理需要，那么赌博满足的是参赌群体的娱乐化需要，而且这种娱乐化需要从伦理的角度上讲，要比嫖娼易于接受的多。赌博在大多数中国人心目中不是什么很丢脸的事，是可以摆到桌面上的谈资，但嫖娼却不是。嫖娼可以解决一部分就业机会，那么赌博可以为某些下层群体提供一夜暴富的机会，说的好听点，可以说成是一种社会财富再分配。博采业就是一种典型的社会财富再分配。这个国家都再搞，为什么类似性质的赌博业却被视为非法，如果国家认为赌博放任自流难于管理，那么完全可以设立国有的赌博机构，在国有机构内赌博合法，私下赌博非法，如何？ <br/>嫖娼是一个愿打，一个愿挨的““无受害人犯罪”，那么赌博何尝不是？至少大家坐在麻将桌前的初衷，确实是愿堵服输的，赌博有受害人么？他是会让一些人的财产损失，但如果这样说，你买彩票不中奖不也受害么？因此这是你在参与规则之内的受害，而参与与否完全取决与自己，洋与刑事犯罪也是有区别的。而这个规则可以通过国家来指定。再说的透彻些，我们如果不玩钱，几个人围坐打几圈麻将榨几把金花就是完全的娱乐行为，而我一时高兴自愿给你几个钱也是合法的，那么两件合法的事叠加在一起为什么就变成非法行为？ <br/>以上四点说明，如果支持“嫖娼合法”，那么赌博合法也应该作为一种合理要求给予支持 </p><p>再来看看吸毒贩毒的问题，支持“嫖娼合法”的理由也一并适用： <br/>第一条，在中国古代，种植并吸食大烟在大部分时代也是不犯法的，至少在林则徐虎门硝烟前一贯如此，印象中只有一次例外，就是明成祖朱棣因为“吃烟”与他以前的封号燕王谐音为“吃燕”而禁绝，但是不久便被废止。而明清吸烟风气盛极一时，在外国也不是没有吸毒合法的国家，比如说在嫖娼合法的国家荷兰一样允许吸毒，类似的还有瑞士，所以我们依然可以从为嫖娼辩护的第一条理由中找到依据去为吸毒合法做出辩护。 <br/>中国打击吸毒贩毒的力度，也不会比扫黄扫赌来的小吧？但是每年中国的吸毒群体是在增长还是在递减？不但增长，还是在以几何级数增长！既然嫖娼因为不能禁绝需要立法承认其地位，那么请也考虑一下日渐泛滥的吸毒群体！ <br/>嫖娼不过解决的是一部分人过剩的生理需要，而吸毒对于瘾君子来说，那就不是简单的生理需要，甚至是一种实质的生存需要，你们见过吸毒者毒瘾发作时的痛苦么？我见过，原本一个彬彬有礼的正常人，被毒瘾扭曲成了一个心性暴戾，为得到钱和毒品不择手段的人，毒瘾发作时痛苦的将大把头发生生扯下，为了得到购买毒品的钱对父母妻儿拳打脚踢在所不惜！但是如果给他毒品，一切都会暂时平静下来！相比吸毒者的痛苦，嫖娼带来的一时欢愉又算的了什么？国家为什么要让这些吸毒这忍受地狱般的痛苦？这是不是可以说成一种对人权的不尊重？ <br/>你可以说吸毒会导致吸毒者家庭变的一贫如洗，引发一系列社会问题。但是造成吸毒代价高昂的根源是国家法律的禁止，使毒品进货渠道狭窄，风险代价高昂所致。如果罂粟可以象萝卜白菜一样广泛种植，并允许开设摇头丸，冰毒，海洛因的加工厂，那么吸毒的成本必将成百上千倍的降低。你可以说吸毒会让吸毒者的身体受到损害，这又关你什么事？你不吸毒毒品自然就不会损害到你。自杀有罪么？显然没有！那么慢性自杀的吸毒为什么有罪？标榜为”无受害人犯罪“的嫖娼就不会让性生活过度的妓女嫖客身体受损么？就没有被传染性病的危险了么？所以吸毒贩毒一样可被视为无受害人犯罪！可以预见的是，罂粟的种植会让农民们多一种靠副业致富的机会，而毒品加工厂的机会可以为大量下岗职工提供相当数量的就业机会，从一定程度上解决了就业问题对国家的压力。毒品合法，功莫大焉。 <br/>既然支持”嫖娼合法“的理由通用于赌博和吸毒贩毒，便请支持前者的人一并支持后两者合法。从国际影响上来说，一个连“黄、赌、毒”都统统认可的国家，怎么能再被轻率的认为是不尊重人权的国家呢？那么这项提案，倒也可说功在当代了。 </p>
[此贴子已经被作者于2006-3-20 11:57:13编辑过]