[原创]简易坦克火控系统的校正与射击修正

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 15:15:07

本文公开发表于某学院学报，未经允许不得转载。    某型水陆坦克和某型主战坦克采用了光点注入式简易火控系统，与无火控系统坦克相比，射击精度有了很大的提高，射击操作与训练也有了很大不同。其中，火控系统的校正已经成为影响射击精度的首要因素。本文结合某部坦克实弹射击训练中遇到的问题，就简易坦克火控系统的校正谈几点看法。     ××××年×月中旬，某部进行了某型坦克陆上战斗射击。由于场地条件的限制，对运动目标和不动目标射击时的炮目距离均接近××××m，目标航路角约90º，弹种为榴弹。射击中，不动目标和运动目标的命中率均低于××％。通过对射击准备、射击操作、武器校正等情况的了解和分析，发现了影响火控系统射击命中率的一些主要因素：火控系统校正不精确；对运动目标射击方法不正确；射击距离远，命中概率低；射击修正不大胆。其中，火控系统的校正和射击修正，是影响射击命中率的重要因素。   1火控系统校正的基本原理     射击前必须对武器进行校正，否则射击精度将无法得到保证。对于无火控系统的坦克而言，通常所说的火炮校正其实是对瞄准镜的校正；对于有火控系统的坦克而言，火炮校正的实质是对火控系统的校正，具体说，就是对瞄准镜和火控计算机的校正。     火控系统校正的目的是使火炮弹着点的散布中心与瞄准点一致，方法是调整火控系统使瞄准点与弹着点的散布中心一致。简单地说，校正目的是“指哪打哪”，方法是“打哪指哪”。在简易火控系统中，这个瞄准点就是光环中心。所以，将光环中心调整到弹着点的散布中心上，就做到了“打哪指哪”，完成了校正的任务。  火控系统正常工作时，当计算机接收到激光测距仪传输的目标距离信息后，开始进行射击诸元的计算，并将计算结果与计算机副面板装定的相应弹种的综合修正量相加，得到最终的射击诸元，并将此诸元传递给瞄准镜中的光点驱动电路，控制阴极射线管生成光环并投射到瞄准镜视场中[1,2]。此时，光环中心与光点零位在高低向和方位向的差值，就是瞄准角与方向提前量。光点零位应与分划板上中央指标顶端重合，才能保证光环中心与中央指标顶端之间在高低向和方位向的差值就是瞄准角和方向提前量。光点驱动电路接收到计算机传送的瞄准角和方向提前量的电压信号后，还需要进行功率放大，光环的放大比例直接影响到光环中心与光点零位在高低和方向上的偏差量，也就是影响系统装定射击诸元的精度；光点在高低和方向上的偏移量是否垂直（通常称为光点的正交性），也对装定射击诸元的精度有一定影响。  由此可见，光环中心位置的确定与中央指标的位置、光点零位的位置、光点的放大比例、光点的正交性、瞄准角与方向提前量、综合修正量有关。以上各项中，瞄准角和方向提前量的计算在射击过程中才能完成，火控系统校正就是要确定中央指标和光点零位的位置、光点的放大比例、光点的正交性、综合修正量的数值，其中光点零位、放大比例、正交性修正通常合称为光点校正[3]。     中央指标的位置的调整通过表尺转螺、分划板方向调整螺、指示线调整螺来进行，光点零位的位置和放大比例通过计算机副面板上的光点偏移旋钮和放大旋钮进行，光点正交性修正通过副面板上的光点正交性修正开关进行，综合修正量通过计算机副面板上各弹种的综合修正量开关装定。  2火控系统校正方法  火控系统时，必须严格按照操作规程进行操作。首先进行火炮轴线与瞄准零线的交会；其次进行光点的校正；然后进行实弹校正，测量弹着点与瞄准点的偏差量，计算和装定综合修正量；最后对校正精度进行实弹检验。  （1）瞄准零线与火炮轴线的交会，目的是使瞄准零线与火炮轴线在校正距离处相交于一点，以确定瞄准镜中央指标的位置。由于光点零位应当与中央指标顶端重合，确定了中央指标的位置后，光点的校正才能进行。瞄准零线与火炮轴线交会的方法可以是远方瞄准点法，也可以是校正靶法。     （2）确定了中央指标的位置后，就可以进行光点的校正。如前文所述，光点的校正包括光点零位的确定、光点放大比例的调整、光点正交性修正3个部分，而且操作也应当按照上述的顺序进行。具体步骤如下：  ①接通火控系统，将计算机面板上的工作方式开关置于“校准”，并接通高压电源开关。此时，在瞄准镜视场中将出现4个光点。在分划板上有5个十字校准标志，以中央指标顶端为坐标原点，密位为单位，则上部3个校准标志的坐标分别为（－30，0）、（30，0）、（0，－30）。完成光点的校正后，4个光点应分别与（－30，0）、（0，0）、（30，0）、（0，－30）的校准标志和中央指标顶端重合。     ②在调整光点零位之前，首先需要调整光点的聚焦与亮度，使光点清晰可见。  ③调整光点零位时，微调计算机副面板上的“X”、“Y”偏移旋钮，使最下面的光点与瞄准镜分划板上坐标为（0，－30）的校准标志重合。  ④调整光点放大比例时，微调计算机副面板上的“Y”放大旋钮，使上部中央的光点与中央指标顶端重合；微调“X”放大旋钮，使上部左右的2个光点分别与坐标（－30，0）、（30，0）的校准标志重合。  （3）放大比例调整完毕后，当上部左右的2个光点不能与坐标（－30，0）、（30，0）的校准标志重合时，表面阴极射线管存在正交性误差。此时，可反复调整计算机副面板上的正交性修正开关，直至这2个光点与校准标志重合为止。  （4）启动火控系统，将计算机面板上的工作方式开关置于“战斗”，按照对不动目标射击的程序，对校正距离处的目标发射数发炮弹，量取并计算平均弹着点与目标中心的偏差量，并转换为密位数，此即该弹种的综合修正量，然后在火控计算机相应弹种位置装定该综合修正量。     （5）装定综合修正量之后，应当检验其计算及装定是否正确，为此，应再发射1－2发炮弹，检验校正后的射击精度。按照教材规定，实弹校正并装定综合修正量后，弹着点与瞄准点的偏差量应在40cm之内。如果校正精度不能达到上述要求，还应继续进行实弹校正，并在原装定的综合修正量基础上，装定新的综合修正量。  有丰富射击经验的射手，还可以通过在瞄准镜视场中对弹着点的直接观察，大体确定平均弹着点的位置以及综合修正量的数值，然后直接装定。考虑到发射弹数的限制，这样的做法在很大程度上并不会降低校正精度，在某种程度上甚至会使校正精度有所提高。[虚幻天空]   3火控系统校正中的常见错误  简易火控系统的校正与无火控系统坦克瞄准镜的校正有很大区别。由于部队都是从老装备改装简易火控系统的，使用中难免受到老方法的影响，火控系统的校正也是如此。在此仅列出几种常见的错误方法。     （1）校正中不使用火控系统，仍然按照无火控系统的方法进行校正。如果校正时不使用火控系统，而战斗射击时使用火控系统，实际上火控系统仍然处于未校正的状态，射击精度肯定不高。     （2）校正中使用火控系统，但是只将中央指标顶端调整到平均弹着点处，不进行光点校正，也不计算和装定综合修正量。前文已经谈到，校正的方法是“打哪指哪”，这里的“打哪”是指的平均弹着点的位置，“指哪”是指光环中心的位置，而不是中央指标顶端的位置。如果只调整中央指标的位置，不进行光点的校正，尽管中央指标的顶端已经与平均弹着点重合，光环中心与中央指标顶端的位置关系却发生了改变，而与火炮轴线的位置关系没有变化，也就没有做到“打哪指哪”。再次射击时，平均弹着点的位置仍然不变。  如果调整中央指标后，再次进行光点的校正，而不进行综合修正量的装定，能够实现该弹种的校正。因为在将中央指标顶端调整到与平均弹着点重合后，又进行了光点的校正，光点零位已经与中央指标重合，精确瞄准后的光环中心也就能够与平均弹着点重合。但是这样的校正方法只适合对一个弹种进行校正。由于105mm炮配备的3种弹药的平均弹着点并不重合，所以不可能将中央指标顶端和光环中心调整到同时与3个弹种的平均弹着点重合。因此，在多弹种校正时，还是应该采用各弹种分别计算和装定综合修正量的方法。     （3）发射弹数少。如果发射弹数过少，根据已有的少数弹着点计算的平均弹着点，往往与实际的散布中心之间有较大的偏差，对综合修正量的计算产生不利的影响。因此实弹校正时，应尽量多打几发炮弹，使得平均弹着点位置与实际的散布中心尽可能接近。从理论上讲，实弹校正时发射的弹数越多，求出的平均弹着点就越接近散布中心，综合修正量也就越准确。考虑到经济性的因素，火控系统使用说明书规定，实弹校正时应发射5发炮弹。在实际操作中，至少应当发射4发弹。此次战斗射击中，某部在实弹校正中，只发射1－2发炮弹并命中校正靶后，即转入战斗射击，由于发射弹数较少，校正精度显然不高，尤其是对于远距离目标射击的命中率产生了很大影响。  （4）实弹校正时间过长。实弹校正的过程，包括对校正靶的实弹射击、检靶及量取弹着点坐标、计算并装定综合修正量、实弹检验。为了提高校正精度，很多部队在进行实弹校正时，往往每打完一发炮弹就要重新进行照准，检查中央指标的移动情况。这样做，实弹校正的时间就会延长，火炮身管的受热情况就更容易受到日照强度和方向、风向、风力、降水、散热条件等情况的影响，产生明显的弯曲（习惯上简称身管热弯曲），进而造成弹着点的移动，使求解的平均弹着点与实际的散布中心之间出现较大的差别，影响到综合修正量的计算。因此，实弹校正时，发射间隔、检靶、计算和装定综合修正量的时间应尽量缩短，以减少由于身管热弯曲造成的散布中心移动对校正精度的影响，提高校正精度。    （5）只装定一个弹种的综合修正量。简易火控系统配合105mm坦克炮使用，该炮通常配备穿甲弹、破甲弹、榴弹3种弹药，这3种弹药的弹道性能完全不同，综合修正量也是不同的。如果只进行一个弹种的实弹校正，将其综合修正量做为3个弹种的综合修正量，相当于给其他两个弹种装定了错误的综合修正量，其射击精度显然是无法得到保证的。因此，必须对所配备的3个弹种都进行实弹校正，分别计算并装定综合修正量，才能保证3个弹种的射击精度都能满足要求。由于平时部队训练中，一次战斗射击往往只能发射一种弹药，在作战等必须使用多个弹种时，很容易按照平时训练的习惯做法，只进行一个弹种的实弹校正，这必然会影响到其他弹种的射击精度。所以，这种错误的校正方法必须彻底改变。     4射击修正与指挥  尽管采用了火控系统后，射击误差大大减小，射击精度大大提高，但是系统误差仍然存在，射击修正仍然是必要的。射手应善于观察弹着点，及时判断偏差量，并大胆运用修正规则，进行射击修正。此次战斗射击中，对运动目标的射击多数为落后弹和远弹，但射手均未进行修正。如果射手能够及时进行修正，命中率应该有一定的提高。  火控系统的射击修正方法，应采用变更瞄准点法[4]。由于采用火控系统后，系统误差大大减小，随机误差成了射击误差的主要部分，因此不宜采取偏差多少就向相反方向修正多少的方法，而应采取向偏差方向修正半个目标体形的方法。通过对火控系统射击修正方法的研究，我们得出了如下结论：半体形法对简易火控系统和稳像火控系统都是适用的，在各种射击距离上均可使修正后的命中概率有所提高，在3000m以上的射击距离上甚至可以使次发命中概率提高1倍。美军M60、M1、M1A1坦克105、120mm坦克炮的射击试验，也获得了类似的结果。所以，半体形法对于火控系统的射击修正是经过理论和实践证明的，对某型坦克的射击也是适宜的。此法易于掌握，射手操作难度小，便于推广使用。     指挥员和观察所也应注意观察射弹偏差情况，及时提醒射手进行修正。由于射手在车内观察弹着点比较困难，有可能无法及时发现弹着点的偏差情况；而且射手只能观察到本次射击的射弹偏差情况，不能全面了解整个战斗射击中的偏差情况，也不利于射手进行修正。而指挥员和观察所可以通过对每次射击的射弹偏差情况的观察和汇总，分析得出每辆坦克的射弹偏差规律，观察的时间越长，掌握的偏差情况越多，分析和总结的射弹偏差规律就与真实的偏差规律越接近，在此基础上进行的射击修正也就越有针对性，效果就越好。  指挥员在观察射弹偏差情况和指挥射击修正时，应特别注意参加射击的每辆坦克首次进行战斗射击时的射弹偏差情况，这相当于对校正情况的实弹检验，对于掌握这辆车的校正精度和射击精度非常重要。指挥员发现射弹偏差后，应及时计算综合修正量，并指挥乘员装定到相应车辆的火控计算机上。这样做，便于一般射手掌握。对于有丰富经验的射手而言，在掌握当前的射弹偏差情况的前提下，也可以采用变更瞄准点法进行射击。参考文献： [1]周启煌.数字式坦克火控系统基本原理[M].北京：兵器工业出版社，1991 [2]周启煌，常天庆，邱晓波.战车火控系统与指控系统[M].北京：国防工业出版社，2003 [3]朱竞夫，赵碧君，王钦钊.现代坦克火控系统[M].北京：国防工业出版社，2003 [4]射击教研室.坦克射击学[M].北京：装甲兵工程学院，1995    本文公开发表于某学院学报，未经允许不得转载。    某型水陆坦克和某型主战坦克采用了光点注入式简易火控系统，与无火控系统坦克相比，射击精度有了很大的提高，射击操作与训练也有了很大不同。其中，火控系统的校正已经成为影响射击精度的首要因素。本文结合某部坦克实弹射击训练中遇到的问题，就简易坦克火控系统的校正谈几点看法。     ××××年×月中旬，某部进行了某型坦克陆上战斗射击。由于场地条件的限制，对运动目标和不动目标射击时的炮目距离均接近××××m，目标航路角约90º，弹种为榴弹。射击中，不动目标和运动目标的命中率均低于××％。通过对射击准备、射击操作、武器校正等情况的了解和分析，发现了影响火控系统射击命中率的一些主要因素：火控系统校正不精确；对运动目标射击方法不正确；射击距离远，命中概率低；射击修正不大胆。其中，火控系统的校正和射击修正，是影响射击命中率的重要因素。   1火控系统校正的基本原理     射击前必须对武器进行校正，否则射击精度将无法得到保证。对于无火控系统的坦克而言，通常所说的火炮校正其实是对瞄准镜的校正；对于有火控系统的坦克而言，火炮校正的实质是对火控系统的校正，具体说，就是对瞄准镜和火控计算机的校正。     火控系统校正的目的是使火炮弹着点的散布中心与瞄准点一致，方法是调整火控系统使瞄准点与弹着点的散布中心一致。简单地说，校正目的是“指哪打哪”，方法是“打哪指哪”。在简易火控系统中，这个瞄准点就是光环中心。所以，将光环中心调整到弹着点的散布中心上，就做到了“打哪指哪”，完成了校正的任务。  火控系统正常工作时，当计算机接收到激光测距仪传输的目标距离信息后，开始进行射击诸元的计算，并将计算结果与计算机副面板装定的相应弹种的综合修正量相加，得到最终的射击诸元，并将此诸元传递给瞄准镜中的光点驱动电路，控制阴极射线管生成光环并投射到瞄准镜视场中[1,2]。此时，光环中心与光点零位在高低向和方位向的差值，就是瞄准角与方向提前量。光点零位应与分划板上中央指标顶端重合，才能保证光环中心与中央指标顶端之间在高低向和方位向的差值就是瞄准角和方向提前量。光点驱动电路接收到计算机传送的瞄准角和方向提前量的电压信号后，还需要进行功率放大，光环的放大比例直接影响到光环中心与光点零位在高低和方向上的偏差量，也就是影响系统装定射击诸元的精度；光点在高低和方向上的偏移量是否垂直（通常称为光点的正交性），也对装定射击诸元的精度有一定影响。  由此可见，光环中心位置的确定与中央指标的位置、光点零位的位置、光点的放大比例、光点的正交性、瞄准角与方向提前量、综合修正量有关。以上各项中，瞄准角和方向提前量的计算在射击过程中才能完成，火控系统校正就是要确定中央指标和光点零位的位置、光点的放大比例、光点的正交性、综合修正量的数值，其中光点零位、放大比例、正交性修正通常合称为光点校正[3]。     中央指标的位置的调整通过表尺转螺、分划板方向调整螺、指示线调整螺来进行，光点零位的位置和放大比例通过计算机副面板上的光点偏移旋钮和放大旋钮进行，光点正交性修正通过副面板上的光点正交性修正开关进行，综合修正量通过计算机副面板上各弹种的综合修正量开关装定。  2火控系统校正方法  火控系统时，必须严格按照操作规程进行操作。首先进行火炮轴线与瞄准零线的交会；其次进行光点的校正；然后进行实弹校正，测量弹着点与瞄准点的偏差量，计算和装定综合修正量；最后对校正精度进行实弹检验。  （1）瞄准零线与火炮轴线的交会，目的是使瞄准零线与火炮轴线在校正距离处相交于一点，以确定瞄准镜中央指标的位置。由于光点零位应当与中央指标顶端重合，确定了中央指标的位置后，光点的校正才能进行。瞄准零线与火炮轴线交会的方法可以是远方瞄准点法，也可以是校正靶法。     （2）确定了中央指标的位置后，就可以进行光点的校正。如前文所述，光点的校正包括光点零位的确定、光点放大比例的调整、光点正交性修正3个部分，而且操作也应当按照上述的顺序进行。具体步骤如下：  ①接通火控系统，将计算机面板上的工作方式开关置于“校准”，并接通高压电源开关。此时，在瞄准镜视场中将出现4个光点。在分划板上有5个十字校准标志，以中央指标顶端为坐标原点，密位为单位，则上部3个校准标志的坐标分别为（－30，0）、（30，0）、（0，－30）。完成光点的校正后，4个光点应分别与（－30，0）、（0，0）、（30，0）、（0，－30）的校准标志和中央指标顶端重合。     ②在调整光点零位之前，首先需要调整光点的聚焦与亮度，使光点清晰可见。  ③调整光点零位时，微调计算机副面板上的“X”、“Y”偏移旋钮，使最下面的光点与瞄准镜分划板上坐标为（0，－30）的校准标志重合。  ④调整光点放大比例时，微调计算机副面板上的“Y”放大旋钮，使上部中央的光点与中央指标顶端重合；微调“X”放大旋钮，使上部左右的2个光点分别与坐标（－30，0）、（30，0）的校准标志重合。  （3）放大比例调整完毕后，当上部左右的2个光点不能与坐标（－30，0）、（30，0）的校准标志重合时，表面阴极射线管存在正交性误差。此时，可反复调整计算机副面板上的正交性修正开关，直至这2个光点与校准标志重合为止。  （4）启动火控系统，将计算机面板上的工作方式开关置于“战斗”，按照对不动目标射击的程序，对校正距离处的目标发射数发炮弹，量取并计算平均弹着点与目标中心的偏差量，并转换为密位数，此即该弹种的综合修正量，然后在火控计算机相应弹种位置装定该综合修正量。     （5）装定综合修正量之后，应当检验其计算及装定是否正确，为此，应再发射1－2发炮弹，检验校正后的射击精度。按照教材规定，实弹校正并装定综合修正量后，弹着点与瞄准点的偏差量应在40cm之内。如果校正精度不能达到上述要求，还应继续进行实弹校正，并在原装定的综合修正量基础上，装定新的综合修正量。  有丰富射击经验的射手，还可以通过在瞄准镜视场中对弹着点的直接观察，大体确定平均弹着点的位置以及综合修正量的数值，然后直接装定。考虑到发射弹数的限制，这样的做法在很大程度上并不会降低校正精度，在某种程度上甚至会使校正精度有所提高。[虚幻天空]   3火控系统校正中的常见错误  简易火控系统的校正与无火控系统坦克瞄准镜的校正有很大区别。由于部队都是从老装备改装简易火控系统的，使用中难免受到老方法的影响，火控系统的校正也是如此。在此仅列出几种常见的错误方法。     （1）校正中不使用火控系统，仍然按照无火控系统的方法进行校正。如果校正时不使用火控系统，而战斗射击时使用火控系统，实际上火控系统仍然处于未校正的状态，射击精度肯定不高。     （2）校正中使用火控系统，但是只将中央指标顶端调整到平均弹着点处，不进行光点校正，也不计算和装定综合修正量。前文已经谈到，校正的方法是“打哪指哪”，这里的“打哪”是指的平均弹着点的位置，“指哪”是指光环中心的位置，而不是中央指标顶端的位置。如果只调整中央指标的位置，不进行光点的校正，尽管中央指标的顶端已经与平均弹着点重合，光环中心与中央指标顶端的位置关系却发生了改变，而与火炮轴线的位置关系没有变化，也就没有做到“打哪指哪”。再次射击时，平均弹着点的位置仍然不变。  如果调整中央指标后，再次进行光点的校正，而不进行综合修正量的装定，能够实现该弹种的校正。因为在将中央指标顶端调整到与平均弹着点重合后，又进行了光点的校正，光点零位已经与中央指标重合，精确瞄准后的光环中心也就能够与平均弹着点重合。但是这样的校正方法只适合对一个弹种进行校正。由于105mm炮配备的3种弹药的平均弹着点并不重合，所以不可能将中央指标顶端和光环中心调整到同时与3个弹种的平均弹着点重合。因此，在多弹种校正时，还是应该采用各弹种分别计算和装定综合修正量的方法。     （3）发射弹数少。如果发射弹数过少，根据已有的少数弹着点计算的平均弹着点，往往与实际的散布中心之间有较大的偏差，对综合修正量的计算产生不利的影响。因此实弹校正时，应尽量多打几发炮弹，使得平均弹着点位置与实际的散布中心尽可能接近。从理论上讲，实弹校正时发射的弹数越多，求出的平均弹着点就越接近散布中心，综合修正量也就越准确。考虑到经济性的因素，火控系统使用说明书规定，实弹校正时应发射5发炮弹。在实际操作中，至少应当发射4发弹。此次战斗射击中，某部在实弹校正中，只发射1－2发炮弹并命中校正靶后，即转入战斗射击，由于发射弹数较少，校正精度显然不高，尤其是对于远距离目标射击的命中率产生了很大影响。  （4）实弹校正时间过长。实弹校正的过程，包括对校正靶的实弹射击、检靶及量取弹着点坐标、计算并装定综合修正量、实弹检验。为了提高校正精度，很多部队在进行实弹校正时，往往每打完一发炮弹就要重新进行照准，检查中央指标的移动情况。这样做，实弹校正的时间就会延长，火炮身管的受热情况就更容易受到日照强度和方向、风向、风力、降水、散热条件等情况的影响，产生明显的弯曲（习惯上简称身管热弯曲），进而造成弹着点的移动，使求解的平均弹着点与实际的散布中心之间出现较大的差别，影响到综合修正量的计算。因此，实弹校正时，发射间隔、检靶、计算和装定综合修正量的时间应尽量缩短，以减少由于身管热弯曲造成的散布中心移动对校正精度的影响，提高校正精度。    （5）只装定一个弹种的综合修正量。简易火控系统配合105mm坦克炮使用，该炮通常配备穿甲弹、破甲弹、榴弹3种弹药，这3种弹药的弹道性能完全不同，综合修正量也是不同的。如果只进行一个弹种的实弹校正，将其综合修正量做为3个弹种的综合修正量，相当于给其他两个弹种装定了错误的综合修正量，其射击精度显然是无法得到保证的。因此，必须对所配备的3个弹种都进行实弹校正，分别计算并装定综合修正量，才能保证3个弹种的射击精度都能满足要求。由于平时部队训练中，一次战斗射击往往只能发射一种弹药，在作战等必须使用多个弹种时，很容易按照平时训练的习惯做法，只进行一个弹种的实弹校正，这必然会影响到其他弹种的射击精度。所以，这种错误的校正方法必须彻底改变。     4射击修正与指挥  尽管采用了火控系统后，射击误差大大减小，射击精度大大提高，但是系统误差仍然存在，射击修正仍然是必要的。射手应善于观察弹着点，及时判断偏差量，并大胆运用修正规则，进行射击修正。此次战斗射击中，对运动目标的射击多数为落后弹和远弹，但射手均未进行修正。如果射手能够及时进行修正，命中率应该有一定的提高。  火控系统的射击修正方法，应采用变更瞄准点法[4]。由于采用火控系统后，系统误差大大减小，随机误差成了射击误差的主要部分，因此不宜采取偏差多少就向相反方向修正多少的方法，而应采取向偏差方向修正半个目标体形的方法。通过对火控系统射击修正方法的研究，我们得出了如下结论：半体形法对简易火控系统和稳像火控系统都是适用的，在各种射击距离上均可使修正后的命中概率有所提高，在3000m以上的射击距离上甚至可以使次发命中概率提高1倍。美军M60、M1、M1A1坦克105、120mm坦克炮的射击试验，也获得了类似的结果。所以，半体形法对于火控系统的射击修正是经过理论和实践证明的，对某型坦克的射击也是适宜的。此法易于掌握，射手操作难度小，便于推广使用。     指挥员和观察所也应注意观察射弹偏差情况，及时提醒射手进行修正。由于射手在车内观察弹着点比较困难，有可能无法及时发现弹着点的偏差情况；而且射手只能观察到本次射击的射弹偏差情况，不能全面了解整个战斗射击中的偏差情况，也不利于射手进行修正。而指挥员和观察所可以通过对每次射击的射弹偏差情况的观察和汇总，分析得出每辆坦克的射弹偏差规律，观察的时间越长，掌握的偏差情况越多，分析和总结的射弹偏差规律就与真实的偏差规律越接近，在此基础上进行的射击修正也就越有针对性，效果就越好。  指挥员在观察射弹偏差情况和指挥射击修正时，应特别注意参加射击的每辆坦克首次进行战斗射击时的射弹偏差情况，这相当于对校正情况的实弹检验，对于掌握这辆车的校正精度和射击精度非常重要。指挥员发现射弹偏差后，应及时计算综合修正量，并指挥乘员装定到相应车辆的火控计算机上。这样做，便于一般射手掌握。对于有丰富经验的射手而言，在掌握当前的射弹偏差情况的前提下，也可以采用变更瞄准点法进行射击。参考文献： [1]周启煌.数字式坦克火控系统基本原理[M].北京：兵器工业出版社，1991 [2]周启煌，常天庆，邱晓波.战车火控系统与指控系统[M].北京：国防工业出版社，2003 [3]朱竞夫，赵碧君，王钦钊.现代坦克火控系统[M].北京：国防工业出版社，2003 [4]射击教研室.坦克射击学[M].北京：装甲兵工程学院，1995

现代兵种上肯定没有。还是查学报吧。

某刊物2000年也曾刊载过一篇,对校正过程讲得更为详细。[em02]

楼上说的那篇，我看过，基本是从教材上抄下来的校正过程，既没有分析为什么，也没有针对性。

<div class="quote">以下是引用ccna在2006-3-14 7:51:00的发言： 楼上说的那篇，我看过，基本是从教材上抄下来的校正过程，既没有分析为什么，也没有针对性。</div>呵呵，的确，倒颇像是使用说明了[em01]

这篇文章不会是楼主亲自写的吧。收藏研究中……

进来学习一下

<div class="quote">以下是引用7071020在2006-3-14 15:12:00的发言： 这篇文章不会是楼主亲自写的吧。收藏研究中……</div>哦？对本人没意见了？

<div class="quote">以下是引用ccna在2006-3-14 22:37:00的发言： <div class="quote">以下是引用7071020在2006-3-14 15:12:00的发言： 这篇文章不会是楼主亲自写的吧。收藏研究中……</div>哦？对本人没意见了？</div>我对有学识的人不会有什么意见，何况和楼主的争吵是由于误会产生的。看你的贴子可以学到东西，为什么不学呢？希望楼主多多的发一些此类的帖，让小弟学习学习。

老哥是否能配些原理图啊？

能否请楼主简单介绍一下坦克炮如何射击直射距离外的目标？

专业
惶恐中

[原创]简易坦克火控系统的校正与射击修正我国坦克火控系统的发展:从引进英国简易火控到2005年火 ... [转帖]坦克火控系统坦克火控系统坦克火控系统构造与使用（科普版） [转帖]MBT-2000坦克的先进火控系统讨论：坦克炮的火控系统是否合适上舰？请教,机炮射击后的平显是否要校正? 98的火控系统 [原创]闲谈我国主战坦克火控系统(6月8日已更新）请教：用先进火控的坦克，“动对静”射击和“静对动”射 ... 转贴：中国坦克下反稳像火控与穿甲弹的故事