现在看那屁大点大的海巡船和日本海巡在斗牛,觉得真TM憋 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:22:24


退役军舰凭什么不能给海警?

海岸警卫队怎么了?就不能用退役军舰吗?》?!!!

见鬼。。。造新船来得快还是直接改造老舰来得快??!!!

军品!!再怎么瘦的也比马大!!

想想那个速度。。30+啊!!!!!

即使老化。。减功率延长大修时间也能开个20+吧!!!渔船才多少??护鱼够不够?!?!护钻井平台够不够??!!!

导弹拆了。减免维护,那100-130的炮。。威慑力就在那里。。

忘了哪本书(3大知识之一吧)上有说退役军舰改装海岸警卫队是别拿陆军退役JEEP来当警车来比!!!搞得大家都这样想当然的说不行。。

现在警车都不许抓飙车族。。。当年警察都用老JEEP。。只不过改革开放后。。条件好了。。但是。。一路上多少警车是JEEP(不过换成新买的)??

现在的海监。。用的是什么船?才几条??!!!周边的海情。。即使东海。。也不能老是用军舰吧。。海监的船能开那么远吗??!!!

而且。。海警出动保护油井。。也比较符合国家不想扩大冲突的意愿!

因此。。退役的军舰涂个警漆。。完全够用了。。

还有。。军舰强度高。。冲撞也比较有优势!!特别是对小日本的海警船!!!军舰改装是急用的啊!!以后有新的再正式退掉也好啊。。。现在。。船根本不够用!!!!!


退役军舰凭什么不能给海警?

海岸警卫队怎么了?就不能用退役军舰吗?》?!!!

见鬼。。。造新船来得快还是直接改造老舰来得快??!!!

军品!!再怎么瘦的也比马大!!

想想那个速度。。30+啊!!!!!

即使老化。。减功率延长大修时间也能开个20+吧!!!渔船才多少??护鱼够不够?!?!护钻井平台够不够??!!!

导弹拆了。减免维护,那100-130的炮。。威慑力就在那里。。

忘了哪本书(3大知识之一吧)上有说退役军舰改装海岸警卫队是别拿陆军退役JEEP来当警车来比!!!搞得大家都这样想当然的说不行。。

现在警车都不许抓飙车族。。。当年警察都用老JEEP。。只不过改革开放后。。条件好了。。但是。。一路上多少警车是JEEP(不过换成新买的)??

现在的海监。。用的是什么船?才几条??!!!周边的海情。。即使东海。。也不能老是用军舰吧。。海监的船能开那么远吗??!!!

而且。。海警出动保护油井。。也比较符合国家不想扩大冲突的意愿!

因此。。退役的军舰涂个警漆。。完全够用了。。

还有。。军舰强度高。。冲撞也比较有优势!!特别是对小日本的海警船!!!军舰改装是急用的啊!!以后有新的再正式退掉也好啊。。。现在。。船根本不够用!!!!!
<p>房改把你腰包掏空<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--------教改把你两老逼疯<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--------医改给你提前送终</p><p>不知道军改回事什么结果</p>
晕! 恐怕你的老军舰还没撞到日本的海警船已经被击沉了!! [em03]
[em05]别的就不说了,主要是一个国际影响问题, 军舰,就算是退役的,拆除主要攻击武器的,加入海岸警卫队是一个十分敏感的行为,特别是在现在这个形势下......


<div class="quote"><b>以下是引用<i>guangtounet</i>在2006-3-10 19:04:00的发言:</b><br/>晕! 恐怕你的老军舰还没撞到日本的海警船已经被击沉了!! [em03]</div><p>


兄弟。。。1000多吨的船。。。100以上口径的炮。。

让小日本的海警船击沉????????!!!!!!!!!!!!!

有点B4你了。。。

<div class="quote"><b>以下是引用<i>guangtounet</i>在2006-3-10 19:04:00的发言:</b><br/>晕! 恐怕你的老军舰还没撞到日本的海警船已经被击沉了!! [em03]</div><p>


兄弟。。。1000多吨的船。。。100以上口径的炮。。

让小日本的海警船击沉????????!!!!!!!!!!!!!

有点B4你了。。。


<div class="quote"><b>以下是引用<i>浮筒</i>在2006-3-10 19:08:00的发言:</b><br/>[em05]别的就不说了,主要是一个国际影响问题, 军舰,就算是退役的,拆除主要攻击武器的,加入海岸警卫队是一个十分敏感的行为,特别是在现在这个形势下......</div><p></p><p>

正是在这个形势下~~~~~小日本都欺负到头上了。。。。。

南方根本没有我们的存在了。。。。。。

就凭现在几条海监船。。能显示我们的力量吗?

我们的南海??我们的东海油田。。怎么办?

等下去吗??!

等到壮大了的海监船队吗??

黄花菜都变质了。


<div class="quote"><b>以下是引用<i>浮筒</i>在2006-3-10 19:08:00的发言:</b><br/>[em05]别的就不说了,主要是一个国际影响问题, 军舰,就算是退役的,拆除主要攻击武器的,加入海岸警卫队是一个十分敏感的行为,特别是在现在这个形势下......</div><p></p><p>

正是在这个形势下~~~~~小日本都欺负到头上了。。。。。

南方根本没有我们的存在了。。。。。。

就凭现在几条海监船。。能显示我们的力量吗?

我们的南海??我们的东海油田。。怎么办?

等下去吗??!

等到壮大了的海监船队吗??

黄花菜都变质了。
<p>感觉这个船体都是有使用寿命的</p>
<p>怎样都好,当前形势,只要不是战争状态,将军用舰只转入海警,照贵宾大人说法,都是1000吨以上的, 这是针对性十分明显的举动,的确,也许会大大改善某方面的态势.但是,这也是短期的,暂时的,甚至是得不偿失的. </p><p>试想一下,某日,我国一退役军舰改装的船,与周边国家之海上保安厅船只发生摩擦,甚至对峙,尽管大家在名义上都是执行相似任务,甚至我们是有理的,对方完全可以提出抗议,甚至十分无赖地照搬您提到的改装理由,称这是中方有意扩大冲突,然后再哭喊一番中国威胁论云云.....</p><p>当前形势下,最好还是将局势局限在一个可控范围内,虽然,某个程度上讲,我们甚至是相对妥协的,但也比落下口实给对方,在政治上完全陷入被动好的多.</p><p>说的俗一些,就像在家门口碰到一个人耍无赖,他推了你,而你却拔出刀来。。</p>


<p>国家这几十年来的对外政策就已经是偏软了

搞得现在的无赖一看到我们。。已经不是用“推”的了

人家都直接拔刀啦</p><p>以前的事情。就不说了。。。如果。。我们从现在起

即使遇到无赖,不管他们什么武器。。我们直接拿把枪

相信不久。。无赖们无赖前都要先考虑下了

中国威胁。。。喊那么多年了。。虱子多了。。早不痒了

只要在某些地方有我们的局部优势。。。先占了便宜。。。。喊就喊去吧。。别人哭。。我们不会装嫩啊

就像以前一次因为误会打架,先听风声说对方要找人来找麻烦。。在放学前。。就先把对方打趴下了。。。不然,,等别人找了麻烦。。被对方打了。。然后。。他们说声“误会啊。打错人了。。我们赔医药费”,,那。。心理也不爽的说。。后来。。我们赔钱了。。那孙子还不怎么敢拿。。最后。。他转学了。。哈。。</p><p>国家之间。。也是如此



<p>国家这几十年来的对外政策就已经是偏软了

搞得现在的无赖一看到我们。。已经不是用“推”的了

人家都直接拔刀啦</p><p>以前的事情。就不说了。。。如果。。我们从现在起

即使遇到无赖,不管他们什么武器。。我们直接拿把枪

相信不久。。无赖们无赖前都要先考虑下了

中国威胁。。。喊那么多年了。。虱子多了。。早不痒了

只要在某些地方有我们的局部优势。。。先占了便宜。。。。喊就喊去吧。。别人哭。。我们不会装嫩啊

就像以前一次因为误会打架,先听风声说对方要找人来找麻烦。。在放学前。。就先把对方打趴下了。。。不然,,等别人找了麻烦。。被对方打了。。然后。。他们说声“误会啊。打错人了。。我们赔医药费”,,那。。心理也不爽的说。。后来。。我们赔钱了。。那孙子还不怎么敢拿。。最后。。他转学了。。哈。。</p><p>国家之间。。也是如此

[此贴子已经被作者于2006-3-10 20:09:24编辑过]


不跟无赖较劲

你的想法一开始的出发点就是错的

不要跟他较劲,我们就这样被无赖一点一点的把鱼塘占光了

在现在。。在我们的池塘里被人抢占没人帮我们的时候(这种事情也没人想帮吧。。。别提国际法了,别提我们的领海面积多少了。。被占已经是即定事实)

现阶段对付无赖最好的方法。。。就是以无赖的手段对付无赖

不跟无赖较劲

你的想法一开始的出发点就是错的

不要跟他较劲,我们就这样被无赖一点一点的把鱼塘占光了

在现在。。在我们的池塘里被人抢占没人帮我们的时候(这种事情也没人想帮吧。。。别提国际法了,别提我们的领海面积多少了。。被占已经是即定事实)

现阶段对付无赖最好的方法。。。就是以无赖的手段对付无赖


晕死。。这么多年来的一些国际上的舆论

让我自己觉得疑惑

凭什么我们自己在领海里面维护自己的主权的行动。。会被我自己想得跟占我们地盘的无赖一样?是无赖的行动??

你竟然早上刷牙?

晕死。。这么多年来的一些国际上的舆论

让我自己觉得疑惑

凭什么我们自己在领海里面维护自己的主权的行动。。会被我自己想得跟占我们地盘的无赖一样?是无赖的行动??

你竟然早上刷牙?
<p>接近报废期的舰只,维护费用很高,本来海军就没钱,你指望海警有多少钱?</p><p>如果你的逻辑成立,那小日本就更不会造那些海巡船了.别忘了,同是退役舰艇,日本的要比中国的先进,战斗力更强.</p>


接近报废期的舰只,维护费用很高,本来海军就没钱,你指望海警有多少钱?

---------------------------------------------------------------
这类的船,离报废还很远,毕竟军品要求高,转到海监,可以降低标准使用,比如坦克发动机报废后,在钻井平台上降速使用还能用上万小时的道理是一样的

转到海监,可以拆除大量的电子设备,只保留搜索雷达和炮瞄雷达和各种航海所需的电子设备即可,并且对动力系统进行降速使用,毕竟没哪个国家的巡逻船能达到30节的,这样,维护成本可以大大降低

如果你的逻辑成立,那小日本就更不会造那些海巡船了.别忘了,同是退役舰艇,日本的要比中国的先进,战斗力更强

小日本它们在2战结束后就已经大量建造海巡船,到现在已经有非常大的数量,根本没必要改老船来护渔。。。而我们?从近几年才少量建造,够用吗?不够!!怎么办?大量的军品都造不来了,难道一定要按条条框框,一条一条造这些专门的海巡船吗??真的黄花菜都凉了。。。急用。。怎么办?只有改退役老舰这条路

大米白面都吃不上。。糠也得凑合着吃了

接近报废期的舰只,维护费用很高,本来海军就没钱,你指望海警有多少钱?

---------------------------------------------------------------
这类的船,离报废还很远,毕竟军品要求高,转到海监,可以降低标准使用,比如坦克发动机报废后,在钻井平台上降速使用还能用上万小时的道理是一样的

转到海监,可以拆除大量的电子设备,只保留搜索雷达和炮瞄雷达和各种航海所需的电子设备即可,并且对动力系统进行降速使用,毕竟没哪个国家的巡逻船能达到30节的,这样,维护成本可以大大降低

如果你的逻辑成立,那小日本就更不会造那些海巡船了.别忘了,同是退役舰艇,日本的要比中国的先进,战斗力更强

小日本它们在2战结束后就已经大量建造海巡船,到现在已经有非常大的数量,根本没必要改老船来护渔。。。而我们?从近几年才少量建造,够用吗?不够!!怎么办?大量的军品都造不来了,难道一定要按条条框框,一条一条造这些专门的海巡船吗??真的黄花菜都凉了。。。急用。。怎么办?只有改退役老舰这条路

大米白面都吃不上。。糠也得凑合着吃了
<p>嗬嗬,海警不能装备军舰,就和公安不能用坦克一样的道理。</p><p>请参考一下钓鱼岛的对峙。日本海上保安厅也是警察部门,和海自是两码事,所以日本海巡船来干涉保钓的时候,我国不可能派出海军,否则就是单方面扩大事态。海警是公安部门,所以不可能用战斗舰艇,这是一样的道理,属于性质归属问题。</p>
<p>LZ,你难道打算让公安日常使用退役的坦克巡逻?[em01]</p><p>军队:养兵千日,用兵一时<br/>警察:养兵千日,用兵千日</p><p>认真体会一下警察和军队在性质和日常运作上的区别</p>
<p>海巡船对于续航能力、可靠性、经济性、居住条件的要求比较高,因为要长时间在海上巡逻,我国的老式军舰似乎在这几个方面都不怎么样</p><p>而且现在维护经济权益并没有排在首位,多惹麻烦不值得。当年印尼大屠杀中央都把头缩了回去,还能指望他们在这里出头</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>facailiou</i>在2006-3-10 19:00:00的发言:</b><br/><p>房改把你腰包掏空<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--------教改把你两老逼疯<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--------医改给你提前送终</p><p>不知道军改回事什么结果</p></div><p>牛人</p>[em17]
人家都能把航母叫驱逐舰,我们就不能把“江湖”就“内河”?郁闷!


嗬嗬,海警不能装备军舰,就和公安不能用坦克一样的道理

-----------------------------------------------------------------

请参考一下钓鱼岛的对峙。日本海上保安厅也是警察部门,和海自是两码事,所以日本海巡船来干涉保钓的时候,我国不可能派出海军,否则就是单方面扩大事态。海警是公安部门,所以不可能用战斗舰艇,这是一样的道理,属于性质归属问题

早期的警察还用54手枪呢。。那是军用的啊。。。。

为什么?就因为没警察专用枪。。没有。。就不配枪了吗?

海警也一样。。。军舰改装喷漆。。老子就是海警船。。管他丫的小日本怎么说。。。

怕扩大事态?加强点船首装甲。撞他丫的小日本海警船。。白蓝相见的船体。。就不是军用的了!!!

关于适航问题。。少了那么多电子设备,完全可以减少很多人,大捅仓就可以改成小单间,厨房浴室不都有了吗

====================================================================

LZ,你难道打算让公安日常使用退役的坦克巡逻

--------------------------------------------------

军队:养兵千日,用兵一时

警察:养兵千日,用兵千日

认真体会一下警察和军队在性质和日常运作上的区别

连导弹都拆了的改装船顶多就一装甲车

在热点地区。警察都用装甲车!!!国内早有很多公安买了装甲车了(叫新星的那个)??!!!


嗬嗬,海警不能装备军舰,就和公安不能用坦克一样的道理

-----------------------------------------------------------------

请参考一下钓鱼岛的对峙。日本海上保安厅也是警察部门,和海自是两码事,所以日本海巡船来干涉保钓的时候,我国不可能派出海军,否则就是单方面扩大事态。海警是公安部门,所以不可能用战斗舰艇,这是一样的道理,属于性质归属问题

早期的警察还用54手枪呢。。那是军用的啊。。。。

为什么?就因为没警察专用枪。。没有。。就不配枪了吗?

海警也一样。。。军舰改装喷漆。。老子就是海警船。。管他丫的小日本怎么说。。。

怕扩大事态?加强点船首装甲。撞他丫的小日本海警船。。白蓝相见的船体。。就不是军用的了!!!

关于适航问题。。少了那么多电子设备,完全可以减少很多人,大捅仓就可以改成小单间,厨房浴室不都有了吗

====================================================================

LZ,你难道打算让公安日常使用退役的坦克巡逻

--------------------------------------------------

军队:养兵千日,用兵一时

警察:养兵千日,用兵千日

认真体会一下警察和军队在性质和日常运作上的区别

连导弹都拆了的改装船顶多就一装甲车

在热点地区。警察都用装甲车!!!国内早有很多公安买了装甲车了(叫新星的那个)??!!!
再说到舒适性。。。中国海监的人员如果真的觉得条件太差呆不住。。完全可以成立海上武警!!!准军方背景的。。。。海军的兵都能在这老船上呆几十年。。。武警官兵不行?
想法不错!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>midog</i>在2006-3-11 9:57:00的发言:</b><br/></div><p></p>少壮派就是少壮派 热血青年呀
<h3 align="center"><font color="#408080">总队主要职责:</font></h3><p align="justify"><font color="#408080">  中国海监总队的主要职能是依照有关法律和规定,对我国管辖海域(包括海岸带)实施巡航监视,查处侵犯海洋权益、违法使用海域、损害海洋环境与资源、破坏海上设施、扰乱海上秩序等违法违规行为,并根据委托或授权进行其他海上执法工作。其主要职责是:<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (一)制定并组织实施海洋执法监察工作规划、计划。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (二)拟定中国海监经费使用计划,监督管理业务经费使用。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (三)建设和管理中国海监队伍,制定海洋执法监察工作的规章制度。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (四)组织协调我国管辖海域海洋执法监察工作,发布海洋执法监察公报和通报。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (五)组织对海上重大事件的应急监视、调查取证,并依法查处。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (六)建设和管理海洋监视网,管理海洋执法监察信息。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (七)建设和管理海洋执法监察技术支持系统,组织拟定海洋执法监察的技术规范、标准。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (八)承办海洋监察员资格管理和培训工作,核发海洋监察员证书。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (九)拟定并组织实施中国海监船舶、飞机和设备及物资的配备、维护计划,监督中国海监船舶、飞机的安全工作。管理海监队伍的配备和使用。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (十)监督管理中国海监船舶、飞机眩号和中国海监人员的着装、标识的使用。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (十一)承办海洋局交办的其他事项。</p><p></p><p></p></font></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (一)制定并组织实施海洋执法监察工作规划、计划。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (二)拟定中国海监经费使用计划,监督管理业务经费使用。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (三)建设和管理中国海监队伍,制定海洋执法监察工作的规章制度。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (四)组织协调我国管辖海域海洋执法监察工作,发布海洋执法监察公报和通报。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (五)组织对海上重大事件的应急监视、调查取证,并依法查处。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (六)建设和管理海洋监视网,管理海洋执法监察信息。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (七)建设和管理海洋执法监察技术支持系统,组织拟定海洋执法监察的技术规范、标准。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (八)承办海洋监察员资格管理和培训工作,核发海洋监察员证书。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (九)拟定并组织实施中国海监船舶、飞机和设备及物资的配备、维护计划,监督中国海监船舶、飞机的安全工作。管理海监队伍的配备和使用。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (十)监督管理中国海监船舶、飞机眩号和中国海监人员的着装、标识的使用。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (十一)承办海洋局交办的其他事项。</p><p></p><p></p>
我前几年就觉得应该搞海洋武警。美国海岸警卫队也装备导弹巡逻舰,我们的陆上武警也装备装甲车迫击炮无后坐力炮,所以退役导弹驱逐舰护卫舰给海洋武警用也顺理成章。现在的问题还是退役导弹驱逐舰护卫舰给海洋武警用维护成本和新造船哪个更高,这个应该探讨一下。国外不少舰艇的寿命很长,企业号航空母舰都用了45年了,我国的不知道如何。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>杨波</i>在2006-3-12 7:03:00的发言:</b><br/>我前几年就觉得应该搞海洋武警。美国海岸警卫队也装备导弹巡逻舰,我们的陆上武警也装备装甲车迫击炮无后坐力炮,所以退役导弹驱逐舰护卫舰给海洋武警用也顺理成章。现在的问题还是退役导弹驱逐舰护卫舰给海洋武警用维护成本和新造船哪个更高,这个应该探讨一下。国外不少舰艇的寿命很长,企业号航空母舰都用了45年了,我国的不知道如何。</div><p></p><p>武警也有管海的一块,不过那个叫武警公边艇,船的速度是很可以的,大概有30多节,滑水型船体,看样子像是用老式的导弹艇改装的。但是这些海上武警的职责是缉私,而不是和小日本对着干。</p><p>应该说我们现在是缺少一种应付准军事低烈度冲突的职能部门,具体叫什么没什么好说,但是确实少了这样一个专有部门。</p>
<p>抗着大拖的旗帜华丽地出现……全向回转,大马力……</p>
这个话题好像在《舰船》上讨论过。


武警也有管海的一块,不过那个叫武警公边艇,船的速度是很可以的,大概有30多节,滑水型船体,看样子像是用老式的导弹艇改装的。但是这些海上武警的职责是缉私,而不是和小日本对着干,应该说我们现在是缺少一种应付准军事低烈度冲突的职能部门,具体叫什么没什么好说,但是确实少了这样一个专有部门

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

现在考虑的不是另外建立一个部门的问题。。这样。。动静实在太大了。。

直接把海监或武警海上边防的职能权利扩大就好了。。。这样应该好点


武警也有管海的一块,不过那个叫武警公边艇,船的速度是很可以的,大概有30多节,滑水型船体,看样子像是用老式的导弹艇改装的。但是这些海上武警的职责是缉私,而不是和小日本对着干,应该说我们现在是缺少一种应付准军事低烈度冲突的职能部门,具体叫什么没什么好说,但是确实少了这样一个专有部门

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

现在考虑的不是另外建立一个部门的问题。。这样。。动静实在太大了。。

直接把海监或武警海上边防的职能权利扩大就好了。。。这样应该好点
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我国没有哪条法律规定公安不许装备坦克吧......警察和军队的区别主要是法律身份上,而不是装备上的,如果有必要,警察当然可以装备坦克,反之,没有威胁的情况下,军队也可以只装备手枪。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同样,谁说海上警察组织的船只能用机枪和小口径火炮?你如果有钱,拿10万吨的核动力航母来装备警察也是合法的。</p><p>[em01][em01][em01][em01]</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于楼主的提议,我觉得问题最大的倒是维护费用,接近退役期限的军舰机械寿命都快到头了,腐蚀严重,维护费用比新船高的多,当军舰时,高维护费保持较高的战斗力,可能还比较划算,当警用舰艇是否划算就不好说了。从全周期费用上说,我觉得还不如按军辅船或者加强的民船标准建造一些新船比较合算。3000吨级别的民船很廉价了。</p>
<p>肯定不行~~~~~~~~</p><p></p><p>那你看见有110巡逻或一般的警车是部队上退下来的吗~~~~~~~~~??</p>
LZ见过公安开坦克,空警开战斗机吗???
<p>个人还是同意把老旧军舰给海警的,再发挥余热嘛!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>爱睡觉的猫</i>在2006-3-12 9:25:00的发言:</b><br/><div class="quote">&nbsp;</div><p></p><p>武警也有管海的一块,不过那个叫武警公边艇,船的速度是很可以的,大概有30多节,滑水型船体,看样子像是用老式的导弹艇改装的。但是这些海上武警的职责是缉私,而不是和小日本对着干。</p><p>应该说我们现在是缺少一种应付准军事低烈度冲突的职能部门,具体叫什么没什么好说,但是确实少了这样一个专有部门。</p></div><p>我1988年坐过1种炮艇,从北海到涠洲岛只用了45分钟,前后各1座炮(也可能是机枪,被包起来了)。码头上还有其他更大的,有的装4座双25炮。不过当时这些炮艇好象是归北海水上警备区管的。海上武警的职责可以扩大,不光是缉私,也可以和小日本对着干。美国海岸警卫队一样可以出动导弹巡逻舰应付准军事低烈度冲突。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hhthht1976</i>在2006-3-12 15:25:00的发言:</b><br/>LZ见过公安开坦克,空警开战斗机吗???</div><p>公安开坦克,空警开战斗机没有见过,公安开直升飞机,武警用装甲车迫击炮无后坐力炮的见过。</p>


那你看见有110巡逻或一般的警车是部队上退下来的吗~~~~~~~~~??

----------------------------------------------------------------------

这个问题我说过了。。。

在刚解放到很长一段时间。由于国产车跟不上,有多少警车是部队退下来的JEEP??!

现在我国在海上力量上,国产海警船也是跟不上。。SO............


那你看见有110巡逻或一般的警车是部队上退下来的吗~~~~~~~~~??

----------------------------------------------------------------------

这个问题我说过了。。。

在刚解放到很长一段时间。由于国产车跟不上,有多少警车是部队退下来的JEEP??!

现在我国在海上力量上,国产海警船也是跟不上。。SO............
<p>支持</p><p>反正也是退役</p>


我们的军舰,拆了导弹,就好比T-54,拆了炮塔,留下.50的重机枪,涂上警漆

穿行于哥伦比亚手持RPG的反政府游击队控制地区

难道会有人说.50警察用不人道吗

可能有人又会说。。。“那是哥伦比亚国内,是内政问题”

但是,改装船是航行于我们的东海、南海。。。难道不是我们的内政

以反海盗名义!

愿神。。以英勇的海警官兵。。。来荣耀他的名!!!!!!!

我们的军舰,拆了导弹,就好比T-54,拆了炮塔,留下.50的重机枪,涂上警漆

穿行于哥伦比亚手持RPG的反政府游击队控制地区

难道会有人说.50警察用不人道吗

可能有人又会说。。。“那是哥伦比亚国内,是内政问题”

但是,改装船是航行于我们的东海、南海。。。难道不是我们的内政

以反海盗名义!

愿神。。以英勇的海警官兵。。。来荣耀他的名!!!!!!!
<p>海军的那些1000T以上的老家伙的出勤率不高呀,另外从经济上讲,也得不偿失。一般海军稀饭用037这类东东来执行这样的任务。</p><p>PS:东海不是有个鱼船大队吗?好象它的任务正好就是干这个滴说哈。</p>
037是王道……053是正道……不知道什么东西会是霸道……