中组部否认‘群体性事件’增多

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 21:45:34

● 叶鹏飞 　　（叶鹏飞报道）中国共产党在2005年新增了247万名党员，其中35岁以下的党员198万名，使党员总人数在去年底达到了7080万人。 　　中共中央组织部副部长欧阳淞披露上述数字，并表示“德才兼备”是培养新一代各级领导干部的标准，“这一点在任何时候都不会动摇”。 　　欧阳淞也否认中国现在“群体性事件”越来越多，他说：“在我们的国家里面，现在没有听说过哪个地方发生暴乱。” 　　他说：“中国是世界上最稳定的国家，这一点应该已经得到世界的公认。至于有个别地方发生一些群体性事件，在这样大的国家里面，在这样一个迅速发展的时代里面，应该说是不足为怪的。” 　　2005年发表的《社会蓝皮书》说，从1993年到2003年间，中国“群体性事件”数量已由1万起增加到6万起，参与人数也由约73万增加到约307万。 　　国际通讯社近日也报道公安部的数字说2005年的“群体性事件”激增到8万7000起，当局至今也没有出面否认或澄清这个数字。 　　兼任中共中央先进性教育活动领导小组副组长兼办公室主任的欧阳淞，昨天出席国务院新闻办公室的发布会，介绍农村先进性教育活动的进展。 　　保持共产党员先进性教育活动（保先）是中共总书记胡锦涛上任以来开展的活动，目的在于通过宣传教育，树立以胡锦涛为首的新领导层的威信，同时防止共产党干部贪污腐败。 　　对于有党员私下表示“保先”是走过场，浪费时间，甚至影响到正常的工作，欧阳淞强调“保先”的成效要由人民来评断，而他们确实从党政机关的作风改善感受到成效。 　　至于年轻人和大学生入党的动机越来越和个人利益有关，对找工作、考公务员有帮助，欧阳淞说，虽然不能排除有个别人或者少数人的动机不纯，“在申请入党的年轻人中，绝大多数人的入党动机是正确或者是比较正确的”。 　　欧阳淞说，中共不认为仅仅凭思想教育就能够有效解决腐败问题，因此要建立健全教育制度和监督并重的惩治和预防腐败的体系；对于腐败现象发现一起就查处一起，绝不留情。他认为现在对于腐败现象的遏制取得了积极的成果。● 叶鹏飞 　　（叶鹏飞报道）中国共产党在2005年新增了247万名党员，其中35岁以下的党员198万名，使党员总人数在去年底达到了7080万人。 　　中共中央组织部副部长欧阳淞披露上述数字，并表示“德才兼备”是培养新一代各级领导干部的标准，“这一点在任何时候都不会动摇”。 　　欧阳淞也否认中国现在“群体性事件”越来越多，他说：“在我们的国家里面，现在没有听说过哪个地方发生暴乱。” 　　他说：“中国是世界上最稳定的国家，这一点应该已经得到世界的公认。至于有个别地方发生一些群体性事件，在这样大的国家里面，在这样一个迅速发展的时代里面，应该说是不足为怪的。” 　　2005年发表的《社会蓝皮书》说，从1993年到2003年间，中国“群体性事件”数量已由1万起增加到6万起，参与人数也由约73万增加到约307万。 　　国际通讯社近日也报道公安部的数字说2005年的“群体性事件”激增到8万7000起，当局至今也没有出面否认或澄清这个数字。 　　兼任中共中央先进性教育活动领导小组副组长兼办公室主任的欧阳淞，昨天出席国务院新闻办公室的发布会，介绍农村先进性教育活动的进展。 　　保持共产党员先进性教育活动（保先）是中共总书记胡锦涛上任以来开展的活动，目的在于通过宣传教育，树立以胡锦涛为首的新领导层的威信，同时防止共产党干部贪污腐败。 　　对于有党员私下表示“保先”是走过场，浪费时间，甚至影响到正常的工作，欧阳淞强调“保先”的成效要由人民来评断，而他们确实从党政机关的作风改善感受到成效。 　　至于年轻人和大学生入党的动机越来越和个人利益有关，对找工作、考公务员有帮助，欧阳淞说，虽然不能排除有个别人或者少数人的动机不纯，“在申请入党的年轻人中，绝大多数人的入党动机是正确或者是比较正确的”。 　　欧阳淞说，中共不认为仅仅凭思想教育就能够有效解决腐败问题，因此要建立健全教育制度和监督并重的惩治和预防腐败的体系；对于腐败现象发现一起就查处一起，绝不留情。他认为现在对于腐败现象的遏制取得了积极的成果。

保先的会场我也去过，广大基层D员同处在领导岗位上的D员在一些问题上见解不一致甚至是尖锐的到是值的GCD官长深思！

对于上述官员的论点，偶只能借用别的人话：人不能够陈凯歌到这样的地步！

<div class="quote">以下是引用chenzhi在2006-3-2 10:34:00的发言： ● 叶鹏飞 　　（叶鹏飞报道）　　对于有党员私下表示“保先”是走过场，浪费时间，甚至影响到正常的工作，欧阳淞强调“保先”的成效要由人民来评断，而他们确实从党政机关的作风改善感受到成效。 </div>感觉“保先”取得成效、党政机关的作风因此而改善的网友，请你举个手[em07][em07][em07]

有人举手吗？

<div class="quote">以下是引用作战参谋在2006-3-2 11:55:00的发言： 对于上述官员的论点，偶只能借用别的人话：人不能够陈凯歌到这样的地步！</div>

全国人民都笑了

地球人都笑了。

我举手，我们有的业务文件就说按照保先等等的要求，减少了一些行政审批项目

<div class="quote">以下是引用munan在2006-3-2 13:34:00的发言： 我举手，我们有的业务文件就说按照保先等等的要求，减少了一些行政审批项目</div>一排的百姓都不举手，嘿嘿，唯独你这么个政府官员，急不可耐地跳出来嚷嚷说“保先”取得成效，讽刺啊，莫大的讽刺啊！ 下回请你看你仔细阅读、认真细考、谨慎发言，不要再破坏公务员在超大网友心中的形象了，下面给你一段原文：“对于有党员私下表示“保先”是走过场，浪费时间，甚至影响到正常的工作，欧阳淞强调“保先”的成效要由人民来评断”

一笑而过

<DIV class=quote>以下是引用redkiller001在2006-3-2 16:59:00的发言： 一笑而过</DIV>

呵呵，傻叉一个，自欺欺人。

一笑而过[em07]

前些天成都龙泉区还发生一起冲突非常激烈的群体性事件呢，武警都出动了。当然，照例是不会报道的。今天的中国，政府早已经站在人民的对立面上去了

朝廷都下旨了，大家跪安吧。

<div class="quote">以下是引用智动铅笔在2006-3-2 23:46:00的发言： 前些天成都龙泉区还发生一起冲突非常激烈的群体性事件呢，武警都出动了。当然，照例是不会报道的。今天的中国，政府早已经站在人民的对立面上去了</div>兄台小心被人扣上“愤青”的帽子啊[em10]

不过国家还是很稳定的

楼上的兄弟们，你们谁是党员啊?[em01]

灰烬式的稳定，就象古墓中的桌椅布料。:)

<div class="quote">以下是引用godgod在2006-3-3 13:45:00的发言： 灰烬式的稳定，就象古墓中的桌椅布料。:) </div>兄台，我很为你话捏一把汗啊～～～[em10]

<div class="quote">以下是引用huizhidao2005在2006-3-3 13:40:00的发言： 楼上的兄弟们，你们谁是党员啊?[em01]</div>偶没那么“先进”～～～[em04]

<div class="quote">以下是引用godgod在2006-3-3 13:45:00的发言： 灰烬式的稳定，就象古墓中的桌椅布料。:) </div>一碰就碎

<div class="quote">以下是引用munan在2006-3-2 13:34:00的发言： 我举手，我们有的业务文件就说按照保先等等的要求，减少了一些行政审批项目</div>俺也举手。先不从大环境看，只从俺工作的圈子里看，形式主义的东西的确在逐渐减少，虽然减少的速度比俺们的期望值还有一定的差距。至少，不少地方工作的确改进了，也变得务实了。好多事情需要慢慢改变，变算是吃饱穿暖这么简单的事情，中国改革开放也用了20多年才达到这个水平，而且还有3000万人？没有达到。首先，俺来分析一下，X党党员都是人，只要是人，都会有私利益，虽说X党的党章要求X党党员要比一般老百姓觉悟高一些。但话反过来说，觉悟再高，他也要穿衣吃饭，也要花钱。觉悟再高，也不可能让他们连工资都不要。在生活水平方面，俺们老百姓不能太苛求X党党员一定要“吃苦在前、享受在后”，而是应该体现“多劳多得”。（当然，有很多X党党员，尤其是领导干部是少劳多得，甚至是不劳而获，但不能把这些人与所有的X党党员等同起来，毕竟，7000万党员里，领导干部不是大多数吧？）另外，别看有些X党党员的行径咱们老百姓看不起，而咱们有些老姓的行为何偿不是哩？好像现在社会上有一种新观点：“一切相信群众、依靠群众”其实是靠不住的。当时俺也觉得X党也太变质了，后来一个朋友（普通党员）给俺祥细讲解：很多事群众真的靠不住，为什么呢？你比如说某个X党领导干部，平时在单位里作恶，群众怨声载道。当有群众举报，上级组织派人来找群众调查时，群众们却谁都不说此领导的坏话，谁也不反映真实的问题，问谁谁都说“还不错，还不错”，都怕得罪此领导，都想让其他人出头来举报此领导的问题。上级组织的调查结论于是得出了：这个领导干部不错。朋友讲到这里，笑着对俺说，有时候，群众真的靠不住，尤其是中国的群众靠不住。为什么？因为中国人受儒家思想影响太深，都想一团和气，不得罪人，都明白“枪打出头鸟”的道理，结果变成无人出头，无人举报了。朋友还说：如果想改变这种状况，还在于老百姓自身，如果大家全部都敢说这领导如何如何的坏，民愤极大的话，就算这领导上面再有人，就算不查处他，也会考虑换掉他。就是因为大家都想让别人出头，所以此领导继续高枕无忧。。。。别看咱老百姓现在吃饱了、穿暖了，物质需求满足了，于是就需要追求精神生活了，追求民主利益了，其实很多时候老百姓也是站着说话不腰痛，比如常听某单位的群众议论纷纷：X领导改革真失败，害得大家日子过得不如以前了。但大家想一想，如果真的要让说这话的人去当领导去改革，说不定还不如某领导！因此，从某一个角度来说，群众还真是靠不住的。

毛泽东早就说了反对党八股，现在又在反对搞形式主义，那就是说十几年的功课白做了

<div class="quote">以下是引用散西瓜在2006-3-3 15:08:00的发言： <div class="quote">以下是引用munan在2006-3-2 13:34:00的发言： 我举手，我们有的业务文件就说按照保先等等的要求，减少了一些行政审批项目</div>俺也举手。先不从大环境看，只从俺工作的圈子里看，形式主义的东西的确在逐渐减少，虽然减少的速度比俺们的期望值还有一定的差距。至少，不少地方工作的确改进了，也变得务实了。好多事情需要慢慢改变，变算是吃饱穿暖这么简单的事情，中国改革开放也用了20多年才达到这个水平，而且还有3000万人？没有达到。首先，俺来分析一下，X党党员都是人，只要是人，都会有私利益，虽说X党的党章要求X党党员要比一般老百姓觉悟高一些。但话反过来说，觉悟再高，他也要穿衣吃饭，也要花钱。觉悟再高，也不可能让他们连工资都不要。在生活水平方面，俺们老百姓不能太苛求X党党员一定要“吃苦在前、享受在后”，而是应该体现“多劳多得”。（当然，有很多X党党员，尤其是领导干部是少劳多得，甚至是不劳而获，但不能把这些人与所有的X党党员等同起来，毕竟，7000万党员里，领导干部不是大多数吧？）另外，别看有些X党党员的行径咱们老百姓看不起，而咱们有些老姓的行为何偿不是哩？好像现在社会上有一种新观点：“一切相信群众、依靠群众”其实是靠不住的。当时俺也觉得X党也太变质了，后来一个朋友（普通党员）给俺祥细讲解：很多事群众真的靠不住，为什么呢？你比如说某个X党领导干部，平时在单位里作恶，群众怨声载道。当有群众举报，上级组织派人来找群众调查时，群众们却谁都不说此领导的坏话，谁也不反映真实的问题，问谁谁都说“还不错，还不错”，都怕得罪此领导，都想让其他人出头来举报此领导的问题。上级组织的调查结论于是得出了：这个领导干部不错。朋友讲到这里，笑着对俺说，有时候，群众真的靠不住，尤其是中国的群众靠不住。为什么？因为中国人受儒家思想影响太深，都想一团和气，不得罪人，都明白“枪打出头鸟”的道理，结果变成无人出头，无人举报了。朋友还说：如果想改变这种状况，还在于老百姓自身，如果大家全部都敢说这领导如何如何的坏，民愤极大的话，就算这领导上面再有人，就算不查处他，也会考虑换掉他。就是因为大家都想让别人出头，所以此领导继续高枕无忧。。。。别看咱老百姓现在吃饱了、穿暖了，物质需求满足了，于是就需要追求精神生活了，追求民主利益了，其实很多时候老百姓也是站着说话不腰痛，比如常听某单位的群众议论纷纷：X领导改革真失败，害得大家日子过得不如以前了。但大家想一想，如果真的要让说这话的人去当领导去改革，说不定还不如某领导！因此，从某一个角度来说，群众还真是靠不住的。</div>那是因为在现在老百姓眼里工作组不是自己人，不可信了！明白不，这才是执政者们应该警惕的！[em01]

<div class="quote">以下是引用type55c在2006-3-3 15:23:00的发言： <div class="quote"> </div>那是因为在现在老百姓眼里工作组不是自己人，不可信了！明白不，这才是执政者们应该警惕的！[em01]</div>哈哈，俺瞎说滴呢。如果老百姓真到了忍无可忍的时候了，还怕个球啊，工作组里是不是自已人有球关系啊，既然是怕，就肯定还没有到那一步。 上次有个人要求办低保，晕，他在外面跑生意开了几处店，都买了车在开，却还要求办低保，俺们解释说不够条件，丫的还拼命闹。。。相反真正要够条件办低保的人都很老实。。。很多人穷得真是无法生活了。让人看着都心酸。。。老百姓和老百姓差距怎么就那么大啊？郁闷。 说实话，真正穷的老百姓闹事儿的反而不多，那些带头闹事儿的没几个是真穷的。

楼上的是民政局的？

先进啊先进

<div class="quote">以下是引用killman抛弃舰船在2006-3-3 16:09:00的发言： 楼上的是民政局的？</div>俺不是，俺一兄弟是。包括群访事件、群体冲击事件一年也发生很多，但大多数群访事件并没有当事人所说的那么严重，只不过为了引起领导高度关注，因此在某种程度上有一些夸大的成份。还有一些群体性冲击事件，本来只是群体上访，却被少数别有用心的人利用，或者是一些“看戏不怕台高”的看客起哄演变成的。举一个事例，春运期间，某一列车是空调和普通混编车，空调座价格是160元，普通座是80元，某农民工订了一张火车票，当时订票人员告诉他：“去得早就能买了80元的，去晚了可能只能买到160元的（因为是24小时售票）。但绝对能买到票。”民工第二天一大清早就去排队买票（排在第一），结果窗口告知，只有空调座了，没有普通座了。这位民工朋友不干了，又是找报社，又是找电视台，浩浩荡荡带到火车站，把火车站的领导给吓着了，忙问什么事情，这位民工朋友情绪激动，破口大骂，电视台此时也想“揭露”一下所谓的黑幕。不知情的旅客也在广场围了一大圈，发泄买不到票的不满情绪，眼看局面就要失控。后来把事情经过一了解，才知道订票的当天晚上，普通座就已经卖完了，第二天早上再去，当然买不到了。火车站后来专门给那位民工朋友调来了一张普通硬座票才解决问题。 通过买票这件小事（主要是民工没有听明白）就能引发那么大的群体性事件，何况稍有不平的上访事件呢？其实，任何人都对春运买不到票存在不满（因为春运运力达不到需求，再加之有票贩子）。大部旅客把这种不满情绪隐藏着，也有旅客人能理性看待。但一旦有人挑头，大家会迅束聚集，于是，小事变成大事，个体不满演变成群体事件。其实，中国人中有很多是唯孔天下不乱的。

<div class="quote">以下是引用killman抛弃舰船在2006-3-3 15:17:00的发言： 毛泽东早就说了反对党八股，现在又在反对搞形式主义，那就是说十几年的功课白做了</div>嘿嘿，说白做了俺也不太同意。至少在当时一段时期是非常管用的。因为任何事物都是发展的。反对党八股的时候形式主义少了，不等于从此就不会增加了。很多工作必须重复作，不能放松。解放初期还都没有妓女了呢，可是稍一放松，妓女又有了。难道说是解放的时候不该做么？人类社会是很奇怪的，有些事情明知道不好，但是还是在反复发作。于是政府就反复整治。任何事情都不能一劳永逸哦。

对于有党员私下表示“保先”是走过场，浪费时间，甚至影响到正常的工作。   是不是啊

<div class="quote">以下是引用小胡子在2006-3-3 17:16:00的发言： 对于有党员私下表示“保先”是走过场，浪费时间，甚至影响到正常的工作。   是不是啊</div>说这样的话的党员绝对是有的。但只是看问题的立场。就跟X党组织提出的政治理论学习一样，你要是真心去学，肯定是能学到东西的，但如果你本身就抱着走过场，那肯定也是浪费时间的。上学也是一样。你愿意学，你就能学到东西，你不愿意学，当然是浪费时间。

有些东西很奇妙不可否认的是在最近的几年里中国共产党的发展速度超过了他应有的承受力,党性也不在那么纯洁.保鲜在这个环境下产生也当然是必然的结果.当有人开始觉得中国共产党不再代表人民无法响应人民号召为人民做实事的时候,也许他们正在解决一些现存问题呢?不可以否认由于物质生活的提高,一些党员的思想开始麻痹,一些人开始腐化难道不该让他们去保保鲜么~

保鲜嘛，就是身上裹层保鲜膜　！这样不用避孕套，方便　！至于先进　～～性~~嘛！我们这里专门为中层干部开了一家宾馆，这样卫生，安全　！谁敢说是走过场啦！典型的诬陷嘛!

我们这几百爷爷奶奶上街要退休金,闹了两年.我那个媒体也没见报道.

<div class="quote">以下是引用散西瓜在2006-3-3 16:55:00的发言： <div class="quote">以下是引用killman抛弃舰船在2006-3-3 16:09:00的发言： 楼上的是民政局的？</div>俺不是，俺一兄弟是。包括群访事件、群体冲击事件一年也发生很多，但大多数群访事件并没有当事人所说的那么严重，只不过为了引起领导高度关注，因此在某种程度上有一些夸大的成份。还有一些群体性冲击事件，本来只是群体上访，却被少数别有用心的人利用，或者是一些“看戏不怕台高”的看客起哄演变成的。举一个事例，春运期间，某一列车是空调和普通混编车，空调座价格是160元，普通座是80元，某农民工订了一张火车票，当时订票人员告诉他：“去得早就能买了80元的，去晚了可能只能买到160元的（因为是24小时售票）。但绝对能买到票。”民工第二天一大清早就去排队买票（排在第一），结果窗口告知，只有空调座了，没有普通座了。这位民工朋友不干了，又是找报社，又是找电视台，浩浩荡荡带到火车站，把火车站的领导给吓着了，忙问什么事情，这位民工朋友情绪激动，破口大骂，电视台此时也想“揭露”一下所谓的黑幕。不知情的旅客也在广场围了一大圈，发泄买不到票的不满情绪，眼看局面就要失控。后来把事情经过一了解，才知道订票的当天晚上，普通座就已经卖完了，第二天早上再去，当然买不到了。火车站后来专门给那位民工朋友调来了一张普通硬座票才解决问题。 通过买票这件小事（主要是民工没有听明白）就能引发那么大的群体性事件，何况稍有不平的上访事件呢？其实，任何人都对春运买不到票存在不满（因为春运运力达不到需求，再加之有票贩子）。大部旅客把这种不满情绪隐藏着，也有旅客人能理性看待。但一旦有人挑头，大家会迅束聚集，于是，小事变成大事，个体不满演变成群体事件。其实，中国人中有很多是唯孔天下不乱的。</div>用一件不是问题的问题，就想证明没有问题？ 你的论证缺乏逻辑关系！ 这样就能粉饰太平，你低估了超大网友的智商了吧。

<div class="quote">以下是引用摘云在2006-3-3 21:44:00的发言： <div class="quote"> </div>用一件不是问题的问题，就想证明没有问题？ 你的论证缺乏逻辑关系！ 这样就能粉饰太平，你低估了超大网友的智商了吧。</div>俺米有这个意思哩。俺只是说出了俺的个人感觉。上访当然是存在问题才上访的，要不然谁也不会吃多了没有事干冲击政府啊。俺只是说说其中的一种现象，并没有说全部上访的都是这样的啊？不要动不动就给俺扣上一顶“粉饰太平”的大帽子，不太好吧？？？

<div class="quote">以下是引用散西瓜在2006-3-3 21:51:00的发言： <div class="quote">以下是引用摘云在2006-3-3 21:44:00的发言： <div class="quote"> </div>用一件不是问题的问题，就想证明没有问题？ 你的论证缺乏逻辑关系！ 这样就能粉饰太平，你低估了超大网友的智商了吧。</div>俺米有这个意思哩。俺只是说出了俺的个人感觉。上访当然是存在问题才上访的，要不然谁也不会吃多了没有事干冲击政府啊。俺只是说说其中的一种现象，并没有说全部上访的都是这样的啊？不要动不动就给俺扣上一顶“粉饰太平”的大帽子，不太好吧？？？</div>看待问题、讨论问题都要全面、客观，不可以避重就轻、不可以以偏概全。 绝大多数的农民、农民工、下岗工人都是朴实憨厚、通情达理的，不到万不得已，他们不会上访、更不会闹事，你说是吗？。你例中的“刁民”，只是极个别的现象，举这样的例子，缺乏代表性。 我看你是一个政府官员吧，社会出现问题，还是应该多从自身工作寻找问题根源，你说是吗？ 存在问题并不可怕，可怕的是自我开脱，可怕的是视而不见，可怕的是讳疾忌医，你说是吗？

中组部否认‘群体性事件’增多中组部副部长：农村群体性事件已引起政府重视发个群体性事件~~ 老上海舞女群体性事件 “群体性事件”在考验中国群体性事件中少用“不明真相” 今天考试爆发群体性事件~~~ 新华社：安徽平息池州市一起群体性事件参考参考~~~成都爆发群体性事件米国警察和谐群体性事件新华社：群体性事件中少用“不明真相” 社科院蓝皮书：今年群体性事件可能多发