超级军网“当街示众”是一种暴力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 17:55:04
<p>“当街示众”是一种暴力 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年02月24日 <br/> <br/> 2月23日《楚天都市报》报道，武汉一公司年轻女员工因“违反了公司规定”，受到的处罚是“当街示众”：身披写有“我违反了公司规定”的红绶带，站在公司门口20分钟。</p><p> </p><p> 封建社会已经远去了，但封建思想和某些行为方式还留存在一些人的思想深处，并时常以某些古怪的形式表现出来。其实即使在封建社会，也不能随意地理直气壮地对一个人施加羞辱。武汉这个小小的公司，竟然敢肆无忌惮地对员工行“私刑”，真让人有今夕何夕之感。</p><p> 令人不安的是，类似情况并不是武汉一地独有。如某地一位教师，只因学生在教室的墙壁上画了一个方框，该教师就在学生的脸上也画了一个方框并长久示众；再如有的地方交警抓住交通违章者之后，不是严格依法处理，而是强迫违章者手拿小黄旗在路口值勤，直到下一个违章者“落网”，才允许上一个违章者离开；又如城管人员抓住了贴小广告的“现行”，就把小广告贴遍他们的全身，然后再逼着他们去清除小广告。</p><p> 对此种做法，有人可能会说“本意是好的”，比如教师是为了严格管理学生，交警是为了管好交通秩序，城管也是为了维护城市的整洁，等等，但是诸如此类的做法，有极大的随意性，对他人的人格都造成了污辱，既不合法，也不合情，不合理，说得严重一点，这实质上也是一种暴力，是对人权的侵犯。</p><p> 在加强民主法制建设的今天，绝不能允许这种现象存在。</p><p> (来源：齐鲁晚报 作者：李成仁)</p><p>“当街示众”是一种暴力 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年02月24日 <br/> <br/> 2月23日《楚天都市报》报道，武汉一公司年轻女员工因“违反了公司规定”，受到的处罚是“当街示众”：身披写有“我违反了公司规定”的红绶带，站在公司门口20分钟。</p><p> </p><p> 封建社会已经远去了，但封建思想和某些行为方式还留存在一些人的思想深处，并时常以某些古怪的形式表现出来。其实即使在封建社会，也不能随意地理直气壮地对一个人施加羞辱。武汉这个小小的公司，竟然敢肆无忌惮地对员工行“私刑”，真让人有今夕何夕之感。</p><p> 令人不安的是，类似情况并不是武汉一地独有。如某地一位教师，只因学生在教室的墙壁上画了一个方框，该教师就在学生的脸上也画了一个方框并长久示众；再如有的地方交警抓住交通违章者之后，不是严格依法处理，而是强迫违章者手拿小黄旗在路口值勤，直到下一个违章者“落网”，才允许上一个违章者离开；又如城管人员抓住了贴小广告的“现行”，就把小广告贴遍他们的全身，然后再逼着他们去清除小广告。</p><p> 对此种做法，有人可能会说“本意是好的”，比如教师是为了严格管理学生，交警是为了管好交通秩序，城管也是为了维护城市的整洁，等等，但是诸如此类的做法，有极大的随意性，对他人的人格都造成了污辱，既不合法，也不合情，不合理，说得严重一点，这实质上也是一种暴力，是对人权的侵犯。</p><p> 在加强民主法制建设的今天，绝不能允许这种现象存在。</p><p> (来源：齐鲁晚报 作者：李成仁)</p>
服了 这样的人混到领导
<p> 在我国，当街示众是一种非法的私刑，严重地侵犯了人权。而在新加坡，法律把私刑变成合法化：如果被判鞭刑，是要被公示，以后在新加坡做人都难。不要以为这很残酷，因为据说被判鞭刑的人不多，而且从来没有重犯。新加坡是东南亚治安最好的地方（但是不要以为它就太平了，欺骗外国游客还是很多）。<br/> 美国也有社区劳动的判罚。被判者要在众目睽睽下监视劳动。这是法定刑罚。<br/> 我们也应该考虑到“示众”，是一种合理的需要。我们也有判处“公开道歉”等“示众”处罚。但是还应该扩大“示众”的范围：比如一些票贩子、号贩子、公交小偷等等，都应该“示众”。你们说对么？关键是要把对这些人的“示众”合法化。同时要界定哪些人应该示众，哪些人应该不被示众。有法可依。把合理的要求，法律化。<br/> <br/> 一味反对示众，实际上是保护了违法者人权，侵犯了守法者的人权。<br/> 人权运动，应该促进守法者人权得到保护。</p>