廢統風波 廢紙小事 藍綠比笨

<p>林濁水／民進黨籍立委（台北市)</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;儘管陳總統一面堅持廢統，一面努力向美國溝通；藍軍一面在國內大加撻伐，一面由曾永權努力在北京示好，以挽救即將臨頭的「大禍」，朝野同樣手忙腳亂。但事實上廢統風波大戲已告落幕，此後發展不管美國最後還有什麼處罰手段，都屬尾聲；因為在這風波中，北京設定的戰略目標都已達成，現在進行的是收拾戰場而不是繼續打仗。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在過去，對來自台灣的挑戰，北京都無限上綱地打壓，力道十分猛烈，一副立刻要把台灣扳倒的架式。但力道過猛，反付出代價。因此，在反分裂法，把統一設定為不是一蹴可幾的長期目標之後，對來自台灣的挑戰，不再無限上綱地打壓，反而設定有限打擊目標，目標達成見好就收。於是，相對於陳總統元旦、除夕兩次講話要把所謂的全套「法理獨立」在短期實踐完成，以及藍軍的激烈反應，在戰略上一則以緩、一則以躁、一則以恐慌，三者對比鮮明。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 對事件的嚴重性，藍軍在失敗主義之下，認為尤過於二○○四的發動公投。實則住民自決意涵的公投，屬於超憲法層次的行為；廢統則屬廢除一項形同廢紙的行政命令，意義落差不可同日而語。如今顯得嚴重，一則美國大體上和陳雲林看法一樣：「台獨進一步升級的信號」，二則因目前總統和政府聲望處於低點，承擔壓力大幅弱化所致。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陳雲林認為廢統是「台獨」信號，而非「台獨本身」的定位，實已為這次中國對廢統的因應設定為有限目標：讓大家認為綠軍是壞小孩，北京是乖小孩；讓美國扮黑臉；讓藍軍恐慌而和綠軍水火不容；然後又以「中央姿態」扮演和事佬；並得以轉移對台飛彈部署的焦點。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 為了扮演乖小孩，中國對台的譴責，立場雖清晰，但措辭嚴厲程度比起以往遠遠不如；同時還「打不還手，倒貼禮物」密集放出「貨運包機直航」、「開放大陸漁工來台」、近期公佈「大陸居民團體赴台旅遊管理辦法」…等等新統戰禮物之外再追加一層層糖霜：包機商談「不預設任何前提」；對台灣官員「以相應民間身分參加商談不持異議」…，這一切無非是要告訴大家，乖小孩對壞小孩多寬容。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 為了扮演中國的超越藍綠的「中央政府」角色，藍軍雖前往公開表態想獨攬恩惠，但北京卻說願意和民進黨人士交換意見，一副在兩個爭吵的地方官之上的中央的態勢。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 乖小孩／壞小孩／黑臉及中央／地方…等角色扮演及藍軍恐慌、綠軍窘困等，目標既已達成，若進一步如藍軍所預期對台加大動作，等於前功盡棄，所以中國如今是好整以暇地收割戰果。不過中國固然從容，台灣方面問題卻沒完沒了：如扁在廢統退卻，將在黨內威望掃地；若堅持廢除美國肯定會處分；為了舒緩廢統壓力，向美重申「四不」，作為廢統的交換，則因國統綱領本已是廢紙，「四不」則在在涉及主權的讓渡，是為廢紙而讓主權，愚不可及。進退之際異常窘困。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 依據聯合報的民調，九七年獨立支持度已超越統一，但因總統操作不當，如今使許多獨派民眾在民調中被迫表態，致使反對廢統的竟成多數，這種無奈與挫折今將進一步削弱他們對綠軍和陳總統的支持。類似情形，在反反分裂法大遊行和扁宋會一連串事件導致連戰聲望大幅領先陳總統時本已有殷鑑，不料如今扁竟重蹈覆轍！</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 藍軍過度表態與陳總統過度冒進，齊為廢行政命令小事比賽不智，竟讓中共遊刃有餘地操控台灣，台灣何其不幸。</p><p>【2006/02/25 聯合報】</p><p>林濁水／民進黨籍立委（台北市)</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;儘管陳總統一面堅持廢統，一面努力向美國溝通；藍軍一面在國內大加撻伐，一面由曾永權努力在北京示好，以挽救即將臨頭的「大禍」，朝野同樣手忙腳亂。但事實上廢統風波大戲已告落幕，此後發展不管美國最後還有什麼處罰手段，都屬尾聲；因為在這風波中，北京設定的戰略目標都已達成，現在進行的是收拾戰場而不是繼續打仗。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在過去，對來自台灣的挑戰，北京都無限上綱地打壓，力道十分猛烈，一副立刻要把台灣扳倒的架式。但力道過猛，反付出代價。因此，在反分裂法，把統一設定為不是一蹴可幾的長期目標之後，對來自台灣的挑戰，不再無限上綱地打壓，反而設定有限打擊目標，目標達成見好就收。於是，相對於陳總統元旦、除夕兩次講話要把所謂的全套「法理獨立」在短期實踐完成，以及藍軍的激烈反應，在戰略上一則以緩、一則以躁、一則以恐慌，三者對比鮮明。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 對事件的嚴重性，藍軍在失敗主義之下，認為尤過於二○○四的發動公投。實則住民自決意涵的公投，屬於超憲法層次的行為；廢統則屬廢除一項形同廢紙的行政命令，意義落差不可同日而語。如今顯得嚴重，一則美國大體上和陳雲林看法一樣：「台獨進一步升級的信號」，二則因目前總統和政府聲望處於低點，承擔壓力大幅弱化所致。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陳雲林認為廢統是「台獨」信號，而非「台獨本身」的定位，實已為這次中國對廢統的因應設定為有限目標：讓大家認為綠軍是壞小孩，北京是乖小孩；讓美國扮黑臉；讓藍軍恐慌而和綠軍水火不容；然後又以「中央姿態」扮演和事佬；並得以轉移對台飛彈部署的焦點。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 為了扮演乖小孩，中國對台的譴責，立場雖清晰，但措辭嚴厲程度比起以往遠遠不如；同時還「打不還手，倒貼禮物」密集放出「貨運包機直航」、「開放大陸漁工來台」、近期公佈「大陸居民團體赴台旅遊管理辦法」…等等新統戰禮物之外再追加一層層糖霜：包機商談「不預設任何前提」；對台灣官員「以相應民間身分參加商談不持異議」…，這一切無非是要告訴大家，乖小孩對壞小孩多寬容。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 為了扮演中國的超越藍綠的「中央政府」角色，藍軍雖前往公開表態想獨攬恩惠，但北京卻說願意和民進黨人士交換意見，一副在兩個爭吵的地方官之上的中央的態勢。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 乖小孩／壞小孩／黑臉及中央／地方…等角色扮演及藍軍恐慌、綠軍窘困等，目標既已達成，若進一步如藍軍所預期對台加大動作，等於前功盡棄，所以中國如今是好整以暇地收割戰果。不過中國固然從容，台灣方面問題卻沒完沒了：如扁在廢統退卻，將在黨內威望掃地；若堅持廢除美國肯定會處分；為了舒緩廢統壓力，向美重申「四不」，作為廢統的交換，則因國統綱領本已是廢紙，「四不」則在在涉及主權的讓渡，是為廢紙而讓主權，愚不可及。進退之際異常窘困。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 依據聯合報的民調，九七年獨立支持度已超越統一，但因總統操作不當，如今使許多獨派民眾在民調中被迫表態，致使反對廢統的竟成多數，這種無奈與挫折今將進一步削弱他們對綠軍和陳總統的支持。類似情形，在反反分裂法大遊行和扁宋會一連串事件導致連戰聲望大幅領先陳總統時本已有殷鑑，不料如今扁竟重蹈覆轍！</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 藍軍過度表態與陳總統過度冒進，齊為廢行政命令小事比賽不智，竟讓中共遊刃有餘地操控台灣，台灣何其不幸。</p><p>【2006/02/25 聯合報】</p>