军报指出军演中“弱化蓝军”的训练方法令人担忧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 06:34:49
<p><a href="http://news.tom.com/">http://news.tom.com</a>  2006年02月21日 10时47分来源:解放军报 </p><center><img height="412" src="http://news.tom.com/dimg/8/1/8bcc9e70f352361f18b3322da2f3f8de1119.jpg" width="516" border="0" alt=""/><br/>中国陆航蓝军小羚羊轻型武装直升机</center><p style="TEXT-INDENT: 2em;">电视剧《沙场点兵》中,第一次演习时,有故意弱化“蓝军”的一组镜头:装备精良的“红军”干得热火朝天,而装备较差的“蓝军”却无所事事;“蓝军”在主阵地设置坡度障碍,却被“红军”以“玩手脚”为由叫停;“红军”师长告诉解说员只需按解说词的“标定时间”念,解说就能和演习进程“保持一致”;“红”“蓝”双方对抗正酣,“蓝军”指挥官居然缺阵跑去参加“那达慕”;演习尚未结束,“蓝军”提前7分钟帮“红军”在主阵地上插上红旗……以上虽有一些艺术夸张成分,但却引发了人们对对抗演习中把“蓝军当死靶子”的忧虑。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">最近,从杂志上看到一份美军重视对抗训练的资料。为了提高对抗演习的难度,美军挑选了最精干的力量组建“敌军”部队,均按“敌军”现行编制,着“敌军”新式军服,操最新的“敌军”武器装备,驾驶性能最好的“敌军”车辆,施行“敌军”的战役战术,轮流与美军作战部队进行“面对面”对抗。演习结果绝无一方优势占尽、一方一败涂地的人为色彩,一切随机进行。反观我们自己的一些对抗演习中,常常弱化“蓝军”的训练方法,令人担忧。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">之所以会出现弱化“蓝军”的情况,根本原因在于指导思想的偏差。一是惯性思维作怪,认为“红”胜“蓝”败是理所当然,谁也不愿主动变,更何况“红军”的背后往往背负厚重的传统和荣誉,谁也不敢输;二是“好人主义”作祟,认为对抗性演习无外乎就是摆摆架子,做做样子,能过去就过去,与其较真得罪人,不如一好百好,落个人情;三是形式主义影响,满足于计划上墙、演练有声、研究有果,训练中避难就易,避险就安,避实就虚,打不了的敌人不让来,处置不了的情况不敢设。这样一来,演习如同演戏。须知,降低了难度和标准的训练,平时糊弄得了自己,战时却糊弄不了敌人。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">解决“蓝军”必败的问题,首先,端正对抗训练的指导思想。“战争是流血的训练,训练是不流血的战争”。对抗性演习的情况处置必须多一些客观,少一些片面;多一些公正,少一些功利;多一些科学,少一些盲目。其次,把“蓝军”打造成“磨刀石”。按照“蓝军”实际,针对“红军”弱点,要把对手的作战形态设“像”,把对手的作战行动设“实”,把对手的作战理论用“活”,力争使其成为磨砺“红军”的“磨刀石”。再次,变对抗环境为“真战场”。多设险局,活设危局,巧设残局,酌设僵局,偶设败局,逼着“红军”在各种险境上创战法,通过对抗中的险中求存,甚至是败中求胜,磨砺各级指挥员的思维利剑、谋略水平和指挥能力,提高部队打恶仗的能力。</p><p><a href="http://news.tom.com/">http://news.tom.com</a>  2006年02月21日 10时47分来源:解放军报 </p><center><img height="412" src="http://news.tom.com/dimg/8/1/8bcc9e70f352361f18b3322da2f3f8de1119.jpg" width="516" border="0" alt=""/><br/>中国陆航蓝军小羚羊轻型武装直升机</center><p style="TEXT-INDENT: 2em;">电视剧《沙场点兵》中,第一次演习时,有故意弱化“蓝军”的一组镜头:装备精良的“红军”干得热火朝天,而装备较差的“蓝军”却无所事事;“蓝军”在主阵地设置坡度障碍,却被“红军”以“玩手脚”为由叫停;“红军”师长告诉解说员只需按解说词的“标定时间”念,解说就能和演习进程“保持一致”;“红”“蓝”双方对抗正酣,“蓝军”指挥官居然缺阵跑去参加“那达慕”;演习尚未结束,“蓝军”提前7分钟帮“红军”在主阵地上插上红旗……以上虽有一些艺术夸张成分,但却引发了人们对对抗演习中把“蓝军当死靶子”的忧虑。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">最近,从杂志上看到一份美军重视对抗训练的资料。为了提高对抗演习的难度,美军挑选了最精干的力量组建“敌军”部队,均按“敌军”现行编制,着“敌军”新式军服,操最新的“敌军”武器装备,驾驶性能最好的“敌军”车辆,施行“敌军”的战役战术,轮流与美军作战部队进行“面对面”对抗。演习结果绝无一方优势占尽、一方一败涂地的人为色彩,一切随机进行。反观我们自己的一些对抗演习中,常常弱化“蓝军”的训练方法,令人担忧。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">之所以会出现弱化“蓝军”的情况,根本原因在于指导思想的偏差。一是惯性思维作怪,认为“红”胜“蓝”败是理所当然,谁也不愿主动变,更何况“红军”的背后往往背负厚重的传统和荣誉,谁也不敢输;二是“好人主义”作祟,认为对抗性演习无外乎就是摆摆架子,做做样子,能过去就过去,与其较真得罪人,不如一好百好,落个人情;三是形式主义影响,满足于计划上墙、演练有声、研究有果,训练中避难就易,避险就安,避实就虚,打不了的敌人不让来,处置不了的情况不敢设。这样一来,演习如同演戏。须知,降低了难度和标准的训练,平时糊弄得了自己,战时却糊弄不了敌人。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">解决“蓝军”必败的问题,首先,端正对抗训练的指导思想。“战争是流血的训练,训练是不流血的战争”。对抗性演习的情况处置必须多一些客观,少一些片面;多一些公正,少一些功利;多一些科学,少一些盲目。其次,把“蓝军”打造成“磨刀石”。按照“蓝军”实际,针对“红军”弱点,要把对手的作战形态设“像”,把对手的作战行动设“实”,把对手的作战理论用“活”,力争使其成为磨砺“红军”的“磨刀石”。再次,变对抗环境为“真战场”。多设险局,活设危局,巧设残局,酌设僵局,偶设败局,逼着“红军”在各种险境上创战法,通过对抗中的险中求存,甚至是败中求胜,磨砺各级指挥员的思维利剑、谋略水平和指挥能力,提高部队打恶仗的能力。</p>
这种三岁小孩都懂的道理还需要军报指出,真是有本事啊。
能指出就说明军报进步了。
<p>后勤部队演习:</p><p>用7个携56的新兵警卫100多人的保障分队,连40火都没人会用,老子是蓝军就来打后勤,一窝端,这7个人挂了,一个团就没吃没喝没油没弹了,能顶住1天就8错了......</p><p>讯哥儿云:世上本没有路,走的人多了,也就成了路......</p><p>世上本没有不习惯的事,看不惯多了,也就习惯了......</p>