馬英九在歐洲的兩岸秀

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 20:17:49
<p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>  <font size="+2"><b>馬</b></font>英九在歐洲接連發表對兩岸問題的談話,而在台灣的綠營也連忙隔空回應。表面熱鬧,事實上這卻是一場最廉價的口水戰。 </p><p>&nbsp; </p><p>  從馬英九競選國民黨主席以來,他對兩岸問題的談話都成了焦點──國內媒體在乎這些談話,國際媒體也在乎,綠營更是嚴肅地把它當一回事,從總統、副總統、黨主席到立院黨鞭都隨時繃緊神經、準備回應。 </p><p>&nbsp; </p><p>  馬英九一連串有關兩岸問題的談話中,共青團與國青團的對比,讓他的前部屬龍應台抓到語病,痛打一頓;「終極統一論」,與深綠的「終極台獨論」對立,一定會遭綠營猛批。至於其他的談話,可以發現馬英九都很小心謹慎,企圖在找一條「兩岸新中間路線<strong>」。事實上,如果把馬英九這半年來的談話,和李登輝主政時的言論相較,可以發現馬的談話和李一九九○年代前半期的談話基調很像──基本上維持「統一」的神主牌不去動它,強調台灣維持現狀,尋求兩岸溝通協商,同時對中國打民主牌。 </strong></p><p>&nbsp; </p><p>  不同的是;李登輝當時是執政者,而馬英九現在是在野者。而同樣地,李登輝從當初模糊曖昧的「終極統一論」,走向執政後期的中華民國與中華人民共和國對等的「兩國論」,再到卸任後鮮明的「台獨建國論」,其間的變化並非可以光從他執政前半期的言論與政策中找到有力的證據來推論;令人好奇的是,假如有一天「在野黨主席馬英九」變成「執政黨主席馬英九」,他的言論、政策會轉化到哪個方向? </p><p>&nbsp; </p><p>  李登輝有很強的個人意志力與理念,少有台灣政治領袖可與之比擬。不過,也不要把他的意志力與理念絕對化。在現實政治中,沒有可以不顧客觀因素,徹底貫徹意志理念的政治人物。李登輝卸任後會說,他當中華民國總統時就想台灣國總統,還會承認他當年的修憲沒什麼用。祇是,這些都是卸任後的後話,在任時他不僅做不到,還會堅定地為他的「做不到」而捍衛、合理化。 </p><p>&nbsp; </p><p>  同樣地,馬英九現在對國家大政根本還沒有決策權,誰能保證他今天提的兩岸藍圖,在他一旦執政後有辦法實現?不能否認,馬英九和李登輝一樣,對台灣前途與兩岸關係,有其主觀的理念,但在目前的現實條件下,我們祇能說,做為一個有意逐鹿問鼎的準總統候選人,馬英九很努力在構思兩岸政策與台灣前途方案,而且很聰明地不斷放出氣球,來測試選民、同志、美國與中國的反應。 </p><p>&nbsp; </p><p>  相對於李登輝任內發表的兩岸關係言論,馬英九現在的談話可說是低成本、低風險,而且不需要掛保證。而綠營煞有介事地對馬英九窮追猛打,也是件低成本、低風險的事,亦即口水戰──執政黨也許心裡想著,反正馬英九目前不能真正拿出可被實踐、檢驗的政策,那麼多罵他兩、三句也沒有什麼實質壞處,還可以鞏固原本反馬的選民。 </p><p>&nbsp; </p><p>  祇是,做為一個執政黨這般認真地對待馬英九的談話,未免太捧他了。也許執政者心虛,拿不出一套讓民眾心服的政策,所以用散彈射擊在野黨領袖的政治氣球來自我防衛。別忘了,民眾會漸漸覺得不耐這種口水;另一方面,馬英九連政策白皮書都還談不上的談話,已被執政黨這般高規格地對待,將來執政黨會被迫更疲於奔命地接招。</p><p>&nbsp;</p><p>新新聞 </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>  <font size="+2"><b>馬</b></font>英九在歐洲接連發表對兩岸問題的談話,而在台灣的綠營也連忙隔空回應。表面熱鬧,事實上這卻是一場最廉價的口水戰。 </p><p>&nbsp; </p><p>  從馬英九競選國民黨主席以來,他對兩岸問題的談話都成了焦點──國內媒體在乎這些談話,國際媒體也在乎,綠營更是嚴肅地把它當一回事,從總統、副總統、黨主席到立院黨鞭都隨時繃緊神經、準備回應。 </p><p>&nbsp; </p><p>  馬英九一連串有關兩岸問題的談話中,共青團與國青團的對比,讓他的前部屬龍應台抓到語病,痛打一頓;「終極統一論」,與深綠的「終極台獨論」對立,一定會遭綠營猛批。至於其他的談話,可以發現馬英九都很小心謹慎,企圖在找一條「兩岸新中間路線<strong>」。事實上,如果把馬英九這半年來的談話,和李登輝主政時的言論相較,可以發現馬的談話和李一九九○年代前半期的談話基調很像──基本上維持「統一」的神主牌不去動它,強調台灣維持現狀,尋求兩岸溝通協商,同時對中國打民主牌。 </strong></p><p>&nbsp; </p><p>  不同的是;李登輝當時是執政者,而馬英九現在是在野者。而同樣地,李登輝從當初模糊曖昧的「終極統一論」,走向執政後期的中華民國與中華人民共和國對等的「兩國論」,再到卸任後鮮明的「台獨建國論」,其間的變化並非可以光從他執政前半期的言論與政策中找到有力的證據來推論;令人好奇的是,假如有一天「在野黨主席馬英九」變成「執政黨主席馬英九」,他的言論、政策會轉化到哪個方向? </p><p>&nbsp; </p><p>  李登輝有很強的個人意志力與理念,少有台灣政治領袖可與之比擬。不過,也不要把他的意志力與理念絕對化。在現實政治中,沒有可以不顧客觀因素,徹底貫徹意志理念的政治人物。李登輝卸任後會說,他當中華民國總統時就想台灣國總統,還會承認他當年的修憲沒什麼用。祇是,這些都是卸任後的後話,在任時他不僅做不到,還會堅定地為他的「做不到」而捍衛、合理化。 </p><p>&nbsp; </p><p>  同樣地,馬英九現在對國家大政根本還沒有決策權,誰能保證他今天提的兩岸藍圖,在他一旦執政後有辦法實現?不能否認,馬英九和李登輝一樣,對台灣前途與兩岸關係,有其主觀的理念,但在目前的現實條件下,我們祇能說,做為一個有意逐鹿問鼎的準總統候選人,馬英九很努力在構思兩岸政策與台灣前途方案,而且很聰明地不斷放出氣球,來測試選民、同志、美國與中國的反應。 </p><p>&nbsp; </p><p>  相對於李登輝任內發表的兩岸關係言論,馬英九現在的談話可說是低成本、低風險,而且不需要掛保證。而綠營煞有介事地對馬英九窮追猛打,也是件低成本、低風險的事,亦即口水戰──執政黨也許心裡想著,反正馬英九目前不能真正拿出可被實踐、檢驗的政策,那麼多罵他兩、三句也沒有什麼實質壞處,還可以鞏固原本反馬的選民。 </p><p>&nbsp; </p><p>  祇是,做為一個執政黨這般認真地對待馬英九的談話,未免太捧他了。也許執政者心虛,拿不出一套讓民眾心服的政策,所以用散彈射擊在野黨領袖的政治氣球來自我防衛。別忘了,民眾會漸漸覺得不耐這種口水;另一方面,馬英九連政策白皮書都還談不上的談話,已被執政黨這般高規格地對待,將來執政黨會被迫更疲於奔命地接招。</p><p>&nbsp;</p><p>新新聞 </p>