中国股民“击沉”富通昭和(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:35:09
谢百三:所有“富通昭和”都应坚决叫停
2003年09月08日 16:39
凤凰卫视9月8日消息:“真是做梦都没想到会出现这种情况。”——富通昭和的董秘慨叹了。恐怕有关管理层也做梦都没想到会出现这种情况。但是,多数老百姓与投资者想到了,一些正直的爱国学者也想到了。
富通昭和的发行上市之所以如此引人强烈反响,不仅仅是面上的问题,而是人们骨子里不能容忍所有外资企业到A股市场上市。笔者指出过多次,外资现阶段到中国A股市场上市,是绝不应该的。因为中国国有股、法人股未流通,A股价格是美国与香港市场的3-5倍,任何中外企业来A股上市,就可以圈得一笔巨款,获得比正常超额利润高得多的超经济规律的巨额利润。笔者多次以王文京的用友软件为例,他在法律许可的范围内,用8000多万资金(他和另外一些法人股股东的)拥有了7500万股(3/4),而老百姓则以36.68元/股,出资9.17亿元,只拥有2500万股(1/4),即以8000万资金募集(圈)来了9.17亿元。王文京等的净资产上升到7.5亿元,老百姓的净资产下降到2.5亿元。这种情况在国内实际上是合法不合理的,说明中国股市在股本结构畸形的情况下,非流通股是多么荒唐地占有着广大流通股东的权益。但王文京之类毕竟还是在一国之内,还是资本与财富在国内不同股东不同阶层人员中的再分配。如果让外资企业来上市了,等于请来了一个洋“王文京”,一幕又一幕“进来8000万、弄走9个亿”将发生在中华民族与外国人之间,大量的真金白银将被外国人圈走,这如何让国人接受得了呢?


是我们搞自我封闭,闭关锁国吗?否!实体经济,我们畅开大门欢迎外资来,多多益善,不仅是美、欧、日,港澳台地区的资金我们也欢迎。事实上,近年来,实体经济中引进外资非常快。由于劳动力价廉物美、市场大、政局稳定,外企进得非常快,中国投资环境已优于美国。


但是,证券市场不能开放得太快,否则,等于拱手送大量的真金白银出去。中国在进入WTO时,只承诺证券服务业的开放(且还在过渡期中),从来承诺过证券市场的对外开放。参与本次发行的沈田丰律师就富通昭和紧急叫停时说:“这次发行虽然推迟,但我想中国证券市场对外开放的步伐却是不会停止的。”这句似乎很有信心的自我安慰的话,其实反映出了他的无知。世界上很多国家的证券市场都是经历很多年后才开放的,例如:阿根廷是135年,巴西是101年,智利是99年,埃及是103年,希腊是111年,印度是117年,印尼是78年,韩国是36年……何以中国仅仅13年,在完全没有条件的情况下仍要贸然去开放呢?可以说,在国有股、法人股不流通情况下,中国股市比上述各国条件都差很多很多!怎能强行开放?


此外,目前到中国A股上市比到香港、新加坡上市还难。中国有3000多万家私营企业、乡镇企业,有近1000万家国有企业,多少企业嗷嗷待哺,何以不让它们上市,而非要让富通昭和这样的中外合资、外资企业来上市圈钱呢?中国真的已经富到可以让外人来圈钱的程度吗?在WTO框架下,从来没有外人逼迫我们现在开放资本市场啊!我们何以主动地去拱手送金呢?


富通昭和不是暂缓发行,贺宛男老师说得好,是根本再也不能上市了。就富通昭和而言,一则日资占了45.5%;二则业绩一直在滑坡,同比下降45.38%,2003年上半年主营收入同比又下降26.8%;三则明显地想用老百姓的钱去搞关联交易,让大股东套现。而且,不仅这一家,所有的外资企业都不能到A股上市。在国有股法人股问题不解决前,让外企A股上市就是坐视中华民族利益受损,就是违反“三个代表”,就是13年来最严重的错误!


亡羊补牢,犹未晚也。所有的“富通昭和”都应该坚决叫停,而且是相当长时间里如此。既然人民币不可自由兑换,不允许其升值,怎么可以在资本市场上开个大口子放任我国金银白白外流呢?一些本来简单而又明白的道理,为何在股市中变得如此复杂而又混沌!(谢百三 南方日报)


[em10]谢百三:所有“富通昭和”都应坚决叫停
2003年09月08日 16:39
凤凰卫视9月8日消息:“真是做梦都没想到会出现这种情况。”——富通昭和的董秘慨叹了。恐怕有关管理层也做梦都没想到会出现这种情况。但是,多数老百姓与投资者想到了,一些正直的爱国学者也想到了。
富通昭和的发行上市之所以如此引人强烈反响,不仅仅是面上的问题,而是人们骨子里不能容忍所有外资企业到A股市场上市。笔者指出过多次,外资现阶段到中国A股市场上市,是绝不应该的。因为中国国有股、法人股未流通,A股价格是美国与香港市场的3-5倍,任何中外企业来A股上市,就可以圈得一笔巨款,获得比正常超额利润高得多的超经济规律的巨额利润。笔者多次以王文京的用友软件为例,他在法律许可的范围内,用8000多万资金(他和另外一些法人股股东的)拥有了7500万股(3/4),而老百姓则以36.68元/股,出资9.17亿元,只拥有2500万股(1/4),即以8000万资金募集(圈)来了9.17亿元。王文京等的净资产上升到7.5亿元,老百姓的净资产下降到2.5亿元。这种情况在国内实际上是合法不合理的,说明中国股市在股本结构畸形的情况下,非流通股是多么荒唐地占有着广大流通股东的权益。但王文京之类毕竟还是在一国之内,还是资本与财富在国内不同股东不同阶层人员中的再分配。如果让外资企业来上市了,等于请来了一个洋“王文京”,一幕又一幕“进来8000万、弄走9个亿”将发生在中华民族与外国人之间,大量的真金白银将被外国人圈走,这如何让国人接受得了呢?


是我们搞自我封闭,闭关锁国吗?否!实体经济,我们畅开大门欢迎外资来,多多益善,不仅是美、欧、日,港澳台地区的资金我们也欢迎。事实上,近年来,实体经济中引进外资非常快。由于劳动力价廉物美、市场大、政局稳定,外企进得非常快,中国投资环境已优于美国。


但是,证券市场不能开放得太快,否则,等于拱手送大量的真金白银出去。中国在进入WTO时,只承诺证券服务业的开放(且还在过渡期中),从来承诺过证券市场的对外开放。参与本次发行的沈田丰律师就富通昭和紧急叫停时说:“这次发行虽然推迟,但我想中国证券市场对外开放的步伐却是不会停止的。”这句似乎很有信心的自我安慰的话,其实反映出了他的无知。世界上很多国家的证券市场都是经历很多年后才开放的,例如:阿根廷是135年,巴西是101年,智利是99年,埃及是103年,希腊是111年,印度是117年,印尼是78年,韩国是36年……何以中国仅仅13年,在完全没有条件的情况下仍要贸然去开放呢?可以说,在国有股、法人股不流通情况下,中国股市比上述各国条件都差很多很多!怎能强行开放?


此外,目前到中国A股上市比到香港、新加坡上市还难。中国有3000多万家私营企业、乡镇企业,有近1000万家国有企业,多少企业嗷嗷待哺,何以不让它们上市,而非要让富通昭和这样的中外合资、外资企业来上市圈钱呢?中国真的已经富到可以让外人来圈钱的程度吗?在WTO框架下,从来没有外人逼迫我们现在开放资本市场啊!我们何以主动地去拱手送金呢?


富通昭和不是暂缓发行,贺宛男老师说得好,是根本再也不能上市了。就富通昭和而言,一则日资占了45.5%;二则业绩一直在滑坡,同比下降45.38%,2003年上半年主营收入同比又下降26.8%;三则明显地想用老百姓的钱去搞关联交易,让大股东套现。而且,不仅这一家,所有的外资企业都不能到A股上市。在国有股法人股问题不解决前,让外企A股上市就是坐视中华民族利益受损,就是违反“三个代表”,就是13年来最严重的错误!


亡羊补牢,犹未晚也。所有的“富通昭和”都应该坚决叫停,而且是相当长时间里如此。既然人民币不可自由兑换,不允许其升值,怎么可以在资本市场上开个大口子放任我国金银白白外流呢?一些本来简单而又明白的道理,为何在股市中变得如此复杂而又混沌!(谢百三 南方日报)


[em10]
说得对,坚决反对
支持作的好[em13][em13][em13][em13][em13][em09][em09][em09][em09]
让我们都来看看是哪个大汉奸想出来的注意,嘿嘿,不说大家也知道
难道管理层都是些白痴?还是里面有什么猫腻?彻查!
中国的官员一直让我们最担心!为什么老是这样?!
把中国政府里的亲日份子弹劾掉!
坚决反对小鬼子
"笔者多次以王文京的用友软件为例,他在法律许可的范围内,用8000多万资金(他和另外一些法人股股东的)拥有了7500万股(3/4)......"什么意思,难道同股不同价?唯一的可能是发行流通股前的净资产有风险。
“外资现阶段到中国a股市场上市,是绝不应该的....”不是所有的外资都不行吧?实际上中国的民营企业家如王文京等与外资有何区别?他只要换个国籍就是外资。外资在中国上市也不是就把中国投资者的钱弄走了,只要他发行流通股前的净资产没有风险。好比建个厂,他值100万,你再投50万现金,你占总股本150万元的三分之一,你能说你的钱就被弄走了吗?再说别人建个企业发展到现在的过程中要冒多少风险又岂是帐面资产的这点货币价值所能体现?
投资者的钱没有被弄走,还在这个上市公司里,还在中国。只有通过层层税收后并经投资者同意才能分配,得到分配的外资还要交税。其实也不容易,是吧。