超级军网兩岸復談無期 不致有非和平手段
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:33:58
<p>2006.02.02 工商時報<br/><br/>周慧如/台北報導</p><p> 在美國國務院對陳總統的新春談話，表達反對「片面改變台海現狀」後，學者們認為，台、美關係將再度進入「冷處理」階段，而美國將藉由國際的發言，加大對台灣的壓力，迫使陳總統謹守「四不一沒有」的承諾。對於兩岸情勢，包括學者與立委都認為，兩岸復談雖然遙遙無期，但是不致於有非和平手段出現。</p><p> 淡大美研所教授陳一新指出，陳總統在大年初一發表的談話，包括考慮廢除國統綱領及國統會、以台灣為名申請加入聯合國、完成台灣新憲，明年舉辦公投等，只是陳總統整個「去中國化」的第一步，試探美國的反應。</p><p><br/> 而美國國務院副發言人艾瑞里主動對陳總統的發言做出回應，就是希望及時遏阻陳總統有一步尋求法理上的獨立。緊接著，可預料美國會策動日本、澳洲、歐盟等國家同樣表達反對的態度。</p><p> 淡大大陸研究所教授張五岳則表示，在美國心目中，「四不」與「一沒有」其實位於不同位階，美國關心的是四不，只要陳水扁遵循四不諾言，不致構成法理上的台獨，但是美國這次亦表達嚴重關切，是採取預防性外交措施，避免陳總統毀了四不承諾。</p><p> 不過，張五岳與陳一新皆認為，即使陳總統未能達到新春談話的目的，但是在過程中，他已有獲利，得到深綠人士的支持，這是他鞏固二○○八年選舉基本盤的做法，至少先鞏固基本盤，再向中間路線推進。</p><p> 民進黨立委林濁水表示，在陳總統的新春談話中，申請加入聯合國和修憲、公投等，均非民進黨一黨可完成，因此廢除國統綱領和國統會，相對之下，由於不須經過立法院同意，比較能夠操之在我，一旦廢除之後，兩岸關係會進一步緊張，但是不致有非和平手段出現。</p><p> 林濁水指出，過去北京對台灣採取恫嚇手段，反而激發台灣的凝聚力，因此北京最容易採取的策略，就是採取務實統戰的策略，一方面經由美國施壓，同時丟出議題，讓台灣內部吵翻天，例如熊貓應否來台，一旦立法院鬧翻天，就會影響行政院的政務推動。</p><p> 國民黨黨團書記長潘維剛表示，陳總統對兩岸、政黨關係的處理，斷然採取對立態度，情勢的發展，的確讓朝野憂慮，未來台、美和兩岸關係都必須更加審慎評估。 </p><p>2006.02.02 工商時報<br/><br/>周慧如/台北報導</p><p> 在美國國務院對陳總統的新春談話，表達反對「片面改變台海現狀」後，學者們認為，台、美關係將再度進入「冷處理」階段，而美國將藉由國際的發言，加大對台灣的壓力，迫使陳總統謹守「四不一沒有」的承諾。對於兩岸情勢，包括學者與立委都認為，兩岸復談雖然遙遙無期，但是不致於有非和平手段出現。</p><p> 淡大美研所教授陳一新指出，陳總統在大年初一發表的談話，包括考慮廢除國統綱領及國統會、以台灣為名申請加入聯合國、完成台灣新憲，明年舉辦公投等，只是陳總統整個「去中國化」的第一步，試探美國的反應。</p><p><br/> 而美國國務院副發言人艾瑞里主動對陳總統的發言做出回應，就是希望及時遏阻陳總統有一步尋求法理上的獨立。緊接著，可預料美國會策動日本、澳洲、歐盟等國家同樣表達反對的態度。</p><p> 淡大大陸研究所教授張五岳則表示，在美國心目中，「四不」與「一沒有」其實位於不同位階，美國關心的是四不，只要陳水扁遵循四不諾言，不致構成法理上的台獨，但是美國這次亦表達嚴重關切，是採取預防性外交措施，避免陳總統毀了四不承諾。</p><p> 不過，張五岳與陳一新皆認為，即使陳總統未能達到新春談話的目的，但是在過程中，他已有獲利，得到深綠人士的支持，這是他鞏固二○○八年選舉基本盤的做法，至少先鞏固基本盤，再向中間路線推進。</p><p> 民進黨立委林濁水表示，在陳總統的新春談話中，申請加入聯合國和修憲、公投等，均非民進黨一黨可完成，因此廢除國統綱領和國統會，相對之下，由於不須經過立法院同意，比較能夠操之在我，一旦廢除之後，兩岸關係會進一步緊張，但是不致有非和平手段出現。</p><p> 林濁水指出，過去北京對台灣採取恫嚇手段，反而激發台灣的凝聚力，因此北京最容易採取的策略，就是採取務實統戰的策略，一方面經由美國施壓，同時丟出議題，讓台灣內部吵翻天，例如熊貓應否來台，一旦立法院鬧翻天，就會影響行政院的政務推動。</p><p> 國民黨黨團書記長潘維剛表示，陳總統對兩岸、政黨關係的處理，斷然採取對立態度，情勢的發展，的確讓朝野憂慮，未來台、美和兩岸關係都必須更加審慎評估。 </p>
<p>2006.02.02 中國時報<br/><strong>回應總統春節談話 美：台海「現狀」 由美定義</strong><br/>劉屏/華盛頓一日電</p><p> 台灣正就陳水扁總統的新春談話與美方積極溝通，不過針對台灣官方種種說法，美國的立場是：「現狀」由美國定義；台灣對國際社會的「參與」，不包括聯合國；片面改變現狀可能帶來毀滅性的後果。所以美國以「煽惑」一詞形容扁的新春談話。</p><p> 國際參與 不包括聯國</p><p><br/> 美國一方面大動作公開表達關切，一方面透過不公開的管道與台灣交涉，台北駐美代表處也與美方積極溝通，說明台北當局的立場與考慮。由於美國表達不悅，台灣方面有人擔心美國可能施以懲罰。這種憂慮不無道理，因為早有前車之鑑。</p><p> 一九九九年七月九日李登輝提出「特殊國與國論」，柯林頓政府即下令取消兩個代表團原訂赴台的行程，美國政府內部甚至有人主張以暫停對台軍售作為懲罰。而接下來的聯合國會議，美國也首次發言反對台灣加入聯合國。</p><p> 二○○三年底，台灣執意舉行公民投票，美國百般勸阻無效後，藉著中共國務院總理溫家寶到訪之際，布希總統於十二月九日在白宮批評陳水扁。現在中共國家主席胡錦濤即將在四月到訪，台灣當然關注布希會怎麼說。</p><p> 針對美國一再表示「反對任何一方片面改變現狀」，台灣方面則強調台灣是主權獨立國家，美方則指出，所謂現狀是「美國所定義的現狀」。國務院、國家安全會議的亞太主管都公開，包括在國會的聽證會上說過。至於未來走向，不是台灣單方面決定，而是美國公布在國務院網站上的回答：「兩岸人民都接受的方案」。</p><p> 十二月底，國務院主管立法事務的助理國務卿柏格納回函給國會議員，表示美國支持台灣加入亞太經合會議，也支持台灣以觀察員資格參與世界衛生組織年會，當然也全力支持台灣參加防禽流感的國際會議，「符合美國與台灣間的非官方關係」。至於聯合國則完全不同，所以美國公開表示「（以台灣之名加入聯合國）是片面改變現狀」。</p><p> 片面改變現狀是美國絕不願見的，美方人士多次引用前東亞助卿的證詞，「片面獨立可能招致北京魯莽的反應，可能毀滅許多台灣已經擁有的，也摧殘了未來的希望」。</p><p> 以「煽惑」形容扁談話</p><p> 國際通訊社報導稱，美國國務院一連串的反應是因為「陳水扁總統做得太過份了」。華盛頓郵報的標題也說「美國斥責」。這也就是國務院副發言人艾瑞理在簡報會上公開說的，美國不願見到陳總統的談話煽起激憤（inflammatory），也不希望傳達錯誤訊息，所以美國認為「重申美國的政策是有用的」。 </p>