[专题]中国时报：哈马斯获胜专题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 17:21:37

台湾中国时报的一系列报道，如果联合报的有相关内容也一并专题呈现。台湾中国时报的一系列报道，如果联合报的有相关内容也一并专题呈现。

[此贴子已经被作者于2006-1-27 10:22:02编辑过]

[此贴子已经被作者于2006-1-27 10:23:30编辑过]

[此贴子已经被作者于2006-1-27 10:24:52编辑过]

「哈瑪斯」小檔案反以抗爭亦正亦邪 王嘉源       巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」是「伊斯蘭抵抗運動」之簡稱。以色列、美國及歐洲聯盟都視其為一個恐怖組織，但哈瑪斯面貌多端，在巴勒斯坦民間廣受支持。       哈瑪斯成立於一九八七年巴人對以色列佔領軍展開第一波武裝抗爭之初，創始人為雅辛。做為一個政治性組織，哈瑪斯擁有嚴密的組織和紀律，一說其正式成員約兩萬多人，轄下有個軍事羽翼「卡薩姆旅」，專門從事暴力活動。        哈瑪斯的短程目標是將以色列部隊逐出佔領區，因而經常針對約旦河西岸和迦薩走廊的以佔領軍、猶太屯墾區居民乃至以境平民，發動自殺炸彈攻擊。其長程目標則是在全部所謂巴人的固有土地上建立一個伊斯蘭國家，並以耶路撒冷做為首都。       除發動反以暴力抗爭之外，哈瑪斯組織還下轄有文化教育、慈善救濟、衛生及宣傳等部門，在巴勒斯坦人居住區積極活動，並獲得阿拉伯國家援助，甚至歐美一些私人機構的捐款，這一面則類似政治草根組織。       在反以抗爭中，哈瑪斯曾與阿拉法特領導的「巴勒斯坦解放組織」並肩戰鬥。但在一九九三年阿拉法特和以色列簽署《奧斯陸和平協定》（巴勒斯坦自治政府即據此成立）後，哈瑪斯堅決反對以巴和談，且不承認以色列，因而與巴解組織徹底決裂。       二○○○年九月底，巴勒斯坦人展開第二波反以武裝抗爭，哈瑪斯在巴人之間的影響力水漲船高。近年來以色列鎖定哈瑪斯領導階層強力展開「斬首」行動，該組織有不少領導成員被殺，包括其精神領袖雅辛及繼任者蘭提西在內。       不過，隨著巴解組織主流派「法塔」掌控的巴人自治政府貪瀆頻傳，哈瑪斯則是深根巴勒斯坦基層，藉由在被以軍包圍的城鎮和巴人難民營開診所和興學，博得巴人的廣泛支持，從而厚植投入民主選舉的實力。

[此贴子已经被作者于2006-1-27 10:27:52编辑过]

[此贴子已经被作者于2006-1-27 10:31:17编辑过]

[此贴子已经被作者于2006-1-27 10:32:54编辑过]

[此贴子已经被作者于2006-1-27 10:35:03编辑过]

觀天下》恐怖組織執政美陷兩難 利傳田      巴勒斯坦一百多萬選民，在本月二十五日進行了巴勒斯坦臨時政府成立以來第二次國會民主大選。這個選舉之所以令國際矚目，一方面是巴勒斯坦人民是在以色列軍事佔領下舉行的大選；另一方面則是，被西方、尤其是美國認定的恐怖組織「伊斯蘭反抗陣線（簡稱哈瑪斯）」，第一次參與民主大選。      選前，巴勒斯坦民調與西方政治觀察家，都認為巴勒斯坦政府的執政團體「巴勒斯坦國家解放陣線（簡稱法塔組織）」，將在這次選舉中險勝。美國以及巴勒斯坦的敵人———以色列，在選戰中，不但金援法塔組織，更呼籲巴勒斯坦選民，不要支持主張暴力的哈瑪斯候選人，甚至威脅，若哈瑪斯獲勝，美國不但將切斷巴勒斯坦的經濟援助，更不會跟哈瑪斯坐上談判桌，解決以巴的糾紛。      國際社會派出包括美國前總統卡特在內的九百多位觀察家，到巴勒斯坦監督這次選舉，其公平性應毋庸置疑。但選舉結果卻讓美國難堪、令以色列惶恐：激進的哈瑪斯組織贏得了這次大選。預料，美國眼中的這個恐怖組織，將組巴勒斯坦新政府。      哈瑪斯組織在一九八七年成立的宗旨就是，消滅以色列、建立巴勒斯坦國。雖然哈瑪斯組織在選戰中曾經表示，願意與以色列展開談判，但條件是，以色列必須從加薩走廊、約旦河西岸、東耶路薩冷等佔領區全面撤軍。不過，以色列在過去將近四十年裡，都堅持為了以色列的安全與生存，不能從佔領區全面撤軍。因此哈瑪斯執政後，若不改變其消滅以色列的基本宗旨，則以巴和平希望將更為渺茫。      至於美國，立場更為尷尬。布希一上台，就以巴解組織已故領袖阿拉法特是恐怖分子為藉口，拒絕與之會談。阿拉法特死後，美國支持現任巴解組織領袖阿巴斯，但阿巴斯卻在此次大選落敗。美國在反恐大旗下，不會也不能跟哈瑪斯打交道；但另一方面，哈瑪斯是以合乎美國標準的民主方式產生的政府，美國基於民主價值，又不得不承認它。      哈瑪斯的勝選，真使美國陷入兩難，若布希撒手不管，則他所提出的以巴和平路線圖，將功虧一簣，以巴更將進入新的戰國時代。【2006/01/27 聯合報】

哈馬斯獲勝抗以心不息以巴和平現暗湧 2006年1月27日 【明報專訊】      巴勒斯坦激進組織哈馬斯周四宣布在議會選舉中獲勝，穩奪過半數議席，執政的法塔赫已承認落敗。哈馬斯獲勝後矢言與以色列抗爭到底，並呼籲美國尊重選舉結果和「巴人的意願」。以色列重申不接受哈馬斯入閣，美國總統布殊則籲哈馬斯放棄滅以色列的政策，並重申美國政策不變﹔現任巴人自治政府主席阿巴斯則稱，若無法繼續推動以巴和平，將引咎辭職，令以巴和平掀起暗湧。執政黨認落敗總理內閣總辭      法塔赫落敗後，總理庫賴率領內閣請辭。庫賴說﹕「這是人民的決定，理應尊重。阿巴斯應與哈馬斯籌組新政府。」自治政府主席的阿巴斯將繼續留任，他按例須與議會最大黨組閣。      哈馬斯在132個議席中，取得75席。哈馬斯在選舉前已表明，無意獨自執政，並欲與法塔赫組聯合政府。哈馬斯領袖馬薩勒已聯絡阿巴斯，商討與法塔赫結盟，但法塔赫已拒絕入閣，並表示要成為獨立反對黨，重整旗鼓。儘管哈馬斯在其網站稱﹕「哈馬斯與所有巴人派系建立伙伴關係。」但其高層重申，承認以色列及與猶太人談判「非我們的議程」，他們將繼續堅持武裝，並改革巴人吏治。奪過半議席加沙一片綠海      哈馬斯支持者得悉獲勝後大為興奮，向天放槍並派糖果慶祝。在加沙，千計群眾湧到街上慶祝，有支持者揮動哈馬斯的綠色旗幟，出現一片「綠海」，他們互相擁抱做出勝利手勢，高喊﹕「穆斯林勝利﹗」      哈馬斯支持者從議會天台拆下巴勒斯坦旗，換上哈馬斯的綠色橫額。現場亦傳出多下槍聲，哈馬斯的支持者亦與法塔赫的支持者互相擲石衝突，導致議會部分窗戶受損。      巴人選舉官員證實，哈馬斯在加沙及西岸的敏感選區報捷，在地區選舉中取得75個議席。是次選舉有132個議席，當中一半由政黨名單產生，另一半透過地方選舉。而監督今次選舉的國際監察員亦指投票過程公正。      有分析員指，民調失準歸咎於法塔赫內部分裂，令哈馬斯在地區選舉報捷。      巴人自96年首次舉行議會選舉，法塔赫均坐享四分三議席，在88個議席中佔66席。哈馬斯首次參選即獲勝，有分析員以「革命」形容選舉結果。以國︰不信哈馬斯政府      哈馬斯報捷，令以色列及西方國家感到憂慮，但阿巴斯認為，哈馬斯進入建制能誘導其放棄暴力。有法塔赫高層則批評以色列因該黨表現未如理想，一直拒與法塔赫政府和談。      以色列代總理奧爾默特在哈馬斯宣布勝利前表明，該國不信任有哈馬斯閣員的巴人政府，「若未能擊潰武裝分子，以色列不會向巴人及阿巴斯提供『有力支持』」。      歐洲議會含糊表示會與任何和平的政權合作。哈馬斯呼籲以民主國家自居的美國尊重巴人民選政府。美聯社/路透社/法新社/德通社

新华网快讯：巴勒斯坦民族解放运动（法塔赫）和伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的武装人员２７日在加沙地带汗尤尼斯镇附近发生交火，导致３人受伤。这是立法委员会选举结束后巴勒斯坦两大派别发生的首起交火事件。

哈哈，看看整天唠叨”民主“，“直选”的美国人怎么处理这件事，是民主的胜利呢？还是“恐怖主义”的胜利？来死说，美国政府还是把哈马斯当作恐怖主义组织，他们难道忘了，这个哈马斯是得到主流巴勒斯坦人民支持的吗？连法塔赫自己都承认失败了，这倒彻底断了美国人再次策划颜色政变的希望。看看伊拉克吧，反美的什叶派大举获胜，亲美的卖国贼政府的政党惨败，这就是人民的选择。翻翻历史，智利民主选举，出了个反美的阿连德，美国中央情报局不得不搞了个政变，把大独裁者皮诺切特扶上台。如果中国也实行直选，最后出来的政府肯定比今天的政府更加反美，更加倾向于武力解决台湾问题。

當然是尊重民眾的選擇了﹐如果民眾選擇地獄﹐也就只好幫他們下地獄了。

轉貼一篇文章。 哈马斯的胜利和中东的和平进程  不能把伊朗的选举和巴勒斯坦的选举混为一谈。理由是伊朗的选举是在政治正确的前提下进行的，结果并不让人吃惊；巴勒斯坦则不同，俺认为这是一次在阳光下的选举，反映了选民的某种意愿。如果有人指出伊朗选举的是总统，巴勒斯坦选举的是立法会议员，没问题，选举的内容确实不同，但这不是影响基本判断的因素，可以忽略。 感兴趣的是有人提到了“民主”，称两次选举说明了“民主”的不足。且不论这种言论是否忽略了两次选举本质上的不同，对“民主”的理解就有些问题。 按俺的理解所谓的“民主”大概是指一种政治制度吧？能够尊重人的基本的权利并保护公民使用合法权利的制度，我们可以说它是“民主”的。如果这个结论是正确的话，那么伊朗的选举就有了问题，因为选举是在伊斯兰长老会控制下的选举。 胡乱类比，不注意细节上的不同，得出的结论不荒唐就荒谬，两者选一，几乎不会有例外。如果仔细看看相关的新闻，哈马斯此次选举放弃了消灭以色列的诉求，大打“民生牌”，这说明当选民拥有“自由”选择权的时候，在一个相对完善的“体制”之下，民生才是关键。贪污、低效的法塔赫组织的失败正说明了制度的优越，不行的就滚，想赖住位置是不可能完成的任务。巴勒斯坦选举的意义大概就在这里，它决不是“民主”的失败，它是自由的胜利。 中东和平的进程不可逆转。和平意味着安定，在公民利益得到优先尊重的国度里，被选举出来的领导者必须要顺应民意。这个世界上的所有民族都不是天生好斗、渴望牺牲的，毕竟“爱好”和平是人类的共性。这是最大的民意。补充一句：人类爱好和平不是因为人类善良，而是因为破坏和平的代价总要有具体的人来承担的。 当哈马斯由台下走到台上的时候，他们不再是黑社会，他们必须承担保护和平的使命，他们必须尊重他们对选民的承诺，在中东和平的问题上他们只会有策略上的变化而不会有本质上的变化。如果他们肆意妄为的话，那就是一场两个国家之间的战争，没有人会幸免，哈马斯的领导人不会愚蠢到拿自己的一切来换取注定什么也得不到的战争。所以，我们可以认为中东和平的道路会继续延伸，尽管那确实是一条艰苦的道路。 有人会提到没有通过强力、基本上是民选的希特勒政府。历史知识极端贫乏且不准备加以丰富的人，是不了解德国魏玛宪法的先天不足。魏玛宪法的最大漏洞就是为独裁开了后门，它允许国家的领导者拥有超过宪法的权力，注意这里是“权力”，希特勒利用了这一点，但是，巴勒斯坦不会，现代的立法已经杜绝了这些，此次巴勒斯坦的选举已经证明了巴勒斯坦宪法的公正性，那么我们也有充足的理由对巴勒斯坦的宪法再报一次乐观的态度。 没有政治挟持、恐怖、暴力，顽劣的哈马斯遵守了游戏规则，还有什么比这个更能说明“民主”的力量？巴勒斯坦的选举给了“素质论者”一记无比响亮的耳光，在什么样的规则下游戏就有什么样的结局，制度的约束胜过了所有的说教。 回到前面，“民主”是一种制度，它显然不需要“精神”，它只要保护公民合法的“自由”就行了。在“民主”体制下，中东一定会迎来和平，因为，因为这是不可逆的。

呵呵,老美的民主就是恐怖组织的温床.这是太正常不过的事情了.

<div class="quote">以下是引用longwolf在2006-1-27 23:44:00的发言： 當然是尊重民眾的選擇了﹐如果民眾選擇地獄﹐也就只好幫他們下地獄了。</div>你以为你是谁呢?上帝呐?还帮人下地狱?自己去吧.

[专题]中国时报：哈马斯获胜专题 167专题以色列专题 {打击乐专题} twins专题%@#$%^#$^@ 卡车专题 [专题]嫦娥奔月奔驰专题。。日本经济专题【专题】“六艺” 野驴专题 [转贴]原子弹专题！