“惊天暴利”难掩“技术恐慌”日系彩电暴利终结

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:09:39
“惊天暴利”难掩“技术恐慌”日系彩电暴利终结 -------------------------------------------------------------------------------- 稿件来源: 《江南时报》  近日,日系彩电索尼、松下、夏普、三洋、日立、东芝等传出悄悄订立“降价联盟”之说,企图联手压制中国彩电军团,为此,TCL、长虹、康佳、创维、海信、厦华等中国彩电军团,也悄悄订立“技术联盟”,中日巨头纷纷“以己之长,攻敌之短”,引起彩电业中日大战,令人关注。  日前,索尼率先发起降价狂潮,40英寸液晶电视直降5000元(但仍有1万元以上的暴利),其他几款也降了2000元左右,整体降幅高达20%,引发了洋品牌平板电视降价的“多米诺骨牌”效应。夏普随即将其新推出的6款液晶电视大幅度下调价格,平均降低4000元;三星将40英寸液晶电视由27000元降到18700元,降幅达8000元;三洋也将一款32英寸液晶电视降至9980元,降幅约 2000元。以日系彩电为主的降价狂潮,引起了TCL、创维、长虹、康佳、海信、厦华、海尔、夏新的联合抗敌,他们不约而同地揭露“洋彩电仍暗藏惊天暴利”的“降价谎言”,引人关注!  日系彩电圈钱狂潮遭打压 “卖一台索尼彩电的利润,相当于100台中国彩电的利润!索尼一年在华狂赚10亿元,靠什么,就是靠中国消费者的崇洋情结!”世界名牌协会的国际营销大师科特尔对记者称。据国美、苏宁、永乐等家电连锁卖场的专家介绍,索尼40英寸以上的平板彩电的均价一般在2.5万元以上,此次降了5000元,但平均售价还在2万元左右(成本不足1万元),而同样品质与技术的国产彩电,售价一般在1万元,以TCL、创维、长虹、康佳为首的中国彩电企业的每台纯利平均为 100元,而索尼、松下、夏普、三洋等日系彩电每台利润平均高达1万元以上,卖100台国产彩电的利润只相当于一台日系彩电,如此差别可谓惊天动地! TCL、创维、长虹、康佳、海信、厦华、海尔、新科、夏新等厂家均认为“为了中国消费者,国产品牌必须联手揭露洋品牌暴利的真面目!” 近日,在国务院发展研究中心的全国性调查中,索尼在华的销售跌出前七名之外,前七名全部是TCL、创维、长虹等国产品牌,但索尼赚的钱却比所有中国品牌的总和还多,为什么呢?世界名牌协会专家一语道破天机:索尼充分利用了中国消费者对洋品牌的成本、技术、品质、定价“不知道”的崇洋媚外“错觉”,故意将价格定得很高,刻意营造一个高端品牌的假象,其圈钱手法与索尼数码相机如出一辙。日前,索尼6个型号30个批次的数码相机均存在成像均匀度、自动曝光不合格等问题,这6个型号的数码相机已被国家照相机质量监督检验中心综合判定为不合格。这是浙江省工商局在日前的通报中披露的。当索尼相机与索尼彩电都爆出 “品质低、价格高”的黑洞之后,以TCL为首的中国军团与以索尼为首的日系军团的对决,就证明“智猪策略”较量的不仅是规模,更多的是自主创新速度与实战营销的技巧,“恐龙痴呆症”正是索尼、松下、夏普、三洋等日系军团惨败于TCL、创维、长虹、康佳、海信、厦华等中国军团的根本原因。 “惊天暴利”难掩“五大技术恐慌” 近来,实行“智猪策略”的索尼开始在平板彩电方面发足狂奔,但这头“大猪”的身形依然显得“笨拙”,与众多的“小猪”相比,没有领先技术的规模和品牌是 “空洞”的竞争力。以索尼、松下、夏普、三洋为首的日系彩电为什么陷入可怕的“技术恐慌”呢?据世界名牌协会调查分析:目前彩电的制造技术主要分为“五大关键技术”,第一,芯片技术,这项核心技术目前主要是由欧美企业垄断;第二,显示屏技术,不论是液晶屏还是等离子屏,目前主要由韩国与中国台湾的企业垄断,中国的上广电、京东方等也处于第二集团;第三,应用技术,主要是零配件的配套能力,中国企业在全球拥有无可争议的领先地位;第四,工艺制造水平,为什么洋品牌都喜欢到中国来加工?不仅是人工成本低,更主要的是中国的制造工艺在全球领先,许多洋枪洋炮等先进生产线都落户在中国;第五,系统集成的技术,一个彩电就像中国的“神舟七号”运载火箭一样,还有一个“系统集成”的优化问题,为什么日本的人造火箭不能绕月飞行?主要就差在系统集成技术上,所以中国彩电胜过日系,也得益于中国企业独步天下的系统集成技术。世界名牌家电网主编Jeny认为,从平板彩电最关键的“五大技术体系”来解剖,我们发现,欧美在芯片上领先,韩国与中国台湾在显示屏上领先,而在最基本的应用技术、制造工艺、系统集成这三个方面,全部是中国企业领先,由于日系彩电没有一项领先,其彩电暴利又从何而来呢?就是靠“拉大旗作虎皮”的“品牌错位”,许多跨国公司就善于利用消费者的“品牌错位”,让消费者误以为其技术高、品质高,而达到谋取暴利的目的,日系彩电正是这一“鸦片营销”的最成功案例!林则徐“虎门销烟”烧的是八国联军的鸦片,而中国消费者认清日系彩电真面目,才能破除灵魂深处的 “品牌鸦片”!这种“品牌鸦片”从深层次讲不是取决于产品的质量与技术,而是取决于附加在产品上的品牌区域优势,因为日本经济发达,人们就误以为什么都先进,从而产生“盲目从众”的心态。中国彩电“五大优势”击败日系军团 国美、苏宁、大中、永乐等家电专家认为:在比较平板彩电的“五大技术”中,我们发现中国彩电在应用技术、制造工艺、系统集成等三方面领先全球,此外,中国彩电的价格定位很合理,像TCL、创维、长虹、康佳、海信、厦华等企业,一般将彩电的利润率控制在5%至10%,每台彩电的利润一般保持在50元至 100元之间,他们认为这是一个成熟的行业的合理利润,从成本上来分析,蓝领工人、白领工作,中日彩电军团的工资成本差不多,原材料、制造成本、技术成本、运输成本等也差不多,差别在哪里呢?关键是在管理成本上,一个日系彩电企业的金领高管,其工资可以是中国企业高管的10倍以上,这个工资差别最终导致了日系彩电的“价格虚高症”。中国企业在管理上的低成本是中国企业的最大优势,同时中国彩电大多实行三包服务、终身服务等,而日系彩电大多服务不到位;还有,外资在中国一直享受极不合理的“超国民待遇”,日系彩电享受的税收与工商监管比中国军团优惠得多,他们的“高价暴利”没人敢管,物价部门对他们的监管太松,而中国军团则很自觉地接受物价部门的监督与管理。总之,中国军团在应用、工艺、系统集成、管理体系、终身服务等五方全面压倒日系彩电,同时,主观上,中国军团也做好了“企业公民”的职责,主动放弃对暴利的疯狂追逐,为稳定彩电价格作出了无私的贡献,这一点当然不能要求外国企业对中国消费者同样付出 “真诚”的价格实惠。记者在国美、苏宁、永乐等卖场采访发现,不少消费者还以为索尼、松下、夏普、三洋等的原材料、技术、人工真的比中国品牌高得多,经过现场对比视听效果后大多有“洋品牌也不比TCL、创维、长虹、康佳强嘛,洋品牌降价降得太少了,原来崇洋媚外的代价这么惨!”据中怡康和WNA等调查公司分析:由于索尼在彩电与数码相机上频频爆出质量缺陷,索尼、松下、夏普、三洋等均有巨大的暴利,所以日系彩电马上还要降价1万元左右,消费者最好持币待购,或者选购性价比更高的国产品牌。当然,日系彩电的“一本万利”谁来买单呢?消费者必须为自己的“盲从”与“媚洋”付出惨痛的代价!尽管这个惨痛的代价也是TCL、创维、长虹、康佳、海信、厦华等国产巨头“永远的痛”!  国产彩电全面赶超洋品牌 长期研究中国彩电的深圳大学经济学院副教授赵登峰博士认为:世界制造中心有三次变迁,第一次是从英国到美国,第二次是从美国到日本,第三次就是从日本到中国,中国彩电是这一方面的最杰出代表,表现在:首先,中国企业做彩电非常专心、专业,许多洋品牌,特别是日本品牌,如果将彩电拆开,其大部分零配件都是中国制造,中国掌握全球80%的彩电生产线,如TCL彩电销量全球高达2200万台,相当于日本总销量的50%;其次,中国彩电企业的投入很大,如 TCL、创维、长虹、康佳、厦华、海信等,每年的研发、生产、推广的投入均很大,日系彩电大多交给中国企业生产,并不是特别看重这个行业,如索尼一直在向互联网与动漫产业转移,尽管这个转移很失败;其三,中国彩电企业开始全球范围的整合,如TCL携手汤姆逊、创维联手得州仪器、长虹握手微软等,也必将有一大批日系彩电被中国企业收购。“世界彩电的未来属于中国,日系彩电已陷入两难境地,不继续疯狂降价就会因暴利而失宠于全球消费者,如果疯狂降价的话,消费者是越降越不买,持币待购是对日系彩电最好的回答,日系彩电最佳出路就是趁现在脸色红润赶快卖个好价钱,主动向中国彩电投怀送抱,否则等到人老珠黄时再想嫁到中国,就为时晚矣!”“惊天暴利”难掩“技术恐慌”日系彩电暴利终结 -------------------------------------------------------------------------------- 稿件来源: 《江南时报》  近日,日系彩电索尼、松下、夏普、三洋、日立、东芝等传出悄悄订立“降价联盟”之说,企图联手压制中国彩电军团,为此,TCL、长虹、康佳、创维、海信、厦华等中国彩电军团,也悄悄订立“技术联盟”,中日巨头纷纷“以己之长,攻敌之短”,引起彩电业中日大战,令人关注。  日前,索尼率先发起降价狂潮,40英寸液晶电视直降5000元(但仍有1万元以上的暴利),其他几款也降了2000元左右,整体降幅高达20%,引发了洋品牌平板电视降价的“多米诺骨牌”效应。夏普随即将其新推出的6款液晶电视大幅度下调价格,平均降低4000元;三星将40英寸液晶电视由27000元降到18700元,降幅达8000元;三洋也将一款32英寸液晶电视降至9980元,降幅约 2000元。以日系彩电为主的降价狂潮,引起了TCL、创维、长虹、康佳、海信、厦华、海尔、夏新的联合抗敌,他们不约而同地揭露“洋彩电仍暗藏惊天暴利”的“降价谎言”,引人关注!  日系彩电圈钱狂潮遭打压 “卖一台索尼彩电的利润,相当于100台中国彩电的利润!索尼一年在华狂赚10亿元,靠什么,就是靠中国消费者的崇洋情结!”世界名牌协会的国际营销大师科特尔对记者称。据国美、苏宁、永乐等家电连锁卖场的专家介绍,索尼40英寸以上的平板彩电的均价一般在2.5万元以上,此次降了5000元,但平均售价还在2万元左右(成本不足1万元),而同样品质与技术的国产彩电,售价一般在1万元,以TCL、创维、长虹、康佳为首的中国彩电企业的每台纯利平均为 100元,而索尼、松下、夏普、三洋等日系彩电每台利润平均高达1万元以上,卖100台国产彩电的利润只相当于一台日系彩电,如此差别可谓惊天动地! TCL、创维、长虹、康佳、海信、厦华、海尔、新科、夏新等厂家均认为“为了中国消费者,国产品牌必须联手揭露洋品牌暴利的真面目!” 近日,在国务院发展研究中心的全国性调查中,索尼在华的销售跌出前七名之外,前七名全部是TCL、创维、长虹等国产品牌,但索尼赚的钱却比所有中国品牌的总和还多,为什么呢?世界名牌协会专家一语道破天机:索尼充分利用了中国消费者对洋品牌的成本、技术、品质、定价“不知道”的崇洋媚外“错觉”,故意将价格定得很高,刻意营造一个高端品牌的假象,其圈钱手法与索尼数码相机如出一辙。日前,索尼6个型号30个批次的数码相机均存在成像均匀度、自动曝光不合格等问题,这6个型号的数码相机已被国家照相机质量监督检验中心综合判定为不合格。这是浙江省工商局在日前的通报中披露的。当索尼相机与索尼彩电都爆出 “品质低、价格高”的黑洞之后,以TCL为首的中国军团与以索尼为首的日系军团的对决,就证明“智猪策略”较量的不仅是规模,更多的是自主创新速度与实战营销的技巧,“恐龙痴呆症”正是索尼、松下、夏普、三洋等日系军团惨败于TCL、创维、长虹、康佳、海信、厦华等中国军团的根本原因。 “惊天暴利”难掩“五大技术恐慌” 近来,实行“智猪策略”的索尼开始在平板彩电方面发足狂奔,但这头“大猪”的身形依然显得“笨拙”,与众多的“小猪”相比,没有领先技术的规模和品牌是 “空洞”的竞争力。以索尼、松下、夏普、三洋为首的日系彩电为什么陷入可怕的“技术恐慌”呢?据世界名牌协会调查分析:目前彩电的制造技术主要分为“五大关键技术”,第一,芯片技术,这项核心技术目前主要是由欧美企业垄断;第二,显示屏技术,不论是液晶屏还是等离子屏,目前主要由韩国与中国台湾的企业垄断,中国的上广电、京东方等也处于第二集团;第三,应用技术,主要是零配件的配套能力,中国企业在全球拥有无可争议的领先地位;第四,工艺制造水平,为什么洋品牌都喜欢到中国来加工?不仅是人工成本低,更主要的是中国的制造工艺在全球领先,许多洋枪洋炮等先进生产线都落户在中国;第五,系统集成的技术,一个彩电就像中国的“神舟七号”运载火箭一样,还有一个“系统集成”的优化问题,为什么日本的人造火箭不能绕月飞行?主要就差在系统集成技术上,所以中国彩电胜过日系,也得益于中国企业独步天下的系统集成技术。世界名牌家电网主编Jeny认为,从平板彩电最关键的“五大技术体系”来解剖,我们发现,欧美在芯片上领先,韩国与中国台湾在显示屏上领先,而在最基本的应用技术、制造工艺、系统集成这三个方面,全部是中国企业领先,由于日系彩电没有一项领先,其彩电暴利又从何而来呢?就是靠“拉大旗作虎皮”的“品牌错位”,许多跨国公司就善于利用消费者的“品牌错位”,让消费者误以为其技术高、品质高,而达到谋取暴利的目的,日系彩电正是这一“鸦片营销”的最成功案例!林则徐“虎门销烟”烧的是八国联军的鸦片,而中国消费者认清日系彩电真面目,才能破除灵魂深处的 “品牌鸦片”!这种“品牌鸦片”从深层次讲不是取决于产品的质量与技术,而是取决于附加在产品上的品牌区域优势,因为日本经济发达,人们就误以为什么都先进,从而产生“盲目从众”的心态。中国彩电“五大优势”击败日系军团 国美、苏宁、大中、永乐等家电专家认为:在比较平板彩电的“五大技术”中,我们发现中国彩电在应用技术、制造工艺、系统集成等三方面领先全球,此外,中国彩电的价格定位很合理,像TCL、创维、长虹、康佳、海信、厦华等企业,一般将彩电的利润率控制在5%至10%,每台彩电的利润一般保持在50元至 100元之间,他们认为这是一个成熟的行业的合理利润,从成本上来分析,蓝领工人、白领工作,中日彩电军团的工资成本差不多,原材料、制造成本、技术成本、运输成本等也差不多,差别在哪里呢?关键是在管理成本上,一个日系彩电企业的金领高管,其工资可以是中国企业高管的10倍以上,这个工资差别最终导致了日系彩电的“价格虚高症”。中国企业在管理上的低成本是中国企业的最大优势,同时中国彩电大多实行三包服务、终身服务等,而日系彩电大多服务不到位;还有,外资在中国一直享受极不合理的“超国民待遇”,日系彩电享受的税收与工商监管比中国军团优惠得多,他们的“高价暴利”没人敢管,物价部门对他们的监管太松,而中国军团则很自觉地接受物价部门的监督与管理。总之,中国军团在应用、工艺、系统集成、管理体系、终身服务等五方全面压倒日系彩电,同时,主观上,中国军团也做好了“企业公民”的职责,主动放弃对暴利的疯狂追逐,为稳定彩电价格作出了无私的贡献,这一点当然不能要求外国企业对中国消费者同样付出 “真诚”的价格实惠。记者在国美、苏宁、永乐等卖场采访发现,不少消费者还以为索尼、松下、夏普、三洋等的原材料、技术、人工真的比中国品牌高得多,经过现场对比视听效果后大多有“洋品牌也不比TCL、创维、长虹、康佳强嘛,洋品牌降价降得太少了,原来崇洋媚外的代价这么惨!”据中怡康和WNA等调查公司分析:由于索尼在彩电与数码相机上频频爆出质量缺陷,索尼、松下、夏普、三洋等均有巨大的暴利,所以日系彩电马上还要降价1万元左右,消费者最好持币待购,或者选购性价比更高的国产品牌。当然,日系彩电的“一本万利”谁来买单呢?消费者必须为自己的“盲从”与“媚洋”付出惨痛的代价!尽管这个惨痛的代价也是TCL、创维、长虹、康佳、海信、厦华等国产巨头“永远的痛”!  国产彩电全面赶超洋品牌 长期研究中国彩电的深圳大学经济学院副教授赵登峰博士认为:世界制造中心有三次变迁,第一次是从英国到美国,第二次是从美国到日本,第三次就是从日本到中国,中国彩电是这一方面的最杰出代表,表现在:首先,中国企业做彩电非常专心、专业,许多洋品牌,特别是日本品牌,如果将彩电拆开,其大部分零配件都是中国制造,中国掌握全球80%的彩电生产线,如TCL彩电销量全球高达2200万台,相当于日本总销量的50%;其次,中国彩电企业的投入很大,如 TCL、创维、长虹、康佳、厦华、海信等,每年的研发、生产、推广的投入均很大,日系彩电大多交给中国企业生产,并不是特别看重这个行业,如索尼一直在向互联网与动漫产业转移,尽管这个转移很失败;其三,中国彩电企业开始全球范围的整合,如TCL携手汤姆逊、创维联手得州仪器、长虹握手微软等,也必将有一大批日系彩电被中国企业收购。“世界彩电的未来属于中国,日系彩电已陷入两难境地,不继续疯狂降价就会因暴利而失宠于全球消费者,如果疯狂降价的话,消费者是越降越不买,持币待购是对日系彩电最好的回答,日系彩电最佳出路就是趁现在脸色红润赶快卖个好价钱,主动向中国彩电投怀送抱,否则等到人老珠黄时再想嫁到中国,就为时晚矣!”
偶来顶一下!
有的事情很无赖,我身边就有喜欢日本货的人.不管我怎么说!他就说日本电视好!结果买回来我一看,电视机是好几年前的型号,价钱比国产新型号还贵1000多!真不明白他怎么想的!
<p>千万不要买日系的液晶电视.</p><p>最直接的理由,日系液晶全都没有高端接口,将来就成了废物.</p>
<p>中國人,應該覺醒了</p>
俺原来也是不想买日货,买的液晶屏是三*的,摄像机也是三*的,但感觉没有日系的好,上当了。
日本人对中国极端害怕应不假. 认识一些日系公司(电缆生产)日本派来的技术人员, 闲谈中, 说到他们以前投资在东南亚, 十几年下来都高枕无忧. 东南亚人一点技术也学不到, 永远都是给日本人当下手. 但是在中国据他们说不出两年时间中国人已学到所有技术, 使他们的优势尽失. 他们说中国人很聪明, 觉得很可怕. 虽然可能只是客套话, 但也应和真相差不远.[em01]
<p>一个品牌的形成,需要做大量的投入,名牌产品不仅满足人们物质上的追求,也满足了精神上的需要,等我们的牌子响了以后,就要上演帝国反击战了!!</p>
<p>等我们的牌子响了以后,就要上演帝国反击战了!!</p><p>=============================================</p><p>看過一些外國人談中國產品的帖, 他們說中國牌子他們連發音也搞不清. 看來中國的產品要走出國門, 找個外國人容易上口的品牌名字也很重要, 不能簡單地把漢語的發音用來作國際品牌.</p>[em01]
<p>中國人,應該覺醒了</p>
<p>天哪!100:1,这也太暴利了吧?</p><p>看来真是脸皮厚的赚钱多。</p>
[em42][em42][em42][em39][em35][em16][em12][em14]
真是的,不敢买了
[此贴子已经被作者于2006-1-30 11:42:14编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-2-6 21:53:43编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-1-30 11:21:56编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-1-30 11:47:44编辑过]
<p>天际:</p><p>  其实你在支持国货。你想想看,如果你支持了不良国货,从腰包里面掏出辛辛苦苦攒下的血汗钱来支持它,就是在纵容、包庇不良产品,破坏生产。只有选优去劣,国货才能够成长起来。如果不是国人的筛选,中国的生产水平也不会比印度强。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-1-30 11:48:00的发言:</b><br/><p>天际:</p><p>  其实你在支持国货。你想想看,如果你支持了不良国货,从腰包里面掏出辛辛苦苦攒下的血汗钱来支持它,就是在纵容、包庇不良产品,破坏生产。只有选优去劣,国货才能够成长起来。如果不是国人的筛选,中国的生产水平也不会比印度强。</p></div><p>还能说啥呢?我把手脚和DD都举起来赞成!五票!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-1-30 11:48:00的发言:</b><br/><p>天际:</p><p>  其实你在支持国货。你想想看,如果你支持了不良国货,从腰包里面掏出辛辛苦苦攒下的血汗钱来支持它,就是在纵容、包庇不良产品,破坏生产。只有选优去劣,国货才能够成长起来。如果不是国人的筛选,中国的生产水平也不会比印度强。</p></div><p></p>谢谢支持,发了一些言,只是想让大家看清楚实际情况,不要被人误导。
<p>楼上的各位不要打击爱国小青年的抗日情绪嘛!</p>
  我相信解军的话:抵制日货的根本是国货强过日货。
<p><span style="FONT-SIZE: 12px;">欧洲最权威的EISA“欧洲影音协会”日前发布了「EISA AWARDS 2005-2006」欧洲影音大奖2005-2006。“欧洲影音协会”由来自欧洲20多个国家的50个从事摄影、摄像、音响和家庭影院领域的专业媒体组成。EISA大奖每年评选一次,由EISA的各大主编和编辑们票选出过去一年在欧洲发售最具代表性的数码影像相关产品。因为EISA大奖具有广泛的规模和影响力,因而它的奖项也倍受业界人士的关注。21hifi特别为「EISA AWARDS 2005-2006」欧洲影音大奖2005-2006作了这个特辑,希望让大家更深入地了解获奖器材及获奖的原因。 <br/><br/>&raquo; EISA综合类大奖 <br/>类型 品牌 型号 <br/>多媒体手提电话 Nokia(诺基亚) N90 <br/>网络设备 D-Link DSM-320 RD <br/>环保电视 Panasonic(松下) TX-28PN1 <br/><br/>&raquo; EISA音响/家庭影院类大奖 <br/>类型 品牌 型号 <br/>CD播放机 Harman/Kardon(夏文卡顿) HD 970 <br/>立体声扩音机 Marantz(马兰士) PM-15S1 <br/>扬声器 KEF iQ3 <br/>HIGH END高级音响 B&amp;W 803D <br/>音响组合 <u><b><font color="#ff0000">Philips</font></b></u>(飞利蒲) 无线音响组合 WACS700 <br/>手提影音 Samsung(三星) YH-J70 <br/>家庭影院AV扩音机 Pioneer(先锋) VSX-1015 <br/>家庭影院扬声器 Tannoy(天朗) Arena <br/>家庭影院超低音 B&amp;W PV1 <br/>家庭影院组合 Samsung(三星) HT-P1200 <br/>HIGH END高级AV扩音机 Denon(天龙) AVC-A1XV <br/>家庭影院创新设计 Yamaha(雅马哈) YSP-800 <br/>DVD播放机 Panasonic(松下) DVD-S97 <br/>投影机 BenQ PE7700 <br/>HIGH END高级投影机 Sony(索尼) QUALIA 004 <br/><br/>&raquo; EISA汽车音响类大奖 <br/>类型 品牌 型号 <br/>汽车音响机头 Clarion(歌乐) DXZ958RMC <br/>汽车音响扬声器系统 Focal(法国劲浪) Utopia Be kit N.° 6 <br/>汽车音响功率放大器 Helix(喜力) A6 Competition <br/>汽车音响导航系统 Sony(索尼) KPNC9950HC1 <br/>车载多媒体系统 JVC KD-NX901 <br/>车载多功能综合系统 Becker Traffic Pro 7945 <br/>汽车音响超低音 Alpine(阿尔派) SWX-1042D <br/><br/>&raquo; EISA图象类设备大奖 <br/>类型 品牌 型号 <br/>数码相机 Canon(佳能) EOS 350D <br/>专业数码相机 Nikon(尼康) D2x <br/>小型数码相机 Olympus(奥林巴斯) Camedia C-7070 <br/>长焦距数码相机 Panasonic(松下) Lumix DMC-FZ5 <br/>口袋数码相机 Fujifilm(富士) Finepix F10 <br/>菲林相机 Nikon(尼康) F6 <br/>镜头 Sigma(适马) 3.5-6.3/18-200 mm DC <br/>打印机 Epson(爱普生) Stylus Photo R2400 <br/>微型打印机 Sony(索尼) DPP-FP50 <br/>扫描仪 Konica Minolta(柯尼卡.美能达) Dimage Scan Elite 5400 II <br/>数码相簿 Epson(爱普生) P2000 Multimedia Storage Viewer <br/>数码记忆卡(存储卡) SanDisk Extreme III <br/><br/>&raquo; EISA影象类设备大奖 <br/>类型 品牌 型号 <br/>PLASMA等离子电视 Pioneer(先锋) PDP-506XDE <br/>LCD液晶电视 Samsung(三星) LE40M61B <br/>背投电视 Thomson(汤姆逊) Scenium 50DSZ644 <br/>高级摄像机 Sony(索尼) HDR-FX1E <br/>DV摄像机 Panasonic(松下) NV-GS250 <br/>多媒体摄像机 JVC Everio GZ-MC500 <br/>数码录象机 Pioneer(先锋) DVR-530H <br/>创新影象技术 <u><b><font color="#ff0000">Philips</font></b></u>(飞利蒲) Clear LCD <br/>影象编辑软件 Apple(苹果) Final Cut Express HD<br/></span></p>
任何事情都要有所为有所不为!我的观点是在性能相当质量差距不大的情况下尽可能支持国货。
<p>中国厂商要做的事情就是一种新产品出来,迅速跟上生产,然后迅速把价格拉下来,这样,投入巨额资金进行研发的公司就无法长时间攫取高额利润,所获得的利润可能都不足以填补研发的投入。这恐怕才是国外公司真正害怕的事情。要说日本厂商开始摆脱前几年彩电业务的巨额亏损,开始恢复,我看还言之过早。</p>
[此贴子已经被作者于2006-1-31 15:28:05编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>caidian</i>在2006-1-30 20:33:00的发言:</b><br/><p><span style="FONT-SIZE: 12px;">欧洲最权威的EISA“欧洲影音协会”日前发布了「EISA AWARDS 2005-2006」欧洲影音大奖2005-2006。“欧洲影音协会”由来自欧洲20多个国家的50个从事摄影、摄像、音响和家庭影院领域的专业媒体组成。EISA大奖每年评选一次,由EISA的各大主编和编辑们票选出过去一年在欧洲发售最具代表性的数码影像相关产品。因为EISA大奖具有广泛的规模和影响力,因而它的奖项也倍受业界人士的关注。21hifi特别为「EISA AWARDS 2005-2006」欧洲影音大奖2005-2006作了这个特辑,希望让大家更深入地了解获奖器材及获奖的原因。 <br/><br/>&raquo; EISA综合类大奖 <br/>类型 品牌 型号 <br/>多媒体手提电话 Nokia(诺基亚) N90 <br/>网络设备 D-Link DSM-320 RD <br/>环保电视 Panasonic(松下) TX-28PN1 <br/><br/>&raquo; EISA音响/家庭影院类大奖 <br/>类型 品牌 型号 <br/>CD播放机 Harman/Kardon(夏文卡顿) HD 970 <br/>立体声扩音机 Marantz(马兰士) PM-15S1 <br/>扬声器 KEF iQ3 <br/>HIGH END高级音响 B&amp;W 803D <br/>音响组合 <u><b><font color="#ff0000">Philips</font></b></u>(飞利蒲) 无线音响组合 WACS700 <br/>手提影音 Samsung(三星) YH-J70 <br/>家庭影院AV扩音机 Pioneer(先锋) VSX-1015 <br/>家庭影院扬声器 Tannoy(天朗) Arena <br/>家庭影院超低音 B&amp;W PV1 <br/>家庭影院组合 Samsung(三星) HT-P1200 <br/>HIGH END高级AV扩音机 Denon(天龙) AVC-A1XV <br/>家庭影院创新设计 Yamaha(雅马哈) YSP-800 <br/>DVD播放机 Panasonic(松下) DVD-S97 <br/>投影机 BenQ PE7700 <br/>HIGH END高级投影机 Sony(索尼) QUALIA 004 <br/><br/>&raquo; EISA汽车音响类大奖 <br/>类型 品牌 型号 <br/>汽车音响机头 Clarion(歌乐) DXZ958RMC <br/>汽车音响扬声器系统 Focal(法国劲浪) Utopia Be kit N.° 6 <br/>汽车音响功率放大器 Helix(喜力) A6 Competition <br/>汽车音响导航系统 Sony(索尼) KPNC9950HC1 <br/>车载多媒体系统 JVC KD-NX901 <br/>车载多功能综合系统 Becker Traffic Pro 7945 <br/>汽车音响超低音 Alpine(阿尔派) SWX-1042D <br/><br/>&raquo; EISA图象类设备大奖 <br/>类型 品牌 型号 <br/>数码相机 Canon(佳能) EOS 350D <br/>专业数码相机 Nikon(尼康) D2x <br/>小型数码相机 Olympus(奥林巴斯) Camedia C-7070 <br/>长焦距数码相机 Panasonic(松下) Lumix DMC-FZ5 <br/>口袋数码相机 Fujifilm(富士) Finepix F10 <br/>菲林相机 Nikon(尼康) F6 <br/>镜头 Sigma(适马) 3.5-6.3/18-200 mm DC <br/>打印机 Epson(爱普生) Stylus Photo R2400 <br/>微型打印机 Sony(索尼) DPP-FP50 <br/>扫描仪 Konica Minolta(柯尼卡.美能达) Dimage Scan Elite 5400 II <br/>数码相簿 Epson(爱普生) P2000 Multimedia Storage Viewer <br/>数码记忆卡(存储卡) SanDisk Extreme III <br/><br/>&raquo; EISA影象类设备大奖 <br/>类型 品牌 型号 <br/>PLASMA等离子电视 Pioneer(先锋) PDP-506XDE <br/>LCD液晶电视 Samsung(三星) LE40M61B <br/>背投电视 Thomson(汤姆逊) Scenium 50DSZ644 <br/>高级摄像机 Sony(索尼) HDR-FX1E <br/>DV摄像机 Panasonic(松下) NV-GS250 <br/>多媒体摄像机 JVC Everio GZ-MC500 <br/>数码录象机 Pioneer(先锋) DVR-530H <br/>创新影象技术 <u><b><font color="#ff0000">Philips</font></b></u>(飞利蒲) Clear LCD <br/>影象编辑软件 Apple(苹果) Final Cut Express HD<br/></span></p></div><p>这个奖大都是以工业设计为评奖的重点,也就是说一奖项侧重于实用新型专利和外观设计专利,与体现技术水平的发明专利并不是有很大的关系。</p>
[此贴子已经被作者于2006-1-31 20:08:37编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>catsite</i>在2006-1-31 11:25:00的发言:</b><br/><p>中国厂商要做的事情就是一种新产品出来,迅速跟上生产,然后迅速把价格拉下来,这样,投入巨额资金进行研发的公司就无法长时间攫取高额利润,所获得的利润可能都不足以填补研发的投入。这恐怕才是国外公司真正害怕的事情。要说日本厂商开始摆脱前几年彩电业务的巨额亏损,开始恢复,我看还言之过早。</p></div><p>这样子做只会一齐玩完!!我们很多产品都是规模上去,利润却下跌了.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大黄蜂</i>在2006-1-31 22:30:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>catsite</i>在2006-1-31 11:25:00的发言:</b><br/><p>中国厂商要做的事情就是一种新产品出来,迅速跟上生产,然后迅速把价格拉下来,这样,投入巨额资金进行研发的公司就无法长时间攫取高额利润,所获得的利润可能都不足以填补研发的投入。这恐怕才是国外公司真正害怕的事情。要说日本厂商开始摆脱前几年彩电业务的巨额亏损,开始恢复,我看还言之过早。</p></div><p>这样子做只会一齐玩完!!我们很多产品都是规模上去,利润却下跌了.</p></div><p></p><h1>05财报:京东方 上广电均亏损5.15亿</h1><span class="hong12">中华液晶网</span> 【转载】根据信息产业部公布的最新数据,在中国内地总共15156家电子和IT企业中,今年上半年共有4405家出现亏损,所占比例为29.1%,比去年的25.2%增加了3.9个百分点。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今年上半年内地所有电子和IT企业的平均利润率为3.28%,同比下滑0.8个百分点。根据信息产业部公布的数据,排在前十位(按照营收排名)的内地电子和IT企业今年1月到5月期间共有四家出现亏损。其中排名第二位的京东方科技亏损人民币5.15亿元,排名第三位的TCL亏损人民币10.8亿元,排名第五位的上海广电集团有限公司亏损人民币5.15亿元,排名第六位的华为亏损人民币2.8亿元。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-1-30 12:47:00的发言:</b><br/>  我相信解军的话:抵制日货的根本是国货强过日货。</div><p></p>
铅笔好久不见啊.去什么地方了?
抵制日货的根本是国货强过日货。
<p>正面认识自身不足,加大技术投入,真正赶上日本,才是正道。</p><p>楼主编得太不象了。</p>
<p>本人想想没意思,首先我是一个普通工人,原先我也是抵制各类日货,但看看我们的政府,机关,身为共产党却用的全部是日本货,看看110开的是NISAN,局及干部以上很多都是H,悲哀啊!!我们还抵个屁</p>
<p>&nbsp; 其实,日本的经济复苏已经持续了一年了。就在我们的某些国人YY“中国在各方面打败小日本”、“日本人害怕中国人”的时候。人家正扎扎实实的积累本已先进的技术,从经济危机的阴影中慢慢走出来。无论是日本的现状还是国人的现状都是危险的。</p><p>&nbsp; 可就还是有只是把对抗日本看成简单的喊喊口号、抵制日货。可是,现实中却收效甚微。高技术、特别是有核心竞争力的技术上不去,所谓的“抵制日货”就都是笑话。所谓的“国货”,核心部件或者专利技术免不了还是日本的。</p><p>&nbsp; 而要想超越就要先老老实实的学习。整天YY、掩耳盗铃只会Dream our dream away. 而某些愤青却连日本两个字都看不得。超大当年的对日研究版就是这么毁了的。</p><p>&nbsp; 感谢caidian和天际兄弟给的资料。等以后有空,我也翻些有关日本经济复苏的材料发上来。</p>
[此贴子已经被作者于2006-2-6 21:59:43编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>天际</i>在2006-1-30 11:34:00的发言:</b><br/><p>这里引用我常去的一个电子论坛的朋友的发言表达一下我的观点。</p><p><font color="#008000" size="4">个人感觉,整体上来讲,国货和洋货相比较在品质上还是有一定差距的,技术、市场、国情、利润、理念等等都是因素,不管国货还是洋货,我只买适合自己的,也就是俗话说的,只买对的不买贵的。有人说国货都是垃圾,不免偏颇,洋货都是精品,同样是一叶障目。买东西最重要的一个指标就是性价比,我不是完美主义者,追求十全十美的品质;我不是垃圾收购者,把价格作为第一取向;我也不是媚洋亲日派,非洋品牌不买;我也不是所谓的爱国愤青,第一概念就是所谓的支持国货,抵制日货!作为一个普通的工薪阶层来说,我要对得起自己辛勤劳动挣来的人民币,民族大义爱国气节究竟该在何时体现?洋货胜过国货的那部分品质值不值贵出的那部分价钱?这都是我们在购物选择时该思考的问题。<font color="#ff0000">多些思考、少些攻击,理性消费拒绝盲从,不哈韩亲日也不盲目抵制。爱国不狭隘,努力工作爱家人、遵纪守法不逃税,同样是在为我们的国家作贡献。</font></font></p><br/></div><p>20个指头加小JJ竖起高呼万岁~~~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-1-30 11:51:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-1-30 11:48:00的发言:</b><br/><p>天际:</p><p>  其实你在支持国货。你想想看,如果你支持了不良国货,从腰包里面掏出辛辛苦苦攒下的血汗钱来支持它,就是在纵容、包庇不良产品,破坏生产。只有选优去劣,国货才能够成长起来。如果不是国人的筛选,中国的生产水平也不会比印度强。</p></div><p>还能说啥呢?我把手脚和DD都举起来赞成!五票!</p></div><p></p>我也"五票!"[em23][em23][em23]