ZT 《联合早报》中华民族的“第二个长征”？

ZT 《联合早报》
中华民族的“第二个长征”？



● 俞剑鸿（台北市）
到目前为止已有很多关于中华民国台湾地区的著作，包括科珀（John F. Copper）所撰写的“Taiwan: Nation-State or Province？”(《台湾：是国家还是省份？》)请注意，书名以问号结束。为了求生存，作为一个独立国家或者作为一个谦卑的政治实体，中华民国领导人究竟依靠什么和中国共产党对抗？
　　为了回答这个问题，可以首先提出很多理论，如：参与东北亚权力平衡的游戏，特别是站在美国和日本一边；恢复在联合国的席位；壮大武装部队；拉拢美国总统和国会议员；促进中国大陆的民主；使用宣传诋毁手法；发展台湾和大陆的经济，等等。
　　须知，每一个理论都不同于我的理论，其中一些还是我的理论的一部分。
　　我的理论是，蒋介石到陈水扁一直使用中华民国宪法和中共领导人斗争。虽然在某种程度上并不愿意直接承认，但陈水扁完全意识到宪法清楚详细说明，中华民国领土包括台湾地区和大陆地区。
依靠美国和壮大武力都不管用
　　关于权力平衡理论，自从1949年12月，也就是从中华民国行政院院会决定将中央政府迁到台北至今，是不能应用的，因为美国杜鲁门政府在1950年6月之前曾经抛弃蒋介石政府，一直到韩战爆发。就是说，只是在1950年6月之后，这个理论才站得住脚。
　　1971年9月中华民国被强迫退出联合国的时候，第二个理论就可以说是被否定了。
　　壮大中华民国的陆军、空军和海军，是一个好理论，因为中华民国一直拥有三军，而且也能吓阻中国人民解放军。蒋经国担任总统时，中华民国甚至打算制造核武器。不过，这个理论并不能解释中华民国立法院程序委员会为什么44次拒绝新军购案的事情。
　　的确，拉拢美国领导人和国会议员，有助于中华民国的生存。不过，即使不对他们进行游说，美国国防部也不想看见台湾地区掉进中共手中。
　　促进中国大陆的民主，这是一个非常好的理论。但这个理论只是我的理论的一部分。易言之，它的重要性是次要的，排在高举中华民国宪法大旗之后。
　　至于搞宣传，这不是一个好理论，因为它只能影响一些美国公民，最多只能间接改变美国总统、副总统和国会领导人的观点。
　　至于发展大陆的经济，笔者认为，自从邓小平南巡之后，大陆地区人民已能逐渐依靠自己的人才和资金，而不是利用台湾来发展经济了。
高举宪法大旗最有效
　　我为什么认为高举中华民国宪法是一个理论？原因非常简单。1947年12月施行的宪法，直到今天仍清楚说明台湾地区是中华民国的一部分，正像中国大陆在法理上是中华民国的一部分一样。另一方面，中国大陆只等于中华人民共和国，只是从1949年10月1日起，北京可以宣称台湾为中华人民共和国的一部分。
　　我们可以说，中华民国宪法与中华人民共和国的“一个中国”原则、美国的“一个中国”政策，是大同小异的。只要中华民国继续高举宪法，作为一个独立、主权国家的它，或者至少作为一个政治实体，是能够存活的。之后，台湾地区朝野可以共同促进和推动大陆地区的民主。
　　因此，笔者认为高举中华民国宪法的大旗是中华民族的第二个长征。
　　站在中华民族立场的第一个长征，是从1934年10月到1935年10月进行的。艰辛的路程延伸2万5000华里，从南部到北部穿越11个省份。中共党员别无他法，只好这么做才能躲开蒋介石的围剿。当时，他们有接近10万名成员（含30位女性），从江西省瑞金县的一个地方出发，在陕西省保安县吴起镇结束，最后只剩下8000人。1937年1月13日，距离吴起镇不远的延安成为革命圣地和中共机关的办公地点。
　　中共最终战胜蒋介石军队的最主要原因之一，就是相信为数众多的农民必须要翻身，成为自己命运的主人。当然，他们成功地迫使蒋介石退守至台湾地区。
　　自20世纪40年代后期到目前为止，中华民国领导人的困境十分类似当时的中共领导人。至少在外交上，他们基本上采取守势。
　　但是，中共领导人一直没有实践真正的民主，从《中国的民主政治建设》、《中国和平发展道路》白皮书来看，中共还没有打算要举办全国性的领导人直选。
新的长征从台湾开始
　　这个弱点使中华民国领导人能够主动参与、促进和推动大陆地区的民主化运动，开始阶段是在中华民国宪法之下，在台湾地区首先实行。既然中华民国领导人要成功地在大陆地区促进和推动民主，那就将花费很长的时间。所以，我认为这个过程是中华民族的第二次长征。
　　2004年9月，陈水扁第一次提出“中华民国（台湾）”这个提法。即便是陈水扁，也只说要修改（re-engineer）宪法。今年元旦，阿扁说他鼓励民间版本的新宪法岀炉。不可忘记的是，甚至北京也提醒台北，台湾必须维持当今的国号。2005年3月的《反分裂国家法》便具有那种功能。
　　吾人可以比较这两个长征。例如，在第一个长征，我们可以不必提及太多的外交斗争。当时的中共只有苏联在支持。第二，第一个长征花了一年多时间，但第二次长征开始到现在却已超过56年。第三，中共相信武力可以解放大多数人民，而反共与非共产人士则倾向进行宁静的革命，也就是使用选举这个工具。
　　2008年3月台湾将举行另一轮总统选举。如果民主进步党的候选人再被选为下届中华民国总统，第二次长征还能继续吗？如果“台湾国”建立，由台湾地区的反共与非共人士所主导的第二次长征将会结束，因为台湾地区在法理上等于和大陆地区正式分裂。
　　·作者是台湾铭传大学国际事务研究所教授ZT 《联合早报》
中华民族的“第二个长征”？



● 俞剑鸿（台北市）
到目前为止已有很多关于中华民国台湾地区的著作，包括科珀（John F. Copper）所撰写的“Taiwan: Nation-State or Province？”(《台湾：是国家还是省份？》)请注意，书名以问号结束。为了求生存，作为一个独立国家或者作为一个谦卑的政治实体，中华民国领导人究竟依靠什么和中国共产党对抗？
　　为了回答这个问题，可以首先提出很多理论，如：参与东北亚权力平衡的游戏，特别是站在美国和日本一边；恢复在联合国的席位；壮大武装部队；拉拢美国总统和国会议员；促进中国大陆的民主；使用宣传诋毁手法；发展台湾和大陆的经济，等等。
　　须知，每一个理论都不同于我的理论，其中一些还是我的理论的一部分。
　　我的理论是，蒋介石到陈水扁一直使用中华民国宪法和中共领导人斗争。虽然在某种程度上并不愿意直接承认，但陈水扁完全意识到宪法清楚详细说明，中华民国领土包括台湾地区和大陆地区。
依靠美国和壮大武力都不管用
　　关于权力平衡理论，自从1949年12月，也就是从中华民国行政院院会决定将中央政府迁到台北至今，是不能应用的，因为美国杜鲁门政府在1950年6月之前曾经抛弃蒋介石政府，一直到韩战爆发。就是说，只是在1950年6月之后，这个理论才站得住脚。
　　1971年9月中华民国被强迫退出联合国的时候，第二个理论就可以说是被否定了。
　　壮大中华民国的陆军、空军和海军，是一个好理论，因为中华民国一直拥有三军，而且也能吓阻中国人民解放军。蒋经国担任总统时，中华民国甚至打算制造核武器。不过，这个理论并不能解释中华民国立法院程序委员会为什么44次拒绝新军购案的事情。
　　的确，拉拢美国领导人和国会议员，有助于中华民国的生存。不过，即使不对他们进行游说，美国国防部也不想看见台湾地区掉进中共手中。
　　促进中国大陆的民主，这是一个非常好的理论。但这个理论只是我的理论的一部分。易言之，它的重要性是次要的，排在高举中华民国宪法大旗之后。
　　至于搞宣传，这不是一个好理论，因为它只能影响一些美国公民，最多只能间接改变美国总统、副总统和国会领导人的观点。
　　至于发展大陆的经济，笔者认为，自从邓小平南巡之后，大陆地区人民已能逐渐依靠自己的人才和资金，而不是利用台湾来发展经济了。
高举宪法大旗最有效
　　我为什么认为高举中华民国宪法是一个理论？原因非常简单。1947年12月施行的宪法，直到今天仍清楚说明台湾地区是中华民国的一部分，正像中国大陆在法理上是中华民国的一部分一样。另一方面，中国大陆只等于中华人民共和国，只是从1949年10月1日起，北京可以宣称台湾为中华人民共和国的一部分。
　　我们可以说，中华民国宪法与中华人民共和国的“一个中国”原则、美国的“一个中国”政策，是大同小异的。只要中华民国继续高举宪法，作为一个独立、主权国家的它，或者至少作为一个政治实体，是能够存活的。之后，台湾地区朝野可以共同促进和推动大陆地区的民主。
　　因此，笔者认为高举中华民国宪法的大旗是中华民族的第二个长征。
　　站在中华民族立场的第一个长征，是从1934年10月到1935年10月进行的。艰辛的路程延伸2万5000华里，从南部到北部穿越11个省份。中共党员别无他法，只好这么做才能躲开蒋介石的围剿。当时，他们有接近10万名成员（含30位女性），从江西省瑞金县的一个地方出发，在陕西省保安县吴起镇结束，最后只剩下8000人。1937年1月13日，距离吴起镇不远的延安成为革命圣地和中共机关的办公地点。
　　中共最终战胜蒋介石军队的最主要原因之一，就是相信为数众多的农民必须要翻身，成为自己命运的主人。当然，他们成功地迫使蒋介石退守至台湾地区。
　　自20世纪40年代后期到目前为止，中华民国领导人的困境十分类似当时的中共领导人。至少在外交上，他们基本上采取守势。
　　但是，中共领导人一直没有实践真正的民主，从《中国的民主政治建设》、《中国和平发展道路》白皮书来看，中共还没有打算要举办全国性的领导人直选。
新的长征从台湾开始
　　这个弱点使中华民国领导人能够主动参与、促进和推动大陆地区的民主化运动，开始阶段是在中华民国宪法之下，在台湾地区首先实行。既然中华民国领导人要成功地在大陆地区促进和推动民主，那就将花费很长的时间。所以，我认为这个过程是中华民族的第二次长征。
　　2004年9月，陈水扁第一次提出“中华民国（台湾）”这个提法。即便是陈水扁，也只说要修改（re-engineer）宪法。今年元旦，阿扁说他鼓励民间版本的新宪法岀炉。不可忘记的是，甚至北京也提醒台北，台湾必须维持当今的国号。2005年3月的《反分裂国家法》便具有那种功能。
　　吾人可以比较这两个长征。例如，在第一个长征，我们可以不必提及太多的外交斗争。当时的中共只有苏联在支持。第二，第一个长征花了一年多时间，但第二次长征开始到现在却已超过56年。第三，中共相信武力可以解放大多数人民，而反共与非共产人士则倾向进行宁静的革命，也就是使用选举这个工具。
　　2008年3月台湾将举行另一轮总统选举。如果民主进步党的候选人再被选为下届中华民国总统，第二次长征还能继续吗？如果“台湾国”建立，由台湾地区的反共与非共人士所主导的第二次长征将会结束，因为台湾地区在法理上等于和大陆地区正式分裂。
　　·作者是台湾铭传大学国际事务研究所教授