超级军网终于搞出点精品了—国产AMR……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:09:32
看了新一期的《XX知识》报道了AMR2反器材，不到10公斤，新材料、新工艺、多项专利减振、传统布局、旋转后拉枪机、高效消声器、外形流畅、高精度（百米R50能达到18mm0.5MOA）……
我们的专家终于能为精度做点什么了！
同时比较兴奋的是12.7mm高精弹的推出！
谁有扫描？？？
拜托把那杂志上的图扫上来，这么漂亮的东东……
看了新一期的《XX知识》报道了AMR2反器材，不到10公斤，新材料、新工艺、多项专利减振、传统布局、旋转后拉枪机、高效消声器、外形流畅、高精度（百米R50能达到18mm0.5MOA）……
我们的专家终于能为精度做点什么了！
同时比较兴奋的是12.7mm高精弹的推出！
谁有扫描？？？
拜托把那杂志上的图扫上来，这么漂亮的东东……
<P>沙发......</P>
<P>100米R50 18mm的确还算不错了，可没有达到0.5MOA啊。如果楼主说的数据都是真的，它不到10KG的重量算一大亮点。</P>
<P>100米R50 18mm的确还算不错了，可没有达到0.5MOA啊。如果楼主说的数据都是真的，它不到10KG的重量算一大亮点。</P>
<P>我们的专家喜欢说,XX枪长度只有XX,重量只有XX.......</P>
怎么一说就是XXX、XXX呀？
这枪不是还被淘汰了么?
<P>0.5MOA是有点兴奋过了，更正一下，原文是这么说的：</P>
<P>……基于以上的设计思想，AMR2的射击精度达到了前所未有的水平，在其精度测试中，100米R50值达到1.8厘米，竟然高于弹道枪使用标准弹的射击精度，其中有一靶R50达到1.1厘米的惊人水平，也就是说，使用该枪于100米处打一个乒乓球是一件很轻松的事情。</P>
<P>……AMR-2全枪设计紧凑，全重9.8千克（带5发空弹匣），在枪管（枪管长820毫米）重就达4千克的情况下（为保证射击精度不能再减），全枪系统采用了多种新型轻质合金材料……</P>
<P>……基于以上的设计思想，AMR2的射击精度达到了前所未有的水平，在其精度测试中，100米R50值达到1.8厘米，竟然高于弹道枪使用标准弹的射击精度，其中有一靶R50达到1.1厘米的惊人水平，也就是说，使用该枪于100米处打一个乒乓球是一件很轻松的事情。</P>
<P>……AMR-2全枪设计紧凑，全重9.8千克（带5发空弹匣），在枪管（枪管长820毫米）重就达4千克的情况下（为保证射击精度不能再减），全枪系统采用了多种新型轻质合金材料……</P>
好枪 至少比88那不伦不类的DD好的太多了~
<P>05年警展上露过面的：</P>
<P>http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=10&replyID=618287&id=188135&skin=0</P>
<P>http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=10&replyID=618287&id=188135&skin=0</P>
唯一缺点：镜子不太爽，口径太小了，影响视野、光通亮……
威力极大！《兵工科技》上讲过。
[B]以下是引用[I]alex182[/I]在2006-1-9 20:08:00的发言：[/B][BR]唯一缺点：镜子不太爽，口径太小了，影响视野、光通亮……12.7的口径还太小？
<P>唯一缺点：镜子不太爽，口径太小了，影响视野、光通亮……</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>alex182</I>在2006-1-9 20:08:00的发言：</B><BR>唯一缺点：镜子不太爽，口径太小了，影响视野、光通亮……</DIV>
<P>12.7的口径还太小？</P>
<P>看帖子不认真。。。</P>
[em02]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>alex182</I>在2006-1-9 20:08:00的发言：</B><BR>唯一缺点：镜子不太爽，口径太小了，影响视野、光通亮……</DIV>
<P>12.7的口径还太小？</P>
<P>看帖子不认真。。。</P>
[em02]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>alex182</I>在2006-1-9 20:08:00的发言：</B><BR>唯一缺点：镜子不太爽，口径太小了，影响视野、光通亮……</DIV>
<P>12.7的口径还太小？</P>
<P>人家明显说的是瞄准镜 不知道谁看不仔细</P>
<P>12.7的口径还太小？</P>
<P>人家明显说的是瞄准镜 不知道谁看不仔细</P>
<P>已经用战术导轨了，瞄准镜随便换，不象以前一个镜配一把枪</P>
<p>我不相信国产的狙击步 能达到这个精度</p><p></p>