超级军网驳一年多少天的“对二战中国处境和表现的一点个人看法”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:51:58
某些人，为了回避腐败的国民政府统治中国给中国带来的巨大灾难，回避承认腐败政府没有战斗力，所以必然失败、必然灭亡的历史规律，一再夸大二战时期中国的“不利条件”，粉饰腐败政府的表现，甚至拔高到了荒唐可笑的地步，一年多少天的“对二战中国处境和表现的一点个人看法”就是这么一篇典型的文章，下面，我们来略作分析，看看这种文章到底荒唐在哪里？
1、首先，这篇文章无限拨高中国抗战的困难，比如“四分五裂，内战不止，各路军阀各自为政”，却决口不提正是当时腐败专制的中国国民政府，是造成这一切问题的罪魁祸首。腐败专制的中国国民政府，本身就是搞分裂起家，上台后疯狂剥削压迫人民，人民自然要起来反抗。国家当然要统一，但这种统一只能建立在民主基础上的，否则，即使统一也是不长久、不可靠的，芬兰也打过大规模的内战，但后来政府实行民主福利的社会制度，自然人民就团结了，而当时中国之所以会“四分五裂，内战不止“，根源就在腐败专制的中国国民政府，某些人故意回避这个问题，反而将其作为借口为腐败政府开脱，我实在不知道说什么了。
2、更可耻的是，这些人为了替腐败的中国的无能抗日开脱，故意夸大困难，缩小或回避巨额的外国援助，比如，故意缩小德国给中国的武器援助，甚至胡说“在中日冲突正式开始后，德国就中断了对华武器出口”。其实，根据1938年8月中德双方对负责两国易货贸易的“合步楼”公司(简称HAPBO)的帐目进行清理后提供的报告：自1934年8月中德易货合同实施后，中方向德方订的军火和军工设备总值在4亿马克以上；抗战开始后到1937年10月，由德国运抵中国的军火为5000万马克。在随后的11月，应中方紧急订货，德方又从其国防军装备中抽调了5300万马克军火启运来华；12月，德方又启运了两批包括十几架俯冲轰炸机共值4400万马克的军火来华。如此看来，在中国抗日战争的最初阶段，至少有1．44亿马克(按当时汇率约合5816万美元)的德国军火物资运抵中国。这些装备缩小了中国军队与日本军队之间的差距，对加强中国军队在抗战初期的作战能力起到不小的作用。某些人为了掩盖当时腐败政府的无能，偏要一笔抹杀，实在是可耻可笑。德国对中国的军事援助不仅表现在武器上，德国还派出军事顾问团帮助中国训练军队，甚至连中国的防御计划也是由德国军事顾问制订的，开战后的第一场重大战役八·一三淞沪抗战，有大约70名德国军事顾问参与。1938年以后，德国援助慢慢减少，但苏联的援助又源源不断而来，在战争的第一阶段1937～1941年，苏联给中国的军事援助尤为积极，向中国提供当时最新的军事技术装备和武器，派遣军事顾问、专家、飞行员，为中国培养专业干部，从1937年10月～1941年6月，中国军队近40个步兵师装备了苏制大炮，近50个步兵师装备了苏制枪械。空军、炮兵及装甲坦克部队的装备全是苏联的。苏联为中国军工的建立提供的协助难以估量，在这段时间里，苏联共援华飞机904架（其中中型和重型轰炸318架，歼击机542架，教练机44架），坦克82辆，牵引车602辆，汽车1516辆，大炮1140门，轻重机枪9720挺，步枪5万支，子弹1.8亿发，炸弹31600颗，炮弹约200万，以及其它军火物资，不仅如此，苏联还派出了空军直接参战支援中国。1941年以后，苏联援助逐步减少，但美国的援助又滚滚而来，可以说，整个抗日战争期间，大规模的外援始终没有断过，明明是政府军队无能，屡战屡败，偏怪到外国援助身上，这种逻辑之荒诞，实在令人叹为观止。
3、这些人还拿苏联和中国作比较，更令人啼笑皆非。事实上，苏联被入侵仅仅半年，1941年12月5日，苏联就在莫斯科城下发动了反攻，而中国开战不到半年，就丧失了包括首都在内的大片国土，不要说反攻了，就是不在丢失领土都是一个奢望，中国一直到抗战的最后一年都在丧失领土，比较苏联遭入侵半年以后就开始大规模反攻的事实，某些人竟然还认为苏联打得不如中国，真不知道他的脑袋里有什么毛病。而入侵苏联的德军无论在质或量上都远远超过侵略中国的日本，侵略苏联的德军有几百万，侵略中国的日军只有几十万，更不能相提并论，最后，再给大家看一个笑话，一年多少天竟然说“苏军却在波兰的抗击下严重受阻，进展缓慢”，事实上，苏军侵略波兰根本没有遇到多少抵抗，怎么可能“严重受阻，进展缓慢”？他连基本的史实也没有弄清楚，说出来的话有多少可信度，我实在很怀疑。
4、至于法国，我更是再三说明，法国在1940年投降的是法奸贝当卖国集团，法国政府在戴高乐的领导下依托广大的海外领土继续抵抗，何来“投降、沦亡”之说？法国最后收复了全部国土并攻入德国境内，比起一直到抗战的最后一年都在丧失领土的中国政府，我实在不知道差在哪里？
最后，中国在抗日战争中的种种不利表现，其根源是当时统治中国的国民政府的无能，是由腐败分子统治中国后给中国带来了巨大的灾难，这是铁的事实，某些人打着纪念抗战烈士的旗号，却干着捏造谎言回避事实粉饰腐败分子和腐败政府的肮脏事，难道抗战烈士竟然要靠谎言来纪念？？某些人，为了回避腐败的国民政府统治中国给中国带来的巨大灾难，回避承认腐败政府没有战斗力，所以必然失败、必然灭亡的历史规律，一再夸大二战时期中国的“不利条件”，粉饰腐败政府的表现，甚至拔高到了荒唐可笑的地步，一年多少天的“对二战中国处境和表现的一点个人看法”就是这么一篇典型的文章，下面，我们来略作分析，看看这种文章到底荒唐在哪里？
1、首先，这篇文章无限拨高中国抗战的困难，比如“四分五裂，内战不止，各路军阀各自为政”，却决口不提正是当时腐败专制的中国国民政府，是造成这一切问题的罪魁祸首。腐败专制的中国国民政府，本身就是搞分裂起家，上台后疯狂剥削压迫人民，人民自然要起来反抗。国家当然要统一，但这种统一只能建立在民主基础上的，否则，即使统一也是不长久、不可靠的，芬兰也打过大规模的内战，但后来政府实行民主福利的社会制度，自然人民就团结了，而当时中国之所以会“四分五裂，内战不止“，根源就在腐败专制的中国国民政府，某些人故意回避这个问题，反而将其作为借口为腐败政府开脱，我实在不知道说什么了。
2、更可耻的是，这些人为了替腐败的中国的无能抗日开脱，故意夸大困难，缩小或回避巨额的外国援助，比如，故意缩小德国给中国的武器援助，甚至胡说“在中日冲突正式开始后，德国就中断了对华武器出口”。其实，根据1938年8月中德双方对负责两国易货贸易的“合步楼”公司(简称HAPBO)的帐目进行清理后提供的报告：自1934年8月中德易货合同实施后，中方向德方订的军火和军工设备总值在4亿马克以上；抗战开始后到1937年10月，由德国运抵中国的军火为5000万马克。在随后的11月，应中方紧急订货，德方又从其国防军装备中抽调了5300万马克军火启运来华；12月，德方又启运了两批包括十几架俯冲轰炸机共值4400万马克的军火来华。如此看来，在中国抗日战争的最初阶段，至少有1．44亿马克(按当时汇率约合5816万美元)的德国军火物资运抵中国。这些装备缩小了中国军队与日本军队之间的差距，对加强中国军队在抗战初期的作战能力起到不小的作用。某些人为了掩盖当时腐败政府的无能，偏要一笔抹杀，实在是可耻可笑。德国对中国的军事援助不仅表现在武器上，德国还派出军事顾问团帮助中国训练军队，甚至连中国的防御计划也是由德国军事顾问制订的，开战后的第一场重大战役八·一三淞沪抗战，有大约70名德国军事顾问参与。1938年以后，德国援助慢慢减少，但苏联的援助又源源不断而来，在战争的第一阶段1937～1941年，苏联给中国的军事援助尤为积极，向中国提供当时最新的军事技术装备和武器，派遣军事顾问、专家、飞行员，为中国培养专业干部，从1937年10月～1941年6月，中国军队近40个步兵师装备了苏制大炮，近50个步兵师装备了苏制枪械。空军、炮兵及装甲坦克部队的装备全是苏联的。苏联为中国军工的建立提供的协助难以估量，在这段时间里，苏联共援华飞机904架（其中中型和重型轰炸318架，歼击机542架，教练机44架），坦克82辆，牵引车602辆，汽车1516辆，大炮1140门，轻重机枪9720挺，步枪5万支，子弹1.8亿发，炸弹31600颗，炮弹约200万，以及其它军火物资，不仅如此，苏联还派出了空军直接参战支援中国。1941年以后，苏联援助逐步减少，但美国的援助又滚滚而来，可以说，整个抗日战争期间，大规模的外援始终没有断过，明明是政府军队无能，屡战屡败，偏怪到外国援助身上，这种逻辑之荒诞，实在令人叹为观止。
3、这些人还拿苏联和中国作比较，更令人啼笑皆非。事实上，苏联被入侵仅仅半年，1941年12月5日，苏联就在莫斯科城下发动了反攻，而中国开战不到半年，就丧失了包括首都在内的大片国土，不要说反攻了，就是不在丢失领土都是一个奢望，中国一直到抗战的最后一年都在丧失领土，比较苏联遭入侵半年以后就开始大规模反攻的事实，某些人竟然还认为苏联打得不如中国，真不知道他的脑袋里有什么毛病。而入侵苏联的德军无论在质或量上都远远超过侵略中国的日本，侵略苏联的德军有几百万，侵略中国的日军只有几十万，更不能相提并论，最后，再给大家看一个笑话，一年多少天竟然说“苏军却在波兰的抗击下严重受阻，进展缓慢”，事实上，苏军侵略波兰根本没有遇到多少抵抗，怎么可能“严重受阻，进展缓慢”？他连基本的史实也没有弄清楚，说出来的话有多少可信度，我实在很怀疑。
4、至于法国，我更是再三说明，法国在1940年投降的是法奸贝当卖国集团，法国政府在戴高乐的领导下依托广大的海外领土继续抵抗，何来“投降、沦亡”之说？法国最后收复了全部国土并攻入德国境内，比起一直到抗战的最后一年都在丧失领土的中国政府，我实在不知道差在哪里？
最后，中国在抗日战争中的种种不利表现，其根源是当时统治中国的国民政府的无能，是由腐败分子统治中国后给中国带来了巨大的灾难，这是铁的事实，某些人打着纪念抗战烈士的旗号，却干着捏造谎言回避事实粉饰腐败分子和腐败政府的肮脏事，难道抗战烈士竟然要靠谎言来纪念？？
1、首先，这篇文章无限拨高中国抗战的困难，比如“四分五裂，内战不止，各路军阀各自为政”，却决口不提正是当时腐败专制的中国国民政府，是造成这一切问题的罪魁祸首。腐败专制的中国国民政府，本身就是搞分裂起家，上台后疯狂剥削压迫人民，人民自然要起来反抗。国家当然要统一，但这种统一只能建立在民主基础上的，否则，即使统一也是不长久、不可靠的，芬兰也打过大规模的内战，但后来政府实行民主福利的社会制度，自然人民就团结了，而当时中国之所以会“四分五裂，内战不止“，根源就在腐败专制的中国国民政府，某些人故意回避这个问题，反而将其作为借口为腐败政府开脱，我实在不知道说什么了。
2、更可耻的是，这些人为了替腐败的中国的无能抗日开脱，故意夸大困难，缩小或回避巨额的外国援助，比如，故意缩小德国给中国的武器援助，甚至胡说“在中日冲突正式开始后，德国就中断了对华武器出口”。其实，根据1938年8月中德双方对负责两国易货贸易的“合步楼”公司(简称HAPBO)的帐目进行清理后提供的报告：自1934年8月中德易货合同实施后，中方向德方订的军火和军工设备总值在4亿马克以上；抗战开始后到1937年10月，由德国运抵中国的军火为5000万马克。在随后的11月，应中方紧急订货，德方又从其国防军装备中抽调了5300万马克军火启运来华；12月，德方又启运了两批包括十几架俯冲轰炸机共值4400万马克的军火来华。如此看来，在中国抗日战争的最初阶段，至少有1．44亿马克(按当时汇率约合5816万美元)的德国军火物资运抵中国。这些装备缩小了中国军队与日本军队之间的差距，对加强中国军队在抗战初期的作战能力起到不小的作用。某些人为了掩盖当时腐败政府的无能，偏要一笔抹杀，实在是可耻可笑。德国对中国的军事援助不仅表现在武器上，德国还派出军事顾问团帮助中国训练军队，甚至连中国的防御计划也是由德国军事顾问制订的，开战后的第一场重大战役八·一三淞沪抗战，有大约70名德国军事顾问参与。1938年以后，德国援助慢慢减少，但苏联的援助又源源不断而来，在战争的第一阶段1937～1941年，苏联给中国的军事援助尤为积极，向中国提供当时最新的军事技术装备和武器，派遣军事顾问、专家、飞行员，为中国培养专业干部，从1937年10月～1941年6月，中国军队近40个步兵师装备了苏制大炮，近50个步兵师装备了苏制枪械。空军、炮兵及装甲坦克部队的装备全是苏联的。苏联为中国军工的建立提供的协助难以估量，在这段时间里，苏联共援华飞机904架（其中中型和重型轰炸318架，歼击机542架，教练机44架），坦克82辆，牵引车602辆，汽车1516辆，大炮1140门，轻重机枪9720挺，步枪5万支，子弹1.8亿发，炸弹31600颗，炮弹约200万，以及其它军火物资，不仅如此，苏联还派出了空军直接参战支援中国。1941年以后，苏联援助逐步减少，但美国的援助又滚滚而来，可以说，整个抗日战争期间，大规模的外援始终没有断过，明明是政府军队无能，屡战屡败，偏怪到外国援助身上，这种逻辑之荒诞，实在令人叹为观止。
3、这些人还拿苏联和中国作比较，更令人啼笑皆非。事实上，苏联被入侵仅仅半年，1941年12月5日，苏联就在莫斯科城下发动了反攻，而中国开战不到半年，就丧失了包括首都在内的大片国土，不要说反攻了，就是不在丢失领土都是一个奢望，中国一直到抗战的最后一年都在丧失领土，比较苏联遭入侵半年以后就开始大规模反攻的事实，某些人竟然还认为苏联打得不如中国，真不知道他的脑袋里有什么毛病。而入侵苏联的德军无论在质或量上都远远超过侵略中国的日本，侵略苏联的德军有几百万，侵略中国的日军只有几十万，更不能相提并论，最后，再给大家看一个笑话，一年多少天竟然说“苏军却在波兰的抗击下严重受阻，进展缓慢”，事实上，苏军侵略波兰根本没有遇到多少抵抗，怎么可能“严重受阻，进展缓慢”？他连基本的史实也没有弄清楚，说出来的话有多少可信度，我实在很怀疑。
4、至于法国，我更是再三说明，法国在1940年投降的是法奸贝当卖国集团，法国政府在戴高乐的领导下依托广大的海外领土继续抵抗，何来“投降、沦亡”之说？法国最后收复了全部国土并攻入德国境内，比起一直到抗战的最后一年都在丧失领土的中国政府，我实在不知道差在哪里？
最后，中国在抗日战争中的种种不利表现，其根源是当时统治中国的国民政府的无能，是由腐败分子统治中国后给中国带来了巨大的灾难，这是铁的事实，某些人打着纪念抗战烈士的旗号，却干着捏造谎言回避事实粉饰腐败分子和腐败政府的肮脏事，难道抗战烈士竟然要靠谎言来纪念？？某些人，为了回避腐败的国民政府统治中国给中国带来的巨大灾难，回避承认腐败政府没有战斗力，所以必然失败、必然灭亡的历史规律，一再夸大二战时期中国的“不利条件”，粉饰腐败政府的表现，甚至拔高到了荒唐可笑的地步，一年多少天的“对二战中国处境和表现的一点个人看法”就是这么一篇典型的文章，下面，我们来略作分析，看看这种文章到底荒唐在哪里？
1、首先，这篇文章无限拨高中国抗战的困难，比如“四分五裂，内战不止，各路军阀各自为政”，却决口不提正是当时腐败专制的中国国民政府，是造成这一切问题的罪魁祸首。腐败专制的中国国民政府，本身就是搞分裂起家，上台后疯狂剥削压迫人民，人民自然要起来反抗。国家当然要统一，但这种统一只能建立在民主基础上的，否则，即使统一也是不长久、不可靠的，芬兰也打过大规模的内战，但后来政府实行民主福利的社会制度，自然人民就团结了，而当时中国之所以会“四分五裂，内战不止“，根源就在腐败专制的中国国民政府，某些人故意回避这个问题，反而将其作为借口为腐败政府开脱，我实在不知道说什么了。
2、更可耻的是，这些人为了替腐败的中国的无能抗日开脱，故意夸大困难，缩小或回避巨额的外国援助，比如，故意缩小德国给中国的武器援助，甚至胡说“在中日冲突正式开始后，德国就中断了对华武器出口”。其实，根据1938年8月中德双方对负责两国易货贸易的“合步楼”公司(简称HAPBO)的帐目进行清理后提供的报告：自1934年8月中德易货合同实施后，中方向德方订的军火和军工设备总值在4亿马克以上；抗战开始后到1937年10月，由德国运抵中国的军火为5000万马克。在随后的11月，应中方紧急订货，德方又从其国防军装备中抽调了5300万马克军火启运来华；12月，德方又启运了两批包括十几架俯冲轰炸机共值4400万马克的军火来华。如此看来，在中国抗日战争的最初阶段，至少有1．44亿马克(按当时汇率约合5816万美元)的德国军火物资运抵中国。这些装备缩小了中国军队与日本军队之间的差距，对加强中国军队在抗战初期的作战能力起到不小的作用。某些人为了掩盖当时腐败政府的无能，偏要一笔抹杀，实在是可耻可笑。德国对中国的军事援助不仅表现在武器上，德国还派出军事顾问团帮助中国训练军队，甚至连中国的防御计划也是由德国军事顾问制订的，开战后的第一场重大战役八·一三淞沪抗战，有大约70名德国军事顾问参与。1938年以后，德国援助慢慢减少，但苏联的援助又源源不断而来，在战争的第一阶段1937～1941年，苏联给中国的军事援助尤为积极，向中国提供当时最新的军事技术装备和武器，派遣军事顾问、专家、飞行员，为中国培养专业干部，从1937年10月～1941年6月，中国军队近40个步兵师装备了苏制大炮，近50个步兵师装备了苏制枪械。空军、炮兵及装甲坦克部队的装备全是苏联的。苏联为中国军工的建立提供的协助难以估量，在这段时间里，苏联共援华飞机904架（其中中型和重型轰炸318架，歼击机542架，教练机44架），坦克82辆，牵引车602辆，汽车1516辆，大炮1140门，轻重机枪9720挺，步枪5万支，子弹1.8亿发，炸弹31600颗，炮弹约200万，以及其它军火物资，不仅如此，苏联还派出了空军直接参战支援中国。1941年以后，苏联援助逐步减少，但美国的援助又滚滚而来，可以说，整个抗日战争期间，大规模的外援始终没有断过，明明是政府军队无能，屡战屡败，偏怪到外国援助身上，这种逻辑之荒诞，实在令人叹为观止。
3、这些人还拿苏联和中国作比较，更令人啼笑皆非。事实上，苏联被入侵仅仅半年，1941年12月5日，苏联就在莫斯科城下发动了反攻，而中国开战不到半年，就丧失了包括首都在内的大片国土，不要说反攻了，就是不在丢失领土都是一个奢望，中国一直到抗战的最后一年都在丧失领土，比较苏联遭入侵半年以后就开始大规模反攻的事实，某些人竟然还认为苏联打得不如中国，真不知道他的脑袋里有什么毛病。而入侵苏联的德军无论在质或量上都远远超过侵略中国的日本，侵略苏联的德军有几百万，侵略中国的日军只有几十万，更不能相提并论，最后，再给大家看一个笑话，一年多少天竟然说“苏军却在波兰的抗击下严重受阻，进展缓慢”，事实上，苏军侵略波兰根本没有遇到多少抵抗，怎么可能“严重受阻，进展缓慢”？他连基本的史实也没有弄清楚，说出来的话有多少可信度，我实在很怀疑。
4、至于法国，我更是再三说明，法国在1940年投降的是法奸贝当卖国集团，法国政府在戴高乐的领导下依托广大的海外领土继续抵抗，何来“投降、沦亡”之说？法国最后收复了全部国土并攻入德国境内，比起一直到抗战的最后一年都在丧失领土的中国政府，我实在不知道差在哪里？
最后，中国在抗日战争中的种种不利表现，其根源是当时统治中国的国民政府的无能，是由腐败分子统治中国后给中国带来了巨大的灾难，这是铁的事实，某些人打着纪念抗战烈士的旗号，却干着捏造谎言回避事实粉饰腐败分子和腐败政府的肮脏事，难道抗战烈士竟然要靠谎言来纪念？？