超级军网馬英九假借維持現狀的主張騙取民眾的認同 -- 其思想之核 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:57:37
台湾自由时报
國民黨主席馬英九日前接受美國之音專訪時表示，解除台海戰爭的潛在威脅，對亞太地區和平穩定至關重要，他希望兩岸簽署一個中程和平協定，台灣不走向獨立，中國不對台用武。有關軍購的問題，馬英九表示，兩岸都不希望發生戰爭，不過，「這不是光靠買武器就可以做到，要靠很多買武器以外的作為。武器還是要買，合理的防衛還是需要，但是不能夠只靠武器。」
馬英九是泛藍競逐二○○八年總統大位的不二人選，因此他對台灣主權與兩岸政策的主張，不僅國際社會關切，更攸關台灣人民的切身利益，故而民眾可以透過此次媒體訪問而深入了解其相關論點的全貌，進而予以檢驗與分析，才能正確評估其是非。坦言之，綜觀馬英九的兩岸政策思維與論點，無處不流露出濃厚的大中國情結。換言之，儘管馬英九極力掩飾，然而不管是主張兩岸簽訂中程和平協定，或是表面贊同軍購，卻在立法院大力阻擋，馬英九這一路走來，路標始終如一地指向「中國統一」的方向，這是毋庸置疑的。所謂的掩飾，其實就是假借維持現狀的主張，來騙取民眾的認同。
維持現狀，確實是台灣當前的主流民意，但主張維持現狀的民眾，絕大多數認同台灣已經是一個主權獨立的國家，只是尚未正常化。他們顧慮到野蠻中國的武力威脅，因此並不急於推動正名制憲，而是耐心等待杜鵑啼叫，以時間換取台灣的國家正常化空間。而馬英九的維持現狀思維，則是一種如假包換的統派主張，是通往一個包含中華人民共和國、蒙古國領土的虛構之中華民國的過渡。亦即，此種現狀可謂戒嚴時期之「復興基地」、「反攻大陸」神話的現代版。在民主化的台灣，馬英九仍然販售兩蔣遺留下來的「統一」舊貨，因此才會提出「台灣不獨、中國不武」作為簽訂中程和平協定的前提，此議造成台灣主權的淪喪，無異以和平之名行投降之實，卻猶沾沾自喜，真是可悲復可憐，不知今夕是何夕。
在十二月二十五日所謂的行憲紀念日，馬英九撰文表彰中華民國憲法的優越性、延續性與穩定性，幾乎將台灣今日的政經成就，皆歸功於這一部憲法，更強烈批判近年來的多次修憲，完全否定修憲所帶來的民主化與本土化的成果。其實，修憲已是兼顧現實與理想的妥協作法，制憲正名才是台灣邁向正常國家的正確道路，馬英九卻連修憲都無法容忍接受，其所流露的大中國思想與保守心態，令人不安。
總之，馬英九是大步邁向總統之路的政治人物，其思想的核心價值卻不脫威權時代的「一中」框架，貼上「中華民國」標籤，打著維持現狀的旗幟，反制憲正名、反軍購，走上統一之路。這樣的政治人物若有執政的一天，台灣人民能夠睡得安穩嗎？台湾自由时报
國民黨主席馬英九日前接受美國之音專訪時表示，解除台海戰爭的潛在威脅，對亞太地區和平穩定至關重要，他希望兩岸簽署一個中程和平協定，台灣不走向獨立，中國不對台用武。有關軍購的問題，馬英九表示，兩岸都不希望發生戰爭，不過，「這不是光靠買武器就可以做到，要靠很多買武器以外的作為。武器還是要買，合理的防衛還是需要，但是不能夠只靠武器。」
馬英九是泛藍競逐二○○八年總統大位的不二人選，因此他對台灣主權與兩岸政策的主張，不僅國際社會關切，更攸關台灣人民的切身利益，故而民眾可以透過此次媒體訪問而深入了解其相關論點的全貌，進而予以檢驗與分析，才能正確評估其是非。坦言之，綜觀馬英九的兩岸政策思維與論點，無處不流露出濃厚的大中國情結。換言之，儘管馬英九極力掩飾，然而不管是主張兩岸簽訂中程和平協定，或是表面贊同軍購，卻在立法院大力阻擋，馬英九這一路走來，路標始終如一地指向「中國統一」的方向，這是毋庸置疑的。所謂的掩飾，其實就是假借維持現狀的主張，來騙取民眾的認同。
維持現狀，確實是台灣當前的主流民意，但主張維持現狀的民眾，絕大多數認同台灣已經是一個主權獨立的國家，只是尚未正常化。他們顧慮到野蠻中國的武力威脅，因此並不急於推動正名制憲，而是耐心等待杜鵑啼叫，以時間換取台灣的國家正常化空間。而馬英九的維持現狀思維，則是一種如假包換的統派主張，是通往一個包含中華人民共和國、蒙古國領土的虛構之中華民國的過渡。亦即，此種現狀可謂戒嚴時期之「復興基地」、「反攻大陸」神話的現代版。在民主化的台灣，馬英九仍然販售兩蔣遺留下來的「統一」舊貨，因此才會提出「台灣不獨、中國不武」作為簽訂中程和平協定的前提，此議造成台灣主權的淪喪，無異以和平之名行投降之實，卻猶沾沾自喜，真是可悲復可憐，不知今夕是何夕。
在十二月二十五日所謂的行憲紀念日，馬英九撰文表彰中華民國憲法的優越性、延續性與穩定性，幾乎將台灣今日的政經成就，皆歸功於這一部憲法，更強烈批判近年來的多次修憲，完全否定修憲所帶來的民主化與本土化的成果。其實，修憲已是兼顧現實與理想的妥協作法，制憲正名才是台灣邁向正常國家的正確道路，馬英九卻連修憲都無法容忍接受，其所流露的大中國思想與保守心態，令人不安。
總之，馬英九是大步邁向總統之路的政治人物，其思想的核心價值卻不脫威權時代的「一中」框架，貼上「中華民國」標籤，打著維持現狀的旗幟，反制憲正名、反軍購，走上統一之路。這樣的政治人物若有執政的一天，台灣人民能夠睡得安穩嗎？
國民黨主席馬英九日前接受美國之音專訪時表示，解除台海戰爭的潛在威脅，對亞太地區和平穩定至關重要，他希望兩岸簽署一個中程和平協定，台灣不走向獨立，中國不對台用武。有關軍購的問題，馬英九表示，兩岸都不希望發生戰爭，不過，「這不是光靠買武器就可以做到，要靠很多買武器以外的作為。武器還是要買，合理的防衛還是需要，但是不能夠只靠武器。」
馬英九是泛藍競逐二○○八年總統大位的不二人選，因此他對台灣主權與兩岸政策的主張，不僅國際社會關切，更攸關台灣人民的切身利益，故而民眾可以透過此次媒體訪問而深入了解其相關論點的全貌，進而予以檢驗與分析，才能正確評估其是非。坦言之，綜觀馬英九的兩岸政策思維與論點，無處不流露出濃厚的大中國情結。換言之，儘管馬英九極力掩飾，然而不管是主張兩岸簽訂中程和平協定，或是表面贊同軍購，卻在立法院大力阻擋，馬英九這一路走來，路標始終如一地指向「中國統一」的方向，這是毋庸置疑的。所謂的掩飾，其實就是假借維持現狀的主張，來騙取民眾的認同。
維持現狀，確實是台灣當前的主流民意，但主張維持現狀的民眾，絕大多數認同台灣已經是一個主權獨立的國家，只是尚未正常化。他們顧慮到野蠻中國的武力威脅，因此並不急於推動正名制憲，而是耐心等待杜鵑啼叫，以時間換取台灣的國家正常化空間。而馬英九的維持現狀思維，則是一種如假包換的統派主張，是通往一個包含中華人民共和國、蒙古國領土的虛構之中華民國的過渡。亦即，此種現狀可謂戒嚴時期之「復興基地」、「反攻大陸」神話的現代版。在民主化的台灣，馬英九仍然販售兩蔣遺留下來的「統一」舊貨，因此才會提出「台灣不獨、中國不武」作為簽訂中程和平協定的前提，此議造成台灣主權的淪喪，無異以和平之名行投降之實，卻猶沾沾自喜，真是可悲復可憐，不知今夕是何夕。
在十二月二十五日所謂的行憲紀念日，馬英九撰文表彰中華民國憲法的優越性、延續性與穩定性，幾乎將台灣今日的政經成就，皆歸功於這一部憲法，更強烈批判近年來的多次修憲，完全否定修憲所帶來的民主化與本土化的成果。其實，修憲已是兼顧現實與理想的妥協作法，制憲正名才是台灣邁向正常國家的正確道路，馬英九卻連修憲都無法容忍接受，其所流露的大中國思想與保守心態，令人不安。
總之，馬英九是大步邁向總統之路的政治人物，其思想的核心價值卻不脫威權時代的「一中」框架，貼上「中華民國」標籤，打著維持現狀的旗幟，反制憲正名、反軍購，走上統一之路。這樣的政治人物若有執政的一天，台灣人民能夠睡得安穩嗎？台湾自由时报
國民黨主席馬英九日前接受美國之音專訪時表示，解除台海戰爭的潛在威脅，對亞太地區和平穩定至關重要，他希望兩岸簽署一個中程和平協定，台灣不走向獨立，中國不對台用武。有關軍購的問題，馬英九表示，兩岸都不希望發生戰爭，不過，「這不是光靠買武器就可以做到，要靠很多買武器以外的作為。武器還是要買，合理的防衛還是需要，但是不能夠只靠武器。」
馬英九是泛藍競逐二○○八年總統大位的不二人選，因此他對台灣主權與兩岸政策的主張，不僅國際社會關切，更攸關台灣人民的切身利益，故而民眾可以透過此次媒體訪問而深入了解其相關論點的全貌，進而予以檢驗與分析，才能正確評估其是非。坦言之，綜觀馬英九的兩岸政策思維與論點，無處不流露出濃厚的大中國情結。換言之，儘管馬英九極力掩飾，然而不管是主張兩岸簽訂中程和平協定，或是表面贊同軍購，卻在立法院大力阻擋，馬英九這一路走來，路標始終如一地指向「中國統一」的方向，這是毋庸置疑的。所謂的掩飾，其實就是假借維持現狀的主張，來騙取民眾的認同。
維持現狀，確實是台灣當前的主流民意，但主張維持現狀的民眾，絕大多數認同台灣已經是一個主權獨立的國家，只是尚未正常化。他們顧慮到野蠻中國的武力威脅，因此並不急於推動正名制憲，而是耐心等待杜鵑啼叫，以時間換取台灣的國家正常化空間。而馬英九的維持現狀思維，則是一種如假包換的統派主張，是通往一個包含中華人民共和國、蒙古國領土的虛構之中華民國的過渡。亦即，此種現狀可謂戒嚴時期之「復興基地」、「反攻大陸」神話的現代版。在民主化的台灣，馬英九仍然販售兩蔣遺留下來的「統一」舊貨，因此才會提出「台灣不獨、中國不武」作為簽訂中程和平協定的前提，此議造成台灣主權的淪喪，無異以和平之名行投降之實，卻猶沾沾自喜，真是可悲復可憐，不知今夕是何夕。
在十二月二十五日所謂的行憲紀念日，馬英九撰文表彰中華民國憲法的優越性、延續性與穩定性，幾乎將台灣今日的政經成就，皆歸功於這一部憲法，更強烈批判近年來的多次修憲，完全否定修憲所帶來的民主化與本土化的成果。其實，修憲已是兼顧現實與理想的妥協作法，制憲正名才是台灣邁向正常國家的正確道路，馬英九卻連修憲都無法容忍接受，其所流露的大中國思想與保守心態，令人不安。
總之，馬英九是大步邁向總統之路的政治人物，其思想的核心價值卻不脫威權時代的「一中」框架，貼上「中華民國」標籤，打著維持現狀的旗幟，反制憲正名、反軍購，走上統一之路。這樣的政治人物若有執政的一天，台灣人民能夠睡得安穩嗎？
<P>台湾深绿媒体的社论，居然把马英九说成了是“统派”，实在是大谬不然。</P>
<P>国民党现行的两岸政策和在军购案上的态度，并未负面影响他的县市长选举结果，说明民进党玩这一套，已经不会在岛内激起多大的共鸣了。</P>
<P>维持现状只能是一时，只是个统独的过渡阶段。这个台湾同胞不会不清楚。既然台湾现在的主流民意是维持现状，那就说明他们选择的未来中，有统一这一选项。如今国共两兄弟已经打破坚冰，并达成多项有利于两岸关系的共识，只要08年国民党收复台湾得到落实，我们应该有自信能够赢取台湾同胞们的芳心！－－亲人的爱，才是最无私的！</P>
<P>维持现状只能是一时，只是个统独的过渡阶段。这个台湾同胞不会不清楚。既然台湾现在的主流民意是维持现状，那就说明他们选择的未来中，有统一这一选项。如今国共两兄弟已经打破坚冰，并达成多项有利于两岸关系的共识，只要08年国民党收复台湾得到落实，我们应该有自信能够赢取台湾同胞们的芳心！－－亲人的爱，才是最无私的！</P>
马主席人家也没说错吗！斑竹，现在维护台海稳定才能有利于我们一心一意搞好自身的问题，人民生活提高了，国力才能增强，人民生活安康了，国防才更坚实，再说，只要是中国的政党只要是一心为中国人民富裕提供机遇的政党，普通中国百姓是会从内心真正欢迎的！普通百姓才不介意那个党是怎么称呼的！[em01]
[B]以下是引用[I]type55c[/I]在2005-12-29 12:48:00的发言：[/B][BR]马主席人家也没说错吗！斑竹，现在维护台海稳定才能有利于我们一心一意搞好自身的问题，人民生活提高了，国力才能增强，人民生活安康了，国防才更坚实，再说，只要是中国的政党只要是一心为中国人民富裕提供机遇的政党，普通中国百姓是会从内心真正欢迎的！普通百姓才不介意那个党是怎么称呼的！[em01]
对国民党和台湾还是多了解才好。
民进党是台独，国民党是“独台”。
他们没什么考虑大陆感受的。
<P>台湾与大陆的交流淡漠，且近十年来不断的“去中国化”，台湾民众对大陆、对一个中国的认识非常淡漠。如果希望台湾民众逐渐能拥护统一，必然要有包括“决不放弃使用武力”选项在内的多种方式来规劝台湾民众接受统一。</P>
<P>马英九与其他台湾政客没有什么根本性的区别，期盼他能拥护统一无异于异想天开。</P>
<P>马英九与其他台湾政客没有什么根本性的区别，期盼他能拥护统一无异于异想天开。</P>
[B]以下是引用[I]lumuyu[/I]在2005-12-29 12:57:00的发言：
对国民党和台湾还是多了解才好。
民进党是台独，国民党是“独台”。
他们没什么考虑大陆感受的。
内战使国民党的根据地只剩下台湾这一块。稳定发展之后，国民党又被李败家搞的四分五裂，随之“民国”也沦落到台独手中。尽管剔除李登辉后的国民党，重回九二共识坚持一中原则，并且随后“连爷爷”勇敢的迈出了历史性的一步。但是有些遗憾的是，此刻他身上并没有代表对岸政府的权力了。国民党要在两岸关系上实现他的政治理念，就必须要重新拿回权力，而现在能给他权力只能是对岸的人民。所以，现在台湾的民意才是他的侧重点。
国共先后达成的共识，已经进入国民党的党纲，并正在尽力的推动落实。其实，看看这个，要比听两句动人而做不到的口号要强。
当前国共间没有矛盾，那是不现实的。但是，可喜的是双方解决矛盾的方式，已经步入了良性轨道，缺的只是个契机……
从我们的视角来看，我们更注重的是马英九在两岸关系上所说所作，而这方面，小马只是源自老连那里的继承。所以说，过度负面评说马英九，是不太负责的。
<P>To：烟鬼</P>
<P>其一，国民党从来没说坚持一中原则，他们是坚持“一中各表”。这中间的差别不可不察。</P>
<P>其二，遇到不安定，人才会寻求改变。台湾经济走下坡，民众才需要让国民党上台。同样的，国民党上台以后，如果和大陆维持不统不独就能过好日子，台湾会有人支持统一？</P>
<P>统一路漫漫，关键还是靠大陆自己。而更关键的是在经济上吸收台湾，交流上同化台湾，军事上威慑台独，三管齐下才有希望。指望马英九是不切实际，这是利益决定的。</P>
<P>倒不是负面评价马英九，而是希望不要过分期待马英九。</P>
<P>其一，国民党从来没说坚持一中原则，他们是坚持“一中各表”。这中间的差别不可不察。</P>
<P>其二，遇到不安定，人才会寻求改变。台湾经济走下坡，民众才需要让国民党上台。同样的，国民党上台以后，如果和大陆维持不统不独就能过好日子，台湾会有人支持统一？</P>
<P>统一路漫漫，关键还是靠大陆自己。而更关键的是在经济上吸收台湾，交流上同化台湾，军事上威慑台独，三管齐下才有希望。指望马英九是不切实际，这是利益决定的。</P>
<P>倒不是负面评价马英九，而是希望不要过分期待马英九。</P>
<P>小马歌快要变成猪八戒了；政客的话永远不能当真不管在民主国家还是在专制国家。</P>
<P>其一，国民党从来没说坚持一中原则，他们是坚持“一中各表”。这中间的差别不可不察。</P>
<P>－－关于一中各表，某位知名学者在线上做过答疑：不反对，即默认。我的理解是：终归是一家人，没解决问题合好前，要给人家一个表达名份的话语权作为解决问题的必要基础之一。不然，人家只能自立门户。</P>
<P>其二，遇到不安定，人才会寻求改变。台湾经济走下坡，民众才需要让国民党上台。同样的，国民党上台以后，如果和大陆维持不统不独就能过好日子，台湾会有人支持统一？</P>
<P>－－其实从这次台湾县市长选举结果看，台湾民众更看重的是什么已经很清楚了...</P>
<P>我们有决心、能力维护统一。反分裂法出台后，从国际上的反应看、特别是美国的反应，清醒的人应该知道台独的路已经到了尽头。维持现状只能算是一时之权宜。未能把如何统一的分歧化解前，实际上就是一种维持现状。而消除分歧解决相关的问题也需要时间。反分裂法里也没设定统一时间表。</P>
<P>大陆对统一的诉求，是台湾的任何人都必须正视无法回避的。两岸关系正常后，经济、利益、安全、亲情、民族精神......等等都紧密相连的时候，那为什么统一是不可接受，而选择战争呢？人家的小算盘精着呢！</P>
<P>统一路漫漫，关键还是靠大陆自己。而更关键的是在经济上吸收台湾，交流上同化台湾，军事上威慑台独，三管齐下才有希望。指望马英九是不切实际，这是利益决定的。</P>
<P>倒不是负面评价马英九，而是希望不要过分期待马英九。</P>
<P>－－这么说，我基本同意。</P>
<P>得民心者得天下，对岸的民心民意不能忽视。就如兄所说那样，用综合手段争取对岸的民心。</P>
<P>－－关于一中各表，某位知名学者在线上做过答疑：不反对，即默认。我的理解是：终归是一家人，没解决问题合好前，要给人家一个表达名份的话语权作为解决问题的必要基础之一。不然，人家只能自立门户。</P>
<P>其二，遇到不安定，人才会寻求改变。台湾经济走下坡，民众才需要让国民党上台。同样的，国民党上台以后，如果和大陆维持不统不独就能过好日子，台湾会有人支持统一？</P>
<P>－－其实从这次台湾县市长选举结果看，台湾民众更看重的是什么已经很清楚了...</P>
<P>我们有决心、能力维护统一。反分裂法出台后，从国际上的反应看、特别是美国的反应，清醒的人应该知道台独的路已经到了尽头。维持现状只能算是一时之权宜。未能把如何统一的分歧化解前，实际上就是一种维持现状。而消除分歧解决相关的问题也需要时间。反分裂法里也没设定统一时间表。</P>
<P>大陆对统一的诉求，是台湾的任何人都必须正视无法回避的。两岸关系正常后，经济、利益、安全、亲情、民族精神......等等都紧密相连的时候，那为什么统一是不可接受，而选择战争呢？人家的小算盘精着呢！</P>
<P>统一路漫漫，关键还是靠大陆自己。而更关键的是在经济上吸收台湾，交流上同化台湾，军事上威慑台独，三管齐下才有希望。指望马英九是不切实际，这是利益决定的。</P>
<P>倒不是负面评价马英九，而是希望不要过分期待马英九。</P>
<P>－－这么说，我基本同意。</P>
<P>得民心者得天下，对岸的民心民意不能忽视。就如兄所说那样，用综合手段争取对岸的民心。</P>
马应九什么 人 ,实在 难说呀
[B]以下是引用[I]lumuyu[/I]在2005-12-29 14:14:00的发言：[/B][BR]<P>To：烟鬼</P><P>倒不是负面评价马英九，而是希望不要过分期待马英九。</P>
<P>再To：烟鬼</P>
<P>你的看法对台湾太一厢情愿了。尤其是关于县市长选举的部分，和两岸认同真的没什么关系。我只知道台湾认同自己是中国人的比例已经不到3成，支持统一的在一成左右。支持独立的则在3成左右。</P>
<P>如果算上要永远保持现状的人，至少接近一半的人要求独立。</P>
<P>你的看法对台湾太一厢情愿了。尤其是关于县市长选举的部分，和两岸认同真的没什么关系。我只知道台湾认同自己是中国人的比例已经不到3成，支持统一的在一成左右。支持独立的则在3成左右。</P>
<P>如果算上要永远保持现状的人，至少接近一半的人要求独立。</P>
<P>不独.一中, 这样已经到极限了吧?</P>
<P>要他承认GCD那套,可能么?</P>
<P>我在这边长大,也觉得他在那边长大能做到这样算是这样了.</P>
<P>而我们要一统,那是我们的问题了,也是以前的人留下来的问题.</P>
<P>敢问谁又有什么好办法?</P>
<P>要他承认GCD那套,可能么?</P>
<P>我在这边长大,也觉得他在那边长大能做到这样算是这样了.</P>
<P>而我们要一统,那是我们的问题了,也是以前的人留下来的问题.</P>
<P>敢问谁又有什么好办法?</P>
[B]以下是引用[I]humaFRY[/I]在2005-12-29 21:04:00的发言：[/B][BR]<P>不独.一中, 这样已经到极限了吧?</P><P>要他承认GCD那套,可能么?</P><P>我在这边长大,也觉得他在那边长大能做到这样算是这样了.</P><P>而我们要一统,那是我们的问题了,也是以前的人留下来的问题.</P><P>敢问谁又有什么好办法?</P>
你的意思是只要嘴上说一中，就是维持现状的“独台”也没关系？
其实，我的意思是即使马英九上台，也和统一无关，只是进入了重新对峙期，那时候我们的对台政策才真正进入考验期。那时候，对台湾太好，台湾完全没有必要做改变，不会向统一方向迈进；对台湾不好，会有更多的人要求走向独立。
所以，还是老话。统一，只能靠大陆；至于台湾谁执政对统一有利，真的很难说。
[B]以下是引用[I]lumuyu[/I]在2005-12-29 20:55:00的发言：[/B][BR]<P>再To：烟鬼</P><P>你的看法对台湾太一厢情愿了。尤其是关于县市长选举的部分，和两岸认同真的没什么关系。我只知道台湾认同自己是中国人的比例已经不到3成，支持统一的在一成左右。支持独立的则在3成左右。</P><P>如果算上要永远保持现状的人，至少接近一半的人要求独立。</P>
关于县市长选举结果的看法我没说清楚，你没能理解正确责任在我。我的意思是：统独是未来，而他们更懂得珍惜把握好现在。
维持现状是大多数，上面我也提到了。民意如流水，民意也需要政治力的引导。所以说，民间交流很重要，政治僵局也要打开。现在看台独回头的可能性已经很小了，那么谁才能和咱们打开政治僵局就不言自明了...
毕竟和平统一更有利于国家民族利益，应该要尽到最大努力。即使最后不成功而武统，也可以把遗憾减到最小。
<P>我们的观点其实很接近。我当然认同出现《反分裂国家法》以后，台独已死。但相对于用台独和反独来区分台湾人，我更喜欢用支持统一和反对统一来区分。所以我才说，马英九上台以后才是对台关系经受真正考验的时期。</P>
[B]以下是引用[I]lumuyu[/I]在2005-12-29 23:05:00的发言：[/B][BR]<P>我们的观点其实很接近。我当然认同出现《反分裂国家法》以后，台独已死。但相对于用台独和反独来区分台湾人，我更喜欢用支持统一和反对统一来区分。所以我才说，马英九上台以后才是对台关系经受真正考验的时期。</P>
现实如此，而且现在的情况也不是一天造成的，解铃还需系铃人。
抛去李登辉时期，国共的分歧主要是在统一的方式上。如今双方都有意愿走上谈判桌，通过谈判解决问题。如果08年国民党能够胜选，那么和平统一就将会出现可能。
还有一点提示一下老兄：至今军购案已被封杀43次，究其原因这和对咱们给予高度信任是分不开的……不然只有一条道可选，那就是“举五肢赞成通过”。
<P>本来以为我们意见接近了。结果发现，你还是太乐观，和对台湾有些一厢情愿。</P>
<P>军购案和大陆的关系真的不大，台湾没有人敢不买军购，或是拒绝军购。</P>
<P>现在只不过是作为一个政治筹码或是政治议题在炒作而已，等着看，明年上半年军购案一定会过！</P>
<P>军购案和大陆的关系真的不大，台湾没有人敢不买军购，或是拒绝军购。</P>
<P>现在只不过是作为一个政治筹码或是政治议题在炒作而已，等着看，明年上半年军购案一定会过！</P>
[B]以下是引用[I]lumuyu[/I]在2005-12-29 23:39:00的发言：[/B][BR]<P>本来以为我们意见接近了。结果发现，你还是太乐观，和对台湾有些一厢情愿。</P><P>军购案和大陆的关系真的不大，台湾没有人敢不买军购，或是拒绝军购。</P><P>现在只不过是作为一个政治筹码或是政治议题在炒作而已，等着看，明年上半年军购案一定会过！</P>
说我乐观，还需加上“谨慎”二字。一厢情愿？呵呵，我只不过是根据今年两岸间所发生的一些事作些判断，那就是和平统一尚有生机。
三项军购原封不动，08年也不会过！
<P>我也觉得军购案会通过的.</P>
<P>相信会比较没那么"凯子",</P>
<P>对于阿扁来说,美国关系其实对他很重要.</P>
<P>不交保护费老美也不会在阿扁大放厥词的时候出来挺他.</P>
<P>而阿扁不喷点粪出来GCD不会发飚,GCD不发飚阿扁又怎么操控民意啊.</P>
<P>这些事情都是息息相关的,不然不会那么多人出来对军购案发表看法.</P>
<P>而站在GMD立场,他执政他也会希望保持一定的战斗力.</P>
<P>买是肯定买的,只是看买多买少和在这件事情上尽量夺取对自己</P>
<P>有利的筹码.</P>
<P>其实说到底,最划算的就是TMD美国,有保护费收,台湾自己帮他扼守</P>
<P>要道.必要时就推阿扁这一类的SB上来,让我们互斗.</P>
<P>如意算盘啪啪响啊.</P>
<P>相信会比较没那么"凯子",</P>
<P>对于阿扁来说,美国关系其实对他很重要.</P>
<P>不交保护费老美也不会在阿扁大放厥词的时候出来挺他.</P>
<P>而阿扁不喷点粪出来GCD不会发飚,GCD不发飚阿扁又怎么操控民意啊.</P>
<P>这些事情都是息息相关的,不然不会那么多人出来对军购案发表看法.</P>
<P>而站在GMD立场,他执政他也会希望保持一定的战斗力.</P>
<P>买是肯定买的,只是看买多买少和在这件事情上尽量夺取对自己</P>
<P>有利的筹码.</P>
<P>其实说到底,最划算的就是TMD美国,有保护费收,台湾自己帮他扼守</P>
<P>要道.必要时就推阿扁这一类的SB上来,让我们互斗.</P>
<P>如意算盘啪啪响啊.</P>