港媒指责反对派漠视民意应为政改停滞负责

香港舆论对特区政府关于2007年行政长官及2008年立法会两个产生办法的修改议案在立法会未获通过，反应强烈。23日，香港各大报章竞相发表社评、刊登文章，批评反对派议员漠视民意，为了一己之私不惜让香港的政制改革原地踏步，令香港的民主进程失去了向前迈进一大步的机会。



香港《大公报》在题为《反对派反民主要付代价》的社评中说，经历此次政改风波，



香港市民的确从中看到了特区政府、中央推动政制民主发展的善意和诚意，感受到中央对港人的信任、感受到基本法“最终达至普选目标”的承诺不是空话。



社评认为，反对派把持立法会议席，他们可以赢得点票机器那一仗，但在社会上、在民意上，他们输了，而且输得颇为难看，“民主派反民主”，口讲普选却把普选推得更远，市民是不会原谅他们的。社评说，政改方案虽被否决，但香港政制发展必须循序渐进的原则已为最大多数市民所认同。政改方案暂告失利，但港人社会的民主普选路未来将会有更健康的发展。



香港《文汇报》发表题为《坚持强政励治更重经济民生》的社评提出，香港市民支持曾荫权出任行政长官，并非只要求他做政改这件事，更重要的是希望他强政励治，振兴经济，改善民生。曾特首强调更多关注经济民生课题，这是对港人福祉负责的态度。社评说，所有的民意调查都显示，市民最关心的，始终是经济民生问题。抓住机遇推动经济，是市民的期待，也是曾特首的要务，亦是当前香港最大的利益所在。



香港《商报》在《循序渐进建和谐社会》的社评中说，一直以来均获主流民意支持，可为促进香港民主发展，向普选的最终目标迈出一大步的政改方案，却偏偏遭到自称“民主”的反对派议员所否决，令香港平白失去了一个向民主跃进的良机，政制发展被迫原地踏步。



香港《成报》的社评认为，政改方案遭反对派否决，香港的民主步伐停滞不前，社会大众普遍失望和失落。社评认为，反对派一味为反对而反对，香港社会和谐局面将受到威胁，这是市民所不愿见到的。



香港《经济日报》在社评中说，反对派死守立场，否决政改方案，缺乏成熟政治应有的妥协弹性，令大部分市民失望，但这正反映出市民的政治成熟与务实。



香港《太阳报》的署名文章认为，反对派否决政改方案，让反对派自己输掉了民主的光环，而香港700万市民则为此输了迈出民主第一步的机会。香港舆论对特区政府关于2007年行政长官及2008年立法会两个产生办法的修改议案在立法会未获通过，反应强烈。23日，香港各大报章竞相发表社评、刊登文章，批评反对派议员漠视民意，为了一己之私不惜让香港的政制改革原地踏步，令香港的民主进程失去了向前迈进一大步的机会。



香港《大公报》在题为《反对派反民主要付代价》的社评中说，经历此次政改风波，



香港市民的确从中看到了特区政府、中央推动政制民主发展的善意和诚意，感受到中央对港人的信任、感受到基本法“最终达至普选目标”的承诺不是空话。



社评认为，反对派把持立法会议席，他们可以赢得点票机器那一仗，但在社会上、在民意上，他们输了，而且输得颇为难看，“民主派反民主”，口讲普选却把普选推得更远，市民是不会原谅他们的。社评说，政改方案虽被否决，但香港政制发展必须循序渐进的原则已为最大多数市民所认同。政改方案暂告失利，但港人社会的民主普选路未来将会有更健康的发展。



香港《文汇报》发表题为《坚持强政励治更重经济民生》的社评提出，香港市民支持曾荫权出任行政长官，并非只要求他做政改这件事，更重要的是希望他强政励治，振兴经济，改善民生。曾特首强调更多关注经济民生课题，这是对港人福祉负责的态度。社评说，所有的民意调查都显示，市民最关心的，始终是经济民生问题。抓住机遇推动经济，是市民的期待，也是曾特首的要务，亦是当前香港最大的利益所在。



香港《商报》在《循序渐进建和谐社会》的社评中说，一直以来均获主流民意支持，可为促进香港民主发展，向普选的最终目标迈出一大步的政改方案，却偏偏遭到自称“民主”的反对派议员所否决，令香港平白失去了一个向民主跃进的良机，政制发展被迫原地踏步。



香港《成报》的社评认为，政改方案遭反对派否决，香港的民主步伐停滞不前，社会大众普遍失望和失落。社评认为，反对派一味为反对而反对，香港社会和谐局面将受到威胁，这是市民所不愿见到的。



香港《经济日报》在社评中说，反对派死守立场，否决政改方案，缺乏成熟政治应有的妥协弹性，令大部分市民失望，但这正反映出市民的政治成熟与务实。



香港《太阳报》的署名文章认为，反对派否决政改方案，让反对派自己输掉了民主的光环，而香港700万市民则为此输了迈出民主第一步的机会。