超级军网美国大罢工：适得其反的渲染zt
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:26:11
美国大罢工：适得其反的渲染zt
这两天的上海卫视，一直把沙龙住院和印度飞机在美国成功迫降作为国际新闻的头条，显示其新闻取舍的客观和成熟；但是，反观央视，这两天的国际头条却一直是纽约交通工人大罢工，而且极尽渲染，其目的性太过明显，因此导致了适得其反的结果。
央视的渲染无非是想告诉人们
：一，美国到处干涉别国，却连自己的屁股都揩不干净；
二，美国标榜民主自由，其国内民众不是一样不满吗？
三，劳资双方的纠纷显现了美国深刻的、不可调和的社会矛盾；
四，罢工造成的交通瘫痪后果非常严重，不但影响了700万市民的正常出行，每天还造成4亿美元的损失；
五，相比美国，还是我们中国和谐稳定；等等。
其实，谁都看得出来，这次纽约大罢工，无非是交通工人在工会领导下的一次权益抗争：劳方要求把养老金比例逐年递增8%，而资方只同意递增3%，由此引发了这次空前的大罢工。
不管央视怎么渲染，人们看到的却是这些
：一，美国工人真是大胆，放在中国，就是下岗了也没人敢放个屁；
二，美国工会真正在代表工人的利益，而不是投靠政府站在工人的对立面；
三，美国工人罢工了，纽约市民却没有发生混乱，而是有秩序地打的、开私家车、骑自行车或步行去上班，老美的素质就是好
；四，奇了怪了，这么大的事，怎么美国政府不派出军警、实行戒严？
五，罢工，真的有那么可怕吗？等等。
所以现在，每天晚上7点，我都借看上海卫视“环球新闻站”的时机打发无聊的黄金时间。
美国大罢工：适得其反的渲染zt
这两天的上海卫视，一直把沙龙住院和印度飞机在美国成功迫降作为国际新闻的头条，显示其新闻取舍的客观和成熟；但是，反观央视，这两天的国际头条却一直是纽约交通工人大罢工，而且极尽渲染，其目的性太过明显，因此导致了适得其反的结果。
央视的渲染无非是想告诉人们
：一，美国到处干涉别国，却连自己的屁股都揩不干净；
二，美国标榜民主自由，其国内民众不是一样不满吗？
三，劳资双方的纠纷显现了美国深刻的、不可调和的社会矛盾；
四，罢工造成的交通瘫痪后果非常严重，不但影响了700万市民的正常出行，每天还造成4亿美元的损失；
五，相比美国，还是我们中国和谐稳定；等等。
其实，谁都看得出来，这次纽约大罢工，无非是交通工人在工会领导下的一次权益抗争：劳方要求把养老金比例逐年递增8%，而资方只同意递增3%，由此引发了这次空前的大罢工。
不管央视怎么渲染，人们看到的却是这些
：一，美国工人真是大胆，放在中国，就是下岗了也没人敢放个屁；
二，美国工会真正在代表工人的利益，而不是投靠政府站在工人的对立面；
三，美国工人罢工了，纽约市民却没有发生混乱，而是有秩序地打的、开私家车、骑自行车或步行去上班，老美的素质就是好
；四，奇了怪了，这么大的事，怎么美国政府不派出军警、实行戒严？
五，罢工，真的有那么可怕吗？等等。
所以现在，每天晚上7点，我都借看上海卫视“环球新闻站”的时机打发无聊的黄金时间。
这两天的上海卫视，一直把沙龙住院和印度飞机在美国成功迫降作为国际新闻的头条，显示其新闻取舍的客观和成熟；但是，反观央视，这两天的国际头条却一直是纽约交通工人大罢工，而且极尽渲染，其目的性太过明显，因此导致了适得其反的结果。
央视的渲染无非是想告诉人们
：一，美国到处干涉别国，却连自己的屁股都揩不干净；
二，美国标榜民主自由，其国内民众不是一样不满吗？
三，劳资双方的纠纷显现了美国深刻的、不可调和的社会矛盾；
四，罢工造成的交通瘫痪后果非常严重，不但影响了700万市民的正常出行，每天还造成4亿美元的损失；
五，相比美国，还是我们中国和谐稳定；等等。
其实，谁都看得出来，这次纽约大罢工，无非是交通工人在工会领导下的一次权益抗争：劳方要求把养老金比例逐年递增8%，而资方只同意递增3%，由此引发了这次空前的大罢工。
不管央视怎么渲染，人们看到的却是这些
：一，美国工人真是大胆，放在中国，就是下岗了也没人敢放个屁；
二，美国工会真正在代表工人的利益，而不是投靠政府站在工人的对立面；
三，美国工人罢工了，纽约市民却没有发生混乱，而是有秩序地打的、开私家车、骑自行车或步行去上班，老美的素质就是好
；四，奇了怪了，这么大的事，怎么美国政府不派出军警、实行戒严？
五，罢工，真的有那么可怕吗？等等。
所以现在，每天晚上7点，我都借看上海卫视“环球新闻站”的时机打发无聊的黄金时间。
美国大罢工：适得其反的渲染zt这两天的上海卫视，一直把沙龙住院和印度飞机在美国成功迫降作为国际新闻的头条，显示其新闻取舍的客观和成熟；但是，反观央视，这两天的国际头条却一直是纽约交通工人大罢工，而且极尽渲染，其目的性太过明显，因此导致了适得其反的结果。
央视的渲染无非是想告诉人们
：一，美国到处干涉别国，却连自己的屁股都揩不干净；
二，美国标榜民主自由，其国内民众不是一样不满吗？
三，劳资双方的纠纷显现了美国深刻的、不可调和的社会矛盾；
四，罢工造成的交通瘫痪后果非常严重，不但影响了700万市民的正常出行，每天还造成4亿美元的损失；
五，相比美国，还是我们中国和谐稳定；等等。
其实，谁都看得出来，这次纽约大罢工，无非是交通工人在工会领导下的一次权益抗争：劳方要求把养老金比例逐年递增8%，而资方只同意递增3%，由此引发了这次空前的大罢工。
不管央视怎么渲染，人们看到的却是这些
：一，美国工人真是大胆，放在中国，就是下岗了也没人敢放个屁；
二，美国工会真正在代表工人的利益，而不是投靠政府站在工人的对立面；
三，美国工人罢工了，纽约市民却没有发生混乱，而是有秩序地打的、开私家车、骑自行车或步行去上班，老美的素质就是好
；四，奇了怪了，这么大的事，怎么美国政府不派出军警、实行戒严？
五，罢工，真的有那么可怕吗？等等。
所以现在，每天晚上7点，我都借看上海卫视“环球新闻站”的时机打发无聊的黄金时间。
<P>央视么，要求不要太高</P>
<P>谁都知道央视没好东西可看</P>
<P>谁都知道央视没好东西可看</P>
哪里都不是天堂,美国的媒体报道中国比这更赤裸裸,孩子...
<P>据说准备把工会领导投进监狱，</P>
<P>楼主没见过中国工人游行吗?前一阵子四川还是重庆?原来同一类事情可以有两种读法,真实受教受教了!</P>[em06]
据谁说？中国的媒体？你不是在搞笑吧？
[B]以下是引用[I]yh868[/I]在2005-12-22 19:47:00的发言：[/B][BR]<P>据说准备把工会领导投进监狱，</P>
[B]以下是引用[I]yaoyuan7310[/I]在2005-12-22 20:23:00的发言：[/B][BR]据谁说？中国的媒体？你不是在搞笑吧？
<div class=quote>[B]以下是引用[I]yh868[/I]在2005-12-22 19:47:00的发言：[/B][BR]<P>据说准备把工会领导投进监狱，</P></div>
您老也消息闭塞的可以了，纽约州最高法院法官西奥多·琼斯２１日传讯公交工人工会主席图桑等工会高层领导，表示为迫使罢工者立即恢复工作，有可能将他们送进监狱。
另外关于这些工人，也确实不得人心：
“
罢工的起源是一场关乎几万名公交系统员工的合同谈判。
截至当地时间15日晚间，当地3.4万名交通企业工会成员的合同即到期，当局希望通过这次机会，与公交员工重新拟订雇用合同，削减开支。
目前，纽约市公交工人平均年薪在4.7万到5.5万美元之间。当局表示，三年内每年将工人工资提升3%、4%、3.5%，作为交换，则把新工人的退休年龄从55岁提高到62岁。而纽约公交系统工会对此断然拒绝，并开出了每年工资增幅8%、将退休年龄从55岁降低到50岁的要求。
纽约市交通局(MTA)负责人彼得(P e te r K a l i k o w)此前表示，纽约公交系统年超支10亿美元。
在纽约市公共交通系统罢工进入第二天时，纽约当地法院根据当地关于“公共系统雇员不得罢工”的法律，裁定这次的罢工为违法。该州法官琼斯(S ta te T h e o d o r e J o n e s)裁定，对工会实施罢工一天罚款100万美元的惩罚。
针对这次公交系统的罢工，多数纽约人都站到了政府一边。最新民意调查显示，58%的市民不赞成罢工。多数市民认为，公交系统这次的行为过于自私。大多数纽约人认为，纽约公交系统工人平均4万多美元的年薪，已经明显高出3万多美元的纽约人均年薪。而按照美国法律，一般人的退休年龄是66岁，即使当局将公交工人的退休年龄从目前的55岁提高到62岁也是合理的。
根据最新消息，美国运输劳工工会(Transport W orkers Union)已表示，不支持工会纽约分支的罢工，将不提供财政或其他任何援助。工会主席米歇尔·布恩(MichaelT.O’Brien)呼吁纽约公交系统员工早日回到工作岗位。外界分析，缺少财政支持和其他各地工会的援助，纽约工会的这次行动将很难维系。纽约工会代表也承认，工会现在只有360万美元现金,明显无法承担每天100万美元的罚款。
不过截至目前，这场浩大的罢工仍在继续。明天，对于纽约人来说，又是一个艰难跋涉的日子。 ”
<P>另外，关于搂主的问题，公共服务系统是根本不应该罢工的，这些公共交通服务系统的员工在美国根本就不是弱势群体，而是一个既得利益阶层，他们的收入要比普通民众平均水平好上不少，从这一点看，他们和政府的讨价还价行为根本看不出什么崇高意义，不要以为看见“工人”两个字就嗅到了革命气氛了，这根本就是无赖行径。打个比方你能想象在中国电力公司、自来水、煤气公司年薪8万的普通员工突然有一天罢工要求提高待遇增长速度，提前退休，而某些人在没水没电没气的家里还要为这些人争取利益的行为摇旗呐喊，那我看这些人确实脑子有问题了，我只能无语</P>
[B]以下是引用[I]红色雅各宾[/I]在2005-12-22 20:47:00的发言：[/B][BR]<P>另外，关于搂主的问题，公共服务系统是根本不应该罢工的，这些公共交通服务系统的员工在美国根本就不是弱势群体，而是一个既得利益阶层，他们的收入要比普通民众平均水平好上不少，从这一点看，他们和政府的讨价还价行为根本看不出什么崇高意义，不要以为看见“工人”两个字就嗅到了革命气氛了，这根本就是无赖行径。打个比方你能想象在中国电力公司、自来水、煤气公司年薪8万的普通员工突然有一天罢工要求提高待遇增长速度，提前退休，而某些人在没水没电没气的家里还要为这些人争取利益的行为摇旗呐喊，那我看这些人确实脑子有问题了，我只能无语</P>
共建 "河蟹"社会 做人 要“横”着 走 ! 争取最大的利益 ! 人性是自私的 可以理解!
<P>"一，美国工人真是大胆，放在中国，就是下岗了也没人敢放个屁；<BR>二，美国工会真正在代表工人的利益，而不是投靠政府站在工人的对立面；<BR>三，美国工人罢工了，纽约市民却没有发生混乱，而是有秩序地打的、开私家车、骑自行车或步行去上班，老美的素质就是好<BR>；四，奇了怪了，这么大的事，怎么美国政府不派出军警、实行戒严？<BR>五，罢工，真的有那么可怕吗？等等。"</P>
<P>楼主生活在真空中吧，现在的中国各地罢工示威游行都是正常的事，就我老家一个小县城，还有出租车司机堵县政府门口示威呢，也没说有什么军警戒严什么的。</P>
<P>说到美国人的素质，竟然现在还有人给他们抹金，一个罢工司空见惯的国家，老百姓有什么好混乱的，要看混乱？今天的新奥尔良的大骚乱，你总不能睁眼说瞎话吧。</P>
<P>楼主生活在真空中吧，现在的中国各地罢工示威游行都是正常的事，就我老家一个小县城，还有出租车司机堵县政府门口示威呢，也没说有什么军警戒严什么的。</P>
<P>说到美国人的素质，竟然现在还有人给他们抹金，一个罢工司空见惯的国家，老百姓有什么好混乱的，要看混乱？今天的新奥尔良的大骚乱，你总不能睁眼说瞎话吧。</P>
你可真好笑。罚款是有可能，投入监狱？你了解美国的法律吗？法官说把他们送进去就能送进去了？连开庭都没影的事情，更别说辩护团的力量了。别说进监狱，要是真要罚款的话，有可能引发更大规模的抗议和罢工。
[B]以下是引用[I]红色雅各宾[/I]在2005-12-22 20:33:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]yaoyuan7310[/I]在2005-12-22 20:23:00的发言：[/B][BR]据谁说？中国的媒体？你不是在搞笑吧？
<div class=quote>[B]以下是引用[I]yh868[/I]在2005-12-22 19:47:00的发言：[/B][BR]<P>据说准备把工会领导投进监狱，</P></div></div>
您老也消息闭塞的可以了，纽约州最高法院法官西奥多·琼斯２１日传讯公交工人工会主席图桑等工会高层领导，表示为迫使罢工者立即恢复工作，有可能将他们送进监狱。
另外关于这些工人，也确实不得人心：
“
罢工的起源是一场关乎几万名公交系统员工的合同谈判。
截至当地时间15日晚间，当地3.4万名交通企业工会成员的合同即到期，当局希望通过这次机会，与公交员工重新拟订雇用合同，削减开支。
目前，纽约市公交工人平均年薪在4.7万到5.5万美元之间。当局表示，三年内每年将工人工资提升3%、4%、3.5%，作为交换，则把新工人的退休年龄从55岁提高到62岁。而纽约公交系统工会对此断然拒绝，并开出了每年工资增幅8%、将退休年龄从55岁降低到50岁的要求。
纽约市交通局(MTA)负责人彼得(P e te r K a l i k o w)此前表示，纽约公交系统年超支10亿美元。
在纽约市公共交通系统罢工进入第二天时，纽约当地法院根据当地关于“公共系统雇员不得罢工”的法律，裁定这次的罢工为违法。该州法官琼斯(S ta te T h e o d o r e J o n e s)裁定，对工会实施罢工一天罚款100万美元的惩罚。
针对这次公交系统的罢工，多数纽约人都站到了政府一边。最新民意调查显示，58%的市民不赞成罢工。多数市民认为，公交系统这次的行为过于自私。大多数纽约人认为，纽约公交系统工人平均4万多美元的年薪，已经明显高出3万多美元的纽约人均年薪。而按照美国法律，一般人的退休年龄是66岁，即使当局将公交工人的退休年龄从目前的55岁提高到62岁也是合理的。
根据最新消息，美国运输劳工工会(Transport W orkers Union)已表示，不支持工会纽约分支的罢工，将不提供财政或其他任何援助。工会主席米歇尔·布恩(MichaelT.O’Brien)呼吁纽约公交系统员工早日回到工作岗位。外界分析，缺少财政支持和其他各地工会的援助，纽约工会的这次行动将很难维系。纽约工会代表也承认，工会现在只有360万美元现金,明显无法承担每天100万美元的罚款。
不过截至目前，这场浩大的罢工仍在继续。明天，对于纽约人来说，又是一个艰难跋涉的日子。 ”
[此贴子已经被作者于2005-12-22 22:30:33编辑过]
这个就是工人阶级的力量！
<P>这次看来劳方是没希望了......一年的薪水都要泡汤了.....</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-23 3:52:46编辑过]
<P>但我认为，这些犯罪行为是政府的错，是政府宣布示威非法，才导致他们铤而走险的，是典型的“官逼民反”。<BR>======================================================</P>
<P> 政府说抢劫犯法，依然有人抢劫，导致抢劫犯铤而走险的原来是政府......官逼民反啊.....</P>
<P> </P>
<P> 政府说强奸犯法，依然有人强奸，导致强奸犯铤而走险的原来也是政府....官逼民反.......</P>
<P> 政府说贪污犯法，依然有人贪污，导致贪污犯铤而走险的原来还是政府....官逼官反？？</P>
<P> 政府说抢劫犯法，依然有人抢劫，导致抢劫犯铤而走险的原来是政府......官逼民反啊.....</P>
<P> </P>
<P> 政府说强奸犯法，依然有人强奸，导致强奸犯铤而走险的原来也是政府....官逼民反.......</P>
<P> 政府说贪污犯法，依然有人贪污，导致贪污犯铤而走险的原来还是政府....官逼官反？？</P>
<P>而中国的工人，不说下岗的，就说沿海地区那些在岗的吧，很多连一些起码的人身自由都没有……没有周末，没有节假日，一天工作10多个小时，下班不准擅自离厂，进出要搜身，晚上必须回宿舍睡觉，夫妻不准同房，没有加班工资，随意被惩罚，随意被炒掉……而类似这样遭遇的人，<FONT color=#ff0000>在中国数以亿计啊</FONT>。</P>
<P>======================================================</P>
<P>哪里统计出来的？</P>
<P>======================================================</P>
<P>哪里统计出来的？</P>
<P>看你这么不明事体，我多说一句，人民的利益高于一切，这句话不是在你少先队员时虚幻的一个动作，而应该成为你实实在在的行为准则……且假设你还是一个真正的中国人的话。<BR>======================================================</P>
<P>人民的利益高于一切.....对啊，的确是对的。但是，你每天发这样的帖子就能维护人民利益了？</P>
<P>一边说要民主，一边说国民素质达不到民主的水平，自己抽着自己耳光的你到底想要什么呢？其实你就是不好意思说出口罢了，要权！要权干什么呢？维护你口中的人民的利益......</P>
<P>人民的利益高于一切.....对啊，的确是对的。但是，你每天发这样的帖子就能维护人民利益了？</P>
<P>一边说要民主，一边说国民素质达不到民主的水平，自己抽着自己耳光的你到底想要什么呢？其实你就是不好意思说出口罢了，要权！要权干什么呢？维护你口中的人民的利益......</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-23 12:37:07编辑过]
我想问问,是素质高的公民好管理还是不高的好管理.是公民团结好管理还是散沙好管理.
[此贴子已经被作者于2005-12-23 12:46:08编辑过]
[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-12-23 11:13:00的发言：[/B][BR]我想问问,是素质高的公民好管理还是不高的好管理.是公民团结好管理还是散沙好管理.还用问吗?看看现在中国人是团结还是散沙就知道了.为了自己的利益不会管别人的.政府这么做是对他们有好处的.
[B]以下是引用[I]崂山兰[/I]在2005-12-23 12:46:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]guoguo_xp[/I]在2005-12-23 11:13:00的发言：[/B][BR]我想问问,是素质高的公民好管理还是不高的好管理.是公民团结好管理还是散沙好管理.</div>还用问吗?看看现在中国人是团结还是散沙就知道了.为了自己的利益不会管别人的.政府这么做是对他们有好处的.
为建立和谐社会，现在政府最害怕的是 群众事件 暴力事件 暴力抗法事件！对这些一般采取息事宁人，自己退让或要求企业公司 个人 无原则的退让！不管其要求 做法是否合法、合理！现在很多人 喜欢做 "河蟹" ， 横着走 去捞到最大的好处!
在和谐社会里 谁做"河蟹" 谁发财！
和谐社会?"河蟹"社会?
<P>民主是管理手段，专制也是管理手段。什么时候用什么样的管理手段，主要看成本和效率。有观点认为，一个优秀的君主带领的专制政府，往往比民主政府表现得更好……显然，后者为实现社会公正需要更多的成本。目前，胡温的表现足以让我们有些许安慰，也是这个道理：我们固然不那么民主，但至少我们有两个开明的老板。</P>
<P>一样的，专制社会里有很多君主很糟糕，民主政府也可能选出很多糟糕的领袖，但是人民可以得到再选择的机会，保证那些人不能长期祸害国家。总的来看，还是民主的社会出现糟糕领袖的时间少得多。那么民主社会的管理成本就低很多。</P>
<P>以美国为例，克林顿曾是一个非常出色的总统，但他一到任也必须立刻下岗。人民对他的评价虽然远远高于现任的不适，但是谁也没有想过再把他“迎”回来。美国人的做法就是坚决捍卫制度，用制度去保证政治的稳定，而决不把希望寄托在某个人身上……这种思维逻辑，就目前的中国人来说，至少作为一个集体是没有的。这就是东西方文化的不同，也可以讲，仅仅就适用民主而言，中国人的素质还是不够的。</P>
<P>最近在俄国，由于普京任期将至，有人开始怂恿他修改法律，以延长自己的在位时间。还没有听到他本人的意见，但是民间已经出现了附和的声音，一些在野党派也开始警惕起来。我想，要不要按时下课这个问题，对与他而言恐怕比对克林顿更为难……</P>
<P>一样的，专制社会里有很多君主很糟糕，民主政府也可能选出很多糟糕的领袖，但是人民可以得到再选择的机会，保证那些人不能长期祸害国家。总的来看，还是民主的社会出现糟糕领袖的时间少得多。那么民主社会的管理成本就低很多。</P>
<P>以美国为例，克林顿曾是一个非常出色的总统，但他一到任也必须立刻下岗。人民对他的评价虽然远远高于现任的不适，但是谁也没有想过再把他“迎”回来。美国人的做法就是坚决捍卫制度，用制度去保证政治的稳定，而决不把希望寄托在某个人身上……这种思维逻辑，就目前的中国人来说，至少作为一个集体是没有的。这就是东西方文化的不同，也可以讲，仅仅就适用民主而言，中国人的素质还是不够的。</P>
<P>最近在俄国，由于普京任期将至，有人开始怂恿他修改法律，以延长自己的在位时间。还没有听到他本人的意见，但是民间已经出现了附和的声音，一些在野党派也开始警惕起来。我想，要不要按时下课这个问题，对与他而言恐怕比对克林顿更为难……</P>
<P>工会就应当是工人的主心骨，在美国到是真正落实贯彻了！那我们的工会呢？[em01]</P>
[B]以下是引用[I]智动铅笔[/I]在2005-12-23 3:51:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]chinaxixi[/I]在2005-12-22 21:16:00的发言：[/B]<br><P>"一，美国工人真是大胆，放在中国，就是下岗了也没人敢放个屁；<br>二，美国工会真正在代表工人的利益，而不是投靠政府站在工人的对立面；<br>三，美国工人罢工了，纽约市民却没有发生混乱，而是有秩序地打的、开私家车、骑自行车或步行去上班，老美的素质就是好<br>；四，奇了怪了，这么大的事，怎么美国政府不派出军警、实行戒严？<br>五，罢工，真的有那么可怕吗？等等。"</P><P>楼主生活在真空中吧，现在的中国各地罢工示威游行都是正常的事，就我老家一个小县城，还有出租车司机堵县政府门口示威呢，也没说有什么军警戒严什么的。</P><P>说到美国人的素质，竟然现在还有人给他们抹金，一个罢工司空见惯的国家，老百姓有什么好混乱的，要看混乱？今天的新奥尔良的大骚乱，你总不能睁眼说瞎话吧。</P></div>
首先，在中国不被批准的罢工游行是绝对不允许的，这导致一些示威活动往往失去控制，处理不好就成了骚乱。例如前段时间万县的那次所谓“公务员殴打民工”引发的严重骚乱。实际上，大多数示威只是一些最平和最简单的经济诉求，根本 无关政体，但就是这样的诉求，政府通常也怕到要死，真不知道这“人民政府”上的人民到底指代何人。
其次，政府并不关心示威人群的利益，他们肯定会压制媒体的报道，其目的就是防止上面知道，他们关心的只是自己的乌纱帽。另外，他们往往会提前侦知示威游行计划，并立即采取拉拢威吓甚至软禁等种种措施加以破坏。为什么呢，因为事件一旦真的发生，政府就不得不以更大的让利去平息了。
最后，你没有看到军警出动……这个说法我真替你担心，第一，地方上通常没有足够的军警来镇压，所以你肯定不容易看到，但那不代表政府不想镇压，万县骚乱最后就是当晚被重庆市紧急出动防暴大队镇压下去的。第二，人群中潜伏的便衣会跟踪部分乐观如你的人，尤其是那些“激情犯罪”分子。但我认为，这些犯罪行为是政府的错，是政府宣布示威非法，才导致他们铤而走险的，是典型的“官逼民反”。
至于美国人的素质，我们就不要去讨论了。至少，美国工人既有经济地位也有政治地位。而中国的工人，不说下岗的，就说沿海地区那些在岗的吧，很多连一些起码的人身自由都没有……没有周末，没有节假日，一天工作10多个小时，下班不准擅自离厂，进出要搜身，晚上必须回宿舍睡觉，夫妻不准同房，没有加班工资，随意被惩罚，随意被炒掉……而类似这样遭遇的人，在中国数以亿计啊。这巨大的苦难，你怎么能做到麻木不仁呢？这“不准示威”之下，是多少同胞的泪水呢？难道低薪劳动者就不是人，就进不了你的法眼？？？
看你这么不明事体，我多说一句，人民的利益高于一切，这句话不是在你少先队员时虚幻的一个动作，而应该成为你实实在在的行为准则……且假设你还是一个真正的中国人的话。
很遗憾的告诉你，不被批准的罢工不仅在中国是不被容许的，在你们这些人所崇拜美国，也是不被容许的，这次的美国纽约市公交系统的工人罢工是个例子。如果你真正看新闻的话，就不会把这一条也单独拉出来说事。你以为哪个国家容许不被容许的罢工？
关于游行示威，对于你的种种推测，我想问你，你参加过吗？你所说的军警，便衣，你自己亲身经历过吗？在这里，我告诉你，我经历过，在我大学毕业后的那一年，参加过合肥工业大学的那一次示威游行，不知道看这个帖子的人有没有合工大的，也许也经历过那一次。那一次从一食堂那面墙上学生贴出的大字报开始，到第二天早上大家在校门口的集合，到从屯溪路开始，经过省府广场，再去《光明日报》报社所在地，再到最后大家聚集在校门口阻断了屯溪路。整个过程，我们看到的是警车给我们开道，省政府门口校党委书记出来劝大家回去被我们哄下台，在《光明日报》报社门口，有社会上的人砸了宣传栏。你所说的军警镇压，便衣跟踪记录，我们没有看到。而蹊跷的却是，当天晚上我在听自由亚洲之声的时候，居然出了自由亚洲之声记者在示威现场做的“实地报道”，真是不可思议。
军警镇压不是没有，在我的家乡，有一次出租车司机准备冲进县政府，揪出县长的时候，来了警察。但新奥尔良美国国民警卫队开着装甲车在大街上巡逻，对入室抢劫的暴徒“就地正法”的事情，你又不是不知道。还有洛山岌的黑人骚乱，还有70年代对反战组织的镇压。那个把玫瑰花插进国民警卫队枪口的女孩最后不还是被子弹打死了。
平时还好，上个星期回家陪家人亲戚去看拆迁后分配的回迁房，内急，和表弟跑去县政府大楼上了个厕所，看门的保安看都没看我们一眼。
美国的人素质高是楼顶提出来的，我只是反驳，你要不提就不提罢了，做鸵鸟也没什么不好。
至于沿海工人的工作状况，我没去看过，从我当地的工厂来看，没这么夸张的，这里的工人一天工作满8小时就不错了。我也没否认沿海工厂发生的事，天天看报纸，听广播，你们所“不齿”的官方媒体上也经常说这事。
“类似这样遭遇的人，在中国数以亿计啊”是你引用了什么数据呢？还是你自己在那儿瞎扯，整个中国就9亿农民，04年的农民工是1.2亿。你自己说你是不是在瞎扯搞噱头？
“看你这么不明事体”
说了这么多，谁不明事体，大家也能看出来。
你的话确实很有煽动性，可惜这种煽动性没啥用，嘴长在你自己脸上，想跑火车就跑火车，跑神舟我都没意见。
<P>央视的报道是很公正的</P>
<P>楼主一定淌看过央视的新闻</P>
<P>请不要在这里放屁了</P>
<P>楼主一定淌看过央视的新闻</P>
<P>请不要在这里放屁了</P>
这帮地铁工人太黑了。开公交的年薪是63000，开地铁的是62000，卖票的是50000，连扫地的都有30000，这个价码在美国也算高的了。NY市民几乎没有站在地铁工人这边的。
<P>美國不是罷工非法﹐是公職人員罷工非法﹐這一點很重要﹐不要搞混了。</P>
<P>支持紐約大罷工﹐叫美國政府知道自由﹐平等﹐權益是公民們爭取來的﹐不是誰賜給的。也要他們知道民意是不能違反的﹐不是你當了權就想干什麼就干什麼。</P>
<P>支持紐約大罷工﹐叫美國政府知道自由﹐平等﹐權益是公民們爭取來的﹐不是誰賜給的。也要他們知道民意是不能違反的﹐不是你當了權就想干什麼就干什麼。</P>
<P>有时候人就不应该有尊严的</P>
[B]以下是引用[I]zhxm[/I]在2005-12-23 22:52:00的发言：[/B][BR]这帮地铁工人太黑了。开公交的年薪是63000，开地铁的是62000，卖票的是50000，连扫地的都有30000，这个价码在美国也算高的了。NY市民几乎没有站在地铁工人这边的。我见过一个报道，在美国一年的家庭收入在５００００以上的就可称为中产了，也就是说在ＮＹ开公共汽车和卖票的一个人的收入就可以达到这个水平了．所以很多人家只有男主人一人上班，养家里一帮子人呢．
<P>对<STRONG><EM>chinaxix，</EM></STRONG></P>
<P> </P>
<P> 就我所知道，在广东和深圳许多工人的待遇确实不尽入人意，其中最可恶的就是以安全为由限制工人下班后自由行动的权利，说明白点，就是怕工人偷工厂的东西，所以干脆不让他们离开工厂，连上街都需要上级的批条，并且要经过严格的检查程序，或者说，违法搜身。当然也不尽然如此，视老板的开明程度而言，有的更惨，有的则要好很多。</P>
<P> </P>
<P> 至于遭遇“非主人翁”待遇的工人的具体数量，我用了一个上亿来形容，因为即使沿海地区的工人有完整的人身自由，在待遇和劳动强度之间也是有非常大落差的，说明确点，就是工资真的很低。深圳政府吹嘘深圳的平均收入超过5000，不过是为了给公务员涨工资提供借口。实际上，一个普通工人在生产淡季很可能只有600元的收入。从去年开始，广东一带包括深圳地区开始出现招不到工人的困惑，缺口达20%以上，这表明工人们的“痛苦指数”已经高到难以承受的地步了。准确多少，具体都怎么样，我当然无从统计，所以上亿只能是一个笼统的说法。</P>
<P> 如果你一定认为出门谋生的农民工是幸福的，已经获得了作为共和国公民应有的一切权利，并享受到了与他们劳动等价的收入……我想这样的言论只可能会妨害到他们本不容易的生活。如果你自己过得“还不错”，还是放过他们吧。即使人轻言微，口德还是要积的。</P>
<P> 而你所说“你们所崇拜的美国”这样的发言确实太主观了，你从什么地方看出来谁代表什么集团啦，谁怎么崇拜美国啦？我仅仅认为中国应该学习发达国家的某些做法，并认为这种学习必须经过相应的消化吸收……比如在这个帖子里，我认为有必要提高工人的待遇和社会地位，并开放游行的限制，不要迫使合理的抗议成为骚乱等等。如果你从中能看出谁崇拜谁，我也无话可说，因此其他问题也就省却了。 </P>
<P> </P>
<P> 就我所知道，在广东和深圳许多工人的待遇确实不尽入人意，其中最可恶的就是以安全为由限制工人下班后自由行动的权利，说明白点，就是怕工人偷工厂的东西，所以干脆不让他们离开工厂，连上街都需要上级的批条，并且要经过严格的检查程序，或者说，违法搜身。当然也不尽然如此，视老板的开明程度而言，有的更惨，有的则要好很多。</P>
<P> </P>
<P> 至于遭遇“非主人翁”待遇的工人的具体数量，我用了一个上亿来形容，因为即使沿海地区的工人有完整的人身自由，在待遇和劳动强度之间也是有非常大落差的，说明确点，就是工资真的很低。深圳政府吹嘘深圳的平均收入超过5000，不过是为了给公务员涨工资提供借口。实际上，一个普通工人在生产淡季很可能只有600元的收入。从去年开始，广东一带包括深圳地区开始出现招不到工人的困惑，缺口达20%以上，这表明工人们的“痛苦指数”已经高到难以承受的地步了。准确多少，具体都怎么样，我当然无从统计，所以上亿只能是一个笼统的说法。</P>
<P> 如果你一定认为出门谋生的农民工是幸福的，已经获得了作为共和国公民应有的一切权利，并享受到了与他们劳动等价的收入……我想这样的言论只可能会妨害到他们本不容易的生活。如果你自己过得“还不错”，还是放过他们吧。即使人轻言微，口德还是要积的。</P>
<P> 而你所说“你们所崇拜的美国”这样的发言确实太主观了，你从什么地方看出来谁代表什么集团啦，谁怎么崇拜美国啦？我仅仅认为中国应该学习发达国家的某些做法，并认为这种学习必须经过相应的消化吸收……比如在这个帖子里，我认为有必要提高工人的待遇和社会地位，并开放游行的限制，不要迫使合理的抗议成为骚乱等等。如果你从中能看出谁崇拜谁，我也无话可说，因此其他问题也就省却了。 </P>
<P>支持<FONT face=Verdana color=#61b713><STRONG>智动铅笔，他说的没有错，我因经常去深圳的一些工厂。2003年的时候，我在深圳龙岗的一个厂里，居然发现有很多人在领包吃包住（那吃的比猪强不了）后300元的工资，我当时真的有点不相信自己的耳朵，这是特区啊，2004年后这种情况才有所好转！。。。。至于“限制工人下班自由活动的权利，限制工人上厕所；喝水的时间。。。。。”都是家常便饭，工人的工资的主要来源是靠加班，当然加班的费用是低于国家标准的</STRONG></FONT></P>
<P>深圳平均工资多少！制动铅笔再说一声！别告诉我你就会信口开河呀！</P>
<P>据权威部门（深圳市劳动和社会保障局）数据2004年深圳平均工资水平是月薪2661，报纸报道也是如此，而不是你信口开河的5000。最低工资标准是690元（关内），关外记不清了应该是600元左右。</P>
<P>至于那个“上亿”，别什么“笼统的说法”，信口开河是吧？</P>
<P>嘿嘿，很不幸吧？我刚转业到深圳，转业干部培训班刚搞了没两天，这些数据都是相关部门介绍情况说的。[em05]</P>
<P>深圳劳动和社会保障局正在开展“零欠薪”检查，而且还在我们这些转业人员里做广告，希望我们向打工的亲友作“广告”，欢迎举报。</P>
<P>据权威部门（深圳市劳动和社会保障局）数据2004年深圳平均工资水平是月薪2661，报纸报道也是如此，而不是你信口开河的5000。最低工资标准是690元（关内），关外记不清了应该是600元左右。</P>
<P>至于那个“上亿”，别什么“笼统的说法”，信口开河是吧？</P>
<P>嘿嘿，很不幸吧？我刚转业到深圳，转业干部培训班刚搞了没两天，这些数据都是相关部门介绍情况说的。[em05]</P>
<P>深圳劳动和社会保障局正在开展“零欠薪”检查，而且还在我们这些转业人员里做广告，希望我们向打工的亲友作“广告”，欢迎举报。</P>
在中国现在民工为领不到工钱而要跳楼的都要被逮捕。
这是因为你要死可以，但你不能说你要死是因为在GCD政府的英明领导下辛辛苦苦干了一年领不到工资而想死，所以你想死，但你想死不能怨政府，你要怨就怨你生下来就该死吧！
[B]以下是引用[I]chinaxixi[/I]在2005-12-22 21:16:00的发言：[/B][BR]<P>"一，美国工人真是大胆，放在中国，就是下岗了也没人敢放个屁；<BR>二，美国工会真正在代表工人的利益，而不是投靠政府站在工人的对立面；<BR>三，美国工人罢工了，纽约市民却没有发生混乱，而是有秩序地打的、开私家车、骑自行车或步行去上班，老美的素质就是好<BR>；四，奇了怪了，这么大的事，怎么美国政府不派出军警、实行戒严？<BR>五，罢工，真的有那么可怕吗？等等。"</P><P>楼主生活在真空中吧，现在的中国各地罢工示威游行都是正常的事，就我老家一个小县城，还有出租车司机堵县政府门口示威呢，也没说有什么军警戒严什么的。</P><P>说到美国人的素质，竟然现在还有人给他们抹金，一个罢工司空见惯的国家，老百姓有什么好混乱的，要看混乱？今天的新奥尔良的大骚乱，你总不能睁眼说瞎话吧。</P>
抱歉，在美国的《公共安全法》（1991修正案）当中有明文规定的
不要过高的估计了陪审团的力量（这起案件的级别最多到C2不够大陪审团的），
即便陪审团是公证的，陪审团的成员也不可能是交通工人组成（甚至抽签的结果还可能抡到
那些因为交通不便而有意见的社会公众）
-----
至于用再次罢工来威胁美国政府妥协，这到是种因素，但这因素是建立在违犯国家法制的基础上的。这没什么可光荣的（真要站到美国政府的对立面上，造成不可调和的矛盾的话，美国政府有N+1种办法解决他。甚至可以通过国家动议解散工会。美国50~60年代就有这方面的经验，他们不怕。如果真有天问题不可调和了这位罢工领袖只有3条路，1、向政府妥协2、怕被失业后清醒过来的交通工人撕成片，自动入狱。3、再拉个山头，学当年老马那样的工人领袖，把罢工硬干到底，逼迫政府妥协）
-----
总尔言之，美国现在也需要“和谐”社会，这才是这位罢工老大占的最大便宜
央视的庸俗化、低能化、弱智化又不是一天了。
<P>从去年开始，广东一带包括深圳地区开始出现招不到工人的困惑，缺口达20%以上，这表明工人们的“痛苦指数”已经高到难以承受的地步了。准确多少，具体都怎么样，我当然无从统计，所以上亿只能是一个笼统的说法。</P>
<P>==================================================================</P>
<P>转工当然是找工资高福利好的地方去, 江浙一带吸引了大批原本在广东打工的工人, 这也可以说成是表明工人们的“痛苦指数”已经高到难以承受的地步 ? 看来我如果要转工也得考虑一下现在的"痛苦指数" ? </P>[em01]
<P>==================================================================</P>
<P>转工当然是找工资高福利好的地方去, 江浙一带吸引了大批原本在广东打工的工人, 这也可以说成是表明工人们的“痛苦指数”已经高到难以承受的地步 ? 看来我如果要转工也得考虑一下现在的"痛苦指数" ? </P>[em01]
[此贴子已经被作者于2005-12-29 0:42:05编辑过]