超级军网伊朗對美以有何作戰把握
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:02:38
2005.12.22 中國時報
美國對伊朗的態度一點也沒有放鬆，而伊朗總統阿瑪迪尼杰的口氣一次比一次強硬，反抗的性質已不僅是為了核子問題，伊朗目前的強硬態度似乎認為戰爭終究是難以避免的事了，但伊朗真有把握與美國打一仗嗎？
按伊朗最近軍事演習與軍方發言的情形看，它手中至少有幾張牌，不像伊拉克哈珊政府那樣事先虛張聲勢，臨了卻一籌莫展。
第一，荷姆茲海峽扼波斯灣要衝，波斯灣國家石油輸出必經此海峽，一旦被封鎖，世界石油荒立即呈現。伊朗最近一次軍事演習就出動了潛艦、驅逐艦、飛彈快艇和反潛直升機，其演習重點就是切斷海上運輸線，伊朗將領甚至也曾坦言，一旦發生戰爭，伊朗一定會封鎖荷姆茲海峽，而這是西方的噩夢，波斯灣石油阻斷，國際油價暴漲，全世界都要遭殃。
第二，伊朗以前好幾次軍演，地點都在與伊拉克接壤及與阿富汗毗鄰的地域，這意味一旦戰爭發生，伊朗不是等著挨打，而是主動去打，將戰爭推進到這兩國，阿富汗及伊拉克剛遭美國攻打，元氣尚未恢復，能禁得起又一次戰爭嗎？而且這次戰爭是伊朗軍隊與美國駐軍之戰，他們能忍受自己國家成為別人的戰場嗎？
第三，美國打伊拉克時，伊國是在哈珊獨裁統治之下，國內又有什葉派、遜尼派與庫德族三個壁壘分明的勢力，軍隊其實缺乏忠貞之念，而伊朗是單一宗教、單一種族的國家，承受過伊拉克在美國暗助下的八年攻擊，已經是全民皆兵，而且伊朗國土遼闊，地形複雜，有利於游擊戰及大部隊運動戰，美國與以色列的聯軍陷身其中，能順利取得勝利嗎？如果美國連伊拉克之戰都無法善後，又何能應付潰敗後的伊朗？2005.12.22 中國時報
美國對伊朗的態度一點也沒有放鬆，而伊朗總統阿瑪迪尼杰的口氣一次比一次強硬，反抗的性質已不僅是為了核子問題，伊朗目前的強硬態度似乎認為戰爭終究是難以避免的事了，但伊朗真有把握與美國打一仗嗎？
按伊朗最近軍事演習與軍方發言的情形看，它手中至少有幾張牌，不像伊拉克哈珊政府那樣事先虛張聲勢，臨了卻一籌莫展。
第一，荷姆茲海峽扼波斯灣要衝，波斯灣國家石油輸出必經此海峽，一旦被封鎖，世界石油荒立即呈現。伊朗最近一次軍事演習就出動了潛艦、驅逐艦、飛彈快艇和反潛直升機，其演習重點就是切斷海上運輸線，伊朗將領甚至也曾坦言，一旦發生戰爭，伊朗一定會封鎖荷姆茲海峽，而這是西方的噩夢，波斯灣石油阻斷，國際油價暴漲，全世界都要遭殃。
第二，伊朗以前好幾次軍演，地點都在與伊拉克接壤及與阿富汗毗鄰的地域，這意味一旦戰爭發生，伊朗不是等著挨打，而是主動去打，將戰爭推進到這兩國，阿富汗及伊拉克剛遭美國攻打，元氣尚未恢復，能禁得起又一次戰爭嗎？而且這次戰爭是伊朗軍隊與美國駐軍之戰，他們能忍受自己國家成為別人的戰場嗎？
第三，美國打伊拉克時，伊國是在哈珊獨裁統治之下，國內又有什葉派、遜尼派與庫德族三個壁壘分明的勢力，軍隊其實缺乏忠貞之念，而伊朗是單一宗教、單一種族的國家，承受過伊拉克在美國暗助下的八年攻擊，已經是全民皆兵，而且伊朗國土遼闊，地形複雜，有利於游擊戰及大部隊運動戰，美國與以色列的聯軍陷身其中，能順利取得勝利嗎？如果美國連伊拉克之戰都無法善後，又何能應付潰敗後的伊朗？
美國對伊朗的態度一點也沒有放鬆，而伊朗總統阿瑪迪尼杰的口氣一次比一次強硬，反抗的性質已不僅是為了核子問題，伊朗目前的強硬態度似乎認為戰爭終究是難以避免的事了，但伊朗真有把握與美國打一仗嗎？
按伊朗最近軍事演習與軍方發言的情形看，它手中至少有幾張牌，不像伊拉克哈珊政府那樣事先虛張聲勢，臨了卻一籌莫展。
第一，荷姆茲海峽扼波斯灣要衝，波斯灣國家石油輸出必經此海峽，一旦被封鎖，世界石油荒立即呈現。伊朗最近一次軍事演習就出動了潛艦、驅逐艦、飛彈快艇和反潛直升機，其演習重點就是切斷海上運輸線，伊朗將領甚至也曾坦言，一旦發生戰爭，伊朗一定會封鎖荷姆茲海峽，而這是西方的噩夢，波斯灣石油阻斷，國際油價暴漲，全世界都要遭殃。
第二，伊朗以前好幾次軍演，地點都在與伊拉克接壤及與阿富汗毗鄰的地域，這意味一旦戰爭發生，伊朗不是等著挨打，而是主動去打，將戰爭推進到這兩國，阿富汗及伊拉克剛遭美國攻打，元氣尚未恢復，能禁得起又一次戰爭嗎？而且這次戰爭是伊朗軍隊與美國駐軍之戰，他們能忍受自己國家成為別人的戰場嗎？
第三，美國打伊拉克時，伊國是在哈珊獨裁統治之下，國內又有什葉派、遜尼派與庫德族三個壁壘分明的勢力，軍隊其實缺乏忠貞之念，而伊朗是單一宗教、單一種族的國家，承受過伊拉克在美國暗助下的八年攻擊，已經是全民皆兵，而且伊朗國土遼闊，地形複雜，有利於游擊戰及大部隊運動戰，美國與以色列的聯軍陷身其中，能順利取得勝利嗎？如果美國連伊拉克之戰都無法善後，又何能應付潰敗後的伊朗？2005.12.22 中國時報
美國對伊朗的態度一點也沒有放鬆，而伊朗總統阿瑪迪尼杰的口氣一次比一次強硬，反抗的性質已不僅是為了核子問題，伊朗目前的強硬態度似乎認為戰爭終究是難以避免的事了，但伊朗真有把握與美國打一仗嗎？
按伊朗最近軍事演習與軍方發言的情形看，它手中至少有幾張牌，不像伊拉克哈珊政府那樣事先虛張聲勢，臨了卻一籌莫展。
第一，荷姆茲海峽扼波斯灣要衝，波斯灣國家石油輸出必經此海峽，一旦被封鎖，世界石油荒立即呈現。伊朗最近一次軍事演習就出動了潛艦、驅逐艦、飛彈快艇和反潛直升機，其演習重點就是切斷海上運輸線，伊朗將領甚至也曾坦言，一旦發生戰爭，伊朗一定會封鎖荷姆茲海峽，而這是西方的噩夢，波斯灣石油阻斷，國際油價暴漲，全世界都要遭殃。
第二，伊朗以前好幾次軍演，地點都在與伊拉克接壤及與阿富汗毗鄰的地域，這意味一旦戰爭發生，伊朗不是等著挨打，而是主動去打，將戰爭推進到這兩國，阿富汗及伊拉克剛遭美國攻打，元氣尚未恢復，能禁得起又一次戰爭嗎？而且這次戰爭是伊朗軍隊與美國駐軍之戰，他們能忍受自己國家成為別人的戰場嗎？
第三，美國打伊拉克時，伊國是在哈珊獨裁統治之下，國內又有什葉派、遜尼派與庫德族三個壁壘分明的勢力，軍隊其實缺乏忠貞之念，而伊朗是單一宗教、單一種族的國家，承受過伊拉克在美國暗助下的八年攻擊，已經是全民皆兵，而且伊朗國土遼闊，地形複雜，有利於游擊戰及大部隊運動戰，美國與以色列的聯軍陷身其中，能順利取得勝利嗎？如果美國連伊拉克之戰都無法善後，又何能應付潰敗後的伊朗？
<P>我觉得美国目前根本没有足够的军力去攻打伊朗，毕竟用空袭不用地面部队是解决不了问题的。</P>
<P>如果伊拉克、伊朗、阿富汗被美国人联成一片，那对俄罗斯和中国都是噩梦！</P>
<P>如果伊拉克、伊朗、阿富汗被美国人联成一片，那对俄罗斯和中国都是噩梦！</P>
<P> 目前美国伊拉克都没有搞定，哪里顾得上伊朗？<BR> <BR> 美国现阶段目标只能够是稳定伊拉克社会，完成体面的撤军，树立中东民主改造的样板。这个过程可能需要好几年。美军也要休整、总结，以利再战。时间上对伊朗是有利的。内贾德完全可以利用这个时间窗鼓动民众，排挤主和派，完成国内政治力量整合。<BR> <BR> 按照目前伊朗的被国际社会封锁的境况，伊朗几年以后军事力量是不能得到大幅度本质的提升。中国时报所谓的三点理由，都是站不住脚的：<BR> <BR> 一、霍尔木兹海峡封锁站，两伊战争时候就试验过了。伊朗海军被击沉护卫舰一艘，被重创护卫舰一艘，摧毁石油平台两座，被击沉、搁浅导弹艇、巡逻艇多艘。美军只损失了一架直升飞机。伊朗惨败。<BR> <BR> 二、伊朗的陆军非常差，两伊战争就见识过了，难于有效协同作战，连伊拉克军都没有能够战胜。如何能够让他们长驱直入伊拉克对美军构成威胁？伊朗没有毛泽东，没有人懂得大踏步前进大踏步后退。<BR> <BR> 三、如果要占领伊朗，美军是没有这个本事；如果要大面积打击伊朗，美军倒是能够做到重创伊朗三军，拔掉伊朗的爪牙。<BR> <BR> 美军其实相当残暴！海湾战争之时，美军完全有能够攻入伊拉克境内打垮萨达姆政权，但是地面战斗就计划了一百小时。美军把萨达姆打残了，然后四处鼓吹萨达姆威胁论。留着萨达姆，科威特只好继续向美国购买武器寻求保护，这样白花花的银子流向了美国人的腰包。沙特和伊拉克也结仇了，只好求着美军不要走，政治上军事上都成为美国附庸。<BR> 如果美军乘胜追击，推翻萨达姆，那么伊拉克人民就免受制裁之苦。美国人拖着，慢慢制裁，等海湾各国军火买到饱和了，伊拉克战争才又开始。<BR> <BR> 伊朗战争，美军也会慢慢规划的。更有可能几年之后发动一次大规模的制裁之战，外科手术。<BR> 不过，中国也做好了准备。我们借此东风，加紧了和伊朗的经贸来往。富贵险中求嘛。没有风险的生意哪里有利润？再说了，美军也不可能几年之内推翻伊朗政权，我们生意还是很有得做的。我们在伊拉克战后的生意，比较战前十年更好！</P>
<P>我看伊朗并不是认为“終究是難以避免的”，而是判断美国人根本不敢动它！</P>
<P>以目前中东的局势看，只要美国胆敢武力攻击伊朗、叙利亚，伊拉克局势必将更加混乱。伊朗、叙利亚都与伊拉克交界，即使美国仅是使用空中打击，这2个国家都可以通过边境进入伊拉克与霉菌作战，中东局势更加无法收拾。其次，美国与多个阿拉伯国家为敌，肯定会引起阿拉伯人民更高涨的反美情绪，美国有可能因此陷入长期战争中，甚至西方国家都可能引起更大的反美浪潮，那美国必将陷入衰败！如果出现这种局势，将给美国的老对手中国和俄罗斯更有利的国际环境。</P>
<P>以目前中东的局势看，只要美国胆敢武力攻击伊朗、叙利亚，伊拉克局势必将更加混乱。伊朗、叙利亚都与伊拉克交界，即使美国仅是使用空中打击，这2个国家都可以通过边境进入伊拉克与霉菌作战，中东局势更加无法收拾。其次，美国与多个阿拉伯国家为敌，肯定会引起阿拉伯人民更高涨的反美情绪，美国有可能因此陷入长期战争中，甚至西方国家都可能引起更大的反美浪潮，那美国必将陷入衰败！如果出现这种局势，将给美国的老对手中国和俄罗斯更有利的国际环境。</P>
伟哥A：<BR> 我倒是希望美军现在就进攻伊朗，中东这摊浑水越浑越好，搞得美国疲以奔命最好。不过希望和事实素来有距离。你我都不能够指挥美军，只好蹲在角落里面看热闹了。
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-12-22 11:49:00的发言：[/B][BR]伟哥A：<BR> 我倒是希望美军现在就进攻伊朗，中东这摊浑水越浑越好，搞得美国疲以奔命最好。不过希望和事实素来有距离。你我都不能够指挥美军，只好蹲在角落里面看热闹了。
嗯，同感
<P>美国的伊拉克战争到目前为止目的根本没达到。如果是要拥有石油资源（不是控制，控制在战前就靠制裁做到了），现在伊拉克的情况谁敢去搞大规模投资开发；如果是要建立中东民主样板，呵呵，这个隔三差五爆炸一回的样板估计吸引力不怎么强。</P>
<P>所以美国根本没余力进攻伊朗，伊朗就吃准这点了。不过对于这种政权，赚钱利用则可，寄托希望就不必了，鬼知道它什么时候会发疯。</P>
<P>所以美国根本没余力进攻伊朗，伊朗就吃准这点了。不过对于这种政权，赚钱利用则可，寄托希望就不必了，鬼知道它什么时候会发疯。</P>
<P>大秦：</P>
<P> 如今中国不傻了，对外还真没有寄托希望的。算是交了学费以后的进步吧。</P>
<P> 如今中国不傻了，对外还真没有寄托希望的。算是交了学费以后的进步吧。</P>
<P>打地面战，霉菌将大吃苦头，伊朗比伊拉克实力强多了！</P>
<P>从美国的战略思想（同时打赢两场战争）而言，打得可能信很大。</P>
<P>就实力问题，只有美国人自己知道。</P>
<P>我个人认为美国会打。</P>
<P>美国在到处找借口，假内得那个家伙已经给了不丝很多机会。</P>
<P>就实力问题，只有美国人自己知道。</P>
<P>我个人认为美国会打。</P>
<P>美国在到处找借口，假内得那个家伙已经给了不丝很多机会。</P>
要看美军要达到什么样的目的，如果只是摧毁伊朗的军事实力，对美军来说易如反掌。美军凭借航母和沙特的空军基地就可以摧毁伊朗的决大部分空军和海军，不派陆军，伊朗的全民战争怎么打？当年南联盟的下场就是前车之鉴啊。
伊朗应该不会像南联盟那样坐以待毙，边上的伊拉克和阿富汗都有美帝纳粹的驻军，伊朗人不会放弃地面进攻的机会。
[B]以下是引用[I]broodzero[/I]在2005-12-22 14:20:00的发言：[/B][BR]<P>从美国的战略思想（同时打赢两场战争）而言，打得可能信很大。</P><P>就实力问题，只有美国人自己知道。</P><P>我个人认为美国会打。</P><P>美国在到处找借口，假内得那个家伙已经给了不丝很多机会。</P>
如果伊拉克被美国完全摆平了，伊朗就有危险了，但现在这种情况，如果美国真的动手，拉登将会得到更多阿拉伯人的同情和支持，拉登的势力有可能借此机会壮大，那时美国恐怕会永无宁日，真是越反越恐了！
<P>一、霍尔木兹海峡封锁战：其实只要有一定质量和数量的陆基航空兵、岸舰导弹、潜艇、水雷就可以有效封锁狭窄的海峡，关键是己方空中掩护是否足够强大。</P>
<P>二、地面战：恐怕会重演导弹袭城战。伊朗能否展开大规模地面战取决于己方空中掩护是否足够强大。</P>
<P>三、伊朗的弹道导弹射程已经可以覆盖中东，但数量上是不是问题有待进一步观察。还是那句话，关键是己方空中掩护是否足够强大。</P>
<P>二、地面战：恐怕会重演导弹袭城战。伊朗能否展开大规模地面战取决于己方空中掩护是否足够强大。</P>
<P>三、伊朗的弹道导弹射程已经可以覆盖中东，但数量上是不是问题有待进一步观察。还是那句话，关键是己方空中掩护是否足够强大。</P>
<P> 伊朗何来空中优势？没有制空权，海军陆军都瘫痪。伊朗在霍尔木兹海峡也布雷过，但是没有制空权制海权，只能够眼看美军来扫雷。如果搞大规模进攻的话，没有空中掩护怎么搞？机动导弹袭击还是能够做，毕竟美军对导弹游击战还是不能够完全掌握。但是已经比较海湾战争难度大了。几个导弹也不能够改变战局。</P>
<P> 波斯人不是中国人，也没有毛泽东。</P>
<P> 波斯人不是中国人，也没有毛泽东。</P>
强大的己方空中掩护不等于空中优势，也不等于制空权，能保持空中均势或者说有效阻止敌方空中打击就可以了。布雷容易扫雷难，如果加上潜艇捣乱扫雷方就更麻烦。机动反舰导弹袭击一旦成功几次，油轮就很难敢保持正常航行了。弹道导弹不多，但是心理威慑也是很强的。美国到底敢不敢打、伊朗到底顶不顶得住，让我们拭目以待。
<P>国际社会的“护伊联盟”应该时刻警惕老美对伊朗的“蚕食式”制裁，有条件的话“护伊”行动应该适当主动些，做一些伊朗没有能力做的事情。</P>
<P>个人认为当前美国不会动手，比较认可委员的说法。</P>
<P>个人认为当前美国不会动手，比较认可委员的说法。</P>