索尼等日系数码相机不合格不考虑召回

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:25:41
索尼等日系数码相机不合格不考虑召回


不合格数码相机:



  品牌型号生产厂家不合格项目

  索尼H1(资料 评价 图片)上海索广电子有限公司成像均匀度、白平衡、自动曝光、液晶屏亮度

  索尼L1(资料 评价 图片 视频)上海索广电子有限公司成像均匀度、白平衡、自动曝光、液晶屏亮度

  索尼P200(资料 评价 图片 三维 视频)索尼电子(无锡)有限公司成像均匀度、自动曝光

  索尼W7(资料 评价 图片 视频)索尼电子(无锡)有限公司成像均匀度、自动曝光

  索尼W5(资料 评价 图片)索尼电子(无锡)有限公司成像均匀度、自动曝光

  索尼S90(资料 评价 图片)索尼电子(无锡)有限公司成像均匀度、自动曝光






            由于存在严重的质量问题,6款索尼数码相机近日在浙江省被责令停止销售。昨天,索尼公司对此项结果表示惊讶,而浙江省工商局则坚持认为检测结果不存在问题。而记者了解到,这次被检测出问题的不止索尼相机,另有三款日系相机尚在复检当中。



          浙江省工商局近期对省内主要商场、市场上销售的6大品牌34台数码照相机进行了专项抽检,结果发现,34台相机中共有13台被认定不合格,其中索尼6个型号30个批次数码相机,在成像均匀度、自动曝光、白平衡等多个项目上存在问题。目前,浙江省工商部门已责令其停止销售。


             对此,索尼中国公司公关部发言人表示惊讶,并称:“目前相机行业发展迅速,传统光学相机与数码相机在市场上并存,一些测定相机产品的指标也存在差异。。”



另有三款日系品牌相机也有问题
  
             记者注意到,在浙江省工商局第一次的抽检结果中,共有13台相机被认定不合格,而此次被公布的仅有索尼的6款产品。浙江省工商局新闻中心叶建华主任告诉记者,第一次被抽检出质量问题的共有四个品牌,几乎都是日系品牌,但由于第一次抽检只是检测出一台机器不合格,之后又扩大范围进行复检,还未得出最终结果。

   
              边科长以目前扩大范围的复检结果还没出来为由,拒绝向记者透露另外三个存在质量问题的品牌,但他表示:“其他出问题的都是佳能、松下这样大品牌的产品,它们的问题与索尼一样严重。”据悉,浙江省工商局将于近期公布另外三款产品的检测结果。


工商责令索尼6款DC停售 公司称不考虑召回



           此前两家日系数码厂家曾召回过缺陷数码相机。尼康曾召回过9万部缺陷Coolpix2000,美能达曾召回过故障DiMAGE7i数码相机。


这已经不是索尼第一次深陷质量危机了。


             早在10月份,由于使用了索尼生产的有问题的成像元器件CCD,佳能、尼康等七家日系品牌的多达68款数码相机出现问题。刚刚从“CCD危机”脱身的索尼,随后又被反映新款笔记本电脑TX17存在质量缺陷,其PCMICA接口无法使用GPRS/CDMA无线网卡。





  问题CCD涉及的产品品牌涵盖佳能、尼康、富士、理光、柯尼卡美能达、奥林巴斯和索尼自己在内的七大日系厂商,而上述企业一直垄断着中国相关市场90%以上的份额。

     更为严重的是,问题产品绝大多数已流入社会,曾雄霸中国甚至全球数码相机市场的日系企业正遭遇前所未有的信誉危机。

  
[此贴子已经被作者于2005-12-14 16:59:11编辑过]
索尼等日系数码相机不合格不考虑召回


不合格数码相机:



  品牌型号生产厂家不合格项目

  索尼H1(资料 评价 图片)上海索广电子有限公司成像均匀度、白平衡、自动曝光、液晶屏亮度

  索尼L1(资料 评价 图片 视频)上海索广电子有限公司成像均匀度、白平衡、自动曝光、液晶屏亮度

  索尼P200(资料 评价 图片 三维 视频)索尼电子(无锡)有限公司成像均匀度、自动曝光

  索尼W7(资料 评价 图片 视频)索尼电子(无锡)有限公司成像均匀度、自动曝光

  索尼W5(资料 评价 图片)索尼电子(无锡)有限公司成像均匀度、自动曝光

  索尼S90(资料 评价 图片)索尼电子(无锡)有限公司成像均匀度、自动曝光






            由于存在严重的质量问题,6款索尼数码相机近日在浙江省被责令停止销售。昨天,索尼公司对此项结果表示惊讶,而浙江省工商局则坚持认为检测结果不存在问题。而记者了解到,这次被检测出问题的不止索尼相机,另有三款日系相机尚在复检当中。



          浙江省工商局近期对省内主要商场、市场上销售的6大品牌34台数码照相机进行了专项抽检,结果发现,34台相机中共有13台被认定不合格,其中索尼6个型号30个批次数码相机,在成像均匀度、自动曝光、白平衡等多个项目上存在问题。目前,浙江省工商部门已责令其停止销售。


             对此,索尼中国公司公关部发言人表示惊讶,并称:“目前相机行业发展迅速,传统光学相机与数码相机在市场上并存,一些测定相机产品的指标也存在差异。。”



另有三款日系品牌相机也有问题
  
             记者注意到,在浙江省工商局第一次的抽检结果中,共有13台相机被认定不合格,而此次被公布的仅有索尼的6款产品。浙江省工商局新闻中心叶建华主任告诉记者,第一次被抽检出质量问题的共有四个品牌,几乎都是日系品牌,但由于第一次抽检只是检测出一台机器不合格,之后又扩大范围进行复检,还未得出最终结果。

   
              边科长以目前扩大范围的复检结果还没出来为由,拒绝向记者透露另外三个存在质量问题的品牌,但他表示:“其他出问题的都是佳能、松下这样大品牌的产品,它们的问题与索尼一样严重。”据悉,浙江省工商局将于近期公布另外三款产品的检测结果。


工商责令索尼6款DC停售 公司称不考虑召回



           此前两家日系数码厂家曾召回过缺陷数码相机。尼康曾召回过9万部缺陷Coolpix2000,美能达曾召回过故障DiMAGE7i数码相机。


这已经不是索尼第一次深陷质量危机了。


             早在10月份,由于使用了索尼生产的有问题的成像元器件CCD,佳能、尼康等七家日系品牌的多达68款数码相机出现问题。刚刚从“CCD危机”脱身的索尼,随后又被反映新款笔记本电脑TX17存在质量缺陷,其PCMICA接口无法使用GPRS/CDMA无线网卡。





  问题CCD涉及的产品品牌涵盖佳能、尼康、富士、理光、柯尼卡美能达、奥林巴斯和索尼自己在内的七大日系厂商,而上述企业一直垄断着中国相关市场90%以上的份额。

     更为严重的是,问题产品绝大多数已流入社会,曾雄霸中国甚至全球数码相机市场的日系企业正遭遇前所未有的信誉危机。

  
[此贴子已经被作者于2005-12-14 16:59:11编辑过]
<P>国内同类产品,同类技术的进步赶超,才是最根本的解决方法!</P>

<P>期待有一天,让日本的FQ叫嚣着“抵制中国货”——那才是中国强大的标志。</P>
[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-12-14 13:46:00的发言:[/B][BR]<P>国内同类产品,同类技术的进步赶超,才是最根本的解决方法!</P><P>期待有一天,让日本的FQ叫嚣着“抵制中国货”——那才是中国强大的标志。</P>


同意。
<P>如果按报纸上报道那四条所谓标准来看,恐怕中国市场上没有一台相机可以过关.所谓四大问题都是一些很主观的东西.</P>
不论好坏,日货统一不买.这是原则
[B]以下是引用[I]苍穹上的鹰[/I]在2005-12-14 14:04:00的发言:[/B][BR]不论好坏,日货统一不买.这是原则

同意
难道这些商品是先上市后检验?太可怕了.
<P>一个地方政府绝对不敢动SONY,就算动了,中央电视台也不会做及时地,正面地报道。</P>
<P>这是中国政府做给日本看的,质量问题只是一个借口</P>
胡说,没问题能报吗?       CCTV说话能儿戏吗???
[B]以下是引用[I]whykkk[/I]在2005-12-14 18:58:00的发言:[/B][BR]胡说,没问题能报吗?       CCTV说话能儿戏吗???

你看了新闻没有啊,
那些所谓的问题,什么偏色,什么液晶屏不亮! 有任何无国家标准?
这明摆就是故意整SONY的
这几个质量问题都有大的主观性,还没听说过数码相机有国家标准,SONY的质量有问题,其它牌子的就也没几个能合格了
[此贴子已经被作者于2005-12-14 20:25:48编辑过]
[B]以下是引用[I]苍穹上的鹰[/I]在2005-12-14 20:25:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]fayewonghz[/I]在2005-12-14 20:20:00的发言:[/B]<br>这几个质量问题都有大的主观性,还没听说过数码相机有国家标准,SONY的质量有问题,其它牌子的就也没几个能合格了</div>
就是要整它,不整小日本整谁啊。再不整整,它又要犯贱了

有这个可能,可能SONY今年没给工商局拜年,年尾趁旺季的时候就给点提醒它
[em01][em01]
坚决抵制日货
[此贴子已经被作者于2005-12-14 21:55:27编辑过]
<P>PCONLINE资料:</P>
<P>附:不合格数码相机<BR><BR>  品牌  型号  生产厂家  不合格项目<BR><BR>  索尼H1 上海索广电子有限公司成像均匀度、白平衡、自动曝光、液晶屏亮度<BR><BR>  索尼L1 上海索广电子有限公司成像均匀度、白平衡、自动曝光、液晶屏亮度<BR><BR>  索尼P200  索尼电子(无锡)有限公司成像均匀度、自动曝光<BR><BR>  索尼W7   索尼电子(无锡)有限公司成像均匀度、自动曝光<BR><BR>  索尼W5   索尼电子(无锡)有限公司成像均匀度、自动曝光<BR><BR>  索尼S90    索尼电子(无锡)有限公司成像均匀度、自动曝光<BR><BR></P>
成像均匀度恐怕是说CCD噪音大,噪点过多,自动曝光问题,该不会是快门出了问题吧,那就掉得大了!
[B]以下是引用[I]S.W.A.T@L.Z.P.D[/I]在2005-12-14 21:54:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]levins[/I]在2005-12-14 19:13:00的发言:[/B]<br><div class=quote>[B]以下是引用[I]whykkk[/I]在2005-12-14 18:58:00的发言:[/B]<br>胡说,没问题能报吗?       CCTV说话能儿戏吗???</div>
你看了新闻没有啊,
那些所谓的问题,什么偏色,什么液晶屏不亮! 有任何无国家标准?
这明摆就是故意整SONY的</div>

媒体报道中还提到自动白平衡失灵,玩DC的兄弟们应该了解这是个很严重的问题!


愿意在光线充足的环境把白皙无暇的女友的脸拍成黄脸婆的朋友,可以忽略此点。


还好,我女友即时把我的松下FZ5升级到FZ30,躲过一劫,但下次就没那么走运了!


说来说去,国产的海鸥,凤凰要努力啊,指望你们复兴啊!!!!!!!!!!!

怎么个失灵法,报道没有说,而且在光源复杂的情况,自动白平衡会不准确是玩DC的人都知道的.不然就不会有自定义白平衡一说了
[此贴子已经被作者于2005-12-14 22:08:47编辑过]
<P>续上</P>


<P><STRONG>二:召回---一场貌似诚信的作秀活动</STRONG> - </P>
<P>  DC制造厂商的善后声明出现之始,一些消费者还对大佬们鲜见的“诚信”表现顿感欣慰,然而当更多的厂商将更多的善后服务举措发布出来的时候,我们却不得不思量一番了。 - </P>
<P>  我们发现在涉及质量瑕疵的机型中,竟然包括有富士S2 Pro 和尼康D2H这样的专业级产品,尼康D70、索尼DSC-F717等一度畅销的热门机型也在其间。其实,针对这些型号DC产品在质量方面的非议已是由来已久了,在国内各大网站和摄影论坛中,关于“富士S2 Pro出现黑屏”、“尼康D70无故罢工”、“索尼717液晶屏幕图像扭曲”等问题早已曝光频频了。 - </P>
<P>  但是,长期以来厂商们要么拒绝应答,要么竟以“人为使用不当”为借口推脱责任,应付着在商业信条中被誉为上帝的消费者。<STRONG>而此刻,当这些曾经为DC大佬们赚取了滚滚财源的产品,已经成为昨日黄花的时候,仅凭一项“简捷而含蓄”的声明就能平息事端吗?</STRONG> - </P>
<P align=center><IMG src="http://www.pconline.com.cn/digital/dc/daogou/market/0510/pic/ceESXRKgawSg.jpg" border=0><BR>此次CCD问题涉及到的尼康D70 - </P>
<P align=center><IMG src="http://www.pconline.com.cn/digital/dc/daogou/market/0510/pic/1130.jpg" border=0><BR>备受追捧的索尼F717 - </P>
<P>  索尼觉察出自己的CCD器件存在问题的时间是2004年6月前后,而问题CCD事件的曝光却是在日前,<STRONG>这一年多时间的“不作为”使日系这七大品牌许多存有瑕疵的机型顺利完成了退市或升级。</STRONG>举例而言,尼康D70升级为D70S的过程,就是在索尼的这段“不作为”阶段实施的。 - </P>
<P>  我们无意将更多的“偶然”现象汇集为一体,但是,此番众多日系企业接二连三的“共同进退”却真的令人费解。如果说日系DC企业这次集体的亡羊补牢行动,使国人在黄金周过后迅即就经历了一次目瞪口呆,<STRONG>那到不如说,我们正在经历着一场貌似诚信的作秀活动。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>三:消费歧视是否真的存在</STRONG> - </P>
<P>  这次空前规模的问题CCD事件的影响,目前已经突破了影像产品市场的狭窄范畴,成为了整个消费领域的热点。但是,更多的消费者却惊异地发现,在维护自身权益的过程中,我们的权益竟被那些看似诚信的善后声明降到了底线之下。 - </P>
<P align=center><IMG src="http://www.pconline.com.cn/digital/dc/daogou/market/0510/pic/ss.jpg" border=0><BR>索尼剑指何方? - </P>
<P>  将日系这七家一线DC厂商的善后声明串连在一起,不难解读出两点耐人寻味的信息:信息之一,只修不退;信息之二,善后措施只限于中国大陆的营销区域。结合相关法规和全球范围内的行业惯例来看,索尼的问题CCD器件对于DC产品而言属于先天瑕疵,在营销环节的商品阶段应属调换或退赔的范围,所以只修不退的善后态度难尽人意。 - </P>
<P>  再者,信息之二令人疑惑,难道在中国大陆之外的DC消费市场上,就不存在由索尼问题CCD造成的DC产品质量问题吗?如果此次DC“非典”事件是基于全球范围的,那么欧美或日本本土的消费者们是否也会与我们“享受”着同样待遇的善后服务标准呢?对此,我们正拭目以待! - </P>
<P><STRONG>四:明天,还会有多少无言的痛</STRONG> - </P>
<P>  这场由索尼的问题CCD掀起的DC大事件,目前已从质量危机转化为诚信危机,除了松下、夏普等个别品牌外,几乎所有的日系DC大厂都深陷其中。 - </P>
<P align=center><IMG src="http://www.pconline.com.cn/digital/dc/daogou/market/0510/pic/0209040013.jpg" border=0> - </P>
<P>  业内人士认为,索尼在饱受责难的同时还面临着其他DC大佬们的索赔要求,然而,真正深受其害的消费者们的维权前景却还在迷茫当中。必须提及的是,在现阶段随着佳能、松下、富士等企业在图像传感器件(CCD或CMOS)技术方面的长足进步,索尼在DC产品核心技术领域的垄断正渐被打破。但是,由日系企业主导全球数字影像产品市场的局面却仍在维持着,像柯达、三星等非日系品牌产品的市场响应度依然示弱。 - </P>
<P>  再延伸一步讲,我们自主品牌和真正具有知识产权的数字影像产品更是凤毛麟角,由此我们仍将面临更多无言的痛。 - </P>
<P><STRONG>结语:</STRONG> - </P>
<P>  在举国上下为“神舟六号”畅游苍穹而欢欣鼓舞的时刻,无数中国消费者亦在经受着DC“非典”的肆虐,无奈地叹息与万千思绪交织难舍。面对我们的呐喊,DC大佬们却可以熟视无睹,因为诚信的源泉绝不是来自良知。我们是追梦于完美影像艺术,或醉心于那精彩影像瞬间的消费者,我们是那样的痴迷,也是那么的无助。 - </P>
<P>  2005这个金色的秋天,在一场DC“非典”的洗礼下阴霾密布。(本文部分图片来自网络。) </P>




<P>想要收购索尼,其实不是不可能的事情,只是没人愿意冒这个险罢了</P>
<P>什么偏色,什么液晶屏不亮,<FONT color=#000000>白平衡、自动曝光这几个方面。我感觉是中低端数码相机的通病,基本上多多少少会有一些这方面的问题。我的前几年买的那款德国的CONTAX(估计可能没有什么人知道这个牌子吧。Carl Zeiss的牌子和Yashica共同生产)也存在白平衡、自动曝光不是很好的问题。</FONT></P>
<P>好象国家的确是有相关的标准,不过应该不会涉及到偏色,自动暴光这方面。有的数码相机就是要一定的偏色以满足一些以为自己漂亮但又长的不是很好的人的愿望。自动暴光好用的话就不要有手动暴光这个功能了。</P>
不过日系的产品确实比我们国产的好..这是事实.
<P>“索尼在日本本土九州的索尼CCD生产线,在焊接工艺的改进过程中调整了器件引线接合设备的设定,从而使CCD信息汇集接点与传控引线接合的质量稳定性降低。同时,器件接合工艺中所采用的传统碘化合物粘合剂,在高温高湿环境下的变逆性,也加剧了在相应使用周期过后焊点的氧化或脱落。”“胶质封装接合方式对陶瓷契合工艺的替代,对CCD成品器件的质量造成了影响。”</P>

<P>这些是不争的事实,但是“十.一”后的事,拿来现在炒,有看头</P>
[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-12-14 13:46:00的发言:[/B][BR]<P>国内同类产品,同类技术的进步赶超,才是最根本的解决方法!</P><P>期待有一天,让日本的FQ叫嚣着“抵制中国货”——那才是中国强大的标志。</P>


强力顶顶顶顶。