为什么东南亚从美国转向中国？

［美国国际新闻社华盛顿１２月１０日电］
　　分析人士说，由于美国将注意力放在过度狭隘的反恐领域，并表现出更重视双边关系而非多边关系的倾向，美国对东南亚地区的影响力正迅速输给中国。
　　乔治敦大学亚洲问题专家、曾在克林顿政府就职的凯瑟琳·达尔皮诺说：“中国十分重视将东南亚作为一个地区来与之打交道，并有一项雄心勃勃的针对东盟的政策。这也有助于改善中国与东南亚各国之间的双边关系。”
　　达尔皮诺说，美国官员不能出席定于１２月１４日在吉隆坡召开的首届东亚首脑会议的事实，突出了美国与该地区日渐疏远的关系。
　　卡内基国际和平基金会中国项目部主任裴敏欣同意上述观点，他说，美国“已将该地区让给了中国”。
　　他说，美国在９１１事件后实行的军事政策在很大程度上使东南亚地区疏远了美国。但他将这个问题追朔到１９９７年至１９９８年亚洲金融危机爆发期间，当时克林顿政府利用它对国际货币基金组织的影响力，强制亚洲国家采纳支持美国在该地区的经济目标的解决方案。
　　他说，在危机期间，“美国向这些国家表明，它实际上毫不关心它们”。
　　中国专家则认为，亚洲金融危机是中国与更广泛的亚洲地区改善关系的转折点。在经历了冷战期间数十年的疏远后，中国和东盟从２０世纪９０年代初开始恢复关系，它们对经济和军事安全的相互需要成为促使双方关系大大改善的驱动因素。
　　在过去３年里，非典的蔓延、盗版的威胁和地区间贸易的迅速发展进一步拉近了中国与东南亚的关系。２００３年，随着中国成为首个在《东南亚友好合作条约》上签字的非东南亚国家，这种关系达到了顶峰。俄罗斯和日本也效仿了中国的做法，但美国并没有这样做。它之所以拒绝签字，是因为反对缅甸获得东盟的正式成员资格。
　　如今，中国已是东盟的第二大贸易伙伴。中国的专家强调，中国是在利他主义的思想下与东南亚建立关系的。
　　但裴敏欣认为，中国希望保持自己的大国地位，同时削弱美国在该地区的影响力。他认为随着日本在该地区的影响力减弱，“中国无疑被东南亚国家视为地区大国”。
　　达尔皮诺补充说，在这一背景下，美国国务卿赖斯缺席７月份东盟会议的决定“是个严重的错误”。［美国国际新闻社华盛顿１２月１０日电］
　　分析人士说，由于美国将注意力放在过度狭隘的反恐领域，并表现出更重视双边关系而非多边关系的倾向，美国对东南亚地区的影响力正迅速输给中国。
　　乔治敦大学亚洲问题专家、曾在克林顿政府就职的凯瑟琳·达尔皮诺说：“中国十分重视将东南亚作为一个地区来与之打交道，并有一项雄心勃勃的针对东盟的政策。这也有助于改善中国与东南亚各国之间的双边关系。”
　　达尔皮诺说，美国官员不能出席定于１２月１４日在吉隆坡召开的首届东亚首脑会议的事实，突出了美国与该地区日渐疏远的关系。
　　卡内基国际和平基金会中国项目部主任裴敏欣同意上述观点，他说，美国“已将该地区让给了中国”。
　　他说，美国在９１１事件后实行的军事政策在很大程度上使东南亚地区疏远了美国。但他将这个问题追朔到１９９７年至１９９８年亚洲金融危机爆发期间，当时克林顿政府利用它对国际货币基金组织的影响力，强制亚洲国家采纳支持美国在该地区的经济目标的解决方案。
　　他说，在危机期间，“美国向这些国家表明，它实际上毫不关心它们”。
　　中国专家则认为，亚洲金融危机是中国与更广泛的亚洲地区改善关系的转折点。在经历了冷战期间数十年的疏远后，中国和东盟从２０世纪９０年代初开始恢复关系，它们对经济和军事安全的相互需要成为促使双方关系大大改善的驱动因素。
　　在过去３年里，非典的蔓延、盗版的威胁和地区间贸易的迅速发展进一步拉近了中国与东南亚的关系。２００３年，随着中国成为首个在《东南亚友好合作条约》上签字的非东南亚国家，这种关系达到了顶峰。俄罗斯和日本也效仿了中国的做法，但美国并没有这样做。它之所以拒绝签字，是因为反对缅甸获得东盟的正式成员资格。
　　如今，中国已是东盟的第二大贸易伙伴。中国的专家强调，中国是在利他主义的思想下与东南亚建立关系的。
　　但裴敏欣认为，中国希望保持自己的大国地位，同时削弱美国在该地区的影响力。他认为随着日本在该地区的影响力减弱，“中国无疑被东南亚国家视为地区大国”。
　　达尔皮诺补充说，在这一背景下，美国国务卿赖斯缺席７月份东盟会议的决定“是个严重的错误”。