1950年朝鲜战争时期,北朝鲜武器装备远超南朝鲜!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/15 16:35:59
朝鲜战争爆发前,
北棒兵力13.7万(其中有三个师是解放军东北野战军改编),T34坦克150辆,火炮600门,飞机180架。
南棒兵力9.8万,坦克零,装甲车27辆,火炮129门,飞机30架。

朝鲜战争爆发前,
北棒兵力13.7万(其中有三个师是解放军东北野战军改编),T34坦克150辆,火炮600门,飞机180架。
南棒兵力9.8万,坦克零,装甲车27辆,火炮129门,飞机30架。

很多人以为北棒当年武器装备落后,靠主体思想平推南棒的!
是艾奇逊吧,挖了一个坑,说南棒和台湾不在美国防卫圈内,斯大林和金日成就跳下去了。
这不是常识吗?
  1950年6月25日朝鲜战争爆发时,朝鲜对韩国有重大兵力优势。
  朝军共有13.5万人,T-34/85坦克183辆;韩国总兵力才8.9万人,坦克数量为0,装甲车也只有27辆。
  韩军没有坦克的原因要归咎于美军。美军认为朝鲜半岛多山,不适合装甲兵作战,结果一辆坦克都没有配发给韩军。同理,美军也没有给韩军配备合适的反坦克武器。
  战前,韩军的反坦克火器只有M18式57毫米无坐力炮和1900具M9巴祖卡60毫米火箭筒。它们破甲能力约等效于76毫米垂直均质装甲钢板。T-34/85的正面防护能力约等效于90毫米,实战中它们不单打不穿T-34/85正面,连侧面也多次打不穿。美军既然认为半岛不适合坦克作战,也就未对韩军进行过反坦克培训。开战以后韩军见到坦克普遍发生恐慌。一旦有坦克介入的战斗,韩军很快出现溃败。
  同样基于“朝鲜半岛不适合坦克战”的判断,驻日美军也仅仅装备了M24轻型坦克。M24是一种薄皮大馅的坦克。其车体首上装甲板厚30毫米/30°,防护能力约等效于60毫米轧制均质装甲钢板;铸造炮塔装甲厚38毫米。T-34/85的85毫米线膛炮在1000米距离上穿甲深度有102毫米,可以从各个角度将M24轻易击穿。
  
  战争初期,朝军拥有人数和质量双重优势。开战仅仅3天(至28日),朝军就攻占了汉城。先期到达的美军坦克部队被打得见了T-34/85就逃。
  随着美军空军支援到位,M26潘兴中型坦克赶到,朝军坦克大量被摧毁。9月初,朝军攻打到釜山防御圈外围以后无力再续。
  9月15日,美军第10军7万人在仁川登陆,朝军大败。28日韩军攻克汉城。10月7日,美军越过38线。11日韩军占领元山。19日,美军占领平壤,韩军第6师先头部队已进抵鸭绿江畔楚山郡。
  开战不到4个月,朝军的坦克已经基本损失了。

zhanqing1081 发表于 2016-8-27 19:05
很多人以为北棒当年武器装备落后,靠主体思想平推南棒的!
欢迎你从三体星系回到地球!!!!
zhemg 发表于 2016-8-27 19:13
这不是常识吗?
  是的,历史证明唯物主义是可信的科学。
是艾奇逊吧,挖了一个坑,说南棒和台湾不在美国防卫圈内,斯大林和金日成就跳下去了。
其实,,,不算大坑,,,就是太祖访苏,像斯大林提了一大堆要求(新疆,旅大,外蒙,经济援助),斯大林爱理不理,搞冷处理,把太祖放到一边,老美一看有机可乘,立刻就抛出了橄榄枝,台湾,韩国不在老美的防区内,(当然,是有条件的,中国最差也得在美苏之间保持中立),把台湾交给中国,,其实当时老美拉拢中国筹码不多,台湾算比较大的一个了,毛子发现以后,大为震惊,立刻对中国做了大的让步,就有了中苏盟约,老美看了,认为中国是成了毛子的卒子了,那送台湾给中国,也就不了了之了,,