老山战场上的“炮弹”消灭“导弹”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:56:50
     1985年5月30日,参加老山轮战的陆军第67军199师炮兵团85加农炮1连奉命摧毁越军用以压制中方火力的苏制萨格尔反坦克导弹发射架。战斗打响后,越军的导弹发射架刚刚架起,就被1连首发命中,不得不偃旗息鼓。第二天,1连观察员发现有8名越军趴在一块岩石下面,偷偷作导弹射击准备。排长徐月东立即和战友操炮瞄准石头底部,连射两炮,将8名越军消灭。随即转移火力,将导弹发射架摧毁,创造了“炮弹”消灭“导弹”的战史传奇。     1985年5月30日,参加老山轮战的陆军第67军199师炮兵团85加农炮1连奉命摧毁越军用以压制中方火力的苏制萨格尔反坦克导弹发射架。战斗打响后,越军的导弹发射架刚刚架起,就被1连首发命中,不得不偃旗息鼓。第二天,1连观察员发现有8名越军趴在一块岩石下面,偷偷作导弹射击准备。排长徐月东立即和战友操炮瞄准石头底部,连射两炮,将8名越军消灭。随即转移火力,将导弹发射架摧毁,创造了“炮弹”消灭“导弹”的战史传奇。
会玩
不知道现在的120大屌能不能做到啊。
那时有一天新闻联播,有85加平射,讲的不知是不是这个
所以说73不好  战斗准备时间太长,人还多
中国人最有智慧!脚趾猴不行!
所以说73不好  战斗准备时间太长,人还多
不能因为一些事例来说明某个事物的案例,武器的存在本来就有它的存在性与价值观,不是在于武器的本身而是在于使用很人员,环境等等因素。
这是属于点背。。。。不能怪社会。。。
用猴子用的是反坦克导弹
千钧一发啊,先下手为强
不能因为一些事例来说明某个事物的案例,武器的存在本来就有它的存在性与价值观,不是在于武器的本身而是 ...
你说的很对   at3要的人太多,系统集成程度低。后面就不这么发展了
不错,要嘉奖
你说的很对   at3要的人太多,系统集成程度低。后面就不这么发展了

打一发AT3要这么多猴子啊,土鳖山寨的红箭73呢?
你说的很对   at3要的人太多,系统集成程度低。后面就不这么发展了
相同的战例,我们也用hj73干掉了越军不少的目标。所以说~武器的本生就看你怎么去用了。
打一发AT3要这么多猴子啊,土鳖山寨的红箭73呢?
差不了多少
相同的战例,我们也用hj73干掉了越军不少的目标。所以说~武器的本生就看你怎么去用了。
我意思是at3分成好几块的东西再也没人弄了  这不是个别了